Ditemukan 2894 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 696/Pid.B/2015/PN STB Tanggal 27 Januari 2016 — Muhammad Sabri
19 — 4
19 — 4
500.000 (lima ratus rupiah) sebanyak 90 logam yang terletak diatas lemari Televisi yang berada di ruang tamu tersebut dan setelahitu Terdakwa keluar melalui pintu belakang rumah tersebut dengancara membuka pintu belakang rumah tersebut lalu setelah ituTerdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut dengan membawa 1(satu) buah cincin emas, 2 (dua) unit Hand Phone NOKIA wamaHitam, dan celengan anak yang berisikan uang logam Rp. 500.000(lima ratus rupiah) sebanyak 90 logam; Bahwa benar kerugian saksi Sri Asmita
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1051/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
CjrPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1051/Padt.P/2020/PA. Cjr
Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 47/Pid.B/2015/PN Bau Tanggal 11 Mei 2015 —
88 — 50
88 — 50
Saksi Muhidin Alias Asong BinMandri (ayah saksi korban), saksi Asmita Alias Mita Bin Sukardi (kakak saksi korban)dan saksi Budianto Alias Budi Bin Rusli berhalangan hadir meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut dikarenakan sakit dan saksi Budianto Alias Budi Bin Rusliberada diluar daerah berdasarkan Surat Keterangan dari Lurah Lauru, KecamatanRumbia, Kabupaten Bombana;Menimbang, bahwa terhadap para saksi tersebut Penuntut Umum memintakepada Ketua Majelis Hakim untuk membacakan keterangan mereka
ASMITA Alias MITA Binti SUKARDI;>Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini, yakni sehubungan dengantindak pidana pemerkosaan yang dilakukan para Terdakwa terhadap adik tirisaksi yang bernama ASTI NOPIA PRAMADANI Alias ASTIN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat di areal perkantoran Langkapa Kel.Lameroro, Kec. Rumbia, Kab.
Register : 04-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 87/Pid.B/2021/PN Bjr Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALIKA HAVIZ ATALLAH Bin FERIZAL Als FERI
115 — 65
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALIKA HAVIZ ATALLAH Bin FERIZAL Als FERI
115 — 65
Saksi SUPARMAN Bin ASMITA dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 anak saksi yangBernama Tina menelpon saksi dan mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa telah mencekik, menjambak dan menendang ulu hati Tina dirumah kakek Tina yang Bernama Sakum yang beralamat di Dsn.Karangsari Rt.014/004 Ds. Batulawang Kec.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Cjr Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: PemohonACHP, comes xs 06 s wremaewom 3 94 6 03 womrmenes 4PaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 317/Padt.P/2021/PA.Cjr
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1146/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdAgus Alwi, S.H: Rp 60.000,00>: Rp 50.000,00>: Rp 70.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 176.000,00(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: PemohonACHP, comes xs 06 s wremaewom 3 94 6 03 womrmenes 4PaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1146/Padt.P/2020/PA. Cjr
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
CjrCianjur, 2021PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 21 dari 21 putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA. Cjr
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1051/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
CjrPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1051/Padt.P/2020/PA. Cjr
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1005/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 1005/Padt.P/2020/PA. Cjr
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1073/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
CjrJumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon CIANJUL, 0.2... cc cee cee cence en eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1073/Padt.P/2020/PA. Cjr
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3438/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
.:00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon / TermohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 3438/Pdt.G/2020/PA. Cjr
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1269/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon CIANJUL, 20.0... cc cee cee cence eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA. Cjr
Register : 16-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Nasir) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Asmita Rahayu binti Amat) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
DALAM REKONVENSI :
1.
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Mbl Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
dengananak para Pemohon;Bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja sebagai karyawandan telah mempunyai penghasilan sekitar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)perbulan;Bahwa calon isteri anak para Pemohon mengetahui risiko menikah di usiamuda;Bahwa calon isteri anak para Pemohon sudah siap untuk menjadi iburumah tangga dan akan terus belajar untuk menjalani rumah tangga sebaikbaiknya;Bahwa kemudian Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calonisteri anak para Pemohon yang bernama Sudirman bin Asmita
Putus : 26-03-2007 — Upload : 28-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2961K/PID/2006 Tanggal 26 Maret 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBER vs. ADE ARDAYA Bin H. SURYADI
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterima oleh AdeArdaya (diketahui/disetujui ADE ARDAYA selaku Ketua Satlak;1 (satu) lembar copy kuitansi No. 2/Il tanggal 27 Januari 2005 honor 4orang Satlak senilai Rp.500.000, dari Satlak Pemegang Kas RaksaDesa/Bendahara Raksa Desa, uang diterima oleh MRASDI(diketahui/disetujui ADE ARDAYA selaku Ketua Satlak);1 (satu) lembar copy kuitansi No. 1/Il tanggal 25 Januari 2005 BiayaKegiatan BOP Tahap 2 senilai Rp.1.100.000, dari Satlak Pemegangkasa Raksa Desa/Bendahara Raksa Desa, uang diterima oleh ASMITA
senilai Rp.3.900.000, dari satlak pemegangkas Raksa Desa uang diterima oleh Ade Ardaya (diketahui/disetujui AdeArdaya selaku ketua satlak;1 (satu) lembar copy kuitansi No. 2/Il tanggal 27 Januari 2005 honor 4orang satlak senilai Rp.500.000, dari bendahara Raksa Desa uangditerima oleh Rasid (diketahui/disetujui Ade Ardaya selaku ketua satlak);1 (satu) lembar copy kuitansi No. 1/Il tanggal 25 Januari 2005 biayakegiatan BOP tahap 2 senilai Rp.1.100.000, dari bendahara Raksa Desauang diterima oleh Asmita
No. 2961 K/Pid/20061 (satu) lembar copy kuitansi No. 2/Il tanggal 27 Januari 2005 honor 4orang satlak senilai Rp.500.000, dari bendahara Raksa Desa uangditerima oleh Rasid (diketahui/disetujui Ade Ardaya selaku ketua satlak);1 (satu) lembar copy kuitansi No. 1/Il tanggal 25 Januari 2005 biayakegiatan BOP tahap 2 senilai Rp.1.100.000, dari bendahara Raksa Desauang diterima oleh Asmita (diketahui/disetujui Ade Ardaya selaku ketuasatlak);1 (satu) lembar copy kuitansi No.4 tanggal 29 September 2004 Bonsementara
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Idm Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
1.H. KUSER
2.Hj. WASIAH
Tergugat:
1.Tuan H. RASWIN
2.Ny. ROHAYATI
3.Ny. IDAH Alias MUIDAH
4.Pemerintah Kabupaten Indramayu cq Camat Kecamatan Jatibarang cq Kuwu Desa Gunungsari
5.Tuan MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK SH
100 — 117
1.H. KUSER
2.Hj. WASIAH
Tergugat:
1.Tuan H. RASWIN
2.Ny. ROHAYATI
3.Ny. IDAH Alias MUIDAH
4.Pemerintah Kabupaten Indramayu cq Camat Kecamatan Jatibarang cq Kuwu Desa Gunungsari
5.Tuan MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK SH
100 — 117
Fotocopy dari fotocopy berupa Catatan Letter C Desa tanggal 10 Oktober2003, dimana terdapat Nomor Persil 130 dengan Nama Blok Rawa S.III, danNomor Persil 131 dengan Nama Blok Sungapan a S.lIll, Nama BlokSungapan b S.IV, yang diberi tanda Bukti P10;11.Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Pernyataan dari Hj.Wasiah binti Asmita (umur 61 tahun) tanggal 11 Mei 2018, yang berisi padapokoknya:(1) Bahwa benar dalam pernikahan dengan suami saya yang pertamabernama Marsid dari tahun 1972 telah dikaruniai
Kusen), kemudian pada musimtanam tahun 2017/2018 tanah sawah tersebut telah dikuasai dan digarapoleh Raswin dengan dalih membeli dari Ida alias Muidah;yang diberi tanda Bukti P11;12.Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Pernyataan dari BunaahAmidjojo bin Asmita (umur 64 tahun) tanggal 11 Mei 2018, yang berisi padapokoknya:(1) Bahwa saya permah menjabat sebagai Sekretaris DesaGunungsari Kecamatan Kertasemaya (sekarang KecamatanSukagumiwang) Kabupaten Indramayu pada tahun 1978 sampai dengantahun
Casman, Pihak Kedua: Yulti,Persetujuan: Tarmini, Saksi 1: Suyanto Asmita, Saksi 2: Suprika,ditandatangani Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) KecamatanKertasemaya: Sughono, BA., yang diberi tanda Bukti T.I4;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat yang diberi tanda Bukti T.I1sampai dengan Bukti T.l4 tersebut telah bermaterai cukup, dan telahdicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan, kecuali Bukti T.I2, yang tidakdapat ditunjukkan aslinya dipersidangan;Halaman 37 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor
Wasiah binti Asmita(sebagaimana Bukti P11);0 tanggal 11 Mei 2018, ada Surat Pernyataan dari Bunaah Amidjojo binAsmita (sebagaimana Bukti P12);0 tanggal 11 Mei 2018, ada Surat Pernyataan dari Danawi bin H.
Wasiah binti Asmita(umur 61 tahun) tanggal 11 Mei 2018, yang berisi pada pokoknya:(1) Bahwa benar dalam pernikahan dengan suami saya yang pertamabernama Marsid dari tahun 1972 telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,(2) Bahwa benar tanah sawah sebagaimana terletak pada PersilNomor 130 S.lIl seluas + 4.200 m? (empat ribu dua ratus meterpersegi) sebagaimana dalam Akta Jual Beli 829/2012 tanggal 29Oktober 2012 dan pada Persil Nomor 130 S.IV seluas + 2.100 m?
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1084/Padt.P/2020/PA. Cjr
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1154/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon ACHP, comes xs 06 s wremaewom 3 94 6 03 womrmenes 4PaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1154/Padt.P/2020/PA. Cjr
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3054/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 4
72 — 4
MaAtelall ccccccecccccecceceeeeeeeeveveeeeeevenaneeneevnges Rp 6.000,Jumlanh Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cianjur, 2019PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 17 dari 18 hal. Putusan Nomor: 3054/Padt.G/2019/PA.CjrHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor: 3054/Padt.G/2019/PA.Cjr
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1073/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
CjrJumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon CIANJUL, 0.2... cc cee cee cence en eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1073/Padt.P/2020/PA. Cjr