1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Celina Eka Putri AZ Zahra lahir di Jember, 02 April 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Zaenal Arifin bin Tarum) dan Pemohon II (Adellia Vita Puji Cahyanti binti Ahmadi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1620/Pat.P/2019/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Asal usul anak yangdiajukan oleh:Zaenal Arifin bin Tarum, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Glengseran RT.005RW. 006 Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Adellia Vita Puji Cahyanti

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Adella Vita Cahyanti yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SlpilKabupaten Jember, (P.2);3. Fotokopi kartu Keluarga atas nama Zaenal Arifin yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Slpil KabupatenJember, (P.3);hal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 1620/Pdt.P/2019/PA.Jr4.

Menetapkan anak bernama Celina Eka Putri AZ Zahra lahir di Jember, 02April 2018 adalah anak sah dari Pemohon (Zaenal Arifin bin Tarum) danPemohon II (Adellia Vita Puji Cahyanti binti Anmadi);3.

GsgMenimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah memberikan jawabanyang pada pokoknya menyatakan bahwa sejak anak Penggugat dan Tergugatdiasuh Tergugat kondisi anak saat ini dalam keadaan sehat dan Tergugat tidakberkelakuan tercela seperti yang dituduhkan Penggugat, dan juga Tergugattidak berusaha menyembunyikan anak dari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan bagaimana kondisi anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Livia Apri Cahyanti binti

Apabila salah satu diantara syarat tersebut diatastidak terpenuhi, maka gugurlah hak hadlanah bagi seorang ibu;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Livia Apri Cahyanti binti Saeful umur 6 tahun,berada dalam asuhan Tergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan faktafakta di atas untuk kebaikan dan kepentingan yang terbaikbagi anak tersebut, sesuai Pasal 3 dan Pasal 26 UndangUndang Nomor : 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

Gsghuruf (a) Kompilasi Hukum Islam, menetapkan hak hadlanah bagi anak yangbernama Livia Apri Cahyanti binti Saeful umur 6 tahun kepada Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun hak hadlanah diberikan kepada Penggugatsebagai ibu kandung anak tersebut namun tidak menghilangkan hak Tergugatsebagai ayah kandung dari anak tersebut untuk mengunjungi, bertemu danmencurahkan kasih sayang terhadap anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila Tergugat hendak mencurahkan kasihsayangnya terhadap anak Penggugat

mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelai berdua,yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan Wali Nikah bernamaTumirah binti Arjo Suwito yang pada pokoknya dia merupakan wali nikah terdekat bagiOKTAVIA DWI CAHYANI binti TUKIMIN, dan bersedia untuk menjadi wali nikahdalam pernikahan antara OKTAVIA DWI CAHYANTI

ptreolCri arly pod pailArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu untukmemikul tanggung jawab berumahtangga, maka hendaklah kamu kawin, karenasesungguhnya kawin itu dapat menundukkan mata dan meredakan gelora syahwat;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menikahkan DWI SRIYANTO bin WAGINO denganOKTAVIA DWI CAHYANTI binti TUKIMIN cukup beralasan, oleh karena itu dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irham bin Mujiyat) terhadap Penggugat (Tanti Dwi Cahyanti binti Basuki);

4. Menetapkan anak bernama Rafa Dyandra Al Ghifari berada dibawah hadhonah Penggugat (Tanti Dwi Cahyanti binti Basuki);

5. Membebankan kepada

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan FERYSETIAWAN, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungailiat, dihadiri oleh MAHARANI CAHYANTI, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bangka dan Terdakwa;HakimHakim Anggota,Hakim Ketua,BENNY YOGA DHARMA., SH.,M.H JONSONPARANCIS, SH.,MH.,R. NARENDRA M.I, S.H.

tempat tinggal di Dusun Madani, Desa Tarengge, KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor: 377/Pdt.P/2015/PA Msb telah mengajukan permohonanperceraian dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Cahyanti

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPRIYADI Bin SUKARDJO) terhadap Penggugat (WIWIK TRI CAHYANTI Binti DILAR);3.

PUTUSANNomor : 1526/Pdt.G/2016/PA.Bla>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Wiwik Tri Cahyanti Binti Dilar, Umur 35 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SMA, Pekerjaan : Dagang, Alamat : Dukuh Sasak, RT02 RW O01 Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, Dalam hal ni telah menguasakankepada

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro dari Tergugat/ Supriyadi BinSukardjo kepada Penggugat/ Wiwik Tri Cahyanti Binti Dilar.3.

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPRIYADI BinSUKARDJO) terhadap Penggugat (WIWIK TRI CAHYANTI BintiDILAR);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Setiawan bin Gidanto) terhadap Penggugat (Anisa Tri Cahyanti binti Suyanto);
4. Menetapkan anak yang bernama ..........., umur ......... tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
6. Memerintahkan kepada Penggugat (Anisa Tri Cahyanti binti Suyanto) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Angga Setiawan bin Gidanto) untuk bertemu dengan anaknya;
7.

SALINANPUTUS ANNomor : 0039/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : YULIATRI CAHYANTI Binti MADSUWITO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di DesaKetanda RT. 5 RW.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BUDIONO Bin AH.SRIANTO) terhadap Penggugat (YULIATRI CAHYANTI Binti MADSUWITO)dengan iwadl Rp 10.000.(Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas ; 5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Opan Afrizal bin Abas) terhadap Penggugat (Linda Cahyanti binti Agus Cahyono) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan

Penggugat bernama Linda Cahyanti, sedangkan Tergugatadalah suami Tergugat, namanya Opan Afrizal;wenn onan nnn === Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighot taklik talak;wone Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Cacaban Barat, Kelurahan Cacaban, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukuncuma sekitar 1 bulan

kebutuhan Penggugat seharihari, Penggugat bekerjasebagai karyawan disamping itu masih dibantu orangtua Penggugat;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Mgl.1.xxxxx, Tempat tanggal lahir : Magelang, 10 Januari 1966 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Cacaban BaratRT.04 RW.09, Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat, Penggugat bernama Linda Cahyanti

sekitar Rp. 70.157.785, (tujuh puluh juta seratus limapuluh tujuh = ribu tujuh ratus' delapan puluh lima rupiah) ;Bahwa tugas dari pada terdakwa adalah sebagai Pengawas (Super Visor) ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ; Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksi membacasendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak ada perubahan ;13Saksi 5 CAHYANTI

CAHYANTI ;Selanjutnya atas perintah Ketua Majelis, Penuntut Umum menghadapkan saksidepan persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama1. SAKSI ; BENYAMIN EDY TANTO ; Tempat lahir Sragen, pada tanggal 16 Agustus 1950, umur 63 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Kresten, bertempat tinggal di Jl, Ahmad Yani 121Rt.002/Rw.023, Kel, Sragen Kulon.

SAKSI ; CAHYANTI : Tempat lahir Sukoharjo, pada tanggal 30 Juni 1973, umur 40 tahun, jenis perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, bertempat tinggal di Mandan Tr.02, Rw 09,Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Pekerjaan Wiraswasta(Kayawati PT Sritex) ;Selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan denganpekerjaan ;Selanjutnya saksi bersedia disumpah menurut tata cara agamanya

dan akanmemberikan keterangan dengan benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya, ataspertanyaan Ketua Majelis, Terdakwa tidak berkeberatan saksi di sumpah ;Kemudian Ketua Majelis memberikan pertanyaan kepada saksi, untukmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETUA MAJELIS KEPADA SAKSI V CAHYANTI: Apakah saksi pernah diperiksa di Polisi?

;37Bahwa benar terdakwa bisa menjuali hargaeceran dengan persetujuan bukti kasir ;Setelah cukup, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi kesempatan kepadaHakim Anggota I untuk memberikan pewrtanyaan kepada saksi V, atas kesempatantersebut Hakim Anggota I mengajukan pertanyaan sebagai berikut :HAKIM ANGGOTA I KEPADA SAKSI V CAHYANTI : Apakah tugas terdakwa di Toko Fashion Vilag tersebut ?

Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, S.H
Terdakwa:
1.Farida alias Ida
2.Tjim Chin alias Mimi
3.Merri alias Afa
4.Mie Tjhiang alias Santi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : KARLINA CAHYANTI binti DARMAJI;Tanggal lahir : 1 tahun (umur tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Tani identitasnya dicocokkan duluTempat kediaman : Dusun Ngramban RT.015 RW. 003 Desa Banturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : JOKO PITONO bin SUWAJI;Umur : 1 tahun tahunTempat kediaman : Dusun Ngramban RT.015 RW. 003 Desa Banturejo Kecamatan NgantangKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Elvira Aulia Cahyanti binti IkwantonoTempat / Tanggal lahir: Malang / 11 Februari 2004 (umur 17 tahun, 10bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sebaluh RT.023 RW.005 Desa PandesariKecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Mochamad Azis bin SupriantoTempat/Tanggal lahir : Malang / 28 Oktober 2002, (umur 19 tahun, 2bulan)Agama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Pujonlor RT

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Elvira Aulia Cahyanti) Nomor18132/DSP/2005 tanggal 28 Desember yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Mochamad Azis) Nomor3579CL04394/2011 tanggal 28 Desember 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Elvira Aulia Cahyanti NomorDN05/DSMP/13/0180878 tanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Pujon,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;7.

Photo copy Surat Kutipan Nikah atas nama HERLI dan LINA NENGSIH diberitanda P3 ;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama NELLY DWI CAHYANTI, diberitanda P.4 ;Photo copy identitas pesertas didik, atas nama NELLY DWI CAHYANI, diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Raden Andika Kusuma Wardhana bin R.Achmad Maulidi ZA) terhadap Penggugat (Dita Ramadhani Dwi Cahyanti binti Koesyanto Poerwo Tjahjono);

4. Menetapkan anak bernama Zhafira Fatya Wardhani, tanggal lahir 26-04-2015 (umur 7 tahun)

, berada dibawah hadhonah Penggugat (Dita Ramadhani Dwi Cahyanti binti Koesyanto Poerwo Tjahjono);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

SLAMET YASIN
Tergugat:
1.NATALIA CAHYANTI
2.I KADEK MAHENDRA DWIPAYANA
Turut Tergugat:
1.Yungyun Esti Rahayu S.H, M.Kn
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Malang

HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (2) angka 3UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Banyuwang);Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama XXX dengan seorang perempuan yang bernama Suci Cahyanti

., Dewi Cahyanti, S.H., RobyAnugrah, S.H, MH., Ade FadillaFitra, S.H., Adalahn Advokat / PengacaraPublik dan Konsultan Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Tuah NegeriNusantara Kota Pekanbaru yang beralamat di Jalan Bangau Sakti UjungNomor 95 Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan, berdasarkansurat kuasa No. 033/SKK/ LBHTNN/IX/2020 tertanggal 07 September2020, selanjutnya disebut Sebagal : Penggugat; = LAW AN== PT. Dami Sariwana Tangerang Cq. PT.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 2orang anak yang bernama;Bul.Rizki Egar Putra, Lakilaki, lahir di Jakarta, 27 September 1992;3.2Sasha Avia Cahyanti, Perempuan, Lahir di Tangerang, 11 September 1998;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun kurang lebih awal tahun 2018 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh halhal sebagai