Ditemukan 760 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 17_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 19
19 — 19
Harmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut, Pemohon , Pemohonll, wali nikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon danPemohon Il samasama senang tidak ada unsur paksaan maupun ancamandari pihak manapun;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk
Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon I,adalah Daut dan Harmin dengan mahar seperangkat alat shalat;3. Bahwa ketika menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan untukmenikah ;Hal 8 dari 12 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama Astri binti Dudi,Asis bin Dudi Fitri binti Dudi6.
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PTA KUPANG Nomor 8/Pdt.G/2016/PTA.Kp Tanggal 21 Desember 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
360 — 85
360 — 85
O1, Lingkungan Aembonga Ipi,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeselanjutnya disebut sebagai Terbanding I dahulu Penggugat I; 2.Khatidja binti Ma Pola, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertenun, bertempat tinggal di Kampung Wologawi, Rt 009/ Rw 006,lingkungan IV Wologawi, Kelurahan Wolojita, Kecamatan Wolojita,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II dahuluPenggugat II; 3.Harmin Ma binti Ma Pola, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA
Harmin Ma Binti Ma Pola (Penggugat III), mendapat 1/64 dari totalharta peninggalan Ma Pola;Nggomba Ibrahim Bin Ma Pola, mendapat 7/36 bagian, ditambah bagian padaamar putusan point 6.1.1 sejumlah 1/32 atau sama dengan 65/288 dari totalharta warisan Ma Pola;Hafsah Tuga binti Ma Pola mendapat 7/72 bagian dari total harta warisan MaPola;Nene Fin Binti Ma Pola, mendapat 7/72 bagian, ditambah bagian pada amarputusan point 6.1.2 sejumlah 1/64 atau sama dengan 65/576 dari total hartawarisan Ma Pola;Sitti
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 547/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
28 — 11
ribu rupiah),dibayar tunai;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 547/Padt.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: Harmin
Pemohon II adalah Dolla dan Kawa, dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan menikahbaik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak adaorang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampai sekaranghidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anakmasingmasing bernama: Harmin
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 159/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Andrisaudara kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Lukmansebagai saksi dan Harmin (Kadus Lomban Baraba) sebagai saksi Il;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 159/Pat.P/2018/PA.
hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2015 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Lomban Baraba,Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju yang dinikahkanoleh Imam masjid Lomban Baraba yang bernama Basri, dan yang menjadiwali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama Andri, sedangkanyang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon li adalahLukman dan Harmin
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 309/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ogo Gogilopu (AyahPemohon Ih);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 1.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama InikiSimuda dan Harmin Boke;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;
bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Agustus 1991 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya OgoGogilopu (Ayah Pemohon Il) dan maharnya berupa uang tunai Rp. 1.000,dua orang saksi perkawinan adalah Iniki Simuda dan Harmin
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 95/Pdt.G.S/2018/PN Mks Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
HJ. SARI BANONG DG RATU
Tergugat:
FARWAH HAFSIR
35 — 4
HJ. SARI BANONG DG RATU
Tergugat:
FARWAH HAFSIR
35 — 4
SARI BANONG DG RATU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARMIN,SH, Dan ALPURKAN, SB.SH, keduanya adalah Advokat/ Pengacara , yang beralamat diJalan Dg.
Menghukum Tergugat untuk membayar Biaya yang muncul dalam perkara ini.Atau apabila Yang Mulia Hakim Tunggal yang menerima dan memeriksa perkara iniberpendapat lain maka kami mohon putusan seadil adilnya berdasarkan ketuhanan YangMaha esa. ( ex aequo et bono )Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan , untukkepentingan Penggugat datang menghadap sendiri dengan didampingi kuasanya yangbernama : Harmin, SH dan Alpurkan, SB, SH, sedangkan pihak Tergugat hadir sendiridengan didampingi
Register : 27-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 187/Pid.B/2024/PN Bpp Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.ALWI RAHMANDIKA BIN NARDI
2.MUHAMMAD RANDI BIN ABDUL RAUF
3.ANDI HARMIN HAJAR SH BIN ABDUL HAJAR
21 — 15
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.ALWI RAHMANDIKA BIN NARDI
2.MUHAMMAD RANDI BIN ABDUL RAUF
3.ANDI HARMIN HAJAR SH BIN ABDUL HAJAR
21 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa I ALWI MAHARDIKA bin NARDI dan Terdakwa II MUHAMMAD RANDI bin ABDUL RAUF dan Terdakwa III ANDI HARMIN HAJAR SH Bin ABDUL HAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untuk
pidana penjara terhadap :
- Terdakwa I ALWI MAHARDIKA bin NARDI selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN PENJARA dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan
- Terdakwa II MUHAMMAD RANDI bin ABDUL RAUF selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN PENJARA dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan
- Terdakwa III ANDI HARMIN
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.ALWI RAHMANDIKA BIN NARDI
2.MUHAMMAD RANDI BIN ABDUL RAUF
3.ANDI HARMIN HAJAR SH BIN ABDUL HAJAR
Register : 05-04-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 16-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Sgt Tanggal 29 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.SYAIN ALS IN BIN ACON (ALM)
2.MINSYAH CAQ Als CAQ BIN SAYIP
3.HARMIN Bin MAIL (Alm)
51 — 22
Terdakwa:
1.SYAIN ALS IN BIN ACON (ALM)
2.MINSYAH CAQ Als CAQ BIN SAYIP
3.HARMIN Bin MAIL (Alm)
51 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 SYAIN Als IN Bin ACONG (Alm), Terdakwa 2 MINSYAH CAQ Als CAQ Bin SAYIP dan Terdakwa 3 HARMIN Bin MAIL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP, IUPK, IPR atau SIPB yang telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 86F huruf b dan Pasal
Terdakwa:
1.SYAIN ALS IN BIN ACON (ALM)
2.MINSYAH CAQ Als CAQ BIN SAYIP
3.HARMIN Bin MAIL (Alm)
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Lbj Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
32 — 12
Harmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulau Papagarang, RT.004, RW.002, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi sedangkan Pemohon II adalahkeponakan sepupu dari saksi;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam tanggal 12 Februari 2008 di Desa Papagarang
Harmin;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1425/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Konsul santiaji Bin Sardjono) terhadap Penggugat (harmin Binti Yudo Sudirjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-08-2014 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 434/Pid.B/2013/PN.GS Tanggal 7 Januari 2014 — SUKI Bin BADRUL
137 — 92
137 — 92
FARIDA Binti HARMIN, yang keterangan di Berita Acara Penyidikan dibacakan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah memaksa mengancam Dewi Eka Putri, yang merupakankeponakan saksi agar mau melakukan hubungan intim dengannya ;Bahwa karena ibu saksi korban sudah tidak ada, maka selama ini saksi yangberperan sebagai ibu ;Bahwa saksi mengetahui semua persoalan ini setelah mendengar cerita dari adiksaksi yaitu saksi M.
Yunus Bin Harmin yang merupakan ayah kandung darisaksi korban Dewi Eka Putri, saat itu adik saksi mengatakan bahwa saksi korbanDewi Eka Putri telah pergi meninggalkan rumah dengan meninggalkan surat ;Bahwa saat itu saksi M.
YUNUS Bin HARMIN, yang keterangan di Berita Acara Penyidikandibacakan sebagai berikut :12Bahwa terdakwa yang telah memaksa dan dengan melakukan ancaman saksikorban Dewi Eka Putri, agar ia mau melakukan hubungan intim dengannya ;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Saksi korban Dewi Eka Putri ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan pacaran antara Terdakwa dengan saksikorban, sepengetahuan saksi anak saksi masih terlalu kecil untuk pacaran ;Bahwa selama ini saksi berfikir anak saksi baikbaik saja, dan
Register : 12-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 580/Pdt.G/2023/PA.AGM Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhammad Yunus bin Jaini) terhadap Penggugat (Oki Susila binti Harmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Harmin bin Mustamin) terhadap penggugat (Rosmani binti Rustan);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 141/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI Alias BAMBANG Bin USMAN
18 — 3
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI Alias BAMBANG Bin USMAN
18 — 3
BSBKelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari Terdakwa berada dirumah HARMIN saat itu saya tertidur kemudian sekitar pukul 04.30 WITATerdakwa terbangun untuk buang air kecil lalu Kemudian Terdakwa melihatdompet yang ada di celana RAHMIN kemudian Terdakwa memeriksanya danternyata berisi uang tunai Rp.1.100.000, (Satu jutun seratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa langsung mengambil uangnya dan dompet Terdakwasimpan di bawah lemari kemudian Terdakwa mengambill (Satu) unithandphone merk Samsung J5
Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yangbertentangandengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulanmasyarakat sedang Tanpa hakberarti terdakwa tidak mempunyai hak untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan terungkapbahwa bermula Terdakwa berada di ruman HARMIN (Korban) saat itu Terdakwatertidur kKemudian sekitar pukul 04.30 WITA Terdakwa terbangun untuk buang air kecillalu kemudian Terdakwa melihat dompet yang ada di celana RAHMIN
BSBKelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari;Menimbang, Terdakwa berada di rumah HARMIN (korban) saat itu Terdakwatertidur kKemudian sekitar pukul 04.30 WITA Terdakwa terbangun untuk buang air kecillalu kemudian Terdakwa melihat dompet yang ada di celana RAHMIN kemudianTerdakwa memeriksanya dan ternyata berisi uang tunai Rp.1.100.000, (Satu jutuhseratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa langsung mengambil uangnya dan dompetTerdakwa simpan di bawah lemari kemudian Terdakwa mengambil1 (Satu) unithandphone
Register : 24-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Malili Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Rusmin bin Harmin) terhadap Penggugat (Darti binti Iskandar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA MOROTAI Nomor 83/Pdt.G/2024/PA.MORTB. Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasmin Sukardi bin Sukardi) kepada Penggugat (Harmiyati Israila binti Harmin Israila);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500000,- ( lima ratus ribu rupiah);
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 635/Pdt.P/2020/MS.Bkj Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Triana Rizki binti Yamin untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Harmin Maulana bin Alimin;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000,00 (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Klp Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
57 — 16
57 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rifki Pratama bin Nanang Harmin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Vina Damayanti binti Antung Rusadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAM NAHROWI Bin HARMIN) terhadap Penggugat (NURNI SUNANTI Binti NGASIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 127/Pdt.P/2023/PA.Dp Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hamdun bin Layim)dengan Pemohon II (Harmin bin Betek) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1990di Desa Pekat;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2023;