Ditemukan 490 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 510/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dikarunia satu orang anak yangsekarang tinggal dengan Termohon; Bahwa, sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak bulanNopember 1999, Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Kabupaten Purbalingga; Bahwa, penyebab Termohon pergi karena antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan masalah nafkah yang kurang, Pemohon pekerjaannya buruhbangunan, sehari penghasilaannya kurang lebih 45.000,, akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon saampai
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 418/Pdt.G/2015/MS.KSG Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi padapertengahan 2012 yaitu Tergugat pergi dengan alasan menenangkan diri sambilmencari pekerjaan, namun sejak itu pula Tergugat tidak mau peduli lagi dengankehidupan Penggugat, dan Tergugat tidak ada melakukan komunikasi lagi denganPenggugat dan saampai saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia (ghaib);Halaman 2 dari 19 HalamanPut. No. /Pdt.G/2015/MSKSG6.
Register : 20-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 353/Pid.B/2016/PN Pdg Tanggal 20 Juni 2016 — terdakwa UJANG Bin AJUN
33 — 8
33 — 8
Penyidik tanggal18 Maret2016No.SPP/01/III/2016/LL/Restasejak tanggal18 Maret 2016 s/d tanggal 06 April 2016 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal O07 April 2016 No::B.884/N.310/Euh.1/04/2016 sejak tanggal 07 April 2016 saampai dengantanggal 16 Mei 2016 .3.Penuntut Umum tanggal 12 Mei 2016 No.Print.1551//N.3.10/Epp.2/05/2016 sejakTanggal 12 Mei 2016 s/d tanggal31Mei 2016;4. Penahanan Hakim tanggal 20 Mei2016 Nomor :360/Pid.Sus/2016/PN.PdgSejak tanggal 20 Mei 2016 s/d tanggal 18 Juni 2016;5.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 250/PID.B/2013/PN.PSO Tanggal 20 Januari 2014 —
24 — 7
24 — 7
ISTIQAMAH alias AMA berteriak dansaksi langsung menuju kerumah terdakwa; Bahwa setelah saampai dirumah terdakwa saksi melihat terdakwa memukulPr. ISTIQAMAH alias AMA 1 (satu) kali sampai terjatuh ditanah dan saat itujuga terdakwa hendak memukul Pr. ISTIQAMAH alias AMA lagi namun tidakjadi karena saksi menghalangi dan melerai; Bahwa setelah itu Pr.
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehKarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu PL sampai dengan P.20 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Erni Tri Wahyuni dan Toyib;Menimbang, bahwa bukti P1 saampai
Register : 04-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5259/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa, karena sejak awaal pernikahan sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, dan mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama dalam satu rumah maka sejak bulan Juni 2011 antara Pemohondan Teremohon selalu pisah tempat tinggal yang saampai diajukan permohonan ini sudahberjalan selama kurang lebih 1,5 tahun5.
Register : 15-05-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 881/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 14 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
35 — 8
35 — 8
wiraswasta; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat Penggugat telah dapat membuktikan rumah tangganya telah sampaipada kondisi pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali.Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tangga Penggugat danTergugat, dapat dilihat dari keadaan Penggugat dan Tergugat yang sudah tinggaltidak satu rumah lagi sejak bulan April 2011 saampai
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 1/Pdt.P/2015/PA WGP Tanggal 23 Februari 2015 — Irwan bin Sukrianto ; Leli Marlina binti Domu Nduarama
13 — 12
13 — 12
Pasal 39 saampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islamserta alQuran surat AlBagarah ayat 221, 228 dan 234, dan AnNisa ayat 22 sampaidengan 24, serta hadits Nabi yang diriwayat kan Ibn Hibban dari Aisyah R.A.
Register : 23-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 117/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 8 Juli 2014 — SETYANTARA Als BAGONG
43 — 2
43 — 2
tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SETYANTARA Als BAGONG ;: Klaten ;Tempat Lahir56 Tahun/05 Juli 1958 ;Umur /Tgl LahirLakilaki ;Jenis KelaminIndonesia ;KewarganegaraanDk.Sarap rt.01/01 Desa Pesu, Kecamatan Wedi,Tempat TinggalKabupaten KlatenIslamAgamaBuruh ;PekerjaanSD (kelas 4) ;PendidikanTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengan tanggal 08 Mei 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2014 saampai
Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 114/Pid.B/2012/PN.BK Tanggal 3 Januari 2013 — ADE NUR INDRA Bin SANALI
22 — 4
22 — 4
)buah BPKB sepeda motor, (satu) unit handphone Nokia warnahitam tipe RM217 dan model 6300 kemudian terdakwa langsungke Bangko dengan tujuan untuk mengadaikan sertifikat dan BPKBsepeda motor milik saksi Saipul Anam dan untuk menddapatkanuang yang mana uang tersebut akan terdakwa pergunakan untukmembayar hutang terdakwa dan menebus sepeda motor yang telahterdakwa gadaikan ke kawan terdakwa, namun terdakwa tidak tahubagaimana cara mengadaikamiya hingga akhirnya terdakwa menujuke jam gento kemudian saampai
Register : 06-03-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 467/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 13 Februari 2014 — PONCO UTOMO ALS.TOMBLOS BIN PARTO
19 — 10
19 — 10
kehilangan 1 (satu) unit DVD player merk TANAKA warnahitam dan (satu) karung beras seberat 10 Kge Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Rumah saksi CIPTO UTOMO BIN TEGUH di Kampung Rantaujaya Ilir Kecamatan Putra Rumbia Kabupaten Lampung Tengahe Bahwa awalnya saksi pergi meinggalkan rumah pada pukul 06.00 wib menujuke ladang untuk mendedes karete Bahwa setelah saksi selesai mendedes karet diladang, lalu saksi pulangkerumah pada pukul 08.00 wib, namun ketika saampai
Register : 19-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -115/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 1 Juli 2014 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 6
11 — 6
sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 13 September 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor xx/xx/xx/xxxx, tertanggal 02 Nopember 1992;Bahwa pada wakiu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat diKabupaten Kolaka saampai
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Lgs Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Zulhelmi, SH
2.Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUSLIADI
34 — 12
1.Zulhelmi, SH
2.Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUSLIADI
34 — 12
MUHAMAD FAUZI als FAUZI mengemudijkan speedboat;Bahwa setelah saampai ditengah laut speedboat yang terdakwa tumpangibersama dengan sdr. MUNZILIN ISMAIL als APALI dan sdr. MUHAMAD FAUZIals FAUZI tidak bias berjalan cepat karena ada masalah pada bagian mesinnya,kemudian terdakwa bersama sdr. MUNZILIN als APALI dan sdr. MUHAMADFAUZI meminta tolong kepada boat pancing yang berada disekitar lokasikejadian dan selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. MUNZILIN als APALIdan sdr.
MUHAMAD FAUZI als FAUZImengemudijkan speedboat; Bahwa setelah saampai ditengah laut speedboatyang terdakwa tumpangi bersama dengan sdr. MUNZILIN ISMAIL als APALI dansdr. MUHAMAD FAUZI als FAUZI tidak bias berjalan cepat karena ada masalahpada bagian mesinnya, kemudian terdakwa bersama sdr. MUNZILIN als APALIdan sdr. MUHAMAD FAUZI meminta tolong kepada boat pancing yang beradadisekitar lokasi kejadian dan selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.MUNZILIN als APALI dan sdr.
MUHAMAD FAUZI als FAUZI mengemudijkan speedboat;Menimbang, bahwa setelah saampai ditengah laut speedboat yangterdakwa tumpangi bersama dengan sdr. MUNZILIN ISMAIL als APALI dan sdr.Halaman 40 dari 51 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN LgsMUHAMAD FAUZI als FAUZI tidak bias berjalan cepat karena ada masalahpada bagian mesinnya, kemudian terdakwa bersama sdr. MUNZILIN als APALIdan sdr.
MUHAMAD FAUZI als FAUZImengemudijkan speedboat;Menimbang bahwa setelah saampai ditengah laut speedboat yangterdakwa tumpangi bersama dengan sdr. MUNZILIN ISMAIL als APALI dan sdr.MUHAMAD FAUZI als FAUZI tidak bias berjalan cepat karena ada masalahpada bagian mesinnya, kemudian terdakwa bersama sdr. MUNZILIN als APALIdan sdr. MUHAMAD FAUZI meminta tolong kepada boat pancing yang beradadisekitar lokasi kejadian dan selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.MUNZILIN als APALI dan sdr.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiPerselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenamasalah nafkah kurang dan berpisah selama 3 bulan atau saampai
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
No 1739 /Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Berian BinKhaidir menerangkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun sering bertengkar disebabkan masalah ekonomi, serta Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2013 saampai sekarang tidak adakabar ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Humaira BintiSalim Hakim menerangkan rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi sering bertengkar, karena Tergugat emosional
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1145/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 15 Agustus 2016 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kedung Ringin RT 03 RW 02 Kelurahan Pule, Kecamatan Jatikalang KabupatenNganjuk selama 2 tahun 5 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengantermohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak saampai sekarang3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukunnamun sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan TermohonHal. 1 dari 14 hal.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 469/Pid.B/2015/PN.Mks Tanggal 6 Oktober 2015 — Amiruddin Bin Amin alias Ardi Dg.Nai alias Aco alias Yudi Lawan JPU
44 — 14
44 — 14
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 12 Agustus 2015Sampai dengan tanggal 10 September 2015 ;Perpanjuangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 11September 2015 saampai dengan tanggal 08 Nopember 2015 Pengadilan Tinggi tersebut :Tlah M@MbaCa ===~9s9n eee me ten nent1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 18September 2015 Nomor : 303/PID.DUS/2015/PT.
Register : 05-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 135/Pid/B/2015/PN.SKY Tanggal 16 April 2015 — TANPA ALS BEMBENG BIN USEN
27 — 5
27 — 5
Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2014 saampai dengan tanggal 12Januari 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2015 sampaidengan tanggal 21 Februari 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2015 sampai dengan tanggal 9Maret 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 5 Maret sampai dengantanggal 3 April 2015;5.
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 270/pdt.G/2015/ms-Lsk Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat-Tergugat
20 — 7
20 — 7
tetapi sejak 10tahun terakhir ini rumah tangga mereka sudah tidak harmonislagi bahkan mereka telah pisah rumahe Bahwa saksi mengetahui senyatanya penyebab rumah tanggamereka tidak rukun lagi karena Tergugat telah kawin lagidengan wanita lain, karenanya penggugat tidak dapatmenerima akahirnya cekcokpun tak terelakkan, bahkan yanglebih parah lagi Tergugat membawa isteri mudanya kerumahbersama akhirnya terjadi pertikaian yang serius;e Bahwa penggugat dan tergugat telah pisaha rumah sudahlebih 10 tahun saampai
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : BAHRUM BIN MUHAMMAD ALI Diwakili Oleh : SOPIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SRI HARIYATI, SH
33 — 19
Terbanding/Penuntut Umum : SRI HARIYATI, SH
33 — 19
Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 Januari 2021 saampai dengantanggal 23 Februari 2021 ;Hal 1 dari 17 hal putusan Nomor 90/PID.SUS/2021/PT PBR7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Ditingkat banding Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;1.