Ditemukan 1138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS Als AGUS NAGA Bin ALWI
10311
  • CUNENG (terdakwa dalam berkas terpisah), Sdr.RUDI, dan Sdr.
    RUDI mengantar shabu tersebut ke pondok Sadr.JEKI, dan sampai sekitar Pukul 15.00 wita, dan saat saksi dengan Sdr.RUDI di pondok Sdr. JEKI, dan rencana mau mengkonsumsi shabutersebut, tibatiba datang Polisi melakukan penangkapan terhadap saksidan Sdr. RUDI, sedangkan Sdr.
    CUNENG(terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut, saksi di temani oleh Sdr.RUDI, dan Sdr. CUNENG (terdakwa dalam berkas terpisah) saat itu ditemani satu orang juga, yaitu pamannya Sdr. CUNENG (terdakwa dalamberkas terpisah);Bahwa saksi belum membayar shabu yang saksi terima dari Sdr.CUNENG (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut, dan darimengantar shabu milik Sdr.
    RUDI yang tinggal diSungai Nyamuk Kabupaten Nunukan, yang mana Terdakwa kenal dengan Sdr.RUDI saat Terdakwa kerja di Sungai Nyamuk;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr.RUDI, namun hanya kenal saat samasama di Sungai Nyamuk KabupatenPutusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Tnr. halaman 29 dari 37 halamanNunukan, dan saat Terdakwa pindah ke Kabupaten Berau, Terdakwa di hubungiSdr.
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 1 Maret 2017 — AKBAR ARDIANSYAH BIN SUHENDRIK
4220
  • pertimbanganputusan ini ; 22+ 2 222 nn nee nnn nn ence nnn nn nnn ce nn coe nn ce nn ce cece nsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan di mana satu sama lainsaling berkaitan dan bersesuaian maka diperoleh faktafakta yuridis pada pokoknyasebagai berikut : 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nn ren ne nn ee nes Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 01.00 Wibanggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni Sdr.Rudi
    Unsur Secara tanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 01.00 Wibanggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni Sdr.Rudi Harianja,SH, saksiG M Sinaga dan saksi Danu Sudrajat,SH sewaktu melakukan observasi wilayahdi Jalan Damayanti Gang Pinggi Kali Rt
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 584/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
KEMISNO
3111
  • Rudi, Madi dan AsepSupriyadi pada saat menerima di Mess Famili Dream selanjutnya saksibersama team meminta terdakwa untuk menunjukkan tempat tinggal Sdr.Rudi, Madi dan Asep Supriyadi, setelah kami sampai di Mess FamiliDream langsung mengamankan para terdakwa yang saat itu sedangberada didalam kamar dan mereka mengakui telah memasang nomortogel pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 dengan terdakwa;Bahwa caranya hingga terdakwa menerima pemasangan nomor dari Sdr.Rudi, Madi dan Sdr.
    Asep Supriyadi untuk memesan nomortogel kepada terdakwa;Bahwa caranya hingga terdakwa menerima pemasangan nomor dari Sdr.Rudi, Madi dan Sdr.
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mln
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
DIDIK SUPRIANSYAH, SE Bin SUWARNO.
13248
  • Rudi atau masih berhutang kepada Sdr.Rudi; Bahwa Sdr.
    Rudi kepada terdakwa, dan sdr.Rudi menjawab harga sabusabu tersebut Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) karenadiantar, yang dapat dibayar oleh terdakwa 3 (tiga) s/d 4 (empat) hari kemudian, setlahHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Minitu pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita setelah terdakwa dansaksi mengantarkan sdr.
    warnaabuabu adalah milik terdakwa, sedangkan 1 (satu) unit Handphone merk Oppodengan stiker warna hijau adalah milik saksi Rismanto Ginting dimana 2 (dua) buahHandphone dipergunakan terdakwa dan saksi Rismanto untuk berkomunikasi terkaitsabuSabu, 1 (Satu) buah kotak rokok surya 16 tersebut dipergunakan untukmenyimpan botol kaca fanbo, sedangkan barang bukti 1 (satu) unit mobildipergunakan sebagai alat tranportasi untuk membeli salu; Bahwa saksi yang menawarkan kepada terdakwa untuk membeli sabu kepada Sdr.Rudi
    Rudi atau masih berhutang kepada Sdr.Rudi; Bahwa Sdr. Rudi menyerahkan 1 (Satu) poket sabusabu kepada terdakwa dansaksi yaitu pada han hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul. 23.30 Witatempat penumpukan batu bara (CCV) kabupaten Malinau dan mengatakan kepadaTerdakwa untuk membayar uang narkotika jenis sabu itu 3 (tiga) s/d 4 (empat) harikemudian; Bahwa yang menawarkan kepada terdakwa untuk membeli sabu kepada Sdr.
    Rudi kepada terdakwa, dan sdr.Rudi menjawab harga sabusabu tersebut Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) karena diantar,yang dapat dibayar oleh terdakwa 3 (tiga) s/d 4 (empat) hari kKemudian, setelah itu pada hariSenin tanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita setelah terdakwa dan Saksi RismantoGinting mengantarkan sdr.
Register : 30-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 696/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 8 Januari 2015 — ( TERDAKWAH) 1. Nama lengkap : HASANUDIN BIN HUSIN Tempat lahir : Desa Binjai (Ma.kelingi) Umur / Tanggal lahir : 44 Tahun / Tahun 1970 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Binjai Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas A g a m a : Islam. Pekerjaan : Tani
275
  • bernama terdakwa HASAN Bin HUSINdan KARNOLIS Bin HUSIN dan terdakwa HASAN Bin HUSIN dan sar.KARNOLIS juga mengakui bahwa buah yang Saksi bersama anggotaHalaman 5 Dari 17 Putusan Nomor 695/Pid.B/2014/PN.LIgSecurity temukan sebelumnya pada hari selasa tanggal 26 Agustus 2014sekira jam 13.00 wib di Afdeling 8 PT .PHML tersebut juga termasuk buahyang dicuri oleh terdakwa HASANUDIN Bin HUSIN dkk tetapi belumsempat diambil.e Bahwa saksi menerangkan bahwa saat saksi mendatangi TKP tersebutsaksi bersama Sdr.RUDI
    mengaku bernama HASAN Bin HUSIN dansdr.KARNOLIS Bin HUSIN dan terdakwa HASAN Bin HUSIN dansdr.KARNOLIS juga mengakui bahwa buah yang Saksi bersama anggotaSecurity temukan sebelumnya pada hari selasa tanggal 26 Agustus 2014sekira jam 13.00 wib di Afdeling 8 PT .PHML tersebut juga termasuk buahyang dicuri oleh terdakwa HASANUDIN Bin HUSIN dkk tetapi belumsempat diambil.Halaman 7 Dari 17 Putusan Nomor 695/Pid.B/2014/PN.LIge Bahwa saksi menerangkan bahwa saat saksi mendatangi TKP tersebutsaksi bersama Sdr.RUDI
    dan setelah diintrogasikedua lakilaki tersebut mengaku bernama Sdr.HASAN Bin HUSIN dansdr.KARNOLIS Bin HUSIN dan terdakwa HASAN Bin HUSIN dansdr.KARNOLIS juga mengakui bahwa buah yang Saksi bersama anggotaSecurity temukan sebelumnya pada hari selasa tanggal 26 Agustus 2014sekira jam 13.00 wib di Afdeling 8 PT .PHML tersebut juga termasuk buahyang dicuri oleh terdakwa HASANUDIN Bin HUSIN dkk tetapi belumsempat diambil.Bahwa saksi menerangkan bahwa saat saksi mendatangi TKP tersebutsaksi bersama Sdr.RUDI
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 757/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Surya Atmaja Als Wak Leh
3118
  • dibawa ke Polsek PangkalanSusu untuk diproses secara hukum yang berlaku;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota Kepolisian dariPolsek Pangkalan Susu pada hari kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul19.30 Wib Terdakwa mendatangi Sdr.RUDI
    puluh lima) Gram diduga mengandungNarkotika, barang bukti benar mengandung Metamfetamina da daftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota Kepolisian dariPolsek Pangkalan Susu pada hari kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul19.30 Wib Terdakwa mendatangi Sdr.RUDI
    tanaman yang dirumuskan secaraalternatif yang maksudnya tidak mesti seluruh perbuatannya harus terbuktiuntuk dapat terpenuhinya unsur kedua ini, cukup apabila salah satu darirangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah terbukti maka unsurkedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota Kepolisian dariPolsek Pangkalan Susu pada hari kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 19.30Wib Terdakwa mendatangi Sdr.RUDI
Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 8 Juni 2017 —
18932
  • Yoyok datang kerumahsaksi dan menceritakan jika anak kandung saksi yang bernama Putri NurulHikmah telah di jual belikan lalu saksi mengajak Sdr.Rudi, saksi Wagino danSdr.Yoyok kerumah kakak ipar saksi yang bernama Joko dan disana saksiHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Met.memanggil anak korban dan menanyakan perihal yang diceritakan olehSdr.Rudi, saksi Wagino dan Sdr.Yoyok namun anak korban mengelak danmenerangkan bahwa tidak benar anak korban sudah dijual belikan oleh orang,setelah
    Alias Kerembul, mendengar hal tersebut Sdr.RudiAlias Kerembul mencari kebenaran informasi tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira jam 22.00 wib saksidipanggil oleh Sdr.Rudi Alias Kerembul untuk datang kerumahnya kemudiansaksi ditanya tentang informasi mengenai anak korban lalu saksi menjelaskanbahwa berdasarkan cerita saksi Wagino, anak korban pernah dijual dan anakkorban sering main sama terdakwa sampai larut malam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 januari 2017 sekira jam
    01.00 wib, saksibersama orang tua anak korban, Sdr.Rudi Alias Kerembul, anak saksiPristanti Arhum Pratiwi dan orang tuanya memancing terdakwa untukmenjemput anak saksi Pristanti Arhum Pratiwi di pangkalan pasir 29Banjarsari Kec.
    Metro Utara Kota Metro, setelah terdakwa tiba di pangkalanpasir kemudian terdakwa di bawa ke rumah Sdr.Rudi Alias Kerembul dansetelah ditanyatanya akhimya terdakwa mengakui perbuatannya bahwaterdakwa telah menyetubuhi dan menjual anak korban, kemudian pak RT.009an.
    babinkantibmas dan selanjutnyamengamankan terdakwa ke Polsek Metro Utara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkannya;1 Saksi Pristanti Arhum PratiwiBinti Yogi Kumiawan, dibawahsumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Met.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2017 sekira jam 11.00 Wib anaksaksi dipanggil oleh ayah anak saksi lalu anak saksi dibawa ke rumah pamananak korban yang bernama Sdr.Rudi
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No. 180/Pid.B/2013/PN.JTH
Tanggal 10 Oktober 2013 — HENDRA SAPUTRA BIN (Alm) M.JONI, Cs
736
  • jenis toyota Avanza warna silver metalik denganNomor Polisi BK 1743 KG, akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa para Terdakwa selanjutnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut semua benar;Bahwa para Terdakwamengerti dengan masalah yang dilakukan yaitumasalah pencurianhewan ternak sapi;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnyaSdr.Nasruddin, Sdr.Baihagqi dan Sdr.Rudi
    keterangan para Terdakawa serta barangbukti bilamana satu dengan lainnya dihubungkan maka dapat ditariksuatu kesimpulan sebagai suatu fakta hukum yang terungkap di dalampersidangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekitar pukul03.00 Wib di Jembatan Alur dua di Desa Lamkabeu Kec.SeulimumKab.Aceh Besar para terdakwa telah melakukan pencurian hewanternak sapi betina;11 Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian dengan caraawalnya Sdr.Nasruddin, Sdr.Baihagqi dan Sdr.Rudi
Register : 21-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 79 / Pid.Sus / 2014 / PN Pct
Tanggal 16 Desember 2014 — TOMMY WIYANTO bin DJUMENO
628
  • terdakwadan saksi Hari Rohanidin pindah tempat keseberang jalan didepan cangkruk;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Hari Rohidin membakar pipetnyasecara bergantian, kalau terdakwa yang membakar maka saksi Hari Rohinidinyang menyedot;Menimbang, bahwa setelah mengkonsumsi sabusabu tersebut kuranglebih selama setengah jam, terdakwa langsung pulang kerumahnya untukmenyimpan alatalat tersebut, dan pada pukul 22.30 wib terdakwa didatangipetugas Polres Pacitan yang sudah membawa saksi Hari Rohinidin dan sdr.Rudi
    Rudi Efendi untuk menyerahkan barang berupa sabusabu,harga 1 pocket sabusabu tersebut sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),karena saksi Hari Rohinidin dan sdr.Rudi Efendi tidak mempunyai uang, makasabusabu tersebut diberikan secara Cumacuma, dan pembayarannya bisasewaktuwaktu kalau saksi Hari Rohinidin ada uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hari Rohanidin padasaat dipersidangan, bahwa terdakwa tidak mengetahui pada waktu Kebomenyerahkan sabusabu kepada saksi Hari dan sdr.
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MASPRIANTO Als IMAS
4130
  • lalu Sdri.BORNAS (Daftar Pencarian Orang) menjawabada, harganya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), nanti ambil sama Rudi pas padasaat ambil jeruknya dan kemudian terdakwa menjawab lagi ok lah mak,selanjutnya sekira pukul 17.30 wib terdakwa bertemu dengan Sdr.RUDI di KebunJeruk Desa Kota Intan Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu,lalu disana terdakwa dan Sdr.
    RUDI langsung memuat jeruk dan selesai sekirapukul 18.00 wib, kemudian setelah selesai memuat jeruk Sdr.RUDI pergi,selanjutnya setelah Sdr.RUDI pergi terdakwa ditelpon oleh Sdri.BORNAS (DaftarPencarian Orang) dan mengatakan itu shabu untuk pakai di letakkan dibawahember pecah samping pohon jeruk kemudian terdakwa langsung mengambilpaket narkotika jenis shabu tersebut, adapun paket narkotika jenis shabu yangterdakwa ambil yakni sebanyak 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu didalamplastic bening.
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa JOKO SUSILO Als SETUN Bin RIAN DARSONO
503
  • RUDI SETIAWAN pergi danmengambil Handphone milih bu TASNI tersebut;Bahwa setelah warung tempat minumminum tutup, terdakwa bersama Sdr.Rudi Setiawan langsung ke sumur bor tidak mutermuter dulu kurang lebih10 menit;11e Bahwa pada saat berangkat ke warung terdakwa bersama dengan Sdr. Suyadi,tetapi pulangnya ke sumur bor bersama dengan Sdr.
    Rudi Setiawan;e Bahwa awalnya terdakwa minumminum bersama temanteman dan Sdr.Rudi Setiawan pada tanggal 31 Mei 2014, kemudian pergi ke sumur bor danterdakwa tidur di sana, setelah itu terbangun sekitar pukul 02.30 wib;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polsek Bendo pada hari Minggu yangpertama dan yang ke dua hari Senin;e Bahwa terdakwa ke tempat sumur bor sekitar pukul 24.00 WIB;e Bahwa terdakwa tidak ada terlibat pada saat Sdr.
    RUDI SETIAWAN pergi danmengambil Handphone milih bu TASNI tersebut;e Bahwa setelah warung tempat minumminum tutup, terdakwa bersama Sdr.Rudi Setiawan langsung ke sumur bor tidak mutermuter dulu kurang lebih10 menit;e Bahwa pada saat berangkat ke warung terdakwa bersama dengan Sdr. Suyadi,tetapi pulangnya ke sumur bor bersama dengan Sdr.
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 644/Pid.B/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 22 Agustus 2016 — Erik Fitrio bin Herlindo
9449
  • WAWAN,, sdr.RUDI dan sdr. INAY (keempatnya masih dalam pencarian) yang menggunakan tiga sepedamotor langsung turun dan salah satu dari teman terdakwa menendang bagian samping kiri hinggasaksi korban dan saksi ACHMAD FAISAL terjatuh, lalu saat saksi korban bangun tibatiba sdr.MARKUM, sdr. WAWAN, sdr. RUDI dan sdr.
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 289/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 9 Juli 2012 — EDI SUTRISNO ALS ATENG BIN SUMARTO
298
  • Kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.Rudi untuk memesan Narkotika Jenis Sabu paket Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan sekira jam 18.30 Wib Terdakwa menuju keSimpang Sambung Giri Kec. Merawang dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna putih BN5778JG untuk menemui danmengambil paket sabu tersebut serta menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Rudi. Sekirapukul 19.00 Wib Sdr. Ami Yang kembali menelpon untuk menanyakanHal. 3 dari 15 Hal.
    Kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.Rudi untuk memesan Narkotika Jenis Sabu paket Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan sekira jam 18.30 Wib Terdakwa menuju keSimpang Sambung Giri Kec. Merawang dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna putih BN5778JG untuk menemui danmengambil paket sabu tersebut serta menyerahkan uangtunaisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Rudi. Sekirapukul 19.00 Wib Sdr.
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY Alias NANGIN Bin MASA BANGUN. ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE Bin BASARUDDIN.
5422
  • Alias NANGIN di warungtersebut kemudian terdakwa Il ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE danterdakwa RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY Alias NANGIN bermain gamebersama, pada saat itu terdakwa Il ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDREmemberitahukan kepada terdakwa RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKYAlias NANGIN bahwa ianya akan memanen buah sawit besok dan terdakwa IlANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE mau membeli Narkotika jenis sabusabu,kemudian sekira pukul 20.30 wib terdakwa Il ANDRIAN SYAHRUDDIN AliasANDRE menelepon Sdr.RUDI
    (DPO) menanyakan apakah Sdr.RUDI ada menju alNarkotika jenis sabusabu dan Sdr.RUDI mengkonfirmasi bahwa dirinya adamemiliki Narkotika jenis sabusabu, setelah itu. terdakwa Il ANDRIANSYAHRUDDIN Alias ANDRE langsung datang ke rumah Sdr.RUDI untuk membeliNarkotika jenis sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 85-K/PM I-04/AD/V/2014
Tanggal 5 Agustus 2014 — Serka GUNAWAN PUTRA PUJIANTO
8226
  • Iyan yang bekerja di TokoBangunan di Sarolangun.Bahwa sepengetahuan Terdakwa pekerjaan Saksi7 Sdr.Rudi Husada adalah sebagai sales matrial bangunankeramik.Bahwa semenjak Terdakwa berkenalan dengan Saksi7 Sdr.Rudi Husada, Saksi7 Sdr. Rudi Husada selalu menemuiTerdakwa bila Saksi7 Sdr.
    Rudi Husada datang ke KotaJambi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekirapukul 13.00 wib, Terdakwa ditelepon oleh Saksi7 Sdr.Rudi Husada, mengajak Terdakwa untuk bertemu diPujasera di daerah Kebun Handil Kota Jambi.Bahwa oleh karena Terdakwa juga mau memesan keramikkepada Saksi7 Sdr. Rudi Husada, kemudian sekira pukul20.00 Wib Terdakwa pergi menemui Saksi7 Sdr. RudiHusada di Pujasera, kemudian di Pujasera Terdakwa danSaksi7 Sdr.
    Rudi Husada adalah sebagai salesmatrial bangunan keramik.5 Bahwa benar semenjak berkenalan dengan Saksi7 Sdr.Rudi Husada, Saksi7 Sdr. Rudi Husada selalu menemuiTerdakwa bila Saksi7 Sdr. Rudi Husada datang ke KotaJambi.Hal 31 dari 46 hal Putusan Nomor : 85K/PM I04/AD/V/20143210111213Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013sekira pukul 13.00 wib, Terdakwa ditelepon oleh Saksi7Sdr.
    Rudi Husada dan pacarnyayang tidak Terdakwa kenal.Bahwa benar sambil berkaraoke Terdakwa dan Saksi7 Sdr.Rudi Husada minum minuman beer, selanjutnya sekirapukul 22.00 Wib Saksi7 Sdr. Rudi Husada memberiTerdakwa 1 (satu) butir pil extaci, sambil berkata pakGun...ini pak biar tidak ngantuk lalu pil tersebutTerdakwa patahkan setengah kemudian Terdakwa masukanke dalam gelas minuman Terdakwa, dan yang setengah lagiTerdakwa kembalikan kepada Saksi7 Sdr.
    Rudi Husadaminum minuman beer, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib Saksi7 Sdr.Rudi Husada memberi Terdakwa (satu) butir pil extaci, sambil berkatapak Gun...ini pak biar tidak ngantuk lalu pil tersebut Terdakwa patahkansetengah kemudian Terdakwa masukan ke dalam gelas minuman Terdakwa,dan yang setengah lagi Terdakwa kembalikan kepada Saksi7 Sdr.
Register : 01-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 96-K/PM.II-10/AD/XII/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — Serka HERU PURWANTO
9351
  • Hartono(Saksi3) selanjutnya Saksi3 setelah menerima satu paket sabusabutersebut selanjutnya mengantar sabusabu tersebut kepada teman Saksi3yang bernama Sdr.Rudi di Karang ayu Semarang.Be Bahwa Saksi3 sewaktu akan mengantar sabusabu tersebut ditempat parkir ruko Karangayu semarang tepatnya di depan Kantor ForbesSemarang telah ditangkap oleh petugas Reserse Polwiltabes Semarangselanjutnya Saksi3 digeledah dan kedapatan membawa sabusabu setelahdiadakan pemeriksaan selanjutnya Saksi3 disuruh memesan
    Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 21.00Wib Saksi memesankan sabusabu satu paket kepada Saksi1 (Sdr.TaufikYudhi Permadi) untuk dipakai oleh teman Saksi yaitu Sdr.Rudi danpesanan akan diambil pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekirapukul 09.00 Wib di daerah Gombel tepatnya di depan gapura masukHotel Vanicotige.3.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 setelah Saksimenerima sabusabu dari Saksi1 sekira pukul 09.00 Wib saksi mengantarpaket sabusabu tersebut kepada Sdr.Rudi di Karang ayu namun belumsampai Saksi telah ditangkap oleh petugas Reserse Polwiltabes di tempatparkir ruko Karang ayu tepatnya di depan Kantor Forbes selanjutnyaSaksi digeledah dan kedapatan membawa sabusabu.4.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI CIREBON ;DIAN WIDIASTUTI binti MOH. SALEH (Alm
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dian Widiastuti dan Sdr.Rudi Purnomo menjemput saksi Rokhimah di rumahnyalalumenjemput saksi Titin di rumahnya dan sudah ada saksi Saopah,saksi Rokiyah dan saksi Komariah, setelah itu sekitar jam 24.00 WibTerdakwa . Dian Widiastuti, Sdr. Prasojo Timu alias Jojo, Sdr. RudiPurnomo, saksi Rokhimah, saksi Titin, saksi Saopah, saksi Rokiyahdan saksi Komariah berangkat menuju ke Jakarta namun setibanya didaerah Perumnas Kota Cirebon Terdakwa Dian Widiastuti turunsedangkan Sdr. Rudi Purnomo dan Sdr.
    Dian Widiastuti dan sdr.Rudi Purnomo menjemput saksi Rokhimah di rumahnyalalumenjemput saksi Titin di rumahnya dan sudah ada saksi Saopah,saksi Rokiyah dan saksi Komariah, setelah itu sekitar jam 24.00 WibTerdakwa . Dian Widiastuti, sdr. Prasojo Timu alias Jojo, sdr. RudiPurnomo, saksi Rokhimah, saksi Titin, saksi Saopah, saksi Rokiyahdan saksi Komariah berangkat menuju ke Jakarta namun setibanya didaerah Perumnas Kota Cirebon Terdakwa Dian Widiastuti turunsedangkan Sdr. Rudi Purnomo dan Sdr.
    Alfira Perdana Jaya sekitar jam 15.00 Wib denganalamat di sekitar Cililitan Cawang Jakarta Timur lalu saksi Rokhimah,saksi Titin, saksi Saopah, saksi Rokiyah dan saksi Komariah oleh Sdr.Rudi Purnomo dan Sdr. Prasojo Timu alias Jojo diserahkan kepadaSdr. Prapto yang merupakan perekrut TKI ke Arab Saudi yang padasaat itu ada di PT. Alfira Perdana Jaya lalu saksi Rokhimah, saksiTitin, saksi Saopah, saksi Rokiyah dan saksi Komariah dibawa olehSdr. Prapto ke kantor PT.
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 132/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
ANDI WIJAYA Bin DULADI
345
  • RUDI SUSANTO;Bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung wallet milik sdr.RUDI SUSANTO pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekira jam 13.00wita bertempat di Jalan Padat Karya Gg. H. Herman Kec. Tanah GrogotKab.
    RUDI SUSANTO langsungmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan galah sebanyakkurang lebih 17 (tujuh) belas keping selanjutnya terdakwa keluar dari sarangburung wallet tersebut dengan membawa sarang burung wallet milik sdr.RUDI SUSANTO, kemudian menutup dinding yang berlubang tersebutdengan menggunakan kasibot; Bahwa selanjutnya sarang burung walet yang Terdakwa ambil tersebutterdakwa jual kepada saksi HERI SETIAWAN yang pertama pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 dengan harga Rp. 2.016.000
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 281/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 25 Agustus 2015 — MUHAMMAD ISNAINI Als SIIS Bin MUKHLIS
3013
  • BTR diDesa Pantai Raja Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar yaitu sdr.Rudi (dpo),sdr.Redi (dpo), dan 2 (dua) orang (dpo) lagi tidak diketahui identitasnya; Bahwa Saksi Brigadir Seprizoni Marta mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) setKartu Kabuki sejumlah 56 (ima puluh enam) Iembar kartu dan uang sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) 2 (dua) lembar, Uang Rp. 10.000, (sepulu ribu rupiah) (satu) lembar danuang Rp. 5.000,
    BTR di Desa Pantai RajaKecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar yaitu sdr.Rudi (dpo), sdr.Redi (dpo), dan 2(dua) orang (dpo) lagi tidak diketahui identitasnya;Menimbang, bahwa Saksi Brigadir Seprizom Marta mengamankan barang buktiberupa 2 (dua) set Kartu Kabuki sejumlah 56 (ima puluh enam) lembar kartu dan uangsejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan uang Rp. 20.000,8(dua puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar, Uang Rp. 10.000, (sepulu ribu rupiah) 1 (satu)lembar dan uang
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 55/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 3 Juni 2015 — TRI MULYONO Als. TEKEK Bin DARTO WIRYONO
356
  • ISLAM Alias UNYIL, dan Sdr.RUDI (belum tertangkap), pada hariSabtu tanggal 31 Januari 2015, sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu. dalam tahun 2015, bertempat di Conter HanphoneLARIS SELULER, yang beralamat: Dsn. Batu Tengah Rt 002 Rw 011 Ds.Baturetno, Kec. Baturetno, Kab.
    Lalu sdr Tri Waluyo(DPO) memperoleh uang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), sdr.Rudi ( DPO ) memperoleh uang tunai Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah,sdr.
    Tri Waluyo ( DPO), sdr.Rudi ( DPO ), lalu terdakwa mengawasi situasi sekeliling, didalam sdr. Islam alsUnyil ( DPO ), sdr. Tri Waluyo ( DPO ), sdr. Rudi ( DPO ) mengambil 14( empat belas ) buah handphone dan 1 ( satu ) buah tablet dari dalam etalase dibelakang meja dan etalase meja, lalu mengambil tabungan / celengan warna hijau,buku binder yang ada uangnya,seluruh barang tersebut dimasukan kedalam tashitam.