Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumahtangga Pemohon dengan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya yakni pada saat Pemohon berada di XXXX untukkepentingan Pemilihan Daerah, sebelum Pemohon balik ke XXXxX,Pemohon singga di Ternate Termohon menghubungi Pemohon danmengatakan Pemohon pembohong (putar bale dalam bahasa harihariorang Maluku Utara), Termohon juga mengatakan kepada Pemohon untuktidak

Setelah musyawarah selesai,pada malam itu juga saat terdakwa dan saksi Arif Lamato ingin pulang kerumah masing masing, hujan turun sehingga terdakwa dan saksi Arif Lamato singga berteduh di teras rumahOmi Adjami dan disaat itulah terdakwa mendekati selanjutnya memukul saksi Arif Lamato ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan akibat dari pukulanterdakwa tersebut, saksi Arif Lumato mengalami sakit pada pipi kiri, luka bengkak pada bibirbagian dalam dan hal ini juga diterangkan dalam

miliknya, menyimpan,menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah badiklengkap dengan sarungnya, padahal terdakwa tanpa memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Petugas Polres Wajo gabungan Polda Sulsel Bar melaksanakanOperasi Cipta Kondisi pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaHariadi alias Adi Bin Kise dengan mengendarai sepeda motor dari arah Palopo dan singga

No.463/Pdt.G/2015/PA Pipprihatin dengan kondisi rumah tangga akibat ulah Pemohon sendiri yang tidakbertanggung jawab, sehingga orang tua Termohon meminta agarmenyelesaikan permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, adapunTermohon pulang kuliah kemudian singga di rumah orang tua Termohon adalahhal yang wajar sedangkan mengenai mediasi yang dilaksanakan kemudianTermohon manyambut baikbaik katakata Pemohon adalah bohong, Termohonmasih mengharapkan rumah tangga Pemohon dan Termohon bisa diperbaikidan

No.463/Pdt.G/2015/PA Plppulang ke rumah kediaman bersama tetapi Termohon singga di rumah orangtua Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selamadelapan bulan dan selama pisah Pemohon pernah mengirim uang kepadaTermohon, namun hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanalayaknya suami istri sudah tidak terjalin lagi.

pamanPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Lawawoi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan termohon hiduprukun dan damai, namun pada akhirnya rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun dan tidak harmonis lag karena Pemohondengan Termohon sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkarkarenaa saksi sering singga

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah danbelum pernah bercerai serta merupakan pihak berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat di persidangan (Paiman bin Singga ), dan Sulasmi binti Parrto Winangun) merupakan Paman danadik sepupu Penggugat, telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkanpenglihatan dan pendengaran mereka langsung terhadap

bulan Juni 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon kurang harmonis disebabkan karena Pemohonberniat untuk menikahkan anak kandung Pemohon namun Termohonmenolak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsekitar bulan Juni 2016 sampai sekarang;Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dengan diantar oleh Pemohon pulang ke rumah anakTermohon;Bahwa Saksi tahu hal tersebut berdarasarkan informasi dariPemohon, karena sewaktu Pemohon telah mengantar Termohonpulang, Termohon singga

Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Bahtiar.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohonterjadi pada bulan Nopember 2016, pada saat itu pemohon pulang daritempat kerjanya dan pemohon singga di rumah orang tua pemohon, namunpada saat pemohon pulang kerumah bersama, temohon langsung marahtanpa alasan yang jelas dan berkata "kenapa tidak sekalian kamu tidur danberhubungan sama orang tuamu lalu pemohon marah dan meninggalkantermohon, sehingga pemohon dan termohon pisah

Pada hari sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitar pukul 12.00 WITA saatsaksi korban ROBI WALASONDAHH A lias KO dan saksi HENTJE TURANGANalias ENCE secara kebetulan lewat di depan rumah Terdakwa ANEKEBONGOLO alias KE, lalu Terdakwa memanggil saksi korban ROBIWALASONDAKHH alias KO dengan kalimat "KO SINGGA DULU KWADIRUMAH" artinya "KO MAMPIR DULU DIRUMAH", sehingga saksi korbanROBI WALASONDAKEHH alias KO dan saksi HENTJE TURANGAN alias ENCEsaat itu juga langsung singgah dirumah Terdakwa.

Pada hari sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitar pukul 12.00 WITA saatsaksi korban ROBI WALASONDAHH alias KO dan saksi HENTJE TURANGANalias ENCE secara kebetulan lewat didepan rumah Terdakwa ANEKEBONGOLO alias KE, lalu Terdakwa memanggil saksi korban ROBIWALASONDAKHH alias KO dengan kalimat "KO SINGGA DULU KWADIRUMAH" artinya "KO MAMPIR DULU DIRUMAH", sehingga saksi korbanROBI WALASONDAKEHH alias KO dan saksi HENTJE TURANGAN alias ENCEsaat itu juga langsung singgah dirumah Terdakwa.

di atas, Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa Bayu Bin Magong, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sebab sehingga Terdakwa dihadapkan dipersidangankarena masalah pencurian motor;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juni2015 sekitar pukul 03.00 wita di Rumah Kost Pondok AlternatifKelurahan Saamata Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Bahwa kejadiannya pada saat itu Terdakwa singga

Konawe Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Ode Hariru, S.H. danSumantri Singga, S.H., keduanya Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat LA ODE HARIRU,SH &PARTNER, beralamat di Jalan Laute III, Lrg No. 1AKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;LawanDWI ENDANG KUMALA D, Warga Negara Indonesia, jenis kelaminperempuan, agama islam, pekerjaan wiraswastabertempat tinggal di Jalan Saosao BTN 1 Blok E/7, KelBende,

sebanyak 2 (dua) butir untuk terdakwa simpankarena RANGGA AHIRUDDIN mau ke Palu, sehingga terdakwamenyimpan senjata rakitan tersebut dengan menyelipkan dipinggang sebelah kirinya dan 2 (dua) unit amunisi terdakwasimpan di kantong celananya, dan setelah itu) kemudianRANGGA AHIRUDDIN berangkat ke Palu dan terdakwa berangkatpulang ke rumahnya, dan saat diperjalanan sekitar pukul 20.00wita terdakwa melihat SURIYADI Alias HENDRA dan DAENG AliasGONRONG sementara minum minuman keras (Ballo) sehinggaterdakwa singga

dengan menggunakan mobil yang sudah di rental dengan merek.Toyota Calya berwarna putih, dan sekitar pukul 02.00 wita malam harisampai di sidrap di rumah Terdakwa kemudian Terdakwa langsung naik kemobil dan langsung menuju ke pinrang di rumah kost yang di tinggali olehSALMA, dan sekitar jam 03. 30 dini hari saksi sampai di pinrang di kostmilik SALMA dan beristrahat sejenak kemudian sekitar pukul 05.00 dinihari kami menuju ke Toraja kemudian di perjalanan SALMA berkatakepada kami kalau ada pasar kita singga

kemudian setalah kami Sampai diSalubarani kami singga di di sebuah toko kemudian Terdakwa IllMUSDALIFA, Terdakwa II MARNI, SALMA dan Terdakwa SAPARUDDINturun dari atas mobil, kemudian Terdakwa SAPARUDDIN sampai didepan toko dan menanyakan barang yang di jual kKemudian Terdakwa IIIMUSDALIFA berada di depan toko dan menanglihkan perhatian salahseorang karyawan toko tersebut, setelah itu SALMA masuk ke dalam tokokemudian mengambil tas yang ada di dalam toko tersebut, dan TerdakwaI!

Bahwa benar pada hari selasa tanggal 24 April 2012 sekira pukul08.00 Wita Saksi berangkat dari penginapan Budi Utomo kota GorontaloHendak pulang ke Paleleh namun Terdakwa menyuruh Saksi singga diKwandang sekira pukul 10.00 Wita Saksi tiba di Kec.

Bahwa pada hari selasa tanggal 24 April 2012 sekira pukul 08.00Wita Saksi berangkat dari penginapan Budi Utomo kota Gorontalo Hendakpulang ke Paleleh namun Terdakwa menyuruh Saksi singga di Kwandangsekira pukul 10.00 Wita Saksi tiba di Kec.

2020 pada malam hari sekitar pukul 21.00 WITA saksi korbanABIDIN PRASADY alias PAPA SIGIT pergi kerumah teman, dan pada saat kamisedang ngobrol ada salah satu teman saksi korban ABIDIN PRASADY alias PAPASIGIT yang datang yakni PAPA LISKA dan langsung memanggil saksi korbanABIDIN PRASADY alias PAPA SIGIT katanya ada yang mau disampaikan.Selanjutnya saksi korban ABIDIN PRASADY alias PAPA SIGIT diajak pulangkembali ke rumah namun sebelum sampai dirumah saksi korban ABIDINPRASADY alias PAPA SIGIT kami singga

bermaksud singga lagi dirumah temanlagi yakni dirumah PAPA RETNO namun tidak sampai masuk kerumah dan hanyasampai didepan dan ketika itulah PAPA LISKA Menyampaikan kepada saksikorban ABIDIN PRASADY alias PAPA SIGIT bahwa kalau bisa kau pulangmikarena kamu dicari RIKI lalu saya jawab kalu begitu antarmo ke rumahkusetelah itu. kami pulang menuju ke rumah saya dan setelah tiba dirumah kamiduduk duduk di depan mesjid, sampai masuk tahun baru 2021.

dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa dicari oleh saksi korban dengan tujuan inginmenanyakan apa tujuan melarang menaruh kayu bakar di belakang tembok danapa tujuannya menaruh pasir sebanyak 1 (Satu) truck sedangkan tempat tersebutmerupakan jalan menuju tempat persembahyangan (pemedal sanggah) di warungmilik Gede Gelabag, dimana saat itu terdakwa dengan beberapa orang temannyadiantaranya Saksi GEDE TUSAN WIJAYA Als TUSAN, saksi GEDE SEDANA AlsGEDE ANA dan saksi GEDE SILA Als GEDE SINGGA

Rp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) setelah itu lalu terdakwa pulangke kost, saksi Hironimus Kolo alias Hendro memanggil terdakwa III danberkata kawan bantu saya dolo, beli saya saya punya power vocal setelahitu terdakwa bertanya kepadanya mau jual berapa dan saksi Hironimus Koloalais Hendro menjawab Rp250.000,00 kawan dan terdakwa menjawab sayapunya uang hanya Rp150.000,00 saja dan saksi Hironimus Kolo alais Hendro mengatakan hae tambah kita sedikit setelah itu terdakwa III menjawab kalau begitu na singga

Rp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) setelah itu lalu terdakwa pulangke kost, saksi Hironimus Kolo alias Hendro memanggil terdakwa III danberkata kawan bantu saya dolo, beli Saya saya punya power vocal setelahitu terdakwa bertanya kepadanya mau jual berapa dan saksi Hironimus Koloalais Hendro menjawab Rp250.000,00 kawan dan terdakwa menjawab sayapunya uang hanya Rp150.000,00 saja dan saksi Hironimus Kolo alais Hendro mengatakan hae tambah kita sedikit setelah itu terdakwa III menjawab kalau begitu na singga

Tirta Maulana, tempat tinggal di Jalan Beruang, RT.24, No. 71, Kelurahan Singga Gembara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TK2DDispenda Kutai Timur, tempat tinggal di Jalan Margo Santoso Il,Gg.

Kabupaten BauBauProvinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak Bulan Maret 2015, rumah tangga Penggugat dengan tergugattidak harmonis, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkanoleh sikap Tergugat yang sering melakukan KDRT/memukul Penggugat,dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak Maret2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugatyang pergi sejak Maret 2016 singga

Banggai;"Bahwa luas dan batas tanah saksi tidak tahu, hanya setahu saksidibelakang tanah itu berbatas lolarolaut";"Bahwa sebelum ada Kantor LLAJR Propinsi Sulteng, tanah tersebut adalahtanah kebun kelapa, pisang, jambu, dan jagung ada juga kandang bebekyang diolah oleh Yusirah Mahmud, itu saksi tahu karena dahulu masih anakanak saksi sering singga dan minta air kelapa sama ibu Yusirah Mahmudorang tua Penggugat";Bahwa dengan mencermati keteranganketerangan yang diberikan saksiHata Sahido dan Syahrin

Banggai tengah digugat ke pengadilan olehSugeng (Penggugat), sedangkan berkenaan dengan hal ihwal kepemilikanpada obyek sengketa, dalam keterangannya tersebut saksi Syahrin Ta'aleksecara tegas dan gamblang menyatakan mengetahui tanah obyek sengketaHalaman 18 dari 28 halaman Putusan No. 58/PDT/2017/PT PALadalah milik Penggugat, bahkan saksi sering singga dan minta air kelapapada ibu Yusirah Mahmud (ibu Penggugat), ketika lokasi obyek sengketatersebut masih jadi kebun kelapa, pisang, jambu, dll;Bahwa