• dalam daerah hukum PeHalaman 1 dari5 halaman Putusan Nomor 124/PID/2018/PT.BDG.ngadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili ini.Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangselurunhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal mula pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekitar13.00 Wib terdakwa mendatangi Unit Pelayanan Teknis (UPT

  ) yang dimanaterdapat 3 (tiga) plang Papan UPT Lahan Kering milik Dinas PertanianPemerintah Daerah Kabupaten Bogor.

  , dijawab oleh terdakwa kok masih melakukan aktifitas di UPT. Kemudian saksi Dadang menjawab, saya melakukan ini atas perintah atasan. Kembali dijawab oleh terdakwa, dan seharusnya UPT jangansampai melakukan aktifitas lagi,.

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) plang papan UPT LahanKering, dikembalikan kepada Dinas Pertanian melalui saksi DadangKustaman ;4.

  Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 3 (tiga) plang papan UPT lahan kering,bilah senjata tajam cluritbergagang besiDikembalikan kepada saksi Dinas Pertanian melalui saksi DadangKustaman ;5.

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKANASIONAL NO. 208.1/1X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September 2013yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI,S.T, selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

  LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,TANTI, S.T, selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANT, S.Si.

  LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September2013 yang ditanda tangani olbh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,TANTI, S.T, selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANT, S.Si.

  LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,TANTI, S.T, selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

  , S.T, selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

• RIAN PERMANA PUTRA oleh karena itu dengan pidana Pembinaan masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya dan Pelatihan Kerja di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak Konflik Hukum dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1410-KW-15102014 tanggal 15 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Meranti adalah Sah dan Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

  ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Meranti untuk mencatatkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan akta perceraian;
• Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perkara ini kepada

• Menyatakan dalam hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal pada tanggal 22 Maret 2012 dan tercatat berdasarkan Surat Pencatatan sipil, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis pada tanggal 16 Mei 2012 Kutipan Akta Perkawinan No.140301-KW-18052012-0001 adalah sah menurut hukum.4.

  Menyatakan dalam hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Maret 2012 dan tercatat berdasarkan Surat Pencatatan sipil, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengakalis pada tanggal 16 Mei 2012 Kutipan Akta Perkawinan No.140301-KW-18052012-0001 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.5.

  Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No 140301KW180520120001, tanggal 22 Maret 2012 antara Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis, yang selanjutnya diberi tanda2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu. Keluarga No14030111012120007, tanggal 11Desember 2013, selanjutnya yang diberi3.

  Gugatan Penggugat dengan sendirinya telah menjadi faktafaktahukum, namun demikian sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakahGugatan tersebut beralasan dan berdasarkan pada hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 22 Maret 2012 dan tercatat berdasarkan Surat Pencatatan sipil, yangdikeluarkan oleh Kepala UPT

  Menyatakan dalam hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal pada tanggal 22 Maret 2012 dan tercatat berdasarkan SuratPencatatan sipil, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis pada tanggal 16 Mei 2012 Kutipan AktaPerkawinan No.140301KW180520120001 adalah sah menurut hukum.4.

  Menyatakan dalam hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 22 Maret 2012 dan tercatat berdasarkan Surat Pencatatan sipil, yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengakalis pada tanggal 16 Mei 2012 Kutipan Akta PerkawinanNo.140301KW180520120001 Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya.5.

• ruang,Camat setempat untuk memberikan kajian teknis berupa recom yang isinya bisamenyetujui atau menolak untuk mendirikan tower, Selain dari pada itu ada lagi di luartim teknis yang memberikan recom yaitu instansi vertikal yaitu LANUD yangberhubungan dengan dinas perhubungan (dalam hal recom) ;Setelah dilakukan survei UPT Perijinan menunggu rekom dari masingmasing Dinassesuai dengan tugasnya, Apabila rekom tersebut sudah diterima oleh UPT Perijinan danisi rekom tersebut sudah disetujui maka UPT

  BACHRUDIN, Msi., pada pokoknya mengatakan bahwa :e Saksi sebagai Kepala Bidang Pembangunan UPT Perizinan Kabupaten Malang sejak 7Januari 2011 ;e Tugas saksi selaku Kabid Pemerintahan di UPT Perizinan Kab. Malang : a Pengkoordinasian penyelenggaraan pelayanan perizinan Bidangpembangunan ;b Melaksanakan tugastugas lain yang diberikan oleh Sekretaris UPTPerizinan sesuai dengan bidang tugasnya ;e Fungsi saksi selaku Kabid Pemerintahan di UPT Perizinan Kab.

  Malang tahun 1998 2011, sebagai Kabid Pemerintahan di UPT Perizinan Kab. Malang tahun 2011sekarang 5Tugas saksi selaku Kabid Pemerintahan di UPT Perizinan Kab. Malang :a Pengkoordinasian penyelenggaraan pelayanan' perizinan BidangPemerintahan;b Melaksanakan tugastugas lain yang diberikan oleh Sekretaris UPTPerizinan sesuai dengan bidang tugasnya ;Fungsi saksi selaku Kabid Pemerintahan di UPT Perizinan Kab. Malang adalah : 1.Pengkoordinasian pelayanan perizinan bidang pemerintahan, 2.

  teknis berupa recom yang isinya bisa menyetujui atau menolak untukmendirikan tower, Selain dari pada itu ada lagi di luar tim teknis yang memberikan121recom yaitu instansi vertikal yaitu LANUD Abdul Rahman Saleh untuk dilakukanSUIVEY 5 22222 222222 n nnn nnn nnn nnn non n 2 ==e Setelah dilakukan survey, UPT Perijinan menunggu rekom dari masingmasing Dinassesuai dengan tugasnya, Apabila rekom tersebut sudah diterima oleh UPT Perijinandan isi rekom tersebut sudah disetujui maka UPT Perijinan baru

  Pretelindo ;41 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

• Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan baik dalamkeluarga maupun dalam kedinasan, namun tidak ada titik temu perdamaianuntuk rukun kembali sebagaimana kehidupan berumah tangga yang baik;9 Bahwa Pemohon dan Termohon akhirnya sepakat memilih untuk mengajukanperceraian sebagaimana yang teruang dalam :1 Surat Pernyataan Bersama yang ditanda tangani antara Pemohon danTermohon tertanggal 9 September 2012;2 Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanSedong, kabupaten Cirebon

  , Nomor : 463/073/UPT Pend/2012,tertanggal 11 September 2012, untuk PEMOHON Alm. untukmengajukan Permohonan Perceraian terhadap isterinya yang bernama diPengadilan Agama Sumber ;3 Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanGempol, Kabupaten Cirebon, Nomor : 463/143/UPT Pend/2012,tertanggal 11 September 2012, untuk yang sepakat atas PermohonanPengajuan Cerai yang diajukan oleh Pemohon10.

  permohonan yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa :1Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/3/II/1982 Tanggal 26Februari 1982 yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 463/143/UPT

  Pen/2012 tanggal 11September 2012, yang dikeluarkan Kepala UPT Pendidikan KecamatanGempol, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode P.2 ;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 463/073/UPT Pen/2012 tanggal 11September 2012, yang dikeluarkan Kepala UPT Pendidikan KecamatanSedong, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis

• Nomor : 175E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Mei 2013 yang ditanda tanganioleh A.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubag Tata UsahaDWI HANDAYANI, S.Si NIP. 197912222006042012 dapat diketahui bahwaterhadap barang bukti berupa ganja berbentuk bahan/daun dalam kemasanplastik warna hitam yang disita dari terdakwa berupa : 1 (Satu) bungkus plastikwarna hitam yang berisikan ganja seberat : Berat Kotor 1,1138 gram (pluspembungkus) berat bersih 0.9954 gram; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan

  Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 175E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 yangditanda tangani oleh A.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KasubagHalaman 3 dari 14 halaman putusan No.356/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.Tata Usaha DWI HANDAYANI, S.Si.

  UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 175E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Mei 2013 yang ditanda tanganioleh A.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubag Tata UsahaDWI HANDAYANI, S.Si.

  NIP. 197912222006042012 dapat diketahui bahwaterhadap barang bukti berupa ganja berbentuk bahan/daun dalam kemasanplastik warna hitam yang disita dari terdakwa berupa : 1 (Satu) bungkus plasticwarna hitam yang berisikan ganja seberat: Berat Kotor 1,1138 gram (pluspembungkus) berat bersih 0.9954 gram; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 175 E/V/2013/UPT LABUJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 yang ditanda

  tanganioleh A.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubag Tata UsahaDWI HANDAYANI, S.Si.

• Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA,pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditandatangani oleh KUSWARDANT, S.Si, M. Farm. Apt.

  NRP. 70040687, dapatdiketahui bahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu berbentukserbuk kristal tidak berwarna dalam kemasan plastik yang disita dariterdakwa berupa :1(satu) bungkus serbuk putih seberat :Berat Neto akhir 0.0079 gram .12 Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA,pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 162B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

• TAUFIK HALIM, saksi HAIRULLAH dan saksiRICKI SOSRO DHARSONO dan terdakwa mengakui bahwa barang buktiberupa (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yangterdakwa beli dari PURNOMO (belum tertangkap).e Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengan tujuan agarmudah tidur dan jika terdakwa tidak mengkonsumsi ganja tersebut terdakwamerasakan susah tidur.e Bahwa berdasarkan Berita Acara UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia

  TAUFIK HALIM,saksi HAIRULLAH dan saksi RICKI SOSRO DHARSONO dan terdakwamengakui bahwa barang bukti berupa (satu) paket narkotika jenis ganja tersebutadalah milik terdakwa yang akan terdakwa pergunakan sendiri.e Berdasarkan Berita Acara UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 183 A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 15 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si dkk menyatakan : (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan /daun ganja

  TAUFIK HALIM,saksi HAIRULLAH dan saksi RICKI SOSRO DHARSONO dan terdakwamengakui bahwa barang bukti berupa (satu) paket narkotika jenis ganja tersebutadalah milik terdakwa yang akan terdakwa pergunakan sendiri.Berdasarkan Berita Acara UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 183 A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 15 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si dkk menyatakan : (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan /daun ganja

  Berdasarkan Berita Acara UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 183 A/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,Hal 9 dari 12 Hal Putusan No. 222/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.SelS.Si, M.Si dkk menyatakan : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan /daun ganja dengan berat netto 0,7634 gram ( sisa lab 0,6261 gram) disimpulkan bahwabarang bukti berupa bahan/daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung

• Menyatakan batal Surat Keputusan berupa:

  • Surat Keputusan Bupati Dairi Nomor: 34/800.1.6.2/I/2023, Tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Pembebasan Dari Jabatan menjadi Jabatan Pelaksana Selama 12 (dua belas) Bulan, Tertanggal 30 Januari 2023 yang diterbitkan oleh Tergugat I;
  • Surat Keputusan Direktur UPT Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang Nomor: 440/01/555/DIR/S.K/I/2023, Tentang Pembebasan Sementara Dari Tugas Jabatan Sebagai Dokter Ahli Madya, Tertanggal 31 Januari 2023

  Mewajibkan Tergugat I dan Tergugat II untuk Mencabut masing-masing Surat Keputusan berupa:

• Surat Keputusan Bupati Dairi Nomor: 34/800.1.6.2/I/2023, Tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Pembebasan Dari Jabatan menjadi Jabatan Pelaksana Selama 12 (dua belas) Bulan, Tertanggal 30 Januari 2023;
• Surat Keputusan Direktur UPT Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang Nomor: 440/01/555/DIR/S.K/I/2023, Tentang Pembebasan Sementara Dari Tugas Jabatan Sebagai Dokter Ahli Madya, Tertanggal 31

  Mewajibkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk merehabilitasi nama baik, Jabatan, dan mengembalikan Penggugat untuk kembali menduduki Jabatan Sebagai Dokter Ahli Madya pada unit kerja UPT. Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang;

5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

• Saiful Anwar Malang kepada UnitPelaksana Teknis ( UPT ) Pelayanan Sosial Asuhan Balita (PSAB ) Sidoarjo Nomor : 642.1/1050/302/2011 tanggal 7Pebruari 2011. ( Bukti P6 ); 7. Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat Nomor460/126/102.009/2011 tanggal 30 Mel 2011 dari Dinas SosialUnit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjokepada Nandang Abidin dan Rini Dwi Astutik atas nama bayiHerawaty. ( Bukti P.7 ); 8.

  ;e Bahwa pada UPT saksi menangani anakanak terlantar dan anakyang ditelantarkan dari usia 0 ( nol ) tahun sampai dengan5 ( lima ) tahun.; e Bahwa UPT PSAB Sidoarjo memiliki Surat Ijin dari Menteri Sosialuntuk menampung anakanak terlantar tersebut.; e Bahwa UPT saksi mengambil anakanak terlantar dari wilayahPropinsi Jawa Timur, dalam hal ini menampung anakanak yangdibuang oleh orang tuanya atau anakanak dari Rumah Sakityang tidak diketahui orang tuanya sampai dengan prosesBahwa UPT PSAB Sidoarjo adalah

  ;Bahwa petugas dari UPT PSAB Sidoarjo berkordinasi denganPemerintah Kabupaten Pasuruan pernah mendatangi alamatsebagaimana dalam data dari RS Dr.Saiful Anwar Malangternyata alamat tersebut Fiktif. ; Bahwa penyerahan bayi tersebut dari RS Dr.Saiful Anwar Malangkepada UPT PSAB Sidoarjo dilaksanakan dengan Berita Acara.; Bahwa ibu kandung dari bayi tersebut tidak pernah datang keUnit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo.

  Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak adahubungan keluarga.; Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas SosialPropinsi Jawa Timur tepatnya di UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo.; Bahwa saksi ikut menjemput bayi Herawati ke RS Dr. SaifulAnwar Malang.; Bahwa selanjutnya saksi membantu melengkapi persyaratanyang dibutuhkan oleh Herawaty karena akan diadopsi oleh Para Pemohon.: Bahwa pimpinan saksi adalah Dra.

  Saiful Anwar Malang kepada UnitPelaksana Teknis ( UPT ) Pelayanan Sosial Asuhan Balita ( PSAB )Sidoarjo Nomor : 642.1/1050/302/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 , anaktersebut telah diserahkan kepada Unit Pelaksana Teknis PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo.; Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdi atas, anak perempuan tersebut sekarang telah diberi namaHerawati.

• Asep Saepudin;

  1. -1 (satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
  2. -1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
  3. -1 (satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping
  4. -1 (satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopy laporan pendahuluan dan akhir.

  Saeba Konsulindo Selaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;

Disita dari Sdr.

Yusuf Subkhi, ST;

1. -1 (satu) bundle fotokopi Laporan Akhir Feasibility Study UPT/Samsat Malingping Tahun Anggaran 2018 yang dibuat PT Trigada Laroiba Mitra diatas nama PT Saeba Konsulindo dengan 71 Halaman;
2. -1 (satu) bundle asli Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping Badan Pendapatan Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran 2019 yang dibuat PT Trigada Laroiba Mitra;
3. -1 (satu) bundle asli Laporan Penilaian Aset Nomor 00191/2.0149

out Bahan Pemaparan Review Pembuatan Feasibility Study UPT Samsat Malingping dari PT Saeba Konsulindo;

-1 (satu) bundle foto dokumkentasi pelaksanaan Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping;

Disita dari Sdr.

);

-1 (satu) bundel copy legalisir SP2D Nomor 959.4/40865/LS-BL/BUD/2019 terkait pengadaan lahan UPT Malingping luas 2.100 m² senilai Rp.1.050.000.000,00 (satu miliar lima puluh juta rupiah);

Disita dari Sdr.

Asep Saepudin;1(satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (Satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping1 (satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopylaporan pendahuluan dan akhir.Disita dari Sdr. M.

(enam ribu limaratus tiga belas meter persegi);3 (tiga) lembar fotokopi print out Notulen EksposeFeasibility Study UPTSamsat Malingping, hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019;1 (satu) bundle fotokopi print out Bahan Pemaparan Review PembuatanFeasibility Study UPT Samsat Malingping dari PT Saeba Konsulindo;1 (satu) bundle foto dokumkentasi pelaksanaan Dokumen PerencanaanPengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping;Disita dari Sdr.

Asep Saepudin;1 (Satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (Satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping1 (Satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopylaporan pendahuluan dan akhir.Disita dari Sdr. M.

(enam ribu limaratus tiga belas meter persegi);3 (tiga) lembar fotokopi print out Notulen EksposeFeasibility Study UPTSamsat Malingping, hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019;1 (Satu) bundle fotokopi print out Bahan Pemaparan Review PembuatanFeasibility Study UPT Samsat Malingping dari PT Saeba Konsulindo;1 (satu) bundle foto dokumkentasi pelaksanaan Dokumen PerencanaanPengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping;Disita dari Sdr.

Saeba KonsulindoSelaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan PembuatanFeasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;Disita dari Sdr.

• Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I /IX/ 2014 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 15 September 2014 yang diperiksa oleh Rieska DwiWidayati .S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.

  ,S.Si,Apt dengan kesimpulan : setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Bahan / Daun barang bukti milik terdakwaCHAIRUL ANWAR Bin SUHAILI adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.4 Berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratories dari UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I/IX/2014 / UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 November 2014

  Bahwa terdakwa dalan menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan I jenis daun ganja tidak memiliki izin dariDepartemen Kesehatan dan bertentangan dengan Undang Undang yang berlaku Berdasarkan hasil dari berita acara pemeriksaan Laboratories dari UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I /IX/ 2014 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 15 September 2014 yang diperiksa oleh Rieska DwiWidayati .S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.

  Berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratories dari UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I/IX/2014 / UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 November 2014 yang diperiksa oleh Rieska DwiWidayati.S.Si,M.Si Maimunah,S.Si.m.Si, Puteri Heryani S.

• Umum ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, telah didakwa sebagai berikut :wonnennnne Bahwa mereka terdakwa RACHMAD Bin JUNAIDI NURDIN baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denganterdakwa II HARYANTO Als TOTOK Bin A RACHMAN pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekira Jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Gedung UPT

  ada kehilangan barang pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 jam 07,30 wib> Barang yang hilang berupa Laptop Merk Compak ukuran 14 Inc,Hand Phone Merk Samsung dan Helm Merk GM> Sebelum nya barang berupa helm disimpan di atas lemari , Leptodismpan didalam Tas disipan di lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diasta meja Pendaftaran ruang Olahraga;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag Milik Lenni Oktaviani sedangkan Lapto merkAsus milik UPT

  , Leptodismpan didalam Tas disipan di lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diasta meja Pendaftaran ruang Olahraga;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag milik Lenni Oktaviani sedangkan Lapto merkAsus milik UPT Kesehatan Kerja Dan Olaraga Masyarakat KomplekKantor Gubernur kalbar;> Cara pelaku mengambilnya diduga melalui pintu ruangan denganmenggunakan anak kunci palsu> Yang bertanggung jawab atas kunci ruangan ditempat barang barangyang

  Saya pernah diperiksa oleh Penyidik> Ya, keterangan saya benar semua;> Saya diajukan sebagai saksi dalam perkara ini seubungan barangmilik kantor ditempat saya bekerja di Gedung UPT Kesehatan KerjaDan Olaraga Masyarakat Komplek Kantor Gubernur kalbar di Jalan Ayani Pontianak ada kehilangan barang pada hari Selasa tanggal29 Januari 2019 jam 07,30 wib> Barang yang hilang berupa Laptop Merk Compak ukuran 14 Inc,Hand Phone Merk Samsung dan Helm Merk GM> Sebelum nya barang berupa helm disimpan di atas

  sejjin dari di pengelolahGedung UPT Kesehatan Kerja Dan Olahraga Masyarakat Komplek KantorGubernur;Menimbang bahwa, dengan demikian berdasarkan uraian diatasmaka unsur mengambil barang milik orang lain telah terbuti pada para diriterdakwa ;Ad. 3.

• Eddy Rifzani Kamaluddin, S.T;1 (satu) lembar surat pengumuman pemenang nomor19/PENG/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;1 (satu) lembar surat penetapan pemenang nomor16/PEN/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;3 (tiga) lembar berita acara hasil pelelangan nomor13/BAHP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 29 Mei 2015,yang ditandatangani

  oleh Kelompok Kerja 017B;7 (tujuh) lembar berita acara hasil evaluasi dokumenpenawaran nomor 11/BAHE/UPT Ill/Pokja ULPSU/2015tanggal 20 Mei 2015, yang ditandatangani oleh KelompokKerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara pembukaan penawaran nomor07/BAPP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 8 Mei 2015,yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara penjelasan pekerjaan (aanwijzing)nomor 04/WA.AWZ/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 4Mei 2015, yang ditandatangani olen Kelompok Kerja

  Eddy Rifzani Kamaluddin, S.T;1 (satu) lembar surat pengumuman pemenang nomor19/PENG/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;1 (satu) lembar surat penetapan pemenang nomor16/PEN/UPT IlI/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;3 (tiga) lembar berita acara hasil pelelangan nomor13/BAHP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 29 Mei 2015,yang ditandatangani

  oleh Kelompok Kerja 017B;7 (tujuh) lembar berita acara hasil evaluasi dokumen penawarannomor 11/BAHE/UPT IlI/Pokja ULPSU/2015 tanggal 20 Mei2015, yang ditandatangani olen Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara pembukaan penawaran nomor07/BAPP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 8 Mei 2015,yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara penjelasan pekerjaan (aanwijzing)nomor 04/WA.AWZ/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 4 Mei2015, yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja

  oleh Kelompok Kerja 017B;7 (tujuh) lembar berita acara hasil evaluasi dokumenpenawaran nomor 11/BAHE/UPT III/Pokja ULPSU/2015tanggal 20 Mei 2015, yang ditandatangani oleh KelompokKerja 017B;Halaman 36 dari 58 halaman Putusan Nomor 228 K/Pid.Sus/20183 (tiga) lembar berita acara pembukaan penawaran nomor07/BAPP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 8 Mei 2015,yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara penjelasan pekerjaan(aanwijzing) nomor O04/WA.AWZ/UPT IIl/Pokja ULPSU/2015

• Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.

  TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tiga satuempat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanya 1 (satu) pot plastic+ 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Page 5 of 17 Nonor: 58/Pid./2013/PT.

  Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :Page 7 of 17 Norror: 58/Pid./2013/PT. TK.1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.

  TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tigasatu empat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanyak 1 (satu)pot plastic + 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. aKristal

• Uji KualitasLingkungan, mengetahui Ir.Sunarta, MM selaku Kepala UPT Lab.

  lab.Uji Kualitas Lingkungan, mengetahui Ir.Sunarta, MM selakuKepala UPT Lab.

• lain;Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu :e Nama orangnya di UPT tidak ada;e Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPTPendidikan Kecamatan Pragaan akan tetapi di UPT PendidikanKecamatan Lainnyae Nama debitur yang ada di berkas kredit tidak sama dengan namaaslinya dimana yang bertugas;Hal. 2 dari 73 hal.

  No.43 K/Pid/20141 (satu) Bendel Laporan Angsuran Kredit Bendahara (tagihanangsuran kredit UPT pendidikan Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep) tertanggal 23 Februari 2012;1 (satu bundel Daftar Pembayaran Gaji UPT PendidikanKecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep bulan Februari 2012;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.

  kantor UPT Pendidikan Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep.

  oleh kantor UPT PendidikanKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep.

  verifikasi tersebut terpenuhi makaproses realisasikredit yang ditangani oleh bendahara UPT PendidikanKecamatan Pragaan dapat diajukan PT.

• seluas 75X100 M (7.500 M2) dan Lahan Usaha 11 seluas100 X 100 M(10.000NP/; Ha.) bagi 300 KK Transmigran di UPT Trans Wuran, Desa Wuran,Kec. Karusen Janang, Kab. Barito Timur, Provins Kalimantan Tengah;4.

  Pada diri Anggota Kelompok tidak punya hak gugat.Tindakan mereka mengajukan gugatan dan menarik Tergugat 11 sebagaipihak justru merupakan tindakan berlebihan dan illegal.Dengan kedudukan hukum yang bukan warga UPT Trans Wuranyang sah tersebut, kewenanganya menjadi pendukung hak tidak vaildmenurut hukum.

  ARDY JEBARIUS PATANG tidak berhakbertindak atas nama mereka.Dan namanama Anggota Kelompok tersebut tidak lagi termasuksebagaiwarga UPT Trans Wuran yang diakui. Karena orang menjual dianggaptelah melepaskan haknya. Haknya sebagai warga transmigrasihapus. bukti copy SURAT PERNYATAAN SIKAP tanggal 12 Januari2015 terlampir, T 113 ).IV.

  Dapat di pastikanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PNikt.Pst. halaman 61mereka bukan warga UPT Trans Wuran yang sesungguhnya. teriampirIt2).Menimbang, bahwa Tergugat 111 dan IV dalam tanggapannyamenyatakan:PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KAPASITAS HUKUM (LEGAL STANDING)SEBAGAl PENGGUGAT:.

  Penyandang hak dan kewajiban yangbukan warga UPT Trans Wuran ini secara yuridis tidak berhak mengajukangugatan. Kualitas mereka sebagai Penggugat tidak sah dan cacat hukumkarena tidak memenuhi persyaratan ketentuan perundangundangan yangberlaku. Pada prinsipnya Orang yang tidak berhak tidak berkepentingan.Tanpa kepentingan tidak ada gugatan atau proses untuk itu.