Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama terdakwa DEVI SANDRA Bin MAHYUDDIN. 10 1 (satu) Unit sepeda motor BP 2053 IK warna biruputih;11 1 (satu) buah helm warna hitam. Dirampas untuk Negara. 4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).

karena tidak dijual, lalu Terdakwa berkata lagi tengklah mbahdan Saksi mengambil perhiasa emas kedalam kamar berupa rantai emas24 K berliontin emas bergambar kepala manusian dan burung; Bahwa selanjutnya Saksi memperlihatkan emas tersebut dan Terdakwalangsung mengambil emas tersebut dari tangan Saksi, lalu Terdakwaberkata timbang dulu ya mbah dan Saksi menjawab tidak usah, karenatidak mau dijual; Bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah Saksi menuju sepeda motormerk Honda Beat warna biru putih Nopol BP 2053

Karimun; Bahwa barang bukti yang Saksi temukan dari Terdakwa berupa 2 (dua)buah cincin emas, (satu) unit sepeda motor merk Hnda Beat warnaputih biru Nopol BP 2053 IK, (satu) buah helm standar warna hitam;Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawak ke PolsekKundur guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa ketika penangkapan tersebut tidak ada perlawanan dari Terdakwadan Terdakwa mengaku telah mengambil barang perhiasan berupa emas13milik saksi Artiyah Binti Rais; e Bahwa Terdakwa dalam mengambil

K berliontinemas 24 K bergambar kepala manusian dan burung; Bahwa selanjutnya saksi Artiyah Binti Rais memperlihatkan emastersebut dan Terdakwa langsung mengambil emas tersebut dari tangansaksi Artiyah Binti Rais, lalu Terdakwa berkata timbang dulu ya mbahdan saksi Artiyah Binti Rais menjawab tidak usah, karena tidak mau dijual; 17Bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah saksi Artiyah Binti Raisdengan membawak rantai kalung emas tersebut menuju sepeda motormerk Honda Beat warna biru putih Nopol BP 2053

Karimun; e Bahwa barang bukti yang saksi Devi Sandra Bin Mahyuddin temukandari Terdakwa berupa 2 (dua) buah cincin emas, (satu) unit sepedamotor merk Hnda Beat warna putih biru Nopol BP 2053 IK, 1 (satu) buahhelm standar warna hitam; e Bahwa Terdakwa dalam mengambil rantai kalung emas 24 K berliontinemas 24 K bergambar kepala manusian dan burung tidak ada izin daripemiliknya yaitu saksi Artiyah Binti Rais; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Artiyah Binti Raismengalami kerugian kurang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2053/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada kuasa Penggugat/Advokat, Pengacara, KonsultanHukum beralamat di xxx# berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

17 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 17 September

maksimal menasehati Penggugat baik secara prinsipal maupunHal. 3 dari 5 hal.melalui kuasa hukumnya agar Penggugat dapat rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 2053

2053/Pdt.G/2011/PA.Ba

PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2011/PA.BaBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PEMOHON, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Pemohon:MelawanNAMA TERMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon,; Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2053/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 24 Oktobetr 2011 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkaraINl; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi

, sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 2053/Pdt.G/2011/PA.Ba.tanggal 24102011 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pada tanggal 16 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmengirim orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya, meskipunTermohon sesuai Surat Panggilan nomor: 2053/Pdt.G/2011/PA.Ba.pada tanggal08112011 dan tanggal 0812201l,yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil

Herman Listia Alias Hongkiap.2) 1 (satu) unit kendaraan Truk Mitsubishi/Col Diesel Jenis Ligh Truck Nopol ED 2053 AA.Dikembalikan kepada yang paling berhak Sdr. Umbu Tiul Hani Tanda.3) 1 (satu) buah Sim Card Simpati Nomor seri 62100236256780120.Dikembalikan kepada Terdakwa.b.

Surat-surat :1) 1 (satu) lembar foto copy STNK Kendaraan Truk Mitsubishi/Col Diesel Jenis Ligt Truck Nopol ED 2053 AA atas nama Margaretha Takandjandji.2) 7 (tujuh) lembar KKMT Kartu Keterangan Mutasi Ternak) yang dimiliki Pelapor (Saksi-1).3) 7 (tujuh) lembar KKMT (Kartu Keterangan Mutasi Ternak) yang dimiliki Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

AlbertoWindi rada Ndima alias Kamang) dengan tujuan menyewa mobiltruk milik Saksi3 untuk memuat hewan sapi di Desa HaikatapuKecamatan Rindi.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 02.30 WitaTerdakwa berangkat ke Desa Haikatapu bersama Saksi3 danSaksi4 menggunakan (satu) unit mobil truck dengan NomorPolisi ED 2053 AA dan ketika dalam perjalanan menuju lokasitempat hewan sapi yang mau diangkut oleh Terdakwa, keduasaksi yaitu Saksi3 dan Saksi4 diberitahu oleh Terdakwa bahwaTerdakwa membawa uang

Terdakwa ditangkap oleh Polisi Polsek LindiWacu Kabupaten Sumba Tengah pada tanggal 14 Agustus 2013sekira pukul 12.00 Wita karena hewan sapi dengan cap HK yangdiangkut dengan 1 (satu) unit mobil truck dengan Nomor PolisiED 2053 AA telah dicurigai oleh Petugas Polisi Polsek LindiWacu sehingga Saksi1 (Sdr.

yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :a Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : PenadahanSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 480 ke1 KUHP dan ketentuanketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Dikurangkan dengan selama penahanansementara.b Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 1 (satu) unit kendaraan truck Nopol ED 2053

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 7 (tujuh) ekor Sapi Bertanda / bercap HK.b) 1 (satu) unit kendaraan Truk Mitsubishi/Col DieselJenis Ligh Truck Nopol ED 2053 AA.c) 1 (satu) buah Sim Card Simpati Nomor seri62100236256780120.2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto copy STNK Kendaraan TrukMitsubishi/Col Diesel Jenis Ligt Truck Nopol ED2053 AA atas nama Margaretha Takandjandji.MenimbangMenimbang1b) 7 (tujuh) lembar KKMT Kartu Keterangan MutasiTernak) yang dimiliki Pelapor (Saksi1).c

Herman ListiaAlias Hongkiap.2 1 (satu) unit kendaraan Truk Mitsubishi/Col Diesel JenisLigh Truck Nopol ED 2053 AA.Dikembalikan kepada yang paling berhak Sdr. Umbu TiulHani Tanda.3. 1 (satu) buah Sim Card Simpati Nomor seri62100236256780120.Dikembalikan kepada Terdakwa.b.

Menyatakan perkara Nomor: 2053/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

2053/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 2053/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam. pekerjaan xxx,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di *** KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 26September 2012, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Lamongan dengan Nomor : 2053/Pdt.G/2012/PA.Lmg. telahmengajukan Permohonan Cerai Talak, yang pada

2053/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2053/Padt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada Siti Nurhayati, SH., danRahmat Yudi Permana, SH., keduanya Advokat yangberkantor di Jalan Mendut No.04 Banyuwangiberdasarkan

No.2053/Pdt.G/2015/PA Bwi.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat hiduprukun bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama : 1. Davin, 6 th dan 2. Rafael, 3 th;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 21 April 2015,Nomor 2053/Pdt.G/2015/PA.Bwi. dan surat panggilan

keduatertanggal01 Juni 2015, Nomor 2053/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2053/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.2053/Pdt.G/2014/PA.

No.2053/Pdt.G/2014/PA. Smg.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama: RAFA MEIRA ORTUNA, sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 2053/2006, tertanggal 24 Juni 2013 menjadi SITI AMINAH;3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama RAFA MEIRA ORTUNA, lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 30 Mei 2006, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2053/2006 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang tanggal 24 Juni 2013 ;3. Bahwa, anak Pemohon seharihari dipanggil dengan nama SITIAMINAH;4.

Pengadilan Negeri yangberwenang ;Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, makaPemohon mohon Kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri UngaranHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Unr.untuk berkenan menerima, memeriksa dan selanjutnya menetapkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama kecil anak Pemohonyang semula tertulis dan terbaca RAFA MEIRA ORTUNA dalamKutipan Akta Kelahiran No. 2053

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.2053/2006 tanggal 24 Juni 2013atas nama RAFA MEIRA ORTUNA yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanda P 34. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :3322133108084772 tanggal 14 Mei2013 atas nama SARTANA , diberitanda P4 ;5.

dihubungkandengan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5, telah terbukti bahwaPemohon telah melangsungkan pernikahannya dengan seorang Perempuanyang bernama Catur Utami di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.5 menunjukan bahwa dalampernikahan antara Pemohon dengan istrinya tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama RAFA MEIRA ORTUNA, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 30 Mei 2006, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 2053

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonyang semula bernama: RAFA MEIRA ORTUNA, sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 2053/2006, tertanggal 24 Juni2013 menjadi SITI AMINAH;3.

Menyatakan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2023/PA.Bks dicabut:
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah );

2053/Pdt.G/2023/PA.Bks

2053/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakepada SITI NURHAYATI, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Juni 2007 yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur

43 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Situbondo selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2053/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Agustus 2007, Nomor : 2053/Pdt.G/2007/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 10 September 2007,Nomor : 2053/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

2053/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikankuasa kepada R. MUYAZIN ARIFIN. S.H..M.H. Advokatberdasarkan SK.

Berdasarkan surat kuasa khusus bermaterai cukuptertanggal 14 Maret 2016 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2053/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 April 2016, Nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 April 2016,

Nomor:2053/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

2053/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2017/PA.CbnKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec. Ciomas Kab.

Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa hasil pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Anak, Umur 3 Tahun, Perempuan;Hal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalandengan rukun dan harmonis akan tetapi pada awal tahun 2016 sekitarbulan Agustus 2016, rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATmengalami kegoncagan, hal ini dikarenakan :4.1. Bahwa TERGUGAT tidak bertanggung jawab masalah ekonomi, tidakterbuka dalam hal penghasilan;4.2.

2053/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2053/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :n2 nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnePENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTEI QU GE nne nnn nnn nine inn nnn imme nnmnmmnnnmenrnmnnmmmmn nnnPengadilan Agama tersebut;2n0nn nnn nnn nnn cence nc nen nconesSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2053

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL-692074, No. Rangka : FE449E-0020704; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL-692074, No.

Rangka : FE449E-0020704; 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL-692074, No. Rangka : FE449E-0020704 atas nama Monika Maubere, Nomor Seri BPKB : 5129298, No. Registrasi : 0310591; 1 (satu) lembar kwitansi jual beli asli 1 (satu) unit kendaraan Truck bak kayu warna kuning colt FE449E-0020704, No. Mesin : 4D34CL-692074, No.

Rangka : FE449E-0020704 tanggal 24 Juni 2001 yang ditandatangani di atas meterai 6000 oleh EdelFridus Oematan;Dikembalikan kepada Saksi Monika Maubere; 1 (satu) lembar kwitansi/surat jual beli asli kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL-692074, No. Rangka : FE449E-0020704;Dikembalikan kepada Simon Bahas;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kKendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya MasNomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D384CL692074, No. Rangka :FE449E0020704; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck bak kayu warnakuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin :4D34CL692074, No. Rangka : FE449E0020704; 1 (satu) buah Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpatulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No.

Rangka : FE449E0020704 tanggal 24 Juni 2001yang ditandatangani di atas meterai 6000 oleh Edel Fridus Oematan;Dikembalikan kepada Monica Maubere;e 1 (satu) lembar kwitansi/surat jual beli asli kKendaraan Truck bak kayu warnakuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin :4D34CL692074, No. Rangka : FE449E0020704; Dikembalikan kepadaSimon Bahas;4.

Rangka :FE449E0020704;1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisanSurya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL692074, No.Rangka : FE449E0020704;1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan Truck bakkayu warna kuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No.Mesin : 4D34CL692074, No. Rangka : FE449E0020704 atas nama MonikaMaubere, Nomor Seri BPKB : 5129298, No.

Mesin : 4D34CL692074, No.Rangka : FE449E0020704 tanggal 24 Juni 2001 yang ditandatangani di atasmeterai 6000 oleh Edel Fridus Oematan;1 (satu) lembar kwitansi/surat jual beli asli Kendaraan Truck bak kayu warnakuning tanpa tulisan Surya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin :4D34CL692074, No.

Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman dari 27 halaman1 (satu) unit kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisan Surya MasNomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL692074, No. Rangka :FE449E0020704;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck bak kayu warna kuning tanpa tulisanSurya Mas Nomor Polisi : DH 2053 AE, No. Mesin : 4D34CL692074, No.

2053/Pdt.G/2011/PA.Smdg

SalinanPUTUSANNomor: 2053/Pdt.G/2011/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya

disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 06September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal06 September 2011 dengan register perkara Nomor: 2053/Pdt.G/2011/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakandi

Agama KecamatanKABUPATEN SUMEDANG;Menimbang, bahwa pada Gugatannya Penggugat tetap menuntut cerai kepadaTergugat dengan alasan sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakbertanggung jawab dalam emenuhi nafkah lahir batin Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karenaTergugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan dariPengadilan Agama Sumedang Nomor: 2053

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yangterbungkus dalam plastik klip kecil dengan berat 0,09g; 1 (Satu) buah pipetkaca, Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah Handphone merkStrawberry warna putin dengan nomor 085654461382, Dirampas untuknegara, 1 (satu) buah Sepeda motor merk Karisma warna abuabu dengannomor polisi DA 2053 KC, Dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa Herlan Fauzi Bin H. Mahli (Alm);4. Membebani Terdakwa Herlan Fauzi Bin H.

Lalu Terdakwa dan saksi IhsanRiswandi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Karismawarna abuabu dengan nopol DA 2053 KC milik Terdakwa, menuju ke arahDesa Lumbu Raya untuk bertemu dengan sdr. Mahri (DPO) untuk membelisabu. Bahwa dikarenakan saksi Ihsan Riswandi sudah pernah membelisebelumnya maka saksi Ihsan Riswandi bersepakat dengan sdr. Mahri(DPO) untuk bertemu dan bertransaksi di pinggir jalan saja. Setelah bertemudengan sdr.

diserahkan ke Terdakwa yangkemudian Terdakwa masukkan ke dalam kantong celana sebelah kanandepan bersama pipet kaca dan satu paket lainnya disimpan oleh Saksi IhsanRiswandi alias Didit;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang petugas polisi dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu, sebuah pipet kaca, sebuahhandphone merek Strawberry warna putih dan sebuah sepeda motor HondaKarisma warna abuabu nomor polisi DA 2053

diserahkan ke Terdakwa yangkemudian Terdakwa masukkan ke dalam kantong celana sebelah kanandepan bersama pipet kaca dan satu paket lainnya disimpan oleh Saksi IhsanRiswandi alias Didit; Bahwa tidak berapa lama kemudian datang petugas polisi dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu, sebuah pipet kaca, sebuahhandphone merek Strawberry warna putih dan sebuah sepeda motor HondaKarisma warna abuabu nomor polisi DA 2053

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yangterbungkus dalam plastik klip kecil dengan berat 0,09 gram dan 1 (satu) buahpipet kaca, dimusnahkan; 1 (Satu) buah handphone merek Strawberry warnaputin dengan nomor 085654461382, dirampas untuk kepentingan negara; 1(satu) buah Sepeda motor merek Honda Karisma warna abuabu dengannomor polisi DA 2053 KC dikembalikan kepada Terdakwa Herlan Fauzi bin H.Mahli alm.;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/ PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

2053/Pdt.G/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mr.Se ghDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanMnegurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada WIMBO BOEDIWIDIGDO, S.H., M.H.,

Pasal56 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraini sebelum pemeriksaan pokok perkara, dan telah dibenarkan olehTergugat, merupakan hak Penggugat dan Tergugat, sehingga Majelis Hakimcukup mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat dan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutan perkaraperceraian

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

2053/Pdt.G/2011/PA.Cms.

Nomor : 2053/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Ciamis yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : PIPIN SARIPIN,SH.

disebut PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal terakhir di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pihak kuasa Penggugat dan keteranganpihak Tergugat serta saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 18 Mei 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan nomor perkara : 2053

dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1 Tanggal 20 Mei 2011 Nomor : 2053

/Pdt.G/2011/PA.Cms., untuksidang tanggal 26 Mei 2011;2 Tanggal 27 Mei 2011 Nomor : 2053/Pdt.G/2011/PA.Cms., untuksidang tanggal 01 Juni 2011;Sehubungan tergugat tidak ndatang menghadap ke ruang sidang,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugat tetap padagugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan

Sun Life Financial Indonesia dengannomor polis 575237275, tanggal 28 April 2016 berlakuhingga 28 April 2053, tertanggung atas nama Nalwita,penerima manfaat Inov Sarsono, dengan uangpertanggungan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);i. Asuransi Jiwa PT.

Sun Life Financial Indonesia dengannomor polis 568212281, tanggal 30 Juni 2016 berlaku hinggaHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Pbr.30 Juni 2053, tertanggung atas nama Nalwita, penerimamanfaat Inov Sarsono, premi telah dibayar lunas padatanggal 30 Juni 2018, dengan uang pertanggungan sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);4.

Sun Life Financial Indonesia dengan nomor polis575237275, tanggal 28 April 2016 berlaku hingga 28 April 2053,tertanggung atas nama Nalwita, penerima manfaat Inov Sarsono,dengan uang pertanggungan sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);HARTA DI ATAS ADALAH MILIK PIHAK KEDUA KARENA PIHAKPERTAMA AKAN BERFUNGSI SEBAGAI PENERIMA MANFAAT/AHLIWARIS KETIKA PIHAK KEDUA WAFAT DAN APABILA ANTARA KEDUABELAH PIHAK MASIH TERIKAT PERNIKAHAN.

Sun Life Financial Indonesia dengan nomor polis568212281, tanggal 30 Juni 2016 berlaku hingga 30 Juni 2053,tertanggung atas nama Nalwita, penerima manfaat Inov Sarsono,premi telah dibayar lunas pada tanggal 30 Juni 2018, denganuang pertanggungan sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah);HARTA DI ATAS ADALAH MILIK PIHAK KEDUA KARENA PIHAKPERTAMA AKAN BERFUNGSI SEBAGAI PENERIMA MANFAAT/AHLIWARIS KETIKA PIHAK KEDUA WAFAT DAN APABILA ANTARA KEDUABELAH PIHAK MASIH TERIKAT PERNIKAHAN.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2053/Pdt.G/2014/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2053/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Grt w o wo ps > bh > AUT SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:20 20 =PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Perum Puri Cimanganten Asri, RT.002,RW. 008, Desa Cimanganten, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikankuasa

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 13 Oktober 2014 dan tanggal 12November 2014 Nomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Grt telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah; 2Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2053/Pdt.G/2014/PA.Grt telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 18Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dariDrs. Amu Nadjmuddin sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.