Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5490/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
166
  • 23 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2(24) 1(45) 2(5) 322(50) 2(43) 2(15) 1(50) 2(515) 322(342) 2(353) 2(42) 2(45225) 1(43) 2(44) 2(5145) 2(15) 1(5) 322(50) 2(445) 2(25) 1(45) 2(((((((((5) =KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 745.00 Im/F12 1 TE(14) 225) 115)50)43)))Ia5550515514((((((( 318((53)((((((((() 245)14)45)5) 3182342) 2425) 1L5
    ) 2145) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/E1lZ 2 DE(225645) 2445) 25) 1681342) 245225) 114) 245)43)44)))NONNNN~ NXH DN LNN NM N NH(((((((((45(43) 2(5) 168(53) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(5) 168(25) 1(43) 2(25) 1(5) 168(4745) 2(43) 2(44) 25) 168342) 2450) 253) 245) 25145) 243) 25) 1682NR NM Nb(((((((((((((( 2(5) 168(4745) 2(43) 2(44) 2(5) 168(15) 1(45) 2(515) 168(15) 1(42) 2(453) 2(25) 1(S245) 2(54) 2(S145) 2(43) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    )43)44)7) =22)45)42)))ds~~(((((((((55(45(45) 247(61) 2(45) 2(25) 1(45) 2(4745) 2(5) 247(53) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(5) 247(4745) 2(43) 2((((((((((((((((((((((NrFNMNNNNN N NY44) 25) 24714) 225) 161) 245) 24745) 245145)43) 25) 2472) 246) 142) 254) 25) 2471342) 243) 2244)44)50)44)45)NM NN LN(15) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Im/F12 1 TE(15) 125) 114) 245) 2) 26) 2((((515(342(43) 2(5650)(5150)(53) 2(25) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00
    ) 245052534236145) 24745) 245) 53036) 145) 2253:0))) 2 245)5) 5301345) 243) 255) 145) 245) 5302325) 145) 24745) 2S) =5301342) 245145) 2445) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5) 530(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((((((((((((((((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 700.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(132313) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 700.00 Tm/F12 1 TE(735) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F12 1 TE
    (5242) 261) 245) 244) 245) 225) 1345) 243) 245) 25) 15250) 2445) 215) 15) 11345) 243) 225) 115) 142) 2445) 25) 11342) 243) 244)45)14)wZ5)46)45)43)5) 12244) 245) 2345) 25) 1NM NRF NN DN((((((((((((((((((((((((((((((((((15) 1((42) 2(45242) 2(61) 2(50) 2(L5) 1(5S) 1(14) 2(25) 1(45) 2(L5) d(45) 2(52) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(62) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(3042) 243) 225) 1361) 22=odOoBT0.000
Register : 13-12-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 245/B/2021/PT.TUN-SBY
Tanggal 21 Januari 2022 — I NYOMAN RUDANG. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR. dan II. 1. I MADE SUARSANA. dkk.
159174
  • 245/B/2021/PT.TUN-SBY
    NURUL YAQIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKepolisian RI, Bertempat tinggal di Awerange, Kel/Desa Batu Pute,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan ;Halaman 4 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBY Selanjutnya disebut sebagai :wanna anne nnn nen nnn TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XI;ll. 12.
    Ida Bagus Mantra, KertalanguHalaman 5 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYKesiman, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni2021 ; Selanjutnya disebut sebagai : wan nnn nnn anna nnn een nnn nnn nana TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XIll;ll. 14.
    B.1121/KCXI/ADK/08/2 ;Selanjutnya disebut sebagai : wanna a nnnnn anne nen nen ene TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XXIll;Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor : 245/B/2021/PT.TUN. SBY.setelah membaca dan memperhatikan : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 245/PEN/2021/PT.TUN.SBY tanggal 13 Desember 2021tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara di tingkat banding ; 2.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 245/PEN.HS/2021/PT.TUN.SBY. pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 tentang hariHalaman 10 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYTENT ANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya yang memeriksa dan memutus perkara Nomor :245/B/2021/PT.TUN.
    DIDIK SUHENDRA, SH.Halaman 17 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaMaterai Putusan ............... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan .............. Rp. 10.000,3. BiayaProses Perkara................. Rp. 230.000,Jumlah 2... ee. Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 18 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBY
Register : 27-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0690/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 19 Januari 2016 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
211
  • 1(24252526) 2(31) 1(4026) 2(245) 454(L5) d(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 454(2723) 2(((26) 2(slj d(26) 2(41) 2(26) 2(245) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 680.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 75(41) 2(342726) 2(455) 7542)30)2726)405)43) 126) 24526)245)2726)245)43) 130) 12726)405)41) 226) 211(((((((((((((((((24252534425)(3 42 4 43)(3 4405)((((((((((((((((((43)30)=,124252526)31) 15) 753523)3741)26)32)26)5)2=~Z7531) 126) 22530)5) 752723)2425 26)245) ETQqBI2=
    ) 96(2726) 2(245) 96(4023) 2(43) 1(23) 2(3726) 2(242526) 2(245) 96(43) 1(23) 2(3741) 2(23) =2(3534 43) 1(5) 96(2730) 1(5) =96(26) 2(43) 1(26) 2(41)(44)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 484.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBI2 Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 484.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 96(43) 1(30) 1(2726) 2(405) 96(3523) 2(3741) 2(23) 2(2730) 1(26) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 463.00 Tm/F16 1 TE(31) 1(26)
    2(2530) 1(5) 262(3523) 2(3741) 2(3426) 2(32) 1(30) 1(4026) 2(245) 262(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 262(2723) 2(242526) 2(245) 262(26) 2(31) 1(26) 2(41) 2(26) 2(245) 262(26) 2(2443) 1(26) 2(3726) 2(5) 262(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 262(2726) 2(245) 262(XB) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(iS) =262(43) 1(23) 2(373441) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 441.00 Tm/F16 1 T(32) 1(23) 2(2423) 2(373441) 2(5) 137(43) 1(X23) 2(3733) 1(26) 2(2730) 1(5) 137(4223) 2(3741)
    /F16 1 TE(3626) 2(24255) 142(43) 1(30) 1(2726) 2(405) 142(32) 1(3424254030) 1(245) 142(31) 1(26) 2(2530) 1(5) 142(2730) 1(2726) 2(32) 1(26) 2(30) 1(4026) 2(245) =1A2(4526) 2(31) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F16 1 TE(32) 126) 22426) 25) 9632) 123) 2242530) 1242730) 1((((((((4026) 2(41) 2(30) 1(4026) 2(245) 96(3526) 2(4551) 1(26) 2(5) 96(4223) 2(3741) 2(23) 2(31) 1(30) 1(41) 2(30) 1(4526) 2(245) 96(WZAZ6) 2(245) 96(4223) 2(3743) 1(23) 2(24254026) 2(3726) 2
    0.00 12.00 335.00 350.00 Im/F16 1 TE(765) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 350.00 Im/F16 1 TE(3626) 2(24255) 367(3526) 2(4526) 22530) 1((26) 2(S) 367(2726) 2(245) 367(4023) 2(4026) 2(31) 1(5) 367(3523) 2(372726) 2(41) 2(26) 2(374026) 2(245) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 328.00 Tm/F16 1 TE(6) 1(23) 2(43) 1(344526) 2(2426) 2(245) 167(3626) 2(24255) 167(3) 2(26) 2(4526) 2(5) 167(2) 1(41) 2(26) 2(S) 167(41) 2( )(41) 2(3426) 2(30) 1(5) 167(3626) 2(24255
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Kgn
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Penggugat, sehingga satusatunya jalanHalaman 2 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgnpenyelesaian adalah memutuskan perkawinan dengan mengajukanCerai Gugat;8.
    Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)Halaman 5 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 6 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.KgnBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :I. SURATSURAT :1. Fotokopi Kartu.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri sahyang menikah pada tanggal 3 Februari 2020 namun belum dikaruniaianak;Halaman 18 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn3.
    Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Mashar, S.H.Halaman 20 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.KgnPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 450.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman.Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kgn
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 245/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
AAN RIZALI Bin MAFRUCHIN
9225
  • 245/Pid.B/2018/PN Btl
    Barang bukti: 1 (satu) buah handphone Merk XIAOMI Redmi, Note 3 warna putih silver, NoImei : 8619800037238723 dan No Sim : 0838844202269;Halaman 2 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(Dikembalikan ke terdakwa)4.
    AB5365CX warna merah hitam berikut STNKnya untukmencari nasabah namun hingga pukul 16.00 WIB pada hari tersebutTerdakwa tidak kunjung kembali ke kantor; Bahwa Saksi tahu Terdakwa keesokan harinya tidak hadir di kantor KSPMADANI dan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra X 125 No.Halaman 5 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlPol.
    Pol.AB5365CX warna merah hitam di facebook dan komunikasi jual beli 1Halaman 15 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 No. Pol.
    Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 16 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlAd.1.
    Sri Wijayanti Tanjung, S.H.Agus Supriyono, S.H., M.H.Panitera PenggantiSudilah, S.H.Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.PybKEE elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara isbatnikah dan cerai talak antara:XxXxxxxxx, lahir di Sinunukan tanggal 13 November 1998, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Sidomakmur Rt.
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor245/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 01 Juli 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 24 hal Putusan Nomor 245
    Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan kembali ke rumahorang tua Termohon;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Mei 2019, penyebabnya setelahHalaman 2 dari 24 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pyb10.11.12.Termohon melahirkan anak pertama, Termohon pergi meninggalkanTermohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon, setelah kejadianitu Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu kemball;Bahwa sejak itu Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggal
    /Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 01 Juli 2020,dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Termohon tidak hadir dipersidangan sehingga jawabannyatidak dapat didengarkan tetapi Termohon telah mengirimkan suratpernyataan bahwa akan menerima putusan Pengadilan AgamaPanyabungan;Halaman 4 dari 24 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
    Meterai Rp 6.000,00Halaman 23 dari 24 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pyb7. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 286.000,00Terbilang : dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah. Halaman 24 dari 24 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Register : 23-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.P/2023/PA.TA dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    245/Pdt.P/2023/PA.TA
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Blcn
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BlcnAgama Batulicin Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Blcn tanggal 15 Maret 2019,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :295/85/IV/2009 tanggal 18 April 2009:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Bicne. Susu dan lainlainBahwa gaji Pemohon Rp1.850.000 ditambah luaran yang pasti distaff kKeuangan Rp800.000;2.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara inisebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 7 dari 12 hal.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnPengadilan Agama Batulicin M.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.RABIATUL ADAWIAH, S.Ag. SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Tid.Drs. ILMIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Salinan ini sesuai aslinyaBatulicin, 22 Juli 2019PaniteraRatna Wardhani, S.Ag.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Bicn
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 245/Pdt.G/2022/PA.Sor
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG
    ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O06 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bersama, di KABUPATEN BANDUNG;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f). Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuD. Agustav, HS., S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Bji
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji8.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji2.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bjikepada Termohon.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor: 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.266.000,- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2019/MS.Sgi
    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi, yang padapokok permohoBahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 6 Hal.
    Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samalanga, KabupatenBireun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/II/2014 tanggal 17 Februari 2014);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPesantren Mudi Mesra Samalanga Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireunselama 4(empat) tahun kemudian pulang ke Gampong Baro KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh sampai dengan sekarang;.
    Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPrimatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Saddam Mudin bin Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zalikha, MA BintiH.Ibrahim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;3.
    Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.
    Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiDrs. Adam Muis Dedy Afrizal, S.HIRincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.150.000,4. Biaya lainlain Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp.1.266. 000,(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Register : 19-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 245/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 8 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 245/Pdt.G/2010/PA.Ktl
    PUTUS ANNomor: 245/Pdt.G/2010/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut"Penggugat" ;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir
    SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten TanjungJabung Barat, selanjutnya disebut"Tergugat" 5Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasHalaman I dari I11 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktlperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksi di depanpersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 18 Oktober 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 245/Pdt.G
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal langsung' pisah tempat tinggal karenaTergugat pulang ke rumah abang sepupunya diJalan Manunggal II, sampai sekarang telahHalaman 2 dari 11 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktlberlangsung selama 6 bulan lamanya dan selamaitu. Tergugat tidak pernah menjemput' Penggugatdan selama itu Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat; .
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidakHalaman 15 dari I1 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktl2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; eeee eee3. Menetapkann syarat Takilik Talak telahterpenuhi; 4. Menetapkan jatuh Talak I (satu) Khul'iTergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI) dengan uang iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu5.
    Materai Rp 6.000,00Halaman 17 dari I1hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktl6. Redaksi : Rp 5.000,.00Jumlah Rp 230.000,00Halaman 18 dari I1 hal.Salinan PutusanNomor: 245/Pdt.G/20 10/PA.Ktl
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk8. Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangtersebut dalam posita 4 (empat) masih dibawah umur dan belumdewasa, sehingga memerlukan belaian kasih sayang dari Penggugatsebagai ibunya dan hal tersebut tidak bertentangan dengan peraturanundangundangan yang berlaku bahwa anak yang masih di bawahumur harus berada di bawah asuhan ibunya;9.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.PtkPatrawira Akbar Nugraha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Register : 06-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 14 September 2017 — - Penggugat - Tergugat
2216
  • 245/Pdt.G/2017/PA.Ab
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Trenggalek 24 Desember 1974,umur 43tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaWaekerta Kecamatan Waeapo, Kabupaten Butu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDEIR :Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Ab tanggal 7 September 2017 dantidak ternyata bahwa
    ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksudHal 3 dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Aboleh ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat, namunupaya Majelis juga tidak
    Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NurdianaLatuconsina, S.Ag.Hal 10dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Absebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj.Nurhayati Latuconsina Drs. Dasri Akil, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDra.
    BachtiarHal 11dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA AbHal 12 dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Ab
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo
    /Pdt.G/2016/MS.MboPutusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 1 dari 16 halamantertanggal 1 Agustus 2016, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.
    Dengandemikian maka Mahkamah Syariyah Meulaboh berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pdt G/2016/MS.
    (jilaSi 1*2kj j j 13 ijPutusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS.
    ,hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 22 dari 16 halamanalACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI. M.HI.Panitera Pengganti,NILAJANIATI,S.HI.Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Padt. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 23 dari 16 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
    Biaya Proses Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000, Rp. 5.000,RD. 6.000, Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 24 dari 16 halaman
Register : 05-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 784/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
180
  • ) 2(2) 1(21) 1(42) 2(21) 1(45) 2(43) 2(44) 2(44) 2(45) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(63) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 721.00 Tm/F29 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(3045) 255) 264) 145) 22) 139545) 2525327) 12) 13912) 1395342) 2(((((((((((((((((((2) =133(1142) 2(43) 2((((((((((((((((((((2) 13921) 142) 2125342) 250) 247) 221) 12) L39142) 21110) 255) 210) 243) 22) 13920) 245
    ) 244) 245) 227) 11145) 243) 245) 2(2) 593(21) 1(42) 2(125745) 2(43) 2(21) 1(47) 2(112) 593(20) 2(45) 2(46) 1(45) 2(ALIA2Z) 593(50) 2(42) 2(1227) 1(21) 1(45) 2(2) 593(45) 2(S745) 2(1245) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 174.00 Tm/ES 1 TE(54) 242) 2125327) 120) 245)43)44)45))NM NN NH((((((((43(2) 1(5145) 2(43) 2(44) 2(2) 1(1142) 2(1247) 2(54) 2(45) 2(5245) 2(43) 2(2) 1(50) 2(45) 2(44) 245) 2e22) 121) 142) 21254) 255) 22) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00
    174.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 146.00 Im/F8 1 Tf(4) 1(377) 1(4) 1(67) 1(23) 1(2) 1(34) 1(3) 1(403) 1(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 125.00 Tm/F8 1 Tf(3242) 243) 227) 11150) 245) 243) 244) 22) 22650) 245) 255) 264) 145) 22) 2261145) 2525347) 220) 22) 22620) 245) 243) 22) 226=aia~NM N FE DN2) 22654) 242) 2L2NLIN10) 295) 2NN N NWN2) 226142) 21110) 255) 210) 243) 22) 226(((((((((((((((((((((((47(((((((((((((((((((((45
    ) 22) 1551142) 243) 220) 245) 21145) 222(27) 1(S245) 2(43) 2(2) 155(S242) 2(20) 2(47) 2(45) 2(2) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(50) 242)J(((((((((((((45) 2(122) 164(1247) 2(5247) 2(43) 2(2) 164(5242) 2(1150) 2(45) 2(46) 1(27) 1(2) 164(43) 2(45) 2(1147) 2(43) 2(2) 164((((((((42) 21255) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(50) 245) 295) 25245) 243
    ((((((((((((J45) 243) 22) 14) 1L2NLIN10) 295) 210) 243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 678.00 Im/F8 1 Tf(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(3242) 243) 227) 11150) 245) 243) 2(((((42) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(54) 2(45) 220) 245) 22) 53054) 242) 2125327) 120) 245)43)44)))NN N DN4543) 22) 5305342) 246) 1NHR
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
WASNA WATI Als ANA Binti MUHAMMAD
7327
  • 245/Pid.Sus/2021/PN Pbm
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2021/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wasna Wati als Ana Binti Muhammad. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/11 Oktober 1983. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Desember 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari2022Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PbmTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Posbakum PengadilanNegeri Prabumulih dari Lembaga Bantuan Hukum 92 Prabumulih yangdalam hal ini diwakili oleh Marshal Fransturdi, S.H. berdasarkan SuratPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbmtanggal 8 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    (dipergunakan dalam perkara salsabillah Binti Ricky Arianto)d. 2 (dua) lembar plastik klip beninge. 2 (dua) buah skop plastikHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbm(dirampas untuk dimusnahkan)f. Uang tunai sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)g. 1 (Satu) unit hanphone strawberry warna merah.(dirampas untuk negara)h. 1 (Satu) unit handphone merek realmi warna hijau.(dipergunakan dalam perkara M Rafi Sabarda Bin Abu Bakar AS)4.
    Menyatakan Terdakwa Wasna Wati als Ana Binti Muhammad terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaankedua;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbm2.
    /Pid.Sus/2021/PN PbmHakim Anggota,D.t.oDeswina Dwi Hayanti, S.H.D.t.o.Citra Amanda, S.H.Hakim Ketua,D.t.o.Yanti Suryani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,D.t.0.Darmawati, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 723.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5145) 2(442) 2(43) 2(45) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 700.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(445) 2(43) 2(44) 2(5) 239(14) 1(47) 2(45) 2(5) 239(N36) =(42) 2(444) 2(47) 2(44) 2(45) 2(14) 1(5) 239(5242) 2(446) 1(43) 2(44) 2(5) 239(46) 1(5147) 2(14) 1(5) 239(6345) 2393) 247) 245
    ) 225) 15145) 243) 25) 1095142) 213) 246) 145) 2345) 243) 25) 10924) 242) 245245) 2345) 25) 10914) 145)43)22)45)>)53) 245) 2346) 114) 15) 1095142) 253) 245) 213) 2)222210945) 25) 1091242) 243) 2NO NM NN LN=5) 10913) 245) 243) 25) 1095245) 2393) 245) 246) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5245) 2(45) 2(14) 1(5) 230(46) 1(43) 2(46) 1(5) 230(25) 1(42) 2(24) 2(46) 1(55) 2(5) 230(S147) 2(445) 2(43) 2(44
    ) 2(5) 230(S245) 2(14) 1(47) 2(5) 230(14) 1(45) 2(55) 2(47) 2(43) 2(5) 230(25) 1(42) 2(24) 2(46) 1(55) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 588.00 Im/F12 1 TE(36) 123:.0443) 245) 2o5) 25) 2305142) 2324) 245) 225)46)61)11 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 588.00 Tm/F12 1 TE(14) 146) 113) 245) 2515)
    ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm(((( TJ/F12 1 TE(53) 242) 2443) 245) 2o5) 28) 251342) 243) 244) 246) 1446) 135145) 243) 2S) 2515145) 224) 245) 245) 2515242) 2414) 145) 25) 25146) 15142) 214) 122215) 2512145) 2)5) 25113) 245) 243) 25) 2515142) 224) 242) 2445) 213) 245) 2((((((((((((((((((((((((((515((((((((((((((((((((((((((45) 2(43) 2(43) 2(S045) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 544.00 Tm/F12 1 TE(5242) 26345) 2445) 25) 10953) 245) 25214
    ) 146) 15) 109.yia~NNMNNN FE NH25) 1091242) 243) 2NM NM NM N NH=5) 1095247) 213) 245) 295) 25) 10924) 242) 2447) 25245) 255) 245) 25) 10947) 243) 214) 1)(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2(515) 109(342) 2(43) 2(6345) 2(446) 1(5) 109(5142) 2(24) 2(42) 2(445( 13)((((245)45)43)5) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 521.00 Im/F12 1 TE(36) 1)2222TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Rgt
    PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Payung, 20 Januari1994, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXX.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Lirik, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 18 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 22 April 2019 dalam register perkara gugatan Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2018 saat mana Tergugat danPenggugat bertengkar masalah Tergugat selingkuh dan kepergok tidurHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Rgtbersama dengan selingkuhan Tergugat dan langsung bikin perjanjiankesepakatan untuk bercerai dan berpisah ranjang sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    TAUFIK, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehMISBAR, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,NIVA RESNA, S.Ag. Dra. MURAWATI, M.A.HAKIM ANGGOTA II,MHD.
    TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTIMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :aAPfPwNPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 540.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 656.000,00(Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 245/Padt.P/2020/PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslehudin bin Ruminah, lahir di Mapak Belatung, pada tanggal 01 Juli 1949(umur 71 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan MapakBelatung, RT.001 RW.295
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr..
    Pemohon Il, Nomor5271044107530007, tanggal 26 Juni 2012 dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.dileges di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Mtr.