membeli rokok JlaluTerdajwa juga menjelaskan bahwa Terdakwa pulang dari membelinasi tidak menggunakan sepeda motor milik saksi korbanmelainkan naik angkutan kota, selanjutnya saksi korbanmengatakan kepada Terdakwa untuk bertanggungjawab atassepeda motor milik saksi korban lalu Terdakwa pergi untukmencari sepeda motor saksi korban dengan menaiki angkutanumum namun sampai sekarang Terdakwa tidak ada kembali.Bahwaadapun barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul BK 2613

membeli rokok JlaluTerdakwa juga menjelaskan bahwa Terdakwa pulang dari membelinasi tidak menggunakan sepeda motor milik saksi korbanmelainkan naik angkutan kota, selanjutnya saksi korbanmengatakan kepada Terdakwa untuk bertanggungjawab atassepeda motor milik saksi korban lalu Terdakwa pergi untukmencari sepeda motor saksi korban dengan menaiki angkutanumum namun sampai sekarang Terdakwa tidak ada kembali.Bahwaadapun barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul BK 2613

motor milik saksi korban telahdipinjamkan kepada Paidi untuk membeli rokok Jlalu Terdakwajuga menjelaskan bahwa Terdakwa pulang dari membeli nasitidak menggunakan sepeda motor milik saksi korban melainkannaik angkutan kota, selanjutnya saksi korban mengatakankepada Terdakwa untuk bertanggungjawab atas sepeda motormilik saksi korban dengan menaiki angkutan umum namun sampaisekarang sepeda motor tidak kembali.Bahwa adapun barang yangdiambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor yamah miosoul BK 2613

2613/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2613/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Agustus 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2613/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2613/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2613/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang

tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndinesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Agustus 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2613/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2613/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.PLGZN ENF

., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diJalan Raya Pemda No. 89 Desa Sukamulya KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 20 Maret 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 2613/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 28 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanXXXxXX, UMUr 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan

/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Februari 2019, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 2613/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 28 Juni 2019;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatyang diwakili kKuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,adapun Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut4Salinanberdasarkan

2613/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanFoto Kopi, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten

Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 September 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahregister Perkara nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 28 September 2015pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 16 Oktober 2015 dan 28 Oktober 2015 Nomor 2613

2613/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPANNomor : 2613/Pdt.P/201 2/PN.Kdl. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SITL MUSTAKIMAH, Umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaJatirejo, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai ...........

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 2613/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2021/PA.Mr

Putusan Nomor 616 PK/Pdt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata para PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Turut Termohon Kasasi, Pemohon Kasasi /Pembanding , Il/Tergugat , Il telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 2613 K/PDT/2008 tanggal30 Juli 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanpara Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai para Termohon Kasasi/para Terbanding/Penggugat , Il dan Turut Termohon Peninjauan

Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor32/PDT/2006/PT.DPS. tanggal 3 Oktober 2006 adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari para Pembanding tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 12 November2003 Nomor 18/Pdt.G/2003/PN.Sgr. yang dimohonkan banding;e Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2613

NI LUH MANGKU tersebut; Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, Ill untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2613 K/Pdt/2008 tanggal 30 Juli 2009 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi/Pembanding , Il/Tergugat , Il pada tanggal 6 Oktober 2011, kemudianterhadapnya oleh Turut Termohon Kasasi, Pemohon Kasasi I/Pembanding

RI, tanggal 30 Juli 2009, Nomor 2613 K/Pdt/2008 jo.putusan Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 03 Oktober 2006, Nomor32/Pdt/2006/PT.DPS., jo. putusan Pengadilan Negeri Singaraja, tanggal12 November 2003, Nomor 18/Pdt.G/2003/PN.Sgr., untuk dibatalkan,Karena:a. Bahwa putusan tersebut secara nyata terdapat suatau kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan secara nyata, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 67 f UU Nomor 14/1985 tentang Mahkamah Agung, yangtelah dirubah dengan UU Nomor 5 Tahun 2004, jo.

2613/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2613/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan SMP, bertempat tinggal = di KabupatenBojonegoro,sebagai Penggugat *;MELAWANTERGUGAT , umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSD, bertempat tinggal

di RT.010 RW. 001 Desa KanorejoKecamatan Rengel Kabupaten Tuban,sebagai 7 ergugat *;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Nopember2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada Tanggal 22 Nopember 2016 dengan register perkaraNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

SHOLIKIN JAMIK, S.H.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2613/Pdt.G/2016/PA Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2613/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00(empat ratus dua puluh limaribu rupiah);

2613/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2613/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga tempat kediaman di Kecamatan Sirampog KabupatenBrebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan tempatkediaman

di Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2613/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

2613/Pdt.G/2013/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Mjlel gerd!

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJ bin S, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 2613

2613/Pdt.G/2014/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bangunan,pendidikan terakhir , bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa semua alatbukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2613/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal

2613/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

di Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2613/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2613/Pdt.G/2023/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00(seratus enam puluh dua ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2023/PA.Ckr

0.00 0.00 12.00 198.00 909.00 Tm/F12 1 TE(3636363 63 636363 63 636 36363 63 6 3636363 6 3636363 63 6363 636363636) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 128.00 885.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 885.00 Tm/F12 1 TE(5331) 2(4345) 1(31) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 885.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 885.00 Tm/F12 1TTaNLy J.(31) 2(433237) 1(13) 1(233 1) 2(5) 71(44) 1(27) =2(2613

(5) 304QE7) 1(27) 2(41431) 2(3345) 1(31) 2(5) 304(3) 1(27) 2(263031) 2(331713) 1(5) 304(3) 1(27) 2(431) 2(20) 2(31) 2(5) 304(32) 1(27) 2(3031) 2(5) 304(1431) 2(265) 304(27) 2(2631) 2(335) 304(S527) 2(431) 2(20) 2(31) 2(31) 2(26263431) 2(5) 304(3327) 2(37) 1(13) 1(233 1) 2(5) 304(20) 2(27(32((((()) 2) l27) 220) 231)L3)5)2=TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 703.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(27) 2(3) 1(31) 2(3331) 2(13) 1(5) 11621(1) 1(31) 2(433237) 1(13) 1(3331) 2(5) 11621(44) 1(27) 2(2613

3345) 1(31) 2(5) 179(1413) 1(5) 179(37) 1(31) 2(26303331) 2(3542) Td.00.000000622.622.622.622.00000000TmTmTmTmRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 622.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 622.00 Tm/F12 1 TF(37) 1(27) 2(41431) 2(3345) 1(31) 2(5) 179(20) 2(L71431) 2(435) 179(3) 1(27) 2(3) 1(31) 2(3331) 2(13) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 605.00 Tm/F12 1 TF(1) 1(31) 2(433237) 1(13) 1(3331) 2(5) 7000(44) 1(27) 2(2613

6962(3527) 2(42631) 2(435) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 507.00 Tm/F12 1 TE(1413) 1(431733173) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 507.00 Tm/F12 1 TE(560) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 507.00 Tm/F12 1 TE(3636363 63 636363 63 636 36363 63 6 3636363 6 3636363 63 6363 63 6 3636363 63636363 63 63636363 63 636363 63 6 36363636363636363636) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 473.00 Tm/E1lZ 2 DE(57) 2(27) 2(2613

E1lZ 2 DE(572) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 439.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(31) 2(37) 1(17) TaKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 439.00 Tm/F12 1 TE(735) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 439.00 Tm/F12 1 TE(3531) 23327) 237) 152631) 2433237) 113) 13331) 2544) 127) 22613) 120) 2520) 24331) 2411751431) 232) 131) 2((((((((((((((((3) 1(S3327) 2(3) 1(31) 2(20) 2(31) 2(26VS3532) L(31) 2(20) 2(37) 1(13) 1(40) 2(545) 1(31) 2(42631) 2(S4127) 2((2613

dalam dakwaan;

SC ea tanggal ,membenarkan keterangan yang diberikan, darnsanggup diadili (O/2 2613 ial Lyedengan sistem peradilan cepat seperti ini. k menguatkantersangka membubuhnkan tanda tanganTersa PUTUSAN PENGADILANKurunganDendaPerlakuan barang buktiBiaya perkaraTanda tanganPanitera