Ditemukan 927 data
IGNATIUS JEUJANAN, S.Sos
51 — 11
Bank Rakyat Indonesi (BRI) Cabang Ambon Nomor rekening000101064338600, bukti P9; Bahwa Maria Agustina Yeuyanan memberikan ijin dan tidak keberatan untukPemohon mengurus uang milik almarhumah Margaretha Yeuyanan yang ada padaBRI; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkan PenetapanPengadilan berkaitan dengan pencairan uang milik Almahumah MargarethaYeuyanan yang ada pada Bank Rakyat Indonesi (BRI) Cabang Ambon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Demianus Wenhenubundan saksi
6 — 4
No.359/Pdt.P/2021/PA.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas majelishakim berkesimpulan bahwa tidak ada lagi ahli waris almahumah ALMARHUMAHyang lain selain 5 (lima) orang saudara kandung, yaitu para pemohon, dan parapemohon tidak ada yang terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris,sehingga berdasrkan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islamtahun 1991, makamajelis hakim berpendapat bahwa para pemohon berhak untuk ditetapkan sebagaiahli waris almarhumah ALMARHUMAH ;Menimbang
12 — 1
dibawah sumpah dapatdiketahui bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada XXXX, ibunya bernama XXXX dan ayahnya bernamaXXXX; bahwa kemudian pada tanggal 10 Juni 1985 ibu Para Pemohon nama(XXXX) telah meninggal dunia vide bukti P.11 dan begitu pula berdasarkanketerangan para saksi dibawah sumpah bahwa kedua orang tuaalmarhumah XXXX telah meninggal dunia lebih dahulu daripda almarhumahXXXX, ayahnya bernama XXXX dan ibunya bernama XXXX serta semasahidupnya baik XXXX maupun almahumah
1.Bambang Hertadi bin Hasan Basari Sasmita Atmadja
2.Srie Hertatie Basari DRG. binti Hasan Basari Sasmita Atmadja
3.Didi Bambang Heryadi bin Hasan Basari Sasmita Atmadja
4.Yetty Sri Heryati binti Hasan Basari Sasmita Atmadja
5.Bambang Prihastanto bin Hasan Basari Sasmita Atmadja
6.Ruly Rachmat Rulia bin Hasan Basari Sasmita Atmadja
7.Rini Kurniasih binti Hasan Basari Sasmita Atmadja
8.Jonny Chaeruddin bin Aminuddin Nasir
45 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan Rina Setiani binti Hasan Basari Sasmita Atmadja telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2019 dalam keadaan beragama Islam ;
- Menetapkan ahli waris almahumah Rina Setiani binti Hasan Basari Sasmita Atmadja sebagai berikut ;
- Jonny Chaeruddin bin Aminuddin Nasir (suami) ;
- Bambang Hertadi bin Hasan Basari Sasmita Atmadja (saudara kandung laki-laki
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagaian ;
- Menyatakan Djunariyah binti Rasim telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2001 di Kampung Solor Desa Margagiri Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang ;
- Menyatakan Ahmad Sukro Telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 1968 di Kampung Solor Desa Margagiri Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang ;
- Menyatakan ahli waris almahumah Djunariyah binti Rasim adalah
Menyatakan ahli waris almahumah DjunariyahbintiRasim adalah3.1. Artasiyah binti Anmad Sukro,3.2. Ahlamiyah binti Anmad Sukro,3.3. Sujebah binti Anmad Sukro,3.4. Harun Arosid bin Anmad Sukro3.5. Yusuf bin Anmad Sukro4. Menyatakan permohonan para pemohon untuk selebihnya tidak dapatditerima ;5.
43 — 16
Md.AK;Bahwa setahu saksi, Pemohon sendiri yang mengasuh dan membiayaisegala kebutuhan hidup Adrian Saputra;Hal. 4 dari 7 Hal Pentp.no.72/Pdt.P/2015/PA Skg Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan kalau Pemohon yang menjadiwali pengampu dari Adrian Saputra untuk pengurusan Taspen danpengalihan gaji pesiun dari almahumah Siska, A.
IMAM HIDAYAT
25 — 4
bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 (enam) bukti Surat yang diberi tanda bukti P1 s/d P7 dan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : MHD AL FAZRI dan HUSAINI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 (Kartu Tanda Penduduk), bukti P2(Kartu Keluarga), bukti P3, P4 dan P5 (Akta Kelahiran) serta P6 (Aktakematian) dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksisaksi bernama : MHDAL FAZRI dan HUSAINI, ternyata benar bahwa Pemohon Imam Hidayat adalahmerupakan suami dari dokter Silmi (almahumah
7 — 1
kandung almarhum XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum, ayahnya bernama XXXX meninggaltahun 1973 dan ibunya bernama XXXX meninggal tahun 1975 vide buktiP.34; bahwa kemudian pada tanggal 04 Juni 2014 ibu Para Pemohon nama XXXXmeninggal dunia begitu pula kedua orang tua almarhumah XXXX telahmeninggal dunia lebih dahulu, ayahnya bernama XXXX meninggal tahun1974 dan ibunya bernama XXXX meninggal dunia tahun 1978, vide buktiP.33 dan P.37;10 bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan almahumah
60 — 6
LATIFAH dan SUKAESIHtersebut di atas, maka diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almarhumah IKA ANDRIANAKURNIAWATI (IKA ANDRIANA k);e Bahwa istri Pemohon yang bernama IKA ANDRIANA KURNIAWATI(IKA ANDRIANA Kk) telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 19Juli 2011;e Bahwa almarhumah IKA ANDRIANA KURNIAWATI (IKA ANDRIANAK) dan Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama:AGNATA RANUBAWONO, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 16Maret 1997;Bahwa Pemohon dan almahumah
15 — 0
meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum Dahlan, iobu kandungnya bernamaNgaripah meninggal tahun 1958 dan ayahnya bernama parno meninggaltahun 1951; bahwa kemudian pada tahun 1982 ibu Para Pemohon nama (Darayu)telah meninggal dunia begitu juga kedua orang tua Darayu telah meninggaldunia lebih dahulu, ayahnya bernama Achmad meninggal tahun 1977 danibunya bernama Ngastiah meninggal dunia tahun 1971; bahwa semasa hidupnya almarhum Tayib alais Tajib alias Tayeb aliasMatayib alias Mat Taleb dan almahumah
12 — 5
lampirannya;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Mei 2009, telahmengajukan permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberpada tanggal 26 Mei 2009 dibawah Register Perkara Permohonan Nomor: 48/Pdt.P/2009/PA.Jr; Kemudian dilengkapi dengan keteranganketerangannya di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almahumah
12 — 1
Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidak meninggalkan hutangyang belum dilunasi dan tidak memberi wasiat;Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah kembaii;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini bermaksud untukpenandatanganan balik nama tanah milik dari Almahumah Istri Pemohon , sertaurusan lain yang nantinya berkaitan;8.
58 — 4
Bahwa benar Pemohon adalah paman dari anakbernama Moh Tegar Adi Sanjaya yang merupakan adik ipar darialmarhum XXXXXXXXXXXXXXXX dan almahumah bernamaXXXXXXXXXXXXXX yang keduanya telah meninggal dunia ;2. Bahwa, benar anak bernama XxxxxXxxXXXXXXXXXXadalah anak kandung dari orang tua bernama XXXXxXXXXXXXXXXXdengan perempuan bernama xxxxxxxXxXXXXXXXX.2.
56 — 16
Mastura binti Kotto Almahumah (meninggal dunia dalam tahun 1975)dari perkawinannya dengan Kadang melahirkan 1 (Satu) orang anakbernama PENGGUGAT (Penggugat X);2.5. Mursalim bin Kotto (Penggugat VI);Bahwa dari perkawinan H. Saing bin Ismail Almarhum, dengan SudaeriAlmarhumah (meninggal dunia dalam tahun 1992) lahir 4 (empat) oranganak masingmasing :3.1. .PENGGUGAT (Penggugat IV);3.2. . TERGUGAT (Turut Tergugat 1);3.3. TERGUGAT (Turut Tergugat II);3.4. .
59 — 27
BINTI TOEMIN / PENGGUGAT III,SURYATI BINTI TOEMIN / PENGGUGAT IV, SUTIKNO TOEMIN BINTOEMIN / PENGGUGAT V, PUDJI HARTATI BINTI TOEMIN /PENGGUGAT VI, AGUS MULYONO BIN TOEMIN / PENGGUGAT VII, SRIPUDJIDARMIATI BIN TOEMIN / PENGGUGAT VIII dan TUTI MULYANIBINTI TOEMIN / TERGUGAT, akan tetapi harta warisantersebut belum pernah dibagi waris sebagaimana hukum warisyang berlaku.Bahwa kemudian pada tanggal 24 April 2010 TOEMIN meninggaldunia di Singkawang, oleh karena harta owarisan ~ yangditinggalkan oleh almahumah
KARSINAH dan almarhum TOEMINtersebut belum pernah dibagi waris, maka tanah dan rumahtersebut statusnya otomatis beralih kepada yaituPara Penggugat danTergugat.....Tergugat, selaku ahli waris dari almahumah KARSINAHdan almarhum TOEMIN.Bahwa setelah TOEMIN meninggal dunia ternyata tanah dan rumahtersebut (obyek sengketa) tanpa adanya musyawarah denganahli waris lainnya yaitu) SUGONO BIN TOEMIN / PENGGUGAT I,KARYONO BIN TOEMIN / PENGGUGAT II, MULYATI BINTI TOEMIN /PENGGUGAT III, SURYATI BINTI TOEMIN
18 — 9
Majelis Hakim agar menjatunkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam beritaacara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan penetapanperwalian yang dilakukan oleh pemohon terhadap anak dari saudarakandungnnya almarhumah Sumarni Din dan suaminya almahumah
14 — 0
menyatakan bahwa Para Pemohon adalah anak dari perkawinanXXXXX dengan XXXXxX binti XXXXX, lalu pada tanggal 13 Nopember 2012 ibuPara Pemohon meninggal dunia, saat itu ayah Para Pemohon telah meninggaldunia, oleh karena itu Sepeninggal ibu Para Pemohon tersebut mohon agarditetapkan ahli waris dari ibu Para Pemohon adalah anakanak kandungnya.tersebut dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebab keduaorang tua ayah dan ibu Para Pemohon semuanya telah meninggal lebih dahuludaripada almahumah
11 — 5
Baya masih hidup ;e Bahwa almarhumah Sitti satu kali menikah hanya dengan Juma binMappiare (pemohon) dan dikarunia 3 orang anak, yang masih hidup ada duaorang yaitu Hasnatang dan Justang ; Bahwa almahumah Sitti tidak meninggalkan wasiat, hutang danmeninggalkan uang tabungan pada BNI Cabang Sengkang2 Muh Arisah bin H.
49 — 5
sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat dan meneliti buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2017, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungoandan tanggal 07 Nopember 2017, dibawah Nomor : 92/PDT.P/2017/PN.Tdn, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almahumah
16 — 15
perwalian;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon berupabukti P.1, sampai dengan bukti P.9. adalah akta otentik dan telah dicocokkandengan aslinya serta telah bermaterai cukup, oleh karenanya mempunyaikekuatan bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan berdasarkanbukti surat berupa P.1 sampai dengan P.9, serta keterangan saksisaksi, makadidapat fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari almarhumah Riga Ibrahim; Bahwa almahumah