PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sugihwaras, RT 21 RW05, Desa Babadan, Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXXXXXXyang beralamatkan

Gatot Subroto No. 10 KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sugihwaras, RT 21 RW 05,Desa Babadan,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun Grompol, Desa Tanjungtani,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Sugihwaras RT. 021 RW.005 Desa Babadan Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1. XXXXXXXXX, umur 13 tahun2.

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sugihwaras RT. 021 RW.005 Desa Babadan Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 23 September 2005; bahwa sebelum menikah Pemohon

berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah Pemohon diDusun Sugihwaras RT. 021 RW. 005 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk;; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1.

agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 30 Januari 2013 yangterdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0146/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 18 Maret 2011, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II, bernamaTAWI, yang menikahkan Kyai Desa Babadan

Surat Keterangan Menikah dari Kepala Desa Babadan Kecamatan PujonKabupaten Malang nomor : 470/010/421.609.009/2013 tanggal 28 Januari 2013;(P.4)e.

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor AL.705.0312630 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama HELGA WIJAYA;(P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi para Pemohon :Saksi I: SUWADI bin SARJO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun Sumberkunci RT.05 RW. 07 Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon

I dan Pemohon II karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapanasal usul atas anakanak mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Maret 2011 dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, sedangkan saksi nikahnya adalah bernama: SARTO dan SUWADI.Yang menikahkan adalah Kyai Desa Babadan bernama SAPIL.

;Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai seorang anak bernama HELGAWIJAYA;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon menikah dihadapan petugas KUAkecamatan Ngajum Kabupaten Malang tanggal 08 September 2011;Saksi II: SARTO bin TAWI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun Sumberkunci RT.05 RW. 07 Desa Babadan Kecamatan NgajumKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon

PUTUSANNomor 6853/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SRIANTI alias ANTI binti DIRLAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diBlok Babadan RT. 013 RW. 005 Desa Sarabau KecamatanPlered Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugatyang beralamat di Blok Babadan RT. 013 RW. 005 Desa SarabauKecamatan Plered Kabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : WILSONAZHARI bin KARSOHA, lakilaki, lahir tanggal 30 Mei 2009:3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;4.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian,maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun terhitung sejak bulan November tahun 2020 Tergugat pulang kerumah kediaman orangtua Tergugat yang beralamat di Blok Babadan RT.013 RW. 005 Desa Sarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, danPenggugat tetap tinggal di rumah kediaman Penggugat yang beralamat diBlok Babadan RT. 013 RW. 005 Desa Sarabau Kecamatan PleredKabupaten Cirebon;7.

Maskani binti Tipan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Babadan RT. 013 RW. 005 DesaSarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat yang beralamat di Blok BabadanRT. 013 RW. 005 Desa Sarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebonakan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016

Rojib bin Sanika, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Babadan RT. 013 RW. 005 Desa Sarabau KecamatanPlered Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut

AbdulHadi RT. 001 RW. 002, Desa Gupolo, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Agustus2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tertanggal

Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke1 (Satu) perempuan daripasangan suami isteri yang bernama Maliki dan Sri Hartatik, yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1989, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 216/27/1989, dan diberi nama RIZCHA ZAMROTUL AULA(fotokopi terlampir);2.

Foto Copy Surat Keterangan atas nama RIZCHA ZAMROTUL AULA dariDesa Gupolo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor470/245/405.32.3.07/2019 tertanggal 19 Agustus 2019, diberi tanda dengan(P2);Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga MALIKI Nomor :3502161309010238, tertanggal 04022019, diberi tanda dengan (P3);Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RIZCHAZAMROTUL ULA, No.

Abdul Hadi RT. 001RW. 002, Desa Gupolo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo; Bahwa saat ini Pemohon telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon RIZCHAZAMROTUL AULA; Bahwa selain mempunyai dokumendokumen tersebut, Pemohon jugamempunyai Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah, IjazahSekolah Menengah Pertama dan lIjazah Madrasah Aliyah, dengan namaPemohon tertulis RIZCHA ZAMROTUL ULA; Bahwa dengan adanya perbedaan identitas tersebut, saat

Abdul Hadi RT. 001RW. 002, Desa Gupolo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;Bahwa saat ini Pemohon telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon RIZCHAZAMROTUL AULA;Bahwa selain mempunyai dokumendokumen tersebut, Pemohon jugamempunyai Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah, IjazahSekolah Menengah Pertama dan lIjazah Madrasah Aliyah, dengan namaPemohon tertulis RIZCHA ZAMROTUL ULA;Bahwa dengan adanya perbedaan identitas tersebut, saat

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Babadan Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

telah menikah dengan suaminya yangbernama Sastro Gudel bin Kemin tanggal 1 Januari tahun 1952 diKantor Urusan agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;d. Bahwa waktu itu calon suami Pemohon memberikan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100, ( seratus rupiah) dan wali nikah Kriyo Donoyaitu ayah kandung Pemohon serta saksisaksi Saniran bin Sarmin danTuimiran bin Kadis dengan dihadiri oleh para kerabat dan tetangga ;e.

Bahwa Pemohon dan suaminya tidak pernah memperoleh akta nikahdari KUA.Kecamatan Babadan Kabupaten ponorogo ;2. SAKSI Il, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo;Tumiran Bin KadisDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;b.

Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama Sastro Gudel bin Kemin tanggal 1 Januari tahun 1952 diKantor Urusan agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;d. Bahwa waktu itu calon suami Pemohon memberikan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100, ( seratus rupiah) dan wali nikah KriyoDono yaitu ayah kandung Pemohon serta saksisaksi Saniran binSarmin dan Tuimiran bin Kadis dengan dihadiri oleh para kerabat dantetangga ;e.

KabupatenPonorogo dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon dan suaminya tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo dan setelah para Pemohon mengurusnya,ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Mohammad Yasir Arafat bin Mustika Yadi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/10/IV/2011tertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Moh.

Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin ;

Bahwa pada tanggal 03 April 2011 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten PonorogoHIm.1 dari 12 hlm. Penetapan No.344/ Pdt.P/2019/PA.Podengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/10/IV/2011 tertanggal 04 April2011;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau tidak pernah bercerai;3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Mohammad YasirArafat bin Mustika Yadi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:178/10/IV/2011tertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Moh. Yasir Arafatbin Moh Sujadi Udin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/10/IV/2011 Tanggal 03April 2011, atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,HIm.3 dari 12 hlm. Penetapan No.344/ Pdt.P/2019/PA.PoKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.4);e.

Penetapan No.344/ Pdt.P/2019/PA.PoDe Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama MohammadYasir Arafat bin Mustika Yadi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:178/10/IV/2011tertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkanmenjadi Pemohon bernama Moh. Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin ;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2diatas ;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 69/17/1969, tanggal 27-02 1969 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 27 Februari 1969, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 dari 10 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po3.4.3:dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 69/17/1969, tertanggal27 Februari 1969;Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahui

Menetapkan bahwa nama Pemohon bernama Soejadi bin Soedjono lahirdi Ngloning Slahung, 27 tahun dan Pemohon II bernama Amirah binti Soirinlahir di Tjekok, 16 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 69/17/1969 tertanggal 27 Februari 1969 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubahdengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Sujadi binSoedjono lahir di Ponorogo 12 Oktober 1944 dan Pemohon II bernama SitiAmirah binti Sirim;Memerintahkan Kepada

Sujadi, Nomor KK : 3502101809010837,tanggal 29 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, telah materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 69/17/1969, tanggal 27 Februari 1969,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.4);Asli Surat Keterangan Nomor : 470/125/405.30.10/

berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Hal. 4 dari 10 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoMenimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 69/17/1969, tanggal 27 Februari 1969, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahanbiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor69/17/1969, tanggal 2702 1969 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Saiinan Putusan yang teiah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang syah yang menikah pada hari Ahad, tanggai 18 Maret 2001 M,dengan Nomor Kutipan Akta Nikah, Nomor 124/45/111/2001, DikantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami istri dan bertempat tinggai diruman orang tua PenggugatKabupaten Ponorogo selama 9 tahun dari tahun 2001 sampai 2010 ;3.

Fotokopi kutipan akta nikah nomor 124/45/1ii/2001 tanggai 18 Maret2001, yang surat aslinya dikuarkan oleh kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan teiahdicocokan dengan aslinya, (bukti P.1);b. Surat Keterangan kependudukan atas nama PENGGUGAT Nik3502163006810046 tertanggal 10 Agustus 2013, bermeterai cukup danteiah dicocokan dengan asiinya (bukti P.2);c. Fotokopi paspor atas nama PENGGUGAT, bermeterai cukup (buktiP93);d.

cukup dan teiah dicocokandengan surat aslinya sehingga telah sesuai ketentuan pasal 165 HiR, danpasal 2 angka (3) Undang Undang nomor 13 tahun 1985 jo pasai 1 huruf (f),pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Teniang Beameterai, oien karenanya Majeiis Hakim meniiai buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan karenanya dapat dijadikan sebagai aiat buktiyang sah daiam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugattelah memilih domisili dan bertempatkediaman di wiiayan kecamatan Babadan

/PA.Po,(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasai 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pasai 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekutan hukum tetap ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terungkap fakta bahwaPenggugat terakhir bertempat tinggai diwiiayah Kecamatan Babadan

,kabupaten Ponorogo, Tergugat terakhir bertempat tinggal diwiiayahkecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo, dan pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo, maka Majelis Hakim periumemerintah Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang berkekutan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah ditempai

Menetapkan bahwa nama Semi Binti Moeslim dan Bojahmin Bin Mat Sidjan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/53/1962, tanggal 15 Juli 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Sumiati Binti Muselim dan Boyahmin Bin Mat Sidjan;3.

Memerintahkan Pemohon untuk mengurus perubahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan atas nama Pemohon dan suami Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Semi binti Moeslim dan Bojahmin bin Mat Sidjandalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 210/53/1962 tanggal 15 Juli 1962 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 joUndang Undang Nomor : 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untukkepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair, sehinggadapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan ini adalahbahwa dahulu setelah menikah tidak pernah meneliti Buku Nikah yang diberikan olehKUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo atau Pemohon tidak

Nomor 7Tahun yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Semi Binti Moeslim dan Bojahmin Bin Mat Sidjandalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/53/1962, tanggal 15 Juli 1962 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

KabupatenPonorogo yang benar adalah Sumiati Binti Muselim dan Boyahmin Bin MatSidjan;3 Memerintahkan Pemohon untuk mengurus perubahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahanatas nama Pemohon dan suami Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Penetapan : xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po, Hal. 7 dari9 hal4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000, (Seratus empat puluh

acaraPUTUSANNOMOR : 268 / Pid.B / 2012 / PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARIS SUSANTOTempat lahir : JemberTanggal lahir : 25 Nopember 1981Umur : 30 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Babadan RT. 003 RW. 002, Desa Sidomekar,Kecamatan Semboro, Kabupaten

Semboro (POS IX), selanjutnya pada hari Selasatanggal 7 Pebruari 2012 sekira jam 13.00 WIB saksi Bambang Supriyadimengajak saksi Muadi untuk melakukan penyelidikan dibesi tua Dusun Babadan,Desa Sidomekar, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember dengan maksudmenindak lanjuti adanya kursi besi yang hilang dan informasinya dibesi tuaDusun Babadan, Desa Sidomekar, Kecamatan Semboro terdapat barang dengancirri yang sama dan sesampainya disana menemukan kursi besi tersebut,selanjutnya saksi Bambang Supriyadi

Semboro tersebutadalah sewaktu piket di Pos Keamanan PG Semboro dan mendapatkaninformasi bahwa di besi tua Dusun Babadan, Desa Sidomekar, KecamatanSemboro, Kabupaten Jember terdapat barang yang hilang diruang timbanganPG Semboro, selanjutnya saksi mengajak saksi Muadi yang juga petugaskeamanan PG Semboro untuk melakukan penyelidikan dengan maksudmenindak lanjuti laporan Muadi tentang 1 (Satu) unit kursi besi milik PG.Semboro yang hilang di ruang timbangan.

Semboro tersebutadalah sewaktu piket di Pos Keamanan PG Semboro dan mendapatkaninformasi bahwa di besi tua Dusun Babadan, Desa Sidomekar, KecamatanSemboro, Kabupaten Jember terdapat barang yang hilang diruang timbanganPG Semboro, selanjutnya saksi Bambang Supriyadi yang juga petugaskeamanan PG Semboro mengajak saksi untuk melakukan penyelidikandengan maksud menindak lanjuti laporan saksi tentang 1 (satu) unit kursi besimilik PG. Semboro yang hilang di ruang timbangan.

Unsur Tanpa jinMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan dan diakuioleh terdakwa, bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira jam16.30 WIB di besi tua Dusun Babadan, Desa Sidomekar, Kecamatan Semboro,Kabupaten Jember, ia telah membeli besi tua ukuran 1 (Satu) buah plat besi ukurantebal 5 mm, lebar 20 cm, panjang 2 m dan 1 (Satu) lonjor pipa besi ukuran 1 dim,panjang 1 m dari orang yang tidak ia kenalyang tanpa ia ketahui bahwa besi tua tersebutadalah hasil

Saksi Dafik Andrianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di dalam terminal Seloaji Ponorogo tepatnya di warungatau penginapan milik Pak Mul turut Desa Cekok, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan

saksi Afik Afandi selakuanggota Polsek Babadan Ponorogo telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena melakukan permainan judi jenis karturemi dengan menggunakan taruhan uang ;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi masyarakatyang menyebutkan bahwa di dalam terminal Seloaji Ponorogo tersebutsering ada permainan judi kartu remi dengan taruhan uang ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi, 1

Terdakwa Bambang Sriyono Bin Parno Sugiyo:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di dalam terminal Seloaji Ponorogo tepatnya di warungatau penginapan milik Pak Mul turut Desa Cekok, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, terdakwa bersamasama dengan terdakwa II IwanKrisbianto Bin Kaliri dan Terdakwa Ill Agus Nurjaman Bin Isor telahditangkap petugas Kepolisian dari Polsek Babadan

Terdakwa II Iwan Krisbianto Bin Kaliri;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di dalam terminal Seloaji Ponorogo tepatnya di warungatau penginapan milik Pak Mul turut Desa Cekok, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, terdakwa bersamasama dengan terdakwa IwanKrisbianto Bin Kaliri dan Terdakwa III Agus Nurjaman Bin Isor telahditangkap petugas Kepolisian dari Polsek Babadan

Terdakwa III Agus Nurjaman Bin Isor;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di dalam terminal Seloaji Ponorogo tepatnya di warungatau penginapan milik Pak Mul turut Desa Cekok, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, terdakwa bersamasama dengan terdakwa IwanKrisbianto Bin Kaliri dan Terdakwa Il Iwan Krisbianto Bin Kaliri telahditangkap petugas Kepolisian dari Polsek Babadan

WAHAB tempat tanggal lahir : Mojosari, 21-10-1964 dan Nama Pemohon II : SITI ZULAIKHAH binti AMRIN tempat tanggal lahir : Babadan, 17 th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/12/VII/1985 tanggal 03 Juli 1985 diubah menjadi Nama Pemohon I : USMAN BADARUDDIN bin ABD. WAHAB tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Oktober 1964 dan Nama Pemohon II : SITI ZULAIKAH binti UMAR tempat, tanggal lahir : Malang, 2 September 1972; ;

3.

ABD.WAHAB tempat tanggal lahir : Mojosari, 21101964 dan Nama Pemohon II :SIT ZULAIKHAH binti AMRIN tempat tanggal lahir : Babadan, 17 th yangHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0337/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/12/VII/1985 tanggal 03Juli 1985 sebenarnya adalah Nama Pemohon : USMAN BADARUDDIN binABD.

WAHAB tempat tanggal lahir : Mojosari, 21101964 dan Nama Pemohon II : SIT ZULAIKHAH binti AMRIN tempat tanggallahir : Babadan, 17 th, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : USMANHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0337/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.BADARUDDIN bin MS. ABD.

WAHAB tempat tanggal lahir : Mojosari, 21101964 dan Nama Pemohon II : SIT ZULAIKHAH binti AMRIN tempat tanggallahir : Babadan, 17 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor188/12/VII/1985 tanggal 03 Juli 1985 sebenarnya adalah Nama Pemohon :USMAN BADARUDDIN bin ABD.

WAHABtempat tanggal lahir : Mojosari, 21101964 dan Nama Pemohon II : SITIZULAIKHAH binti AMRIN tempat tanggal lahir : Babadan, 17 th;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : USMAN BADARUDDIN bin ABD.

ZULAIKHAH binti AMRINtempat tanggal lahir : Babadan, 17 th; yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 188/12/VII/1985 tanggal 03 Juli 1985 diubah menjadiNama Pemohon : USMAN BADARUDDIN bin ABD. WAHAB tempat,tanggal lahir : Malang, 21 Oktober 1964 dan Nama Pemohon Il : SITIZULAIKAH binti UMAR tempat, tanggal lahir : Malang, 2 September1972: ;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0337/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwadi Lingkungan Babadan, Rt. 002, Rw. 008, Desa Babadan Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, padatanggal 30 Januari 1985,telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernamaJAMHARIkarena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan Pengadilan Negeri

SYAMSUDIN sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2004 tanggal 24 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah MOHAMMAD SYAMSUDIN ;------ 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo guna dilakukan perubahan nama pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2004 tanggal 24 Januari 2004 tersebut dan dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;------------------------------------------------------------------4.

Bahwa, pada tanggal 24 Januari 2004 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara islam dengan seorang perempuan bernamaRETNOWATI dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2004 tertanggal 24 Januari3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan istri Pemohonmasih utuh atau belum pernah4.

SYAMSUDIN dalam Kutipan Akta NikahNomor : 03/03/i/2004 tanggal 24 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo yang benar adalahVICE ATVI: YAS TONY fatness to eeeee seers3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahanatas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; 5.

pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri AgamaNomor 11 tahun 2007 maka permohonan Pemohon agar diadakan perubahan namaPemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dan disesuaikan dengannama Pemohon sebagaimana tertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon,patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan namasebagaimana tersebut dalam Penetapan ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perubahan pada register dan Buku Kutipan Akta Nikah milik Pemohontersebut., dengan mencoret kata yang salah tanpa menghilangkan tulisan salahtersebut, kemudian menulis kembali perbaikannya dengan dibubuhi parap olehPPN. dan diberi stempel Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo sesuai dengan yang dimaksud oleh pasal 34 ayat 1 Peraturan MenteriAgama R.I.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo gunadilakukan perubahan nama pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/1/2004 tanggal 24 Januari 2004 tersebut dan dicatat dalam buku register yangtersedia untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2013 M.

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun babadan RT.002 RW.008 Desa Babadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJogotirto

(Perangkat Desa), tempat tinggal di Dusun Bulu RW.01 Desa Babadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 08 Oktober 2015 dengan nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan

, bernama : XXXXXX umur 15 tahun dan XXXXXX umur 3 tahun,keduayaikut PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Desember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa tujuanyang jelas dan menjelang pagi Tergugat baru pulang ke rumah danTergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernamaFARIDA asal dari desa Babadan

SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun babadan RT.002 RW. 008 Desa Babadan Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Hal. 4 dari 17 hal.

SAKSI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalDusun babadan RT.002 RW. 008 Desa Babadan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;Hal. 5 dari 17 hal.

Pada tanggal 18 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/21/VIII/2002 tanggal 18 Agustus 2002) ;2s Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua

Tergugatdi Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang selama 1 tahun 7 bulan Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang Nomor:299/21/VIII/2002 tertanggal 18 Agustus 2002 (P.1);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut Tergugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Babadan

KecamatanNgajum Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Tergugat suka minun minuman keras dan main perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten

Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal05 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo Nomor: xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po, telah mengajukan permohonanPerwalian dengan uraian/alasan sebagai berikut :Pada tanggal 22 Januari 1985 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan

Surat Keterangan Ghoib atas nama AYAH KANDUNG KEPONAKANyang dikeluarkan oleh Kantor kepala desa Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/157/256/405.603.09/2014, tanggal28 Oktober 2014, yang telah dinezegelen, kemudian diberi tanda P.89.

Surat Keterangan asuh anak yang bernama KEPONAKAN yangdikeluarkan oleh Kantor kepala desa Ngunut, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/257/405.603.09/2014, tanggal 28Oktober 2014, yang telah dinezegelen, kemudian diberi tanda P.910.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama AYAH KANDUNGSUAMI PEMOHON bin Kromoredjo yang dikeluarkan oleh Kantorkepala desa Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo Nomor :470/158/405.30.3.09/2014, tanggal 15 Nopember 2014, yang telahdinezegelen, setelah dicocokan

dengan aslinya, kKemudian diberi tandaP.10;11.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.IBU KANDUNGKEPONAKAN PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor kepala desaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo Nomor470/249/405.30.3.09/2014, tanggal 14 Oktober 2014, yang telahdinezegelen, setelah dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tandaP.11;12.Foto copy Akta Surat keterangan ahli waris yang dikeluarkan olehkepala desa Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo yang telahdinezeglen, setelah dicocokan dengan

Foto copy Surat Pernyataan pembagian waris yang dikeluarkan olehkepala desa Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo yang telahdinezeglen, setelah dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tandaP.1314.

Nama lengkap : NGADIRIN BIN SURIP.Tempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir > 55 tahun/tahun 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Judek, Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani.Pendidikan :S D( Kelas IV).2.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: 42 tahun/17 Juli 1971.: Lakilak1i.: Indonesia.: Dusun Gogorejo, Desa Pandantoyo,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri.: Islam.: Buruh tani.: S D (tamat).: TEKAD BIN (alm) PARLAN.: Kediri.: 41 tahun/tahun 1972.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Sanding, Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri.: Islam.: Buruh tani.: S D (tamat).: SISWANTO BIN WAGIRAN.: Kediri.: 42 tahun/tahun 1971.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun

tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:a Bahwa Terdakwa I NGADIRIN Bin SURIP, Terdakwa II SUTRISNO Bin KARSID.Terdakwa HI MIRANTO Bin MUNARI, dan Terdakwa IV TEKAD Bin PARLAN, serta TerdakwaSISWANTO Bin WAGIRAN secara bersamasama pada hari Senin,tanggal 20 Januari 2014,sekitarpukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih di bulan Januari tahun 2014,bertempatdi Dusun Judeg, Desa Babadan

pencaharian dengan mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau turutcampur dalam perjudian, perbuatan para terdakwa dilakukan sebagaimana berikut :Bahwa mereka terdakwa I NGADIRIN Bin SURIP, Terdakwa II SUTRISNO Bin KARSID.Terdakwa HI MIRANTO Bin MUNARI, dan Terdakwa IV TEKAD Bin PARLAN, serta TerdakwaSISWANTO Bin WAGIRAN pada hari Senin,tanggal 20 Januari 2014,sekitar pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain masih di bulan Januari tahun 2014,bertempat di Dusun Judeg,Desa Babadan

dua juta seratus lima puluh ribu rupiah),Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 1KUHP ;ATAUKEDUA :wan Bahwa Terdakwa I NGADIRIN Bin SURIP, Terdakwa II SUTRISNO Bin KARSID.Terdakwa HI MIRANTO Bin MUNARI, dan Terdakwa IV TEKAD Bin PARLAN, serta TerdakwaSISWANTO Bin WAGIRAN secara bersamasama pada hari Senin,tanggal 20 Januari 2014,sekitarpukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih di bulan Januari tahun 2014,bertempatdi Dusun Judeg, Desa Babadan

Babadan, Kec. Limpung, Kab.

Kecamatan Limpung Kabupaten Batang danselanjutnya diserahkan kepada bandar yang bernama Sutikno yang beralamatdi Desa Babadan Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;Bahwa terdakwa mengambil kupon berikut uang taruhan judi togel kuda larisetiap hari pada pukul 21.00 WIB dari saksi Suyitno;Bahwa cara permainannya adalah sebagai berikut : Untuk tebakan 2 angkamendapat hadiah 60 kali lipat dari besar pasangan, tebakan 3 angka mendapat350 kali lipat dari besar pasangan, tebakan 4 angka mendapat 2.500 kali

lipatdari besar pasangan;Bahwa kupon togel kuda lari beserta uangnya tersebut, terdakwa setorkankepada Sutikno dan Win yang beralamat di Desa Babadan KecamatanLimpung Kabupaten Batang;Bahwa terdakwa mendapatkan upah atau komisi sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) tiap harinya, dan untuk omset setiap harinya sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa yang berhak mengeluarkan angkaangka undian adalah bandar, danuntuk mengetahui angka yang keluar, para pengepul diberitahu