Pemohon:
Ahmad Yusuf Daulay, SE.

Pemohon:
Dr SRI RAHMI DAULAY

Menyatakan Terdakwa RAJO HATIMBULAN DAULAY Als RAJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Pidana- RAJO HATIMBULAN DAULAY Als JOY

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJO HATIMBULAN DAULAY Als JOYTempat lahir : Gunung TuaUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/18Nopember 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan V Pasar Gunung Tua Kec, PadangBolak Kab.

/2014/PNRap tanggal 30 September 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 725/Pen.Pid/2014/PNRap tanggal30 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAJO HATIMBULAN DAULAY

keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannyatersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non= Bahwa ia terdakwa Rajo Hatimbulan Daulay

/PNRapsudah bahwa "barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa RAJOHATIMBULAN DAULAY yang dihadapkan ke depan persidangan sehinggaHakim berpendirian bahwa unsur *Barangsiapa ini terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2. dengan sengaja dan melawan hukum mengambil untung dari hasilsesuatu yang diketahuinya atau patut disangkanya bahwa barang tersebut adalah dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan kata "dengan sengaja atau

Menyatakan Terdakwa RAJO HATIMBULAN DAULAY Als RAJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IMRON DAULAY, tersebut;

IMRON DAULAY VS PIMPINAN CV.MAJU JAYA

PUTUSANNomor 181 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:IMRON DAULAY, bertempat tinggal di Jalan Nusa IndahLingkungan 26, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada IkhwaluddinSimatupang,S.H.

UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IMRON DAULAY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dan tempat kelahirannya dari SITI AZKIAH FADILAH, Lahir di Bekasi menjadi : SITI AZKIAH FADILAH DAULAY, Lahir di Jakarta;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat dan mengubah data pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3275-LT-22042014-0112 Tertanggal 24 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, atas nama : SITI AZKIAH FADILAH, Lahir di Bekasi, dirubah menjadi : SITI AZKIAH FADILAH DAULAY, Lahir di Jakarta;

Pemohon:
Ahmad Yusuf Daulay, SE.

BUDI SANJAYA DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis Ganja ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa-terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- NARIANTO- ELIYAS PIKAL - BUDI SANJAYA DAULAY

ELTYAS PIKAL dan Terdakwa 3.BUDI SANJAYA DAULAY dan Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, SyahrilSaputra (berkas terpisah) pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja ;e Bahwa Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, Syahril Syahputra (berkasterpisah) memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dari Nursamsi Br.

ELTYAS PIKAL dan Terdakwa 3.BUDI SANJAYA DAULAY dan Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, SyahrilSaputra (berkas terpisah) pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja ;Bahwa Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, Syahril Syahputra (berkasterpisah) memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dari Nursamsi Br.

ELTYAS PIKAL dan Terdakwa 3.BUDISANJAYA DAULAY dan Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, SyahrilSaputra (berkas terpisah) pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja ;Bahwa Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, Syahril Syahputra (berkasterpisah) memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dari Nursamsi Br.

ELITYAS PIKAL dan Terdakwa 3.BUDI SANJAYA DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalaheemelakukan tindak pidana secara bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis Ganja ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah identitas Pemohon pada Kartu Identitas Paspor yang sebenarnya adalah bernama INDAH MANJA SARI DAULAY;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Republik Indonesia untuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Paspor yang semula tercatat nama Pemohon FEBY SYAHRA SUCITRA diubah menjadi INDAH MANJA SARI DAULAY;
4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor

Pemohon:
INDAH MANJA SARI DAULAY

yang diterbitkan oleh ProvinsiSumatera Utara Kota Binjai, tertanggal19062019 ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Lukman syahrial Daulay danSri Fauziahati yang pada masa dilahirkan hingga saat ini diberi nama INDAHMANJA SARI DAULAY;Bahwa Pemohon mempunyai ketidaksamaan nama pada saat pembuatanPaspor yang dibuat/ditebitkan pada tangga 21 Mai 2016 yang dimana dipasport tersebut nama pemohon di buat/dicatatkan dengan nama FebySyahra Sucitra :Bahwa sesuai data kependudukan Pemohon pada Kartu Keluarga

, akta lahirmaupun data pada saat sekolah SD (Sekolah Dasar) Pemohonadalahbernama INDAH MANJA SARI DAULAY;Bahwa atas Perbedaan nama Pemohon dengan yang dicatatka dalampaspor tersebut Pemohon sangat lah berkeberatan dan ingin mengembalikannamanya sesuai Aslinya yaitu INDAH MANJA SARI DAULAY;Bahwa permohonan ini pemohon ajukan untuk merubah data Pemohon padaPaspor Keimigrasian Republik Indonesia dengan nama asli yaitu INDAHMANJA SARI DAULAY;Bahwa pada saat ini Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan

MengabulkanPermohonanPemohontersebut ;Menetapkan merubah identitas Pemohon Pada Kartu indentitas Pasporyang sebenarnya adalahbernama INDAH MANJA SARI DAULAY;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.BnjMemerintahkan Kepada Kepala Kantor Keimigrasian Republik Indonesiauntuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Paspor yang semulatercatat Nama Pemohon FEBY SYAHRA SUCITRA dirubah menjadi INDAHMANJA SARI DAULAY;4.

Tanda Penduduk Pemohon atas nama: INDAHMANJA SARI DAULAY, tertanggal 19 Juni 2019, Nomor:120721431190003, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Daftar Nilai Ujian Akhir Nasional Murni (DANUASMURNI)SEKOLAH DASAR (SD) DAN MADRASAH IBTIDAIYAH atas namaINDAH MANJA SARI DAULAY, tertanggal 28 Juni 2002, Nomor :05.010101, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama INDAH MANJA SARIDAULAY, tanggal 3 Juli 2019, Nomor : 1275LT230520190011, diberitanda P3;4.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi RepublikIndonesia untuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Pasporyang semula tercatat nama Pemohon FEBY SYAHRA SUCITRAdiubah menjadi INDAH MANJA SARI DAULAY;4.

Asahan Daulay;Gubernur Provinsi DKI Jakarta

Asahan Daulay, (foto kopi sesuaidengan aslinya) ;Surat Keputusan Walikota Jakarta PusatNomor : 135/2008 16 Juni 2008, TentangPenjatuhan Hukuman Disiplin berupaPenundaan kenaikan Pangkat Untuk PalingLama 1 (satu) Tahun kepada Drs. H.

Asahan Daulay NIP / NRK NIP470051170 NRK 084453 Pangkat / GolonganPenata /III c, (foto kopi dari foto kopi) ;Daftar Penilaian Pelaksanaan PekerjaanPegawai Negeri Sipil (DP3) Tahun 2009 atasnama Asahan Daulay, (foto kopi dari fotokopi) ;Daftar Penilaian Pelaksanaan PekerjaanPegawai Negeri Siil (DP3) Tahun 2010 atasnama Asahan Daulay, (foto kopi dari fotokopi) ;Surat Inspektur Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor : 738/ 1.922 tanggal29 Mei 2009, Hal Panggilan keIIl, yangditujukan kepada Walikota

H.Asahan Daulay, beserta lampiran Surat KuasaNo. 0471/SK/APS&P/I/2011 tanggal 31 Januari2011, (foto kopi dari foto kop!) ;Surat dari Kuasa Hukm Drs. H. Asahan DaulayNomor : 0472/APS&P/SM/I1/2011 tanggal 01Halaman 37 dari 69 halaman Putusan Nomor : 170/G/2011/PTUN JKT.BuktiBuktiBuktiP 15P 16P 17Februari 2011, Hal Klarifikasi danKepastian Hukum Terhadap SaudaraDrs. H. Asahan Daulay, beserta lampiranSurat Kuasa No. 0471/SK/APS&P/1/201 1tanggal 31 Januari 2011, (foto kopi darifoto kop!)

Asahan Daulay.

Asahan Daulay, (foto kopi dari fotokopi) ;12.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ALHENDRA DAULAY

Bin AMINUDIN DAULAY (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan Oleh Tenaga Pendidikan;

Syaifuddin Zukhri, B.SC) kepada Penggugat (Desi Novita Daulay alias Desi Novitasari Daulay binti Asal Daulay);

Penggugat:
Desi Novita Daulay alias Desi Novitasari Daulay binti Asal Daulay
Tergugat:
Hasian Zukhri Siregar, S.Pd bin H. Syaifuddin Zukhri, B.SC

PUTUSANNOMOR : 1883/Pdt.G/2017/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Desi Novita Daulay alias Desi Novitasari Daulay binti Asal Daulay, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Teknik Informatika,pekerjaan Karyawan PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasian Zukhri Siregar, S.Pd bin H.Syaifuddin Zukhri, B.SC) terhadap Penggugat; (Desi Novita Daulay alias DesiNovitasari Daulay binti Asal Daulay);3.

2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P);Hal 4 dari 12 hal, Put.No.1883/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : Masniati Daulay

binti Asal Daulay, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPerintis No. 30, Dusun II, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adikkandung Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikahpada bulan Agutus 2016 lalu yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tiggal bersama di DesaTembung, Kecamatan Percut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mawaddah bin M.Fauzi) kepada Penggugat (Rahmat Hidayat Daulay bin Ramlan Idris Daulay);2.

Menyatakan terdakwa Muhamad Ramdony Khoiri Daulay Als Dony terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Muhamad Ramdony Khoiri Daulay als Doni

temannya kepada seorang lelaki yangtidak di kenalnyanamun MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY AlsDONY kenal / tanda dengan wajah orang yang menjual sabu tersebut,dan selanjutnya kami membawa MUHAMAD RAMDONY KHOIRIHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN SimDAULAY Als DONY untuk melakukan pencarian ke di Jalan Ade IrmaKel Banjar Kec Siantar Barat Kota Pematangsiantar dan setelah kamisampai dan MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY AlsDONYmengunjuk seorang lelaki sebagai penjual sabu yang di milikinyatersebut

Alamat Terakhir Simpang Rambe Huta IV NagoriKarang Sari Kec Gunung Maligas Kab Simalungun.Bahwa peranan MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY Als DONYdan SAIMAN Als BALONG Als BELONG dalam penyalahgunaanNarkotika jenis sabu tersebut adalah dimana MUHAMAD RAMDONYKHOIRI DAULAY Als DONY ketika diamankan sedang memiliki/menguasai Narkotika diduga sabu .

DAULAY Als DONYtentang asal usul sabu yang di temukan dari tersangka.

kepada seorang lelaki yangtidak di kenalnya namun MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY AlsDONY kenal / tanda dengan wajah orang yang menjual sabu tersebut,dan selanjutnya kami membawa MUHAMAD RAMDONY KHOIRIHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN SimDAULAY Als DONY untuk melakukan pencarian ke di Jalan Ade IrmaKel Banjar Kec Siantar Barat Kota Pematangsiantar dan setelah kamisampai dan MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY AlsDONYmengunjuk seorang lelaki sebagai penjual sabu yang di milikinyatersebut

Pemohon:
AZMIDA POSMA DAULAY, SE

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY sertaSdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI e Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor milik saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutTerdakwa I. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYA DARMA (Alm) dan TerdakwaII. MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY menyatakan me mbenarkannya dan tidak keberatan:2.

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY adalahmengantar Terdakwa I.

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY dan Sdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sama ketika Terdakwadan Terdakwa II. MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAYberada di rumah Sdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI di jalan TegalSari pada saat itu dan pada waktu itu kami bertiga merencanakan pencurian tersebut:Bahwa kemudian Terdakwa pergi mengantar Sdr.

MULKAN HABIBI DAULAY BinSAHIDIN DAULAY pergi ke Pasir Putih Pekanbaru untuk nenjualmotor VIXION tersebut kepada sdr HUSEIN (DPO):Bahwa hasil menjual sepeda motor tersebut seharga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut Terdakwa memnberikan kepada Terdakwa II. Hal (20) dari 52 Hal / Putusan Nonor : 306/Pid.B/2013/PN.Bks :MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.

MULKAN HABIBI DAULAY BinSAHIDIN DAULAY menunggu telephone dari Sdr. SANDRA NINGRUMSUSANTI jika sepeda motor tersebut sudah bisa kami anbil, tidakberapa lama Sdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI menghubungi Terdakwa I.

SUTAN RAJA ASAL DAULAY alias TORKIS

No. 2769K/PID.SUS/2010menyuruh melakukan, atau turut melakukan mengerjakan danatau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan, merambahkawasan hutan, melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas TerdakwaSUTAN RAJA ASAL DAULAY alias TORKIS DAULAY, selaku RajaAdat Panusunan Bulung Batangkumu Lubuk Panjang dan jugasebagai Ketua Koperasi PSTS Bonabulu Sosa ada membentukKepanitiaan Pemugaran

Menghukum pidana terhadap Terdakwa SUTAN RAJA ASALDAULAY alias TORKIS DAULAY dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara. Dan denda sebesar Rp 5.000.000,(lima = juta rupiah), Subsidair 4 (empat) bulankurungan..

SUTAN RAJA ASAL DAULAY kepadapanitia pemugaran kampung batang kumuh lubukpanjang yang dilegalisir oleh panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNomor : 9383/2009/Leg, tanggal 8 Desember 2009 ;e 1 (satu) exemplar Surat Pernyataan dan KuasaNomor : 11/Leg.MSD/NOT/VII/2009, tanggal 3 Juli2009 yang dibuat di Notaris MUSA DAULAE, SH, Mknyang dilegalisir oleh Panitera/ SekretarisHal. 8 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUTAN RAJA ASAL DAULAY aliasTORKIS DAULAY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta menebang pohon di dalam hutan dan merambahhutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;3.

Menerima Kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa SUTANRAJA ASAL DAULAY alias TORKIS DAULAY ;2.

- SURUNG PANJAITANLAWAN- KHAIRUL ANWAR DAULAY

Eka Warni No. 23 CMedan Johor 21444, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Januari 2015,Selanjutnya disebut sebagai eanPENGGUGAT.MELAWANKHAIRUL ANWAR DAULAY, lelaki , beralamat di jalan PadangBulan MS , Desa Padang Bulan , Kecamatan Kotanopan ,Kabupaten Mandailing Natal , Sumatera Utara , dan terakhirberada di LP Tanjung Gusta Medan .Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT .

) , telah mengakui padatanggal : 13 Mei 2013, telah meminjam ( utang ) uang1.000.000.000.000, ( Satu Milyard Rupiah ), dan pinjaman( utang ) uang tersebut telah diakui pula oleh tergugat ( KHAIRULANWAR DAULAY ) belum dikembalikannya ( dilunasinya ) .Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2015/PN.MdnHalaman 9Menimbang, bahwa terhadap surat dari tergugattertanggal 27 3 2015 tersebut , oleh kuasa dari penggugattidak dibantahnya .Menimbang, bahwa selanjutnya guna menguatkan dalilgugatannya dipersidangan, melalui

Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari ibu BERNADETELIZA MINELLI / sebagai kasir PT SIGE , kalau uang yangdiserahkan kepada ibu BERNADETE LIZA MINELLI untukdisimpan di safe deposit box sebesar Rp 1.000.000.000..,( Satu Milyard Rupiah ) , yang seharusnya diperuntukkanuntuk pembayaran kepada supplier supplier , olehpenggugat telah dipinjamkan kepada temannya penggugatyang bernama : KHAIRUL ANWAR DAULAY dan sampaidengan saat ini belum dikembalikan / dibayar oleh KHAIRULANWAR DAULAY .e Bahwa pada waktu

KHAIRUL ANWAR DAULAY , tandatangan dalam kwitansi tertanggal 13 mei 2013 , dilakukandiruangan penggugat dan disaksikan oleh ibu BERNADETELIZA DAULAY .e Bahwa penggugat sering meminjamkan uang kepada teman temannya tanpa jaminan dan dibuatkan kwitansi , teman temannya yang pernah dipinjami uang oleh penggugatantara lain bernama : Bapak LINTONG ; Bapak RAMLANSIMANJUNTAK ; Bapak RIXON' SIBUEA dan BapakMENGANTAR TAMBUNAN ;2.

tidakbertentangan dengan hukum .Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda : P 1 ,berupa foto copy kwitansi tertanggal : 13 Mei 2013, menurutMajelis Hakim karena telah dicocokan dipersidangan denganaslinya dan telah bermaterai cukup , maka bukti surat tertanda :P1, tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat /tulisan , untuk menerangkan tentang adanya peristiwapenyerahan uang sejumlah Rp 1.000.000.000., ( Satu MilyardRupiah ) , sebagai pinjaman / hutang oleh tergugat ( KHAIRULANWAR DAULAY

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Ramadan Saputra Daulay Bin Zul Bahri Daulay tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut

Siregar Bin (Alm) Mahmud Siregar;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type NF 125 TR (Supra X) warna hitam tanpa Nopol depan dan belakang Noka : MH1JB9125BK832065 Nosin : JB91E2822877;

Dipergunakan dalam perkara Basirun;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X warna hitam tanpa Nopol depan dan belakang dan tanpa rangka bodi samping kiri dan kanan;

Dikembalikan kepada terdakwa Ramadhan Saputra Daulay

Bin Zul Bahri Daulay;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam Tanpa Nopol depan Nopol belakang BL 3593 GM;

Dipergunakan dalam perkara Muhammad Sofian als Karjo;

6.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI
Terdakwa:
RAMADAN SAPUTRA DAULAY Bin ZUL BAHRI DAULAY