Ditemukan 34286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1426/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Neel V eg wb dye yj day amaiterycle Wy nwilesDaal egy ab lb ida, 5M peed Gery Jol de SoU) olesY ey bagatalgregral keting angga dianggapnekmanfaat lagi Artinya : islam m6 atas, maka Majelrs, 4tidak melawan hukufdalam penjelasan pa * 3huruf (b) dan huruf (f) PeRatagan aha for gp un 1975
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;aaCaine: dy ery OL S eat n> SWE) eles ere YI LH 8gNpeslOV egy 2b eB yp cap Aaa) coma Cery cele Vy ena ydAN sal 9 a ple Ney A 5) red Crery het le See gol oles tangga dianggapbermantaat lagienjadi tanpa ruhPenggugat tidak melawan hukum dan dinilai cukup beralasan sebagaimanayang dimaksud
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq lai lus aay elo ural slo Cpls yr GrbI! ela prluyl jl! 255pScu ul olive JLaiwyl oY toy wt ve B92 Tle dbl Quai curs chelas eo) obi olb ling who)l Yah pure Jl a1 uleHal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4165/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; Cate: dy cers 3 ol CS ead n> Sb) eles aru Yl ls!
Register : 09-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 186/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;gate: dy Crerg the GS bai ne Sb) ales ade YI 8,Ml oy eri pec gpl dey amaitery cle Vy ewesAD Jal og) a5 Alle Ming gM) ped Gory Mod dle pS ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Ol Karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang diambil alih sebagai pertimbangannya sendir :Hal. 8 dari 11 hal.
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3039/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Ru an tujuan perkawinantidak dapat diw, Tergugat, dan sudahberhasil sehindie Menimbang bd il kaladengan pendapat dalam R aWladza Huriaiue6 jaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi; Gaile: dy cers 3 ol> S eat n> Sb) eles arn YI ls!
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4159/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • (yang dap dengan cara yangMenimbang, bahwa dalam pe i Fajelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gale dy cers Zl ol> CS eet n> Sb) eles ere 'Yl ll 8sdred oy eri pec gil dey emai tery cle Vy eisAN Sal ogy arb gl day 2 gl reed Gory pel de pSeegUl olinHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 4189/Pdt.G/2019/PA.
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2851/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;hal. 7 dari 9 halaman Nomor: 2851/Pdt.G/2019/PA.BLMprelOV oy 8p cp dey emai ery cele Vy ily dAN Jal og asl pelle Weg Ae gl edly Gory jl del le pSe Ul lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 06/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 4 Maret 2014 — Pembanding vs Terbanding
1910
  • pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan antara Pembanding danTerbanding yang kondisinya sebagaimana tersebut diatas sudah sangat tidakbermanfaat untuk dipertahankan, membiarkan perkawinan yang demikian itumerupakan hukuman yang tiada akhir dan merupakan bentuk penyiksaan yangbertentangan dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2806/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cilai las aa: oly urro il dlodl plea o> Gb! elbi prluyl lis! 255ul olize shoiwy!
Register : 29-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 372/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat (Terbanding) Vs. Tergugat (Pembanding)
5024
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulamafiqh yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 berbunyi sebagai berikut :Artinya : Islam memilin lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiisteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2578/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5213
  • Putusan Nomor 2578/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang diambil alih sebagai pertimbangannya sendiri :Canta dy Crerg tlhe Sei ne Sb) eles arin YI i!
Register : 09-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Cade ds cry il olL> CS panei n> Sb) eles arn YI jl!
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Cade ds cry il Ole WD baat one Sb) eles edi Hl 8,Mel oy ep dpe cyl dey emai tery cele Vy nailsAN tall og all olde Ming Jy gl reel: Grery hted dle Segal olesln, see ;Artinya: Islam dah tangga dianggapWedgoncan G7naseh@ Dette(hamp bermanfaat lagiyenjadi tanpa ruhenghukum salahsatu fangan
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang diambil alih sebagai pertimbangannya sendiri :Ned OV egy nF 2 bye cyjll Alay emai Ceo y cele Vy eraileAN all og) AG elle Wing gM) red Creey Jed dle Sago olesArtinya : Islam memilih lemb bermanfaat lagimenjadi tanpa ruhnenghukum salahhuruf (6) PeraturallKompilasi Hukumdikabulkan denganmenjatuhkan
Register : 16-04-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 29-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 86/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
127
  • Hal tersebut sejalandengan ibarat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz I halaman 83 yangdiambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai bahan pertimbangan dalam memutusperkara a quo yang berbunyi :Artinya : /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungansuami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan suami isteri muslim; akan tetapi mempertahankan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang kondisinya seperti tersebut diatas, Pengadilan berpendapat justru akan mendatangkan kerusakan(mafsadat) yang lebin besar daripada kemanfaatan (maslahat) yangakan dicapai, padahal menolak mafsadat lebin utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fiqhi yang berbunyi:Menimbang bahwa pendapat Pakar Hukum Islam dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PTA JAMBI Nomor 34/Pdt.G/2018/PTA.Jb
Tanggal 27 Desember 2018 — Pembanding VS Terbanding
7625
  • jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan antara Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding yang kondisinya sebagaimana tersebutdiatas sudah sangat tidak bermanfaat untuk dipertahankan, membiarkanperkawinan yang demikian itu. merupakan hukuman yang tiada akhir danmerupakan bentuk penyiksaan yang bertentangan dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim Tingkat Banding jugasependapat dengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1354/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;hal. 7 dari 9 halaman nomor1354/Pdt.G/2019/PA.BLNpelOV egy wb Bypec yf dary emai ery cele Vy rai eadBN Jal 9 Asli pelle Wing ugh reed Creey jl tel de pKee gol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap = sudah tidak bermanfaat laginasehat