Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mega medan muda mead media melda medi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3747/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • SALINANPUTUSANNomor 3747/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Meda , 09 Mei 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Terusan Jalan Jendral Sudiman No. 133 BLOKCilongkran Desa suci Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2003/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
48 — 2
  • XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal XXX, Kecamatan Meda Sunggal, Kota Medan, di bawah sumpahdi persidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 hal.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.B/2023/PN Tgl
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
HAERATI.,SH.
Terdakwa:
IRMA NURKHIKMAH Binti Alm ABDUL HAKIM
100 — 0
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku tabungan BMT (baitul Maal wat Tamwil) Meda
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • XXXXX, Kecamatan Meda Amplas, KotaMedan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1974 dantelah telan bergaul sebagai sauami istri serta telah dikaruniai tigaorang anak yang sudah dewasa;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1004/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-12-2012 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 716/Pdt.G/2012/PA.Sgm
Tanggal 14 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 13
  • Nassa bin Meda telah bersumpah dan menerangkan bahwa antarapenggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi tergugat tersebutdidasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung saksi dan saksiadalah imam yang menikahkan penggugat dan tergugat, maka berdasarkan pasal 17 dan172 HIR jo pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 saksi dipandang telahmemenuhi syarat formal dan materil sebagai saksi, maka keterangan saksi tersebutmerupakan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2434/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 4
  • SALINANPUTUSANNomor 2434/Padt.G/2017/PA.Slw.y.). nl =ee Mie =PeeaNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Amarulloh, Sarjana Hukum blam,Advokat, berkantor di Jalan Gajah Meda
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0735/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Meda Binti Habing, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhladang, alamatLadang Melangking, Sukau, Sabah, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 176/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 13 Januari 2016 — - Terdakwa I ANTONI Pgl TONI Bin HAMSIR dan Terdakwa II SAHNAN Pgl ASNAN Bin MAKMUR,
63 — 2
  • Rangka MH1JFC114DK199599;(dikembalikan kepada saksi AKBAR PRATAMA Pgl AKBAR Bin REPI MEDA);---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpa No.Polisi No. Mesin JFD2E2896698;-------------------------------------------------------------(dirampas untuk negara);--------------------------------------------------------------6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 PK/Pdt/2014
Tanggal 8 Juni 2015 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk., Cq. KANTOR NET WORK REGIONAL KAWASAN TIMUR INDONESIA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I; 2. MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II vs Drs. ANDI JINDAR PAKKI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. GUBERNUR SULAWESI sekarang PEMERINTAH PROPINSI SULAWEI SELATAN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. PEMERINTAH KABUPATEN GOWA, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali
124 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 336 PK/Pdt/201413.MAGDALENA MEDA, ahli waris dari GERADUS, bertempattinggal RT.005/RW.001, Kelurahan TDM, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, NTT;14.ROSALINA B.
    MAGDALENA MEDA ahlii waris dariGERADUS, 14. ROSALINA B. HERA TOBI isteri sah/ahli waris dari LORENSBEDA TOBI (alm) tersebut;Hal. 20 dari 22 Hal.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1754/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADE NOVA FAUZIA ZEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABRINA,SH
60 — 34
  • Meda Central Finance Cabang KPMMedan di Jl. Brigjend Katamso No.29 Kel.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Wa Saneha binti La Meda, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Langkoroni, KecamatanMaligano, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli 2000 diLangkoroni wilayah hukum
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1609/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa pertengk sted Thelitepai, pada Maret 2020,Meda saat di Blitar antarakeduanya terjadi pertengkaran hebat hingga akhirnya tergugat berkatakepada penggugat untuk bercerai saja, dan sejak saat itu tergugat pulang keLampung dan penggugat tetap di Blitar hingga gugatan ini diajukan.5.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 08-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 217/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 2 Nopember 2017 — GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; N. EMPOH;
69 — 25
  • PUTUSANNOMOR : 217/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ANtArA nanan neon n anna nnn nnn nn enn nn ie eaeGUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUK AKARTA, berkedudukandi Jalan Meda deka Selatan 89 Blok F Lantaikarta Pusat ; Dalam sengketa inikuasa kepada : R FADAJAR, S.H., M.Si.; IMRON HASAN, S.H.; 2=HARATUA D.P. PURBA, S.H.; JOHAN HORAS IRWANTO, S.H.; AMIN FATKHURROHMAN, M.Si.; ADITYO NUGROHO, S.H.; CANANG DATU HARIYOSO, S.H.; 8. HANDRY HIDAYAT, S.H.; 9.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • PantaiNo. 16, Kelurahan Lalang, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Meda, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Halaman 1 dari 12 him, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.MdnAgustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2148/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 16 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahPenggugat di Jalan Xxxxxxxxxxxx, Lingkungan VI, Kelurahan Xxxxxxxxx,Kecamatan Medan Johor, Kota Meda;.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa terhadap biaya pemeliharaan anak sebesar Rp Rp6.000.000 (enam jutah rupiah)setiap bulannya tergugat harus berikan danserahkan kepada penggugat,dimana nantinya penggugat yang akanmemberikan dan memenuhi kebutuhan dari kedua anak kandung merekatersebut;Berdasarkan atas halhal yang penggugat kemukakan dan uraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Bapak KetuaPengadilan Agama Kota Meda cq Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Medan yang memeriksa,mengadili, dan memutus perkaraGugatan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
11 — 3
  • /Pdt.G/2016/PALpk10.Penggugat pada alamat Penggugatdi atas, terakhir Penggugatdengan Tergugattinggal bersama menyewa rumah di Tani Asli, Meda Helvetia, Kota Medan;Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang Sulit diatasisejak Oktober 2015;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Sly
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 6
  • pulaada orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.bg. tersebutsangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Qur'an, Juz Ilhal. 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil aalihmenjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut :ae Agg Ella Yac ida ayy Soy gala ag) aKa Meda
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
  • perkara ini masalah perceraian dalam rangka menghindari kebohongankepada penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat dalam persidangan telah menghadirkan duaorang saksi yang telah mengemukakan keterangannya di bawah sumpah, yangmenguatkan dalil gugatan penggugat.Menimbang, bahwa saksi penggugat yang bernama XxxxxxxxXxxxxXXXxxX, UMur43 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMN di BRI, tempat tinggal XxxxxxxxxXXxXxXXXXxX,Kelurahan XxxxXXXXXXXXXXXXxx, Kecamatan Medan Xxxxxxxxxxxxxxxxx Kota Meda
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 30-10-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 668/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
  • dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik Sipil,pekerjaan Karyawan PNPM Mandiri, tempat tinggal di KelurahanPerumnas Way Kandis Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung, dalam hal ini didampingi dan atau diwakili KuasaHukumnya MEDA