Ditemukan 526 data
26 — 5
berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan darahmaupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi sebelnya pernah diperiksa oleh Penyidik Sat ResNarkoba Polda Jabar ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1442/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya,tidak akan ada perubahan dan saksi tetap pada keterangan saksidalam BAP Penyidik ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi sehubungan dengan Perbuatan Terdakwa dengan tanpa Haktelah menual
19 — 3
Unsure menawarkan untuk dijual menual, membel, menerima, menjadiperantara dalam jual bel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bentukbukan TanamanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat altemative sehingga apabila seluruhbagian dari unsur ini terpenuhi, atau apabila salah satu bagian saja dari unsur ini telahterpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini telah teroukti.
91 — 9
Soni maka saksi bersama rekananggota polres Kotabaru melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa dalam menjual obat jenis zenith/carophent sudah berjalan 2(dua) bulan dan terdakwa mendapatkan obat jenis zenith/carophent dengancara membeli dari tanah bumbu; Bahwa terdakwa menual obat jenis zenith/carophent seharga Rp50.000, 00(limapuluh ribu Rupiah) per kepingnya; Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus untuk mengedarkan ataumenjual obat jenis zenith/carnophent;Terhadap keterangan
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
SAHID Bin DARMEJA
103 — 2
TRISNO; Bahwa omset penjualan togel setiap hari adalah antara Rp100.000,00sampai dengan Rp150.000,00; Bahwa pengumuman nomor togel yang keluar adalah setelah pukul23.00 WIB; Bahwa untuk menyetor uang hasil penjualan judi togel hongkongtersebut saksi HARI MARHENDRA yang datang menemui Terdakwa; Bahwa sifat dari permainan judi tersebut adalah untunguntungan; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menual togel jenis hongkong tersebut; Bahwa saksi HARI MARHENDRA berjualan togel awalnya ditawari olehsaksi AGUS
32 — 3
bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa Ten Sak Liong Als Asang Anak dariAkwet di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan sudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 2Agustus 2017 sekira pukul 15.00 Wib karena Terdakwa menual
82 — 4
kemudian yang ketiga beli pil Trinexyphenidyl lagi sebanyak 5 (lima) tikseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa hasil penjualan Pil Dextrometorphan dan Pil Triheksifenidyltersebut apabila habis terjual maka Terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa Tujuan' Terdakwa menjual pil Dextromethorpan danTrinexyphenidyl adalah untuk mendapatkan keuntungan untuk kerjasampingan guna menafkahi keluarga;Bahwa Terdakwa menual
73 — 16
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan laporan yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh Fakta Yuridis sebagaiberikut :** Bahwa benar Terdakwa diamankan oleh Pihak Kepolisian SektorBanjarbaru Timur pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekitar pukul01.00 Wita di rumah Terdakwa yang beralamatkan di Jalan Cempaka KertakBaru RT.023 Rw.008 Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka KolaBaniarbaru karena telah diduga menual
28 — 37
Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa ditelpon oleh saksi IRIADI
80 — 41
punsudah disaksikan oleh Bapak Kepala Desa beserta BapakBabinsa/Kamtiobmas dan pengacaranya Yadi;Bahwa benar harta bersama terdiri dari 3 bidang sawah, 1 pekarangan dan1 rumah serta tanah;Bahwa sebuah rumah yang dibangun di atas tanah milik orang tua Tergugatitu. merupakan rumah orang tua Tergugat, karena Penggugat hanyamembantu rumah tersebut, bahwa jika dinilai bangunan tersebut senilaiRp750.000.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) itu adalah tidak benar;Bahwa pada bulan Februari lalu Penggugat telah menual
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
TONNY ANGGARKUSUMA Alias KO TONNY.
72 — 26
Baguala, kemasan 25 Kg sebanyak 5karung dan pada Kios 36 di transit passo kKemasan 10 Kg sebanyak 3 karungdan kemasan 5 Kg sebanyak 2 karung ;Bahwa saksi pernah menual beras yang rusak atau basak dari CV. BERKATMULIA ke kios 52 yang berada di terminal transit passo Kec.
30 — 18
Bahwa Pemohon Banding mengakui perbuatannya,dan bersikapkoperatif dalam persidangan dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi Bahwa Pemohon Banding masih mempunyai anakanak yangmasih kecil dan butuh perhatian seorang ayah Oleh karena itu, tanpa Hak melawan Hukum dengan pemufakatanJahat menual Narkotika Golongan , tidaklah tepatBerdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana diuraikan diatas, makaPEMOHON BANDING :a. memohon kepada Hakim Pengadilan Tinggi yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara ini
40 — 3
harapan(bayangan) untuk memiliki selurun atau sebagian manfaat dari hasilperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di Desa Sleman Lor BlokKasab Rt. 02 Rw. 03 Kecamatan Sleyeg Kabupaten Indramayu, terdakwaditangkap oleh Anggota Polres Indramayu karena Terdakwa karenaterdakwa kedapatan menual
22 — 9
persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, sehinggamenggunakan narkotika diluar ketentuan di atas adalah bertentangan denganUndang Undang atau peraturan yang disebut juga sebagai melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yangbersesuaian dengan Barang Bukti yang diajukan di persidangan, dimana pada hariRabu, tanggal 1 Juni 2016 sekitar jam 16.00 WIB terdakwa bersama Fachrul Erikditangkap Polisi karena terdakwa telah memiliki, menguasai, menual
74 — 16
permohonan kredit Nur Hanifah ke KSU Adi Guna Jaya padabulan Agustus 2014 saksi dikabari olen Saudara David meminta saranmaksimal pencairan kredit dengan jaminan BPKB mobil Daihatsu Xeniatahun 2013, lalu saksi laporkan ke pimpinan pusat minta konfirmasi, setelahitu saksi diberi harga Rp,75.000.000, dan saksi laporkan ke manager BuWiwik namun dalam administarsi dicairkan Rp.70.000.000,Bahwa Permohonan tersebut oleh David langsung diserahkan ke ManagerBank yaitu bu Wiwik, kemudian dilakukan cek fisik menual
63 — 9
Dirgahayu Kecamatan PulauLaut utara Kabupaten Kotabaru ; Bahwa kronologi kejadiannya berawal dari informasi dari masyarakatterdakwa menual obat jenis carnophent/zenith kKemudian saksi dan rekansaksi Novi Eko Arisandi (petugas) melakukan patroli di seputaran JalanMinapuri Gang Pojok Damai Desa Dirgahayu dan saat itu petugasmendapati informasi bahwa di sebuah rumah kos di Jalan Minapuri GangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN. KtbPojok damai RT.21 Desa.
18 — 4
;e Bahwa sewaktu saksi mengiterograsi terdakwa maka terdakwa membenarkanbahwa telah menual sabu sabu kepadaSdr. Gatot dan kepada Sdr. Imam.;13Bahwa menurut pengakuan terdakwa maka terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebutdari orang yang namanya Om dengan cara membeli dengan uang terdakwa dari hasilkerjanya dan orang yang nama panggilannya Om tersebut masih diburu oleh PolresSidoarjo.;Bahwa setelah saksi menagkap terdakwa kemudian badannya saksi geledah tetapitidak ditemukan barang bukti.
PT. Devin Buana Perkasa
Tergugat:
Delvi Ariani
36 — 20
Pasal 15 ayat (2) KPTB Nomor : 1497/KPTB/V/2018, menyebutkan :Bilamana kelalaian Pihak Kedua sebagaimana tersebutpada ayat (1) Pasal ini berlangsung terus menerus atauberturut turut hingga 60 (enam puluh) kalender, terhitungsejak jatuh tempo Pelunasan Harga Jual yang wayibdibayar, maka Pihak Kedua dianggap mengundurkan diridan membatalkan transaksi pemesanan unit tanah danbangunan tersebut, dan atas pembatalan tersebut PihakPertama berhak menual Tanah dan Bangunan tersebutkepada Pihak Ketiga tanpa
72 — 19
Wenyang dijadikan agunan/jaminan hutangnya di Bank Bukopin Cabang Padang.Bahwa saksi juga pernah menanyakan kepada terdakwa, dan terdakwamengatakan ia memotongmotong dan menual komponenkomponenExcavator tersebut sudah ada ijin dan pihak Bank Bukopin.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Swil.Bahwa setahu saksi H. Endre Saifoel Panggilan H.
71 — 26
l pembelian rumah tersebut dari penggugatdan saksi sering meminjamkan unag kepada penggugat dantergugat untuk membayar pelunasan tanah tersebut.Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah tersebut dicicil denganharga total Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa saksi mengetahui orang tua tergugat menual tanah tersebutkarena ayah tergugat membutuhkan uang untuk biaya pengobatan.Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat juga telahmemiliki mobil pick up merk Toyota berwarna biru pada tahun 2014.Bahwa
Bahwa saksi mengetahui orang tua tergugat menual tanah tersebutkarena ayah tergugat membutuhkan uang untuk biaya pengobatan. Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat juga telahmemiliki mobil pick up merk Toyota berwarna biru pada tahun 2014. Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat juga telahmembeli mobil merk Suzuki berwarna silver pada tahun 2015.
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RAMDANI AFANDI als. DANI.
48 — 13
- 1 (satu) unit mesin kasir menual merk/type : Casio Se-S300.
Dikembalikan kepada toko 3 Second melalui saksi HEIDAR MAHARISKI SUTRISNA.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);