• Timbunan Biasa dari sumber galian, terdapat selisih kurang 648,90m3.Di dalam Final Addendum kontrak pada item timbunan biasa darisumber galian adalah 2.579,760 m3 sedangkan volume terpasang dilapangan adalah 1.930,860 m3.2.

  biasa dari sumber galian volume pada Pekerjaan ini3.2.(2.a) Timbunan pilihan bertambah agar mendapatkanhasil Pekerjaan lanjutan yangmaksimalDIVISI 5.

  (la) Galian Biasa 100 % Selesai3.2.(1a) Timbunan Biasa dari Sumber Galian 100 % Selesai3.2.(2a) Timbunan Pilihan dari Sumber Galian 100 % SelesaiDIV.IV PELEBARAN PERKERASAN DAN BAHUJALAN4.2(2b) LapisanPondasi Agregat Kelas S 100 % SelesaiDIV.V PERKERASAN BERBUTIR5.1.)

  Jawoto Sumanjaya tersebut adalah sebagai berikut :Putusan Nomor 20/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 205 dari 2711)2)3)4)5)6)Timbunan biasa dari Sumber galian, terdapat selisin kurang 648,90 m3.Yang diperoleh dengan cara mengitung volume timbunan biasa darisumber galian pada pasangan batu yang terdapat pada sisi kiri dankanan jembatan Air Tik Teleu. Di dalam kontrak dan adendum volumetimbunan biasa dari sumber galian sebesar 2.579,760 m sedangkanvolume terpasang 1.930,860 m?

  (La)Galian BiasaM3648,900648.900 3.2.(1a)Timbunan Biasa dariSumber GalianM32.579,7601.930,8 648,960 0 3.2.(2a)Timbunan Pilihan dariSumber GalianM3563,035563,035 DIV.IV) PELEBARANPERKERASAN DANBAHU JALAN 4.2(2b)LapisanPondasiAgregat Kelas SM3 DIV.V PERKERASANBERBUTIR 5.1.(1)Lapis Pondasi AgregatKelas AM3158,990112,240 46,75 5.1.(2)Lapis Pondasi Agregatkelas BM3172,257 172,2 DIV.VI PEKERJAANPEKERASAN ASPAL Putusan Nomor 20/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 207 dari 271 6.1.

• KENDES ARISANTO, tanggal 06 Maret 2018;

• Surat Kepala Desa Asem Kumbang Nomor : 03/TPKD/ASKUM/III/2017, tanggal 28 Maret 2018;
• Kuitansi, tanggal 20 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran pekerjaan timbunan 70 % kepada pihak ketiga diterima oleh Sdr.

  OTTER;

• Kuitansi, tanggal 21 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk pembayaran panjar tanah granit untuk timbunan jalan kepada Sdr. DARMANADI;
• Kuitansi, tanggal 21 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran harga papan siring timbunan sebanyak 4 M3 kepada Sdr.

  JASWADI;

• Kuitansi, tanggal 21 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran harga papan siring timbunan sebanyak 4 M3 kepada Sdr. LINDA;
• Kuitansi, tanggal 22 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) untuk pembayaran harga papan siring timbunan sebanyak 3,6 M3 kepada Sdr.

  RINTO;

• Kuitansi, tanggal 22 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) untuk pembayaran harga papan siring timbunan sebanyak 3,6 M3 kepada Sdr. YETOE;
• Kuitansi, tanggal 23 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 3.520.000,- (tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran upah pasang siring timbunan sepanjang 220 meter dan biaya ecer kepada Sdr.

  INDRA;

• Kuitansi, tanggal 23 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 4.480.000,- (empat juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran upah pasang siring timbunan sepanjang 280 meter dan biaya ecer kepada Sdr. INOE;
• Kuitansi, tanggal 23 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 3.520.000,- (tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran upah pasang siring timbunan sepanjang 220 meter dan biaya ecer kepada Sdr.

• KENDES ARISANTO, tanggal 06 Maret 2018;

• Surat Kepala Desa Asem Kumbang Nomor : 03/TPKD/ASKUM/III/2017, tanggal 28 Maret 2018;
• Kuitansi, tanggal 20 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran pekerjaan timbunan 70 % kepada pihak ketiga diterima oleh Sdr.

  OTTER;

• Kuitansi, tanggal 21 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk pembayaran panjar tanah granit untuk timbunan jalan kepada Sdr. DARMANADI;
• Kuitansi, tanggal 21 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran harga papan siring timbunan sebanyak 4 M3 kepada Sdr.

  JASWADI;

• Kuitansi, tanggal 21 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran harga papan siring timbunan sebanyak 4 M3 kepada Sdr. LINDA;
• Kuitansi, tanggal 22 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) untuk pembayaran harga papan siring timbunan sebanyak 3,6 M3 kepada Sdr.

  RINTO;

• Kuitansi, tanggal 22 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) untuk pembayaran harga papan siring timbunan sebanyak 3,6 M3 kepada Sdr. YETOE;
• Kuitansi, tanggal 23 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 3.520.000,- (tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran upah pasang siring timbunan sepanjang 220 meter dan biaya ecer kepada Sdr.

  INDRA;

• Kuitansi, tanggal 23 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 4.480.000,- (empat juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk pembayaran upah pasang siring timbunan sepanjang 280 meter dan biaya ecer kepada Sdr. INOE;
• Kuitansi, tanggal 23 Desember 2017 dengan uang sebesar Rp. 3.520.000,- (tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran upah pasang siring timbunan sepanjang 220 meter dan biaya ecer kepada Sdr.

• tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;

• Menyatakan barang bukti:
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Truk Nomor Polisi S 9136 WD atas nama M Amirudin dan 1 (satu) buah Truk Mitsubishi (type FE 449 6 ban) warna kepala kuning dengan bak besi warna biru Nomor Polisi S 9136 WD;

dikembalikan kepada pemilik saksi Nihan Dwi Martani;

• 1 (satu) timbunan

  Amirudin;2. 1 (Satu) buah Truk Mitsubishi (type FE449 6 ban) warna kepalakuning dengan baak besi warna biru Nopol S 9136 WD, dikembalikankepada pemilik saksi Nihan Dwi Martani;3. 1 (Satu) timbunan abu slag aluminium yang berada dipekaranganbelakang rumah saidara Nihan Dwi Martani (Dusun Satak Rt. 02 Rw. 03Desa Ngepung Kec. Patianrowo Kabupaten Nganjuk), dirampas untukdimusnahkan;4.

  Amirudin dan 1 (Satu) buah Truk Mitsubishi (type FE449 6 ban) warna kepala kuning dengan bak besiwarna biru Nopol S 9136 WD, dikembalikan kepadapemilik saksi Nihan Dwi Martani; 1 (Satu) timbunan abu slag aluminium yang berada dipekaranganbelakang rumah Nihan Dwi Martani (Dusun Satak Rt. 02 Rw. 03Desa Ngepung Kec. Patianrowo Kabupaten Nganjuk, dirampas untukdimusnahkan;5. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,(lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.

  Amirudin (tetap disita sampaipembuktian Pelaku Utama atau Pelaku lainnya dilakukanpenuntutan); 1 (Satu) buah Truk Mitsubishi (type FE449 6 ban) warnakepala kuning dengan bak besi warna biru No Pol S 9136 WD (tetapdisita Sampai pembuktian Pelaku Utama atau Pelaku lainnyadilakukan penuntutan);Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 602/PID.SUS/2021/PT SBY 1 (satu) timbunan abu slag aluminium yang beradadipekarangan belakang rumah Nihan Dwi Martani (Dusun SatakRt.02 Rw.03 Desa Ngepung Kec.

  Menyatakan barang bukti:1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Truk Nomor PolisiS 9136 WD atas nama M Amirudin dan 1 (satu) buah TrukMitsubishi (type FE 449 6 ban) warna kepala kuning dengan bakbesi warna biru Nomor Polisi S 9136 WD;dikembalikan kepada pemilik saksi Nihan Dwi Martani;1 (Satu) timbunan abu slag alumunium yang berada dipekaranganbelakang rumah Niham Dwi Martani (Dusun Satak RT.02 RW.03Desa Ngepung, Kec Patianrowo, Kabupaten Nganjuk);dirampas untuk dimusnakan;4.

• Biaya timbunan tanah ruko 900 m* sebesar Rp56.900.000,00 (limapuluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah);4. Biaya timbunan 2 (dua) unit rumah sebesar Rp51.100.000,00 (limapuluh satu juta seratus ribu rupiah). Atas nama Ade Migona Syahrildan Alpahdi;5. Satu unit rumah atas nama lIrmanto yang telah dibatalkanpembelianya oleh Irmanto (pembeli), sementara Penggugat sudahmengeluarkan uang untuk pembangunan rumah tersebut sebesarRp102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah).

  puluhribu rupiah);Bahwa terhadap kerugian Penggugat tersebut di atas, Penggugat telahmerincinya dalam posita gugatannya sebagai berikut:1) Pekerjaan pondasi, slop dan besi tiang satu buah ruko dengan biayayang sudah Penggugat keluarkan sebesar Rp48.760.000,00 (empatpuluh delapan juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);2) Biaya pondasi cerucuk kayu sloop satu unit rumah sebesarRp34.810.000,00 (tiga puluh empat juta delapan ratus sepuluh riburupiah) atas nama Ade Migona Syahril dan Alpahdi;3) Biaya timbunan

  ruko 900 m* sebesar Rp56.900.000,00 (lima puluhenam juta sembilan ratus ribu rupiah);4) Biaya timbunan 2 (dua) unit rumah sebesar Rp51.100.000,00 (limapuluh satu juta seratus ribu rupiah) atas nama Ade Migona Syahrildan Alpahdi;5) Satu rumah atas nama Irmanto yang telah dibatalkan pembeliannyaoleh Irmanto (pembeli), sementara Penggugat sudahmengeluarkan uang untuk pembangunan rumah tersebut sebesarRp102.000.000,00 (seratus dua juta ruapiah).

  telah dikutip di atas Penggugat dalam gugatanyatelah mendalilkan dan menguraikan, merincinya dalam posita gugatannyasebagai berikut:1) Pekerjaan pondasi, slop dan besi tiang satu buah ruko dengan biayayang sudah Penggugat keluarkan sebesar Rp48.760.000,00 (empatpuluh delapan juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).2) Biaya pondasi cerucuk kayu sloop satu unit rumah sebesarRp34.810.000,00 (tiga puluh empat juta delapan ratus sepuluh riburupiah) atas nama Ade Migona Syahril dan Alpahdi;3) Biaya timbunan

  ruko 900 m* sebesar Rp56.900.000,00 (lima puluhenam juta sembilan ratus ribu rupiah);4) Biaya timbunan 2 (dua) unit rumah sebesar Rp51.100.000,00 (limapuluh satu juta seratus ribu rupiah) atas nama Ade Migona Syahrildan Alpahdi;5) Satu rumah atas nama Irmanto yang telah dibatalkan pembeliannyaoleh Irmanto (pembeli), sementara Penggugat sudahmengeluarkan uang untuk pembangunan rumah tersebut sebesarRp102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah).

• kemudian dalampenggeledahan juga diamankan 1 (satu) buah dompet yang ditemukanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Sbgdikantong celana saksi Ridho Freddy Sotarduga Sinaga Alias Freddy SinagaAlias Freddy yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.485.000 (satu juta empatratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan mengamankan 1 (satu) buah dompetdari kantong celana terdakwa yang berisikan uang tunai sebesar Rp.30.000(tiga puluh ribu rupiah) yang mana Narkotika jenis shabu tersebut ditanamdalam timbunan

  Sotarduga Sinaga Alias Freddy Sinaga Alias Freddy, kemudian dalampenggeledahan juga diamankan 1 (satu) buah dompet yang ditemukandikantong celana saksi Ridho Freddy Sotarduga Sinaga Alias Freddy SinagaAlias Freddy yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.485.000 (satu juta empatratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan mengamankan 1 (satu) buah dompetdari kantong celana terdakwa yang berisikan uang tunai sebesar Rp.30.000(tiga puluh ribu rupiah) yang mana Narkotika jenis shabu tersebut ditanamdalam timbunan

  celana Ridho Freddy Sotargduga Sinaga, 1 (satu) buahdompet berisikan sejumlah uang Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) danjuga 1 (satu) handphone merk strawberry warna hitam no.sim 085218463040dari saku celana Aslan Rambe alias Alan dan setelah itu kami melakukanpenggeledahan di seputaran rumah Ridho Freddy Sotarduga Sinaga aliasFreddy Sinaga dan menemukan 5 (lima) bungkus sedang serbuk kristal putih(shabu) terbungkus plastik bening masingmasing dibalut kertas dan lakbanhitam ditemukan dalam timbunan

  celana Ridho Freddy Sotargduga Sinaga, 1 (Satu) buahdompet berisikan sejumlah uang Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) danjuga 1 (Satu) handphone merk strawberry warna hitam no.sim 085218463040dari saku celana Aslan Rambe alias Alan dan setelah itu kami melakukanpenggeledahan di seputaran rumah Ridho Freddy Sotarduga Sinaga aliasFreddy Sinaga dan menemukan 5 (lima) bungkus sedang serbuk kristal putih(shabu) terbungkus plastik bening masingmasing dibalut kertas dan lakbanhitam ditemukan dalam timbunan

  celana Ridho Freddy Sotargduga Sinaga, 1 (satu) buah dompetberisikan sejumlah uang Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan juga 1(satu) handphone merk strawberry warna hitam no.sim 085218463040 darisaku celana Aslan Rambe alias Alan dan setelah itu kami melakukanpenggeledahan di seputaran rumah Ridho Freddy Sotarduga Sinaga aliasFreddy Sinaga dan menemukan 5 (lima) bungkus sedang serbuk kristal putih(shabu) terbungkus plastik bening masingmasing dibalut kertas dan lakbanhitam ditemukan dalam timbunan

• UNGGUL WIDYA TEKNOLOGI LESTARI karena saksi tidak melihatnya;Bahwa kronologisnya yaitu pada hari kamis tanggal 10 bulan januari 2019alat berat excavator masuk di kebun afdeling agri utara tepatnya di DusunAgri Baras Desa Motu Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu untukmenggali tanah timbunan dan saksi sebagai asisten kebun afdeling agriutara ditugaskan oleh pimpinan perusahaan PT.

  sampai dengan pada pukul 07.00 wita danbertepatan pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 yang bertugas untukmenjaga alat berat excavator tersebut yaitu RIJAL Alias CACO, setelah itupada hari Selasa tanggal 26 Februari sekitar pukul 09.00 wita PAK AMRANdatang dikantor saksi yaitu di kantor afdeling agri utara memberitahukankepada saksi tentang hilangnya layar monitor pada alat berat excavatortersebut ;Bahwa setelah saksi mendengar kabar dari PAK AMRAN, saksi langsungmenuju tempat penggalian tanah timbunan

  Unggulsedang bekerja menggali tanah timbunan di Afdeling Agri Utara PT.

  UNGGUL WIDYA TEKNOLOGILESTARI dan pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kalau alat berat excavator tersebut beroperasi dikebun afdeling agri utara untuk menggali tanah timbunan dan pada harisenin tanggal 25 februari 2019 yang dimulai pada jam 08.00 wita sampaidengan sekitar jam 16.00 wita.

  UNGGUL WIDYA TEKNOLOGILESTARI yang diparkir dibawa pohon kelapa sawit dipenggalian tanah timbunan dikebun afdeling agri utara;3. Bahwa barang yang diambil adalah milik perusahaan PT. UNGGUL WIDYATEKNOLOGI LESTARI;4.

• SelayangKecamatan Selesai Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, dan dari hasilpengecekan tersebut ditemukan adanya kegiatan penambangan denganmenggunakan alatalat berat berupa 2 (dua) unit excavator (beko), masingmasing merk HITACHI EX 200 Landy warna orange yang diketahuidioperasikan oleh Saudara SWANDI da merk HITACHI AT 05 Zaxis 210 F yangdiketahui dioperasikan oleh terdakwa dan terdakwa merupakan Pemilik LokasiPenambangan Tanah Merah dimaksud, kemudian terdakwa melakukanpenambangan tanah timbunan

  di lokasi pertambangan milik terdakwa tersebutyang terletak di Jalan Bhakti ABRI Dusun Sapta Marga Desa SelayangKecamatan Selesai Kabupaten Langkat sejak tanggal 10 Agustus 2015 danterdakwa bertindak sebagai mandor dalam mengatur seluruh kegiatanoperasional pertambangan tanah timbunan di lokasi tersebut adalah terdakwasendiri karena terdakwa yang mengatur mobil dump truk yang akan memuattanah dan tujuan dari tanah timbunan tersebut, lalu yang memberikan uangjalan kepada supir dan operator excavator

  terdakwa menerangkan bahwa pemilik lahan penambangan tanahtimbunan yang terletak di Jalan Bhakti ABRI Dusun Sapta Marga DesaSelayang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat tersebut adalah SAMSULBAHRI SITORUS, selanjutnya kesepakatan kerja antara terdakwa denganSAMSUL BAHRI SITORUS atas pengambilan tanah timbunan tersebut adalahsistem sewa, dalam arti terdakwa bersamasama dengan RUSDI OBERLIMSARAGIH dan ZULKIFLI Alias EMI menyewa tanah milik SAMSUL BAHRISITORUS, dimana kesepakatan kami dalam sewa menyewa

• Buru untuk pekerjaan Pantai MerahPutihn/Pembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap TahunAnggaran 2015.Bahwa 2 (dua) hari setelah Syahran Umasugi menemui saksi SalamaSoalama barulah saksi Salama Soalama mulai mengatur pengambilanmaterial limbah timbunan di lokasi Bandara Namniwel Desa SawaKecamatan Lilialy Kab. Buru.Bahwa setahu saksi Salama Soalama material timbunan di LokasiBandara Namniwel Desa Sawa Kecamatan Lilialy Kab.

  menyampaikan kepada saksi Salama Soalama untuk membantu mangaturpengambilan material timbunan di lokasi Bandara Namniwel Desa SawaKecamatan Lilialy Kab. Buru untuk pekerjaan Pantai MerahPutihn/Pembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap TahunAnggaran 2015.Bahwa 2 (dua) hari setelah Syahran Umasugi menemui saksi SalamaSoalama barulah saksi Salama Soalama mulai mengatur pengambilanmaterial limbah timbunan di lokasi Bandara Namniwel Desa SawaKecamatan Lilialy Kab.

  Buru.Bahwa setahu saksi Salama Soalama material timbunan di LokasiBandara Namniwel Desa Sawa Kecamatan Lilialy Kab. Buru adalah milikPemerintah Kabupaten Buru karena Tanah Bandara Namniwel telahdibayar oleh Pemerintah Kabupaten Buru.Bahwa material timbunan untuk pekerjaan reklamasi Pembangunan WaterFront City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 yang diambil darilokasi Bandara Namniwel Desa Sawa Kecamatan Lilialy Kab.

  Material tanah pada pekerjaan timbunan tanah 2.526.563.736.00tidak dapat dibayarkan Sub jumlah B 3.774.166.970.26 C. Pembangunan WFC kota Namlea Tahap Il(Reklamasi Pantai) TA 2016 1.

  Inti Teknik dalam pekerjaanpengawasan Pembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap TahunAnggaran 2015, mengetahui bahwa tanah timbunan yang digunakan olehrekanan CV.

• PekerjaanTimbunan Tanah dari kontrak 2.419,64 M3 dikerjakan sebesar680,00 M3Ahli menjelaskan bahwa ahli menggunakan metode untuk mengukurpekerjaan timbunan terpasang adalah dengan mengukur luaspermukaan timbunan 800 M2 dan tebal rata rata timbunan yaitu 0,75halaman 60 dari 119 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Mnkmeter ditambah factor penyusutan material/kehilangan material sebesar0,1 meter sehingga didapatlah tebal timbunan 0,85 meter, sehinggadidapat volume timbunan terpasang adalah 800 M2 x 0,85

  Pekerjaan Timbunan Tanah, lokasi pekerjaan adalah ditengahpermukiman yang padat penduduknya~ sehingga tidakmemungkinkan peralatan berat untuk masuk ke lokasi pekerjaan,dan kenyataan pada saat pelaksanaan tidak ada alat berat yangdimobilisasi dilapangan dan pekerjaan Timbunan = Tanah inidilaksanakan secara manual, maka terhadap Analisa Harga Satuanuntuk Pekerjaan Timbunan Tanah terdapat koreksi danmenyesuaikan dengan SNI tahun 2008.2.

  Bahwa untuk menghitung timbunan tanah dua acara yaitu denganmenggunakan Kur / alat ukur dan dengan cara digali dengan cangkulakan terlihat lapisan tanah kemudian diukur dengan meteran makaakan terlihat lapisan tanah yang di timbun.

  Arifin Kurniawan yangmenerangkan bahwa untuk mengukur pekerjaan timbunan terpasang adalahdengan mengukur luas permukaan timbunan 800 m* dan tebal rataratatimbunan yaitu 0,75 m ditambang faktor penyusutan material/kehilanganmaterial sebesar 0,1 m sehingga didapat tebal timbunan 0,85 m, dan didapatvolume timbunan terpasang adalah 800 m?

  Arifin Kurniawan yangmenerangkan bahwa untuk mengukur pekerjaan timbunan terpasang adalahdengan mengukur luas permukaan timbunan 800 m? dan tebal rataratatimbunan yaitu 0,75 m ditambang faktor penyusutan material/kehilanganmaterial sebesar 0,1 m sehingga didapat tebal timbunan 0,85 m, dan didapatvolume timbunan terpasang adalah 800 m?

• Siring galam dia. 1Ocm+upah 904,050 batang 13.560.750,00,pancang3 Timbunan halaman dengan pasir urug = 381,938 M3 95.003.133,754 Lapis terpal urukan pasir 965,750 M2 18.811.000,005 Pek. Cor beton tumbuk list ban 4,520 M3 6.548.899,786 Pek.

  Siring galam dia. 10cm+upah = 904,050 batang 13.560.750,00,pancang3 Timbunan halaman dengan pasir urug = 381,938 M3 94.189.703,444 Lapis terpal urugan pasir 965,750 M2 18.811.000,005 Pek. Cor beton tumbuk list ban 4,520 M3 6.492.802,456 Pek.

  Siring galam dia. 10 cm+upah 904,050 batang 13.560.750,00,pancang3 Timbunan halaman dengan pasir urug 381,938 M3 95.003.133,754 Lapis terpal urukan pasir 965,750 M2 18.811.000,005 Pek. Cor beton tumbuk list ban 4,520 M3 6.548.899,786 Pek.

  1.436.460,72 (29.958.824,78)TumbukHalamanJumlah Pekerjaan Kurang 34.629.447,46B Pekerjaan Volume Harga Satuan menurut Selisih Nilai selisihtimbunan halaman Audit (Rp) harga Lebih/ (kurang)satuanKontrak(Rp)Timbunan Halaman 391,938 M?

  Timbunan halaman menggunakan material tanah setempat yang berdasarkan visual tidakbisa dikategorikan sebagai pasir urug sedangkan didalam kontrak timbunan halamanmenggunakan material pasir urug;. Pekerjaan lapis terpal hanya bisa dibuktikan sekitar keliling urugan dan menggunakanterpal biasa / non struktur dengan luas 431,120 M2 sedangkan dalam kontrak lapis terpaluntuk semua urugan pasir;.

• Selumit Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan ; Penagngkapan berawal pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekirapukul 09.00 Wita pada saat saksi Yel Sualdus sedang berjalanjalan diBeringin timbunan Kel. Selumit Pantai Kec.

  Tarakan TengahKota Tarakan ;Benar pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 09.00 Wita padasaat saksi Yel Sualdus sedang berjalanjalan di Beringin timbunan Kel.Selumit Pantai Kec.

  Tarakan TengahKota Tarakan ; Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan tindak pidana Narkotika; Penangngkapan berawal pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekirapukul 09.00 Wita pada saat saksi Yel Sualdus sedang berjalanjalan di2Beringin timbunan Kel. Selumit Pantai Kec.

  Penangngkapan berawal pada hari Minggu tanggal 17 April2016 sekira pukul 09.00 Wita pada saat saksi Yel Sualdus sedang berjalanjalandi Beringin timbunan Kel. Selumit Pantai Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan tbatiba ditemui oleh terdakwa yang tidak dikenal sebelumnya oleh saksi YelSualdus.

• 1 (satu) karung timbunan (timbunan tanah dan batu) warna coklat dengan berat 10 kg

DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

• Baru Kabupaten Maros, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros,mengemudikan kendaraan bermotor, karena kelalaiaannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa mengemudikankendaraan bermotor jenis Dump Truck Toyota Dyna warna merah Nomor Polisi : DD9704 AP yang bermuatan pasir timbunan

  SYAHRIANI yangdibonceng oleh Saksi meninggal dunia dan menyebabkan Saksi yang menaikisepeda motor Yamaha Xeon warna merah dengan Nomor Polisi : DD 2071 TR,luka ringan dan mengalami kerusakan pada motornya tersebut;Bahwa awalnya ketika Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor jenis DumpTruck Toyota Dyna warna merah Nomor Polisi : DD 9704 AP yang bermuatanpasir timbunan dari arah Lekoala menuju Kassi Kebodengan, kecepatan 2030km/jam menggunakan porsneling gigi 3 (tiga), kKemudian ketika melewati jalanporos

  JARRE yang menaiki sepeda motor Yamaha Xeon warnamerah dengan Nomor Polisi : DD 2071 TR, luka ringan dan mengalami kerusakanpada motornya tersebut;Bahwa awalnya ketika Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor jenis DumpTruck Toyota Dyna warna merah Nomor Polisi : DD 9704 AP yang bermuatanpasir timbunan dari arah Lekoala menuju Kassi Kebodengan, kecepatan 2030km/jam menggunakan porsneling gigi 3 (tiga), kKemudian ketika melewati jalanporos Kassi KeboLekoala, Terdakwa melihat sebuah sepeda motor YamahaXeon

  JARRE yang menaiki sepeda motor Yamaha Xeon warnamerah dengan Nomor Polisi : DD 2071 TR, luka ringan dan mengalami kerusakanpada motornya tersebut;Bahwa benar awalnya ketika Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor jenisDump Truck Toyota Dyna warna merah Nomor Polisi : DD 9704 AP yangbermuatan pasir timbunan dari arah Lekoala menuju Kassi Kebodengan,kecepatan 2030 km/jam menggunakan porsneling gigi 3 (tiga), Kemudian ketikamelewati jalan poros Kassi KeboLekoala, Terdakwa melihat sebuah sepedamotor

  mendugaduga akan timbulnya akibat yang dilarang itu, akan tetapi yang disebut terakhir iniyakni dugaan timbulnya akibat yang merupakan faktor batin sipelaku pada umumnyasudah dapat dianggap ada apabila yang disebut terdahulu yakni secara tidak hatihati melakukan perbuatan sudah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, awalnya ketika Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor jenisDump Truck Toyota Dyna warna merah Nomor Polisi : DD 9704 AP yang bermuatanpasir timbunan

• Keberatan yangterletak di Perumahan Mahkota Alam Raya Blok J Nomor 20 Kota Tanjungpinang ; Bahwa saksi bekerja memperbaiki rumah tersebut atas permintaan pemilik rumah, yaitu Termohon Keberatan ;Bahwa saksi telah memperbaiki pagar belakang dan beberapa bangunan lain di rumah tersebut yang juga retak ;Bahwa setahu saksi, setelan saksi memperbaiki keretakan rumah tersebut, keretakannya masih akan timbul lagi ;Bahwa setahu saksi, keretakan akan timbul lagi, karena posisi rumah sudah turun, akibat tanah timbunan

  sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan Termohon Keberatan di PerumahanMahkota Alam Raya di Blok J Nomor 19 ;Bahwa saksi tahu, halhal yang dilaporkan dan menjadi keberatan Termohon Keberatan adalah juga dialami oleh saksi, karena rumah saksi mengalami kerusakan, karena adanya keretakan di dinding rumah ;Bahwa saksi tahu, rumah saksi selain mengalami keretakan, juga ada bagian plafon yang retak ;Bahwa setahu saksi, tanah pondasi rumah saksi dan Termohon Keberatan adalah tanah timbunan

  Bahwa Ahli menempuh pendidikan teknik sipil di Universitas Islam Malang pada tahun1997 dan magister sains di Universitas Batam pada tahun 2009 ; Bahwa Ahli pernah melihat kondisi rumah yang terletak di Perumahan Mahkota AlamRaya Blok J Nomor 20 ; == Bahwa menurut pendapat Ahli, tanah yang menjadi fondasi rumah tersebut merupakan tanah timbunan ; Bahwa karena tanah rumah itu merupakan tanah timbunan, maka terhadap keretakanyang terjadi di rumah tersebut, tidak dapat diperbaiki secara parsial ( sebagian

  pada 100 hari pertama sudah melaporkan ( complain )adanya keretakan rumah, baik di dalam maupun dibagian pagar belakang, secara tertulis, langsung maupun via telepon ;Bahwa Pemohon Keberatan selaku pengembang tidak menginformasikan, bahwa tanah untuk membangun rumah a quo adalah tanah timbun ;Bahwa rumah yang Termohon Keberatan beli dari Sdr.Ferizal tidak layak huni, karenaTAMANNYA 0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeee teense teense eeeeeeee /him.1414Putusan Nomor 41/Pdt.SusBPSK/2015/PNTpg.tanahnya tanah timbunan

  Bahwa Saksi La Ode Ainuddin, menerangkan rumah yang terletak di PerumahanMahkota Alam Raya Blok J Nomor 20 dibuat diatas tanah timbunan, oleh sebab itu, jika keretakannya diperbaiki, akan timbul lagi ;2. Bahwa saksi Luay Helmy Banser,SH., menerangkan, rumahnya juga mengalamikeretakan dan sudah pernah diperbaiki oleh yang bersangkutan, akan tetapi tidakberhasil ; 3.

• Gunungsitoli, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankerusakan Kendaraan dan / atau barang, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira jam 11.30 Wib,terdakwa Niat Zaro Harefa Als Ama Fidar mengemudikan kendaraan mobil trukColt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BK 8922 ND,datang dari arah Desa Mazingo menuju arah Kota Gunungsitoli, denganmembawa pasir timbunan

  , sesampai di pendakian Jalan Umum di Dusun II DesaMazingo Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli mobil yangdikemudikan terdakwa mundur kebelakang karena pasir timbunan yang dibawamelebihi muatan, sehingga menabrak teras rumah milik saksi Fatiwaso Harefa AlsAma Gaindra, yang mengakibatkan tiang penyanggah rumah saksi FatiwasoHarefa Als Ama Gaindra yang terbuat dari reng balok sebanyak 3 (tiga) batangrusak patah, reng plang sebanyak 16 (enam belas) batang rusak patah dansebanyak 12 lembar

  langsung karena saksi adalah kernek di mobilTruk tersebut;Bahwa pada hari tersebutterdakwa sedang mengendarai satu unit mobiltruk colt diesel merk Mitsubishi warna kuning No.Pol BK 8922 ND dan saatdi jalan yang mendaki kendaraan terdakwa mengalami kerusakan dankemudian langsung mundur ke belakang dan oleng sebelah kiri hinggamenabrak teras rumah milik warga Fatiwaso Harefa Als Ama Gaindra;Bahwa posisi saksi duduk dibangku paling depan disamping kiri supir;Bahwa mobil truk tersebut membawa muatan pasir timbunan

  langsung karena saksi adalah kernek di mobilTruk tersebut;Bahwa pada hari tersebut terdakwa sedang mengendarai satu unit mobiltruk colt diesel merk Mitsubishi warna kuning No.Pol BK 8922 ND dan saatdi jalan yang mendaki kendaraan terdakwa mengalami kerusakan dankemudian langsung mundur ke belakang dan oleng sebelah kiri hinggamenabrak teras rumah milik warga Fatiwaso Harefa Als Ama Gaindra;Bagwa saksi duduk dibangku paling depan disamping kiri dekat pintu;Bahwa mobil truk tersebut membawa muatan pasir timbunan

  Mitsubishi warna kuning No.Pol BK 8922 ND dan saat di jalanyang mendaki kendaraan mengalami kerusakan dan kemudian langsungmundur ke belakang dan oleng sebelah kiri hingga menabrak teras rumahmilik warga Fatiwaso Harefa Als Ama Gaindra;Bahwa saksi melihat bagian bak belakang sudut sebelah kiri dari trukmenabrak tembok penahan yang berada di depan rumah sedangkan bagianbak belakang sudut sebelah kiri menabrak tiang penyanggah sebelah kiridari teras rumah;Bahwa truk tersebut membawa muatan pasir timbunan

• Pekerjaan timbunan dan pemadatanBahwa dalam pekerjaan ini terdapat volume yang kurangsebanyak 4.446,27m3 karena ketebalan timbunan dan perataanmenurut laporan harian dan laporan mingguan ratarata 13,4cmternyata hanya dikerjakan 3,40cm, sehingga terdapat kerugian Rp.234.923.121.121,72 demikian juga dalam laporan harian,mingguan dan as buit drawing dalam pekerjaan timbunan danperataan tanah shoulder ini terdapat pekerjaan tambahansebanyak 696,94 M3 tetapi dalam kenyataannya pekerjaantambahan ini fiktif

  Pekerjaan timbunan dan pemadatan :Dalam pekerjaan ini terdapat volume yang kurang sebanyak4.446,27m3 karena ketebalan timbunan dan perataan yangmenurut laporan harian dan mingguan ratarata 13,4 cm ternyatahanya dikerjakan 3,40 cm, sehingga terdapat kerugian234.923.121.121,72 demikian juga dalam laporan harianmingguan dan as buit drawing dalam pekerjaan timbunan danperataan tanah shoulder ini terdapat pekerjaan tambahansebanyak 696,94 M3 tetapi dalam kenyataannya pekerjaantambahan ini fiktif dan uang

• Mamuju padatanggal 24 Desember 2008.Bahwa terdakwa dalam melaksanakan pekerjaannya ternyata tidak sesuaidengan RAB sebagaimana tertuang dalam kontrak tetapi melakukanpengurangan volume pekerjaan sebagai berikut :tanah timbunan sebesar Rp. 27.194.564,97,dua puluh tujuh juta seratusSembilan puluh empat ribu lima ratus enam puluh empat Rupiah Sembilanpuluh tujuh Sen tidak diadakan melainkan menggunakan tanah yang adadalam areal sawah.Pekerjaan pasangan batu kali/Gunung : 4 terdapat selisih harga pekerjaanyang

  nilai kontraknya atas pekerjaan pembangunan rehabilitasisaluran irigasi D.I BokaBoka tersebut adalah sebesar Rp. 263.850.000,( Dua ratus enam puluh tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa saksi tahu anggaran Rp. 263.850.000,( Dua ratus enam puluh tigajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah ) sudah termasuk anggaranpendamping 10 %;Bahwa saksi tahu Item pekerjaan pada pembangunan rehabilitasi saluranirigasi D.I Boka Boka tersebut adalah Galian Tanah, Pasangan Batu,Plesteran dan Timbunan

  Bahwa setahu saksi yang melakukan Kontrak atas pekerjaanpembangunan irigasi BokaBoka tersebut adalah antara Kontraktor /Rekanan dengan Kuasa Pengguna Anggaran / KPA dan diketahui oleh saksisebagai kepala Dinas PU Kabupaten Mamuju ;Bahwa setahu saksi hasil dari pemeriksaan atau audit BPKP tersebut adalahadanya ditemukan kekurangan volume pembangunan ;Bahwa setahu saksi kekurangan volume tersebut atas pekerjaanpembangunan rehabilitasi saluran irigasi D.I BokaBoka teresebut adalahada pada pekerjaan timbunan

  BokaBoka tersebut ;Bahwa setahu saksi rekanan atau terdakwa Muhammad Syahid yangmenyerahkan kepada saya untuk menandatangani Berita Acara PHO ;Bahwa setahu saksi pekerjaan pembangunan rehabilitasi saluran irigasi D.IBokaBoka tersebut pada bulan Desember 2008 ;Bahwa hasil dari pemeriksaan atau audit BPKP tersebut adalah adanyaditemukan kekurangan volume ;Bahwa kekurangan volume tersebut atas pekerjaan pembangunan irigasiBokaBoka teresebut adalah ada pada pekerjaan timbunan danplesteran ;Bahwa dilakukan

  BokaBoka tersebut ada kekurangan volume ;Bahwa setahu Ahli ada 3 (tiga) pekerjaan yang tidak sesuai dengan RAByaitu pekerjaan timbunan tanah pilihan, selisih volume 189.681 M3 senilaiRp 27.194.564,97 (Dua puluh tujuh juta seratus sembilan puluh empat ribulima enam puluh empat rupiah koma sembilan puluh tujuh sen), pekerjaanpasangan batu kali, selisih volume 124.68 M3 atau senilai Rp.60.690.560,42 (Enam puluh jutaenam ratus sembilan puluh ribu lima ratusenam puluh rupiah koma empat puluh dua sen)

• Timbunan Rt.48 Rw.06Kel. Ogan Baru Kec. KertapatiPalembangAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang tuaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara, masing masing oleh :1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahan Nomor :SP.Han/96/X/2015/Reskrim tanggal 17 Oktober 2015, sejak tanggal 17Oktober 2015 sampai dengan 05 November 2015;.

  Timbunan Rt.48 Kel. Ogan Baru Kec. Kertapati Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masiht ermasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lainyaitu korban PAISOL Bin M. NUH.

  Timbunan Rt.48 Kel. Ogan Baru Kec. Kertapati Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masiht ermasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, Penganiayaan yang menyebabkan matinyaorang yaitu korban PAISOL Bin M.

  Timbunan Rt. 48 Kel. OganBaru Kec. Kertapati Palembang, bermula dari terdakwa mendatangi acara orgentunggal kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Heri yang sedang dudukmenonton orgen tunggal selanjutnya terdakwa menyalami saksi Heri yang manaduduk disebelah saksi Heri adalah saksi korban Paisol Bin M. Nuh kemudianterdakwa mendengar saksi korban Paisol Bin M. Nuh sembari mengatakan ini diobudaknyo selajutnya temanteman saksi korban Paisol Bin M.

• SUMARJI, prosesnya saat asistensikami mengajukan pemakaian material uruk sertu, namun ketinggianya hanya 30 cm sehinggaoleh dinas PU diminta material uruk pilihan, yang dimaksud dengan matrial pilihan adalahMaksudnya yaitu bahan timbunan uruk terdiri dari bahan tanah dan batu yang memenuhisemua ketentuan diatas timbunan biasa dengan bahan timbunan pilihan yang digunakan bilapemadatan dalam keadaan jenuh atau banjir yang tidak dapat dihindari harus berpasir ataukerikil, atau bahan berbutir lainya

  Hasil evaluasi teknis yang berisi temuantemuan mengenai ketebalan timbunan, volume timbunan, kepadatan timbunan dan jenis tanahtimbunan. ++ 229 22222222222 2 ===Ahli berpendapat Sesuai dengan pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 18 Tahun 1999tentang Jasa Konstruksi yang dimaksud dengan jasa konstruksi adalah layanan jasa konsultansiperencanaan pekerjaan konstruksi, layanan jasa pelaksanaan pekerjaan konstruksi, dan layananjasa konsultansi pengawasanpekerjaan konstruksi.

  adalah tanah dengan ukuran butiran yang lebih besar daripadatanah katel akan tetapi tidak termasuk sirtu, sementara dalam Spesifikasi Teknis disebutkan ada2 (dua) jenis material yaitu timbunan biasa dan timbunan pilihan tanpa ada persyaratanmengenai ukuran butirannya untuk kedua jenis material tersebut sehingga tidak dapatdiketahui apakah terjadi penyimpangan atau ketidaksesuaian antara jenis material timbunandengan jenis material dalam Spesifikasi Teknis.Nilai kepadatan timbunan di empat lokasi

  yang ditest semuanya dibawah 90% berat volumekering (yd) yang berarti kepadatan timbunan kurang dari syarat kepadatan untuk pekerjaantanah pada umumnya, sementara dalam Spesifikasi Teknis tidak disebutkan nilai yang harusdicapai untuk kepadatan kepadatan timbunan sehingga tidak dapat diketahui apakah terjadipenyimpangan atau ketidaksesuaian antara kepadatan timbunan dengan kepadatan dalamSpesifikasi Teknis.Ketinggian atau ketebalan timbunan dari hasil pengambilan sampel di tiga lokasi timbunanmaupun

  Dari gambar kontur tersebut dapat dihitung ketinggian atau ketebalan timbunandan akhirnya dapat dihitung volume timbunan.