Ditemukan 3593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tambunan tumbuhan timbangan tinambunan tumbuan timbanan timbulan
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Putus : 08-05-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.Mkw
Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata - Tn. HARUN MANGLO BARANI MELAWAN - 1. Tn. OBAJA ARUMISORE - 2. CV. BAROKAH
133 — 56
  • Penggugat Rekonvensi Iapabila Tergugat Rekonvensi lalai menjalankan isi putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi tersebut Penggugat Rekonvensi I danPenggugat Rekonvensi II menderita kerugian materiil dan kerugian imateriil sejakbulan Agustus 2013 perkara ini mulai berjalan yang bila dirincikan sebagai berikut :a Kerugian Materiil.e Penjualan pasir Kasar 20 ret /per hari @ Rp.250.000 x 5 bulan (150 hari) =Rp.750.000.000,e Penjualan pasir timbunan
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tub
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
Meiriza
Tergugat:
1.PT Bangun Tirta Lestari
2.PT Perusahaan Listrik Negara Persero
154 — 79
  • Halaman 11 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tub 50.000 ,Rp 3.000 Rp92 Amplas Meter 30 90.000 ,Pemasangan kilometer Rp 1300 Rp93 listrik 1.800.000 , watt 1 1.800.000 ,Rp 28.000 Rp94 Lem Silicone Tub 9 252.000 ,Rp 10.000 Rp95 Isolasi Listrik bh 4 40.000 ,Rp 65.000 Rp96 Sapolac r kg 4 260.000 ,Rp 55.000 Rp97 Cat Nodroop r 1kg 8 440.000 ,RpTOTAL 302.326.000 ,Upah PekerjaNo Nama Barang Satuan Harga Satuan volume TotalRp1 TitikO Rp 500.000 , Unit 1 500.000,Upah pecah Rp2 batu/galian/timbunan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/PDT.G/2014/PN-Tjp
Tanggal 4 September 2014 — Masri dkk lawan Nurmaini dkk
131 — 18
  • Penggugat pernah merambah objek sengketapersoalannya sampai ke Polisi;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa telah bersertifikat kKonsolidasi, namunsaksi tidak mengetahui siapa yang mengurus sertifikat itu, dan saksi tidakpernah melihat sertifikatnya;Bahwa tanah pusaka milik kaum saksi belum bersertifikat;Bahwa saksi mengetahui sebagian objek sengketa telah ditimbun oleh yangmembelinya yaitu pemilik rumah makan incek dadak, saksi mengetahui hal itukarena bertanya kepada sopir yang membawa tanah timbunan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 22-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Lbs
Tanggal 14 September 2017 — - DEDI FERTANIS DT NGAPUANG, cs vs BUKARI, dkk
153 — 29
  • membuat jalan namanya Bujang;Bahwa orang PU Kabupaten minta izin membuat jalan kepada Makruf;Bahwa Makruf sukunya Tanjung;Bahwa yang mengambil bahan di situ selain orang PU Kabupaten ada CVUtama Karya mengambil batu pecah ukuran 57, yang mengelola orangBaso Bukittinggi, CV Utama Karya membayar sama Makruf dan yangmemungutnya adalah Tahen, Tahen adalah suami dari Samsurilas;Bahwa Samsurilas sukunya Tanjung;Bahwa CV Tiga Jasa juga ada mengambil batu pecah ukuran 57 danukuran 34 disitu, gunanya untuk timbunan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 34/PID.B/2007/PN.SPN
Tanggal 26 Juni 2007 — ENKI ZAMORA BIN HUSIN, DK
116 — 19
  • . /1923terdapat pekerjaan yang belum dilaksanakan oleh OMS Maju Bersama padajembatan gantung, timbunan dan pekerjaan pemasangan yang totalnya secarakeseluruhan adalah senilai sekitar Rp. 27.886.000, (dua puluh tujuh juta delapanratus delapan puluh enam rupiah);Bahwa nilai tersebut setelan dikurangi kelebihnan pekerjaan senilai sekitar Rp.1.978.000, (satu juta sembilan puluh tujuh delapan ribu rupiah) yang telahdilaksanakan, namun tidak ada dalam kontrak kera;Bahwa pada tanggal 24 April 2007, saksi
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015./PN.Tte
Tanggal 1 Februari 2016 — Drs. H. ACHMAD KIAT alias ACHMAD
71 — 65
  • /PN Tte.Fida kecamatan Gane Timur kabupaten Halmahera Selatan padabulan tanggal 09 Januari sampai 10 Januari 2015 ;Bahwa metode pengukuran yang dilakukan adalah denganpengukuran jalan per 100 meter dilakukan penggalian 2 buahlobang untuk mengukur kedalaman dan ketebalan timbunan pasirbatu (sirtu) serta mengukur lebar jalan ;Bahwa hasil penghitungan yang dilakukan ahli meliputi pekerjaanpersiapan, pekerjaan tanah dan pekerjaan perkerasan denganmemperbandingkan volume kontrak dan hasil pengukuranlapangan
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pdt.G/2011/PN.Jbi
Tanggal 12 Juli 2012 — PT.BATUR ARTHA MANDIRI VS PEMERINTAH R.I. Cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN R.I. Cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN PERWAKILAN PROVINSI JAMBI, DKK
210 — 52
  • Wira Karya Sakti belumterealisasi dan adanya masyarakat Dusun VIII Desa Bram Itam Kanan yangmeminta ganti rugi atas tanam tumbuh dan tanah timbunan serta harga biayajembatan penyeberangan di Teluk Nilau yang tidak sesuai dengan harga kontraksebagaimana yang telah diuraikan dalam pertimbangan diatas dan hal ini telahdiberitahukan Penggugat kepada Tergugat II melalui surat No.45/BAM/Jbi/XI/2011 tanggal 17 November 2011 (bukti bertanda P6f/T.I15).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PATI Nomor - 247/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 15 April 2015 — - KARMAN KLIWON als. KLIWON bin PATMO PADI
143 — 29
  • UTSGdalam bentuk batu kemudian dibawa ke crusser milik saksi BUDHISETIA WAN; nnn Bahwa untuk pengolahan tambang di tambang milik Terdakwa menggunakanalat milik Terdakwa sendiri ; eBahwa sejak bulan September 2014 sampai dengan sekarang, saksi sudahmengangkut abu batu + 35.000 (tiga puluh lima ribu) ton ; *Bahwa setahu saksi di pelabuhan ada 4 (empat) lokasi timbunan batu kapuryaitu milik PT. AHK, PT.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Son
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
HUMALA SIMANJUNTAK
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup
126 — 72
  • Kepala Balai PPHLHK Wilayah Maluku Papua Cq.Kepala Seksi Wilayah Manokwari selaku Penyidikmelakukan serangkaian panggilan terhadap saksisaksiberikut :(1) Saksi Petugas Pelapor nama YESAYA AWOMS.Hut yang keterangannya dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi tanggal 26 September 2020yang pada intinya menjelaskan melihat sejumlah alatberat, hamparan lahan (pasir) yang telah terbuka, gunungyang dikeruk / dipangkas, timbunan pasir dan paraoperator/pekerja saat mendatangi lokasi eks.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 21-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2013/PT BGL
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : INDRANSONO, BE, ST Bin (Alm) TOMAN Diwakili Oleh : Drs. Ahmad Nurdin, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALIDIMANJAYA, SH
153 — 59
  • SALURANSEPANJANG 450 M2 Pekerjaan Tanah Galian Tanah Biasasedalam 1 m2 danmembuang hasilgalian ketempatpembuangan denganjarak angkut < = 3mtermasuk peralatandan perapianms5,781.6610.405,781.66 Timbunan tanahdengan bahan tanahyang telah tersedia dilokasi rencanatimbunan termasukperalatanms1,314.881,871,314 Pekerjaan Pasangan Pekerjaan PasanganBatu Kali 1: 4ms1,165.981,241.2375.2452.792 Plesteran 1 : 3, tebal20 mm, + acian3,501.347,283,501.34 Lantai kerja 1: 2:3ms36,802.1036,802.096 Pembesian untuklantai
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITERSON ZAMILI, SAP Diwakili Oleh : Mavoarta A.H.Zamili,SH
247 — 66
  • 1 (satu) bundel Memo Sozisokhi Sihura dan Tanda Pembayaran dengan rincian :
    • Kwitansi Pembayaran Pembelian Timbunan Lokasi Ruang Pengelola tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).
    • Kwitansi Pembayaran dan Pinjaman Bpk. Akibat Fau tanggal 10 Desember 2013 sebesa Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).
      PPhtanggal 27 Desember 2013.1 (satu) eksampler Pesanan Perlengkapan Kantor Nomor021/115/PK/ USBM.TD/2013 tanggal 24 Juni 2013, Bon Faktur, BeritaAcara Serah Terima Barang, dan Tanda Pembayaran sebesar Rp.21.904.500, tanggal 9 Juli 2013 dan Surat Setoran Pajak (SSP) PPndan PPh tanggal 27 Desember 2013.1 (satu) bundel Daftar Gaji Dosen dan Staf bulan Juli, Agustus,September, Oktober dan Nopember 2013.1 (satu) bundel Memo Sozisokhi Sihura dan Tanda Pembayarandengan rincian :Kwitansi Pembayaran Pembelian Timbunan
      tanggal 27 Desember2013.1 (Satu) eksampler Pesanan Perlengkapan Kantor Nomor : 021/115/PK/USBM.TD/2013 tanggal 24 Juni 2013, Bon Faktur, Berita Acara SerahTerima Barang, dan Tanda Pembayaran sebesar Rp. 21.904.500,tanggal 9 Juli 2013 dan Surat Setoran Pajak (SSP) PPn dan PPh tanggal27 Desember 2013.1 (satu) bundel Daftar Gaji Dosen dan Staf bulan Juli, Agustus,September, Oktober dan Nopember 2013.1 (satu) bundel Memo Sozisokhi Sihura dan Tanda Pembayaran denganrincian :Kwitansi Pembayaran Pembelian Timbunan
      PPhtanggal 27 Desember 2013.1 (satu) eksampler Pesanan Perlengkapan Kantor Nomor021/115/PK/USBM.TD/2013 tanggal 24 Juni 2013, Bon Faktur, BeritaAcara Serah Terima Barang, dan Tanda Pembayaran sebesar Rp.21.904.500, tanggal 9 Juli 2013 dan Surat Setoran Pajak (SSP) PPndan PPh tanggal 27 Desember 2013.1 (satu) bundel Daftar Gaji Dosen dan Staf bulan Juli, Agustus,September, Oktober dan Nopember 2013.1 (satu) bundel Memo Sozisokhi Sihura dan Tanda Pembayarandengan rincian : Kwitansi Pembayaran Pembelian Timbunan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : NIYA Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat II : BASRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD DEFRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IV : RUDI HARTONO Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat V : RUSDI YANTO MUSA Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VI : SYAIFUL BAHRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VII : ZAINUDIN Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : NURHAYATI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IX : BINJI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat X : SARKONI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XI : CIKNAWATI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XII : NUKSIN Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XIII : MURSIDAH Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. WASKITA KARYA Tbk<
233 — 262
  • Bahwa pada bulan April 2018 belum ada pekerjaan timbunan tanahyang menyambungkan Proyek Pembangunan Jalan Tol PematangPanggang Kayu Agung (PPKA) Seksi 4 dan Proyek PembangunanJalan Tol Kayu Agung Palembang Betung (KAPB) Seksi 1A, namunPara Penggugat mengklaim terjadi banjir pada bulan Maret 2018sampai dengan Mei 2018 dan dari lampiran kronologi (bukti foto) yangdisampaikan oleh Tergugat kepada Tergugat II pada 3 Februari 2020menunjukkan belum ada pekerjaan pada saat bulan Maret dan kondisiwilayah
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 28/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RONI SAPUTRA.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALFION HENDRA,ST.M.Si
125 — 74
  • Landscape Hotel Timbunan: Berdasarkan kondisi lapangan, parsial C, parsial E, parsial G,parsial H, parsial I, parsial J, parsial K, dan parsial L seiringberjalannya waktu) perencanaan hingga pelaksanaanterdapat penurunan evaluasi tanah dari muka kantin;c. Gedung Abdoer Rauf Sesuai kondisi dilapangan dan setelah dihitung ulang terdapatperbedaan volume antara perencanaan dan pelaksanaan;d.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
241 — 52
  • pembayaran Pinjaman Kepala Tukang USBSMK Bagimu Negeri, tanggal 13 Agustus 2016, yang ditandatanganioleh yang menerimaMulyadi.1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), Untuk pembayaran Batu bataHalaman 16 dari 546 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.aa.bb.cc.sebanyak 10.000 buah X Rp.750, tanggal 14 Agustus 2016,ditandatangani oleh Jony.1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), Untuk pembayaran Timbunan
    Pembayaran upah timbunan tanah Ruang Kantor kepadaMULYADI (saksi sendiri) sebesar Rp. 15.750.000, (lima belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).. Pembayaran upah timbunan tanah Ruang kelas kepadaMULYADI sebesar Rp. 11.700.000, ( sebelas juta tujuh ratusribu rupiah )..
    Pembayaran upah timbunan tanah bangunan jamban kepadaMULYADI (saksi sendiri) sebesar Rp. 1.800.000, ( satu jutadelapan ratus ribu rupiah ).Total keseluruhan pembayaran sebesar Rp. 139.245.000,( seratus tiga puluh sembilan juta dua ratus empat puluh lima riburupiah). Dalam artian minus Rp. 16.145.000, (enam belas jutaseratus empat puluh lima ribu rupiah). Dan belum dibayar olehsdr. RIDWAN Alias IWAN GODEK.Halaman 268 dari 546 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.
    Bahwa Pekerjaan pembangunan Unit Sekolah Baru ( USB ) SMKBagimu Negeri yang saksi kerjakan sendiri :e Bangunan Ruang Kantor (1 ruangan ).e Pekerjaan timbunan tanahRuang Kantor, Ruang Kelas danJamban.Pekerjaan pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK BagimuNegeri yang saksi borongkan kepada orang lain :e Ruang Kelas Baru (3 ruangan), saksi borongkan kepada sdr.
    Pinjaman Kepala Tukang USBSMK Bagimu Negeri, tanggal 13 Agustus 2016, yang ditandatanganioleh yang menerima Mulyadi.1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), Untuk pembayaran Batu bataHalaman 505 dari 546 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.aa.bb.cc.sebanyak 10.000 buah X Rp.750, tanggal 14 Agustus 2016,ditandatangani oleh Jony.1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), Untuk pembayaran Timbunan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
2.DIAN SUCIANTI ANGGRAENI, S.H, M.H
3.ANDI HAERUDDIN MALIK, S.H, M.H.
Terdakwa:
CHAERUL UMAM, S.H BIN ABDUL MUIN
160 — 0
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen Asli Data ukur galian dan data ukur timbunan pekerjaan pemenuhan standar runway strip Bandar udara H. Aroeppala.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen asli Surat pengesahan daftar isian pelaksanaan anggaran petikan tahun anggaran 2018 No. SP-DIPA- 022.05.2.449508/2018.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen asli Revisi ke 01 tanggal 16 april 2018 Surat pengesahan daftar isian pelaksanaan anggaran petikan tahun anggaran 2018 No.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen asli Off Name MC 0% (2 Jalur) pekerjaan galian dan timbunan bandara H. Aroeppala pada pemenuhan standar runway strip.
  • 1 (satu) Bundel Draft Dokumen permohonan perubahan pekerjaan tambah kurang / (CCO Contrack Change Order 1) pemenuhan pekerjaan Standar Runway Strip Bandara H. Aroeppala APBN TA 2018 tanpa tanda tangan Direktur PT. Nur Passimbungan Jaya An. H. Bachtiar Basir.
  • 1 (satu) rangkap BACK UP DATA TIMBUNAN pekerjaan lanjutan pemenuhan Standart Runway Strip yang dibuat oleh PT. Karya Mandiri Jaya Pratama tahun anggaran 2014.
  • 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar nomor : 00083/449508/BU/ SLY/VI/2014 dengan nilai pembayaran Rp. 1.866.277.091,- tanggal 16 Juni 2014 yang ditandatangani oleh atas nama kuasa pengguna anggaran pejabat penanda tangan SPM Agus Sugeng Widodo, S.iT.MM.
  • 1 (satu) lembar dokumen asli analisa Harga Satuan Pekerjaan Timbunan Tanah Pilihan pemenuhan Standart Runway Strip sebesar Rp.141,118.78.
  • 1 (satu) lembar dokumen asli Biaya Peralatan Pekerjaan pemenuhan Standart Runway Strip Bandar Udara H. Aroeppala Selayar.
  • 1 (satu) rangkap dokumen asli analisa Biaya peralatan pemenuhan Standart Runway Strip Bandara H. Aroeppala Selayar.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 13 Maret 2017 — MIRZA ANDRIANBIN KHAIRIL
66 — 6
  • Batasbatas ini tidaklahperlu berupa tembok atau pagar besi, akan tetapi dapat juga berupa pagar bambu,tumbuhtumbuhan, selokan, walaupun tidak ada airnya atau timbunan batu atau tanah,dan walaupun juga tidak menutup tanah tersebut secara menyeluruh, sehingga denganmudah dapat diloncati setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan di /uar pengetahuan ituadalah bahwa si pelaku telah masuk kedalam rumah atau pekarangan tidak denganpengetahuan orang yang berhak atas rumah atau pekarangan tersebut
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : GADDONG DG. NGEWA Diwakili Oleh : GADDONG DG. NGEWA
Terbanding/Penggugat I : PT. DILLAH ANUGRAH TANAMAL
Terbanding/Penggugat II : PT. MAKASSAR PHINISI SEASIDE HOTEL
Turut Terbanding/Tergugat II : FAHYUDDIN, AP.,MH.
Turut Terbanding/Tergugat III : SADDAM MUSMA, S.STP.,M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. BASO DG. TUWO
Turut Terbanding/Tergugat V : KASIM DG. LAU
Turut Terbanding/Tergugat VI : CAMAT TAMALATE KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat VII : LURAH MACCINI SOMBALA KECAMATAN TAMALATE KOTA MAKASSAR
131 — 84
  • casu ParaPenggugat in casu Pelapor (vide bukti surat Tergugat bertanda T1/10);Berlanjut ke pertimbangan hukum pada halaman 76 (tujuh puluh enam)alinea ke1 (satu) baris ke3 (tiga) dari atas menjelaskan :wn Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana fakta hokum dalamperkara ini berdasarkan bukti bertanda P43 berupa Surat Perjanjian Kerjatertanggal 20 Oktober 2014 dan bukti bertanda P44 berupa Surat PerjanjianKerja tertanggal 3 September 2014 besertalaporan visual tanggul penahanombak (batu gajah) dan timbunan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
RAWI Anak MANUM
134 — 19
  • Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Saluran Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun SiliwangiKecamatan Sungai Raya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Produksi Dusun Melapis Desa SungaiDuri;1523.24.25.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusunsumbawa desa sungai duri:1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Timbunan
    rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Saluran Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun SiliwangiKecamatan Sungai Raya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusunsumbawa desa sungai duri:1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran' Biaya KegiatanPembangunan Jalan Timbunan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2017 — - ROSTIN AHMAD alias TINI
178 — 48
  • Boalemo.No Uraian Kontrak Realisas Selisih KetLap1 Semen 318 zak 197 zak 121 zak ()2 Pasir pasang 33 m 33 m .3 Pasir timbunan 7 m 3 m 4m ()4 Kerikil 16 m 1m 15m ()5 Batu gunung / belah 44 m 60 m 16m?
    Boalemo.No Uraian Kontrak Reallsasi Selisih KetLap1 Air kerja 7 Is 8 Is 1 Is (+)2 Semen 256 zak 152 zak 104 zak ()3 Pasir pasang 42 m 22 m 20 m ()4 Pasir gunung/timbunan 140 m 42 m 98 m ()5 Kerikil 11 m 10 m 1m ()6 Batu gunung / belah 73 m 30 m 43 m ()7 Cat komilex 7 kg = 7 kg ()8 Papan mall 2/20 (kis III) 35 lbr 56 lbr 21 ujg (+)9 Besi diam 10 61 ujg 69 ujg 8 ujg (+)10 Besi diam 12 53 ujg 69 ujg 16 ujg (+)11 Kawat bendrat 14 kg 8 kg 6 kg ()12 Paku biasa 7 kg 5 kg 2kg ()13 Sekop 30 buah 32 buah 12
    Boalemo. ; RealisasiNo Uraian Kontrak Selisih KetLap318 1211 Semen 197 zak ()zak zak2 Pasir pasang 33 m 33 m Pasir timbunan 7m 3m 4m ()4 Kerikil 16m 1m 15 m ()Batu gunung /5 a a 44 m? 60 m 16 m?
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
161 — 94
  • Bila dibangunan bangunan gedung maka lokasi tanah jurang ini akanbutuh timbunan setinggi 18 meter sampai dengan 36 meter. danbutuh timbunan sebesar (18 +36)//2 x 85 m x ((27+40)+40)/2m=153.765 m3, setara 21.966 rit dump truk 7 m*, biayanya Rp 21966xRp 250.000 = Rp. 5.491.500.000, (Lima milyar empat ratus sembilanpuluh satu juta lima ratus ribu rupiah).Apabila ditanah tersebut dibangun Gedung TIC,Butuh Dinding penahantanah tinggi 20 meter x panjangnya 50 meter volumenya(0,30+15)/2*20*50 = 7.700 m3
    x Rp.500.000, = 3.850.000.000, Tiga milyar delapan ratus lima puluh jutarupiah);Apabila mau ditimbun, maka Total butuh biaya untuk timbunan tanah dandinding penahan tanah = 5.491.500.000 + 3.850.000.000 =9.341.500.000, (Sembilan milyar tiga ratus empat puluh satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa diDusun Kepahiang tidak bisa dibangun gedung TIC denganbiaya sejumlah Rp1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah),karena dari data lapangan, pengujian Laboratorium, perhitungan,analisis datadata