Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bemama HERI SETIAWAN dan istririvabernarna SUMARNY ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 20 Juli 1998:;~ Bahwa benar ENNY YULISTIA adalah anak kandung dari Pernohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;00+ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini diharuskan

Menimbanbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pernohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD HUSIN, bahwa anak Pernohon yang bernamaENNY YULISTIA Lahir pada tanggal 20 Juli 1998 dan selain itu permohonan ini diperlukanuntuk Akte Kelahiran pemohon untuk keperluan Sekolah anak Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemchon dikabulkan maka segala biaya.yang timbul!

Saksi AKMAD HUSIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama HANAFI dan isterinya bernamaRODIY ANI) 220222 on nana nn nnn nena ne nnn eee eee ee Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama :++++ FAUZI NUR ROHMANIahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Juli 2010,; RIYAN ADI SAPUTRA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 Mei 2003; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan melengkapiAdministrasi

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar rermononan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja m2x2 Pengadilan Negeri Baturaja berwenanguntuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan :s0reronenen enn corner reneeMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon den saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan PS1, Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATISE.MM dan AKMAD

Sarjata bin Jahari dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Akmad bin Sanusidan Rakim bin Amat dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 35 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun,serta selama perkawinan tidak pernah bercerai;3.

Nama Akmad bin Sanusi, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kampung Cilayon RT.009 RW. 003 DesaBabakan, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang2. Nama Rakim bin Amat, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cilayon RT.009 RW. 003Desa Babakan, Kecamatan Bandung, Kabupaten SerangHal. 4 dari 12, Penetapan No. ......

Sarjata binJahari;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Akmad bin Sanusi dan Rakim bin Amat serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluhribu rupiah) dibayar tunal;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 35 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun;sepengetahuan

II, Kecamatan Binuang, KabupatenAgama Islam; Pekerjaan Karyawan Swasta (Dealar Yamaha); Pendidikan SMA kelas II; I;Nama Lengkap AKMAD FAUZI alias FAUZI alias UZI bin BASERAN;T = i icin aa eee eer NEN ENEEE. Tempat Lahir Kandangan; eeUmur/Tanggal lahir 30 Tahun / 11 Mei 1982; SRSS RSE RS SSS Se SeesJenis Kelamin Lak lak; momn nono rnnrrnnrnnesKewarganegaraan Indonesia mmmn nnn nnn nmrnnnnnTempat Tinggal JI.

M ARIFIN Als IFIN Bin JOHANESmemberitahukan bahwa saksi Hj Fatmawati Binti Yusuf tidak bisa meneruskanangsuran sepeda motor Yamaha Mio Saul GT Warna merah No Pol DA 6214 KACdan saksi Hj Fatmawati sudah satu bulan tidak membayar angsuran pertama ketempat pembiayaan PT MAF dimana terdakwa II AKMAD FAUZI Als FAUZI AlsUZI Bin BASERAN bekerja sebagai kolektor (penagihan), dan dari pertemuantersebut terdakwa I.

AKMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI BinBASERAN mendapat informasi dari terdakwa I. M ARIFIN Als IFIN BINJOHANES, kemudian terdakwa II. AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI BinBASERAN pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 10.30 Wita di16temanai oleh Sdr.Fatur Rahman ke rumah saksi Hj Fatmawati namun tidak bertemudengan saksi Hj.Fatmawati kemudian terdakwa II. AKHMAD FAUZI Als FAUZIAls UZI Bin BASERAN kembali lagi ke Dealer Yamaha, selanjutnya sekitar pukul16.30 Wita terdakwa Il.

M ARIFIN Als IFIN Bin JOHANESmemberitahukan bahwa saksi Hj Fatmawati Binti Yusuf tidak bisa meneruskanangsuran sepeda motor Yamaha Mio Saul GT Warna merah No Pol DA 6214KAC dan saksi Hj Fatmawati sudah satu bulan tidak membayar angsuran pertamake tempat pembiayaan PT MAF dimana terdakwa IIT AKMAD FAUZI Als FAUZIAls UZI Bin BASERAN bekerja sebagai kolektor (penagihan), dan daripertemuan tersebut terdakwa I. M ARIFIN Als IFIN Bin JOHANES menyuruh20terdakwa II.

AKMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI BinBASERAN mendapat informasi dari terdakwa I. M ARIFIN Als IFIN BINJOHANES, kemudian terdakwa Il. AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI BinBASERAN pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 10.30 Wita ditemanai oleh Sdr.Fatur Rahman ke rumah saksi Hj Fatmawati namun tidakbertemu dengan saksi Hj.Fatmawati kemudian terdakwa Il. AKHMAD FAUZIAls FAUZI Als UZI Bin BASERAN kembali lagi ke Dealer Yamaha, selanjutnyasekitar pukul 16.30 Wita terdakwa II.

AKMAD FAUZI alias FAUZI alias UZI bin BASERAN, Terdakwa III. SAHRANI alias MASTUR bin BUDIN, Terdakwa IV. RAPANI alias PANI bin DARMAWI, dan Terdakwa V. GIFI RAHMAN alias IFI bin YUSNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

ARIFIN alias IFIN bin JOHANES;- Terdakwa II : AKMAD FAUZI alias FAUZI alias UZI bin BASERAN;- Terdakwa III :SAHRANI alias MASTUR bin BUDIN;- Terdakwa IV : RAPANI alias PANI bin DARMAWI;Terdakwa V : GIFI RAHMAN alias IFI bin YUSNANI;

II, Kecamatan Binuang, KabupatenAgama Islam; Pekerjaan Karyawan Swasta (Dealar Yamaha); Pendidikan SMA kelas II; I;Nama Lengkap AKMAD FAUZI alias FAUZI alias UZI bin BASERAN;T = i icin aa eee eer NEN ENEEE. Tempat Lahir Kandangan; eeUmur/Tanggal lahir 30 Tahun / 11 Mei 1982; SRSS RSE RS SSS Se SeesJenis Kelamin Lak lak; momn nono rnnrrnnrnnesKewarganegaraan Indonesia mmmn nnn nnn nmrnnnnnTempat Tinggal JI.

M ARIFIN Als IFIN Bin JOHANESmemberitahukan bahwa saksi Hj Fatmawati Binti Yusuf tidak bisa meneruskanangsuran sepeda motor Yamaha Mio Saul GT Warna merah No Pol DA 6214 KACdan saksi Hj Fatmawati sudah satu bulan tidak membayar angsuran pertama ketempat pembiayaan PT MAF dimana terdakwa II AKMAD FAUZI Als FAUZI AlsUZI Bin BASERAN bekerja sebagai kolektor (penagihan), dan dari pertemuantersebut terdakwa I.

AKMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI BinBASERAN mendapat informasi dari terdakwa I. M ARIFIN Als IFIN BINJOHANES, kemudian terdakwa II. AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI BinBASERAN pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 10.30 Wita di16temanai oleh Sdr.Fatur Rahman ke rumah saksi Hj Fatmawati namun tidak bertemudengan saksi Hj.Fatmawati kemudian terdakwa II. AKHMAD FAUZI Als FAUZIAls UZI Bin BASERAN kembali lagi ke Dealer Yamaha, selanjutnya sekitar pukul16.30 Wita terdakwa Il.

M ARIFIN Als IFIN Bin JOHANESmemberitahukan bahwa saksi Hj Fatmawati Binti Yusuf tidak bisa meneruskanangsuran sepeda motor Yamaha Mio Saul GT Warna merah No Pol DA 6214KAC dan saksi Hj Fatmawati sudah satu bulan tidak membayar angsuran pertamake tempat pembiayaan PT MAF dimana terdakwa IIT AKMAD FAUZI Als FAUZIAls UZI Bin BASERAN bekerja sebagai kolektor (penagihan), dan daripertemuan tersebut terdakwa I. M ARIFIN Als IFIN Bin JOHANES menyuruh20terdakwa II.

AKMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI BinBASERAN mendapat informasi dari terdakwa I. M ARIFIN Als IFIN BINJOHANES, kemudian terdakwa Il. AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI BinBASERAN pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 10.30 Wita ditemanai oleh Sdr.Fatur Rahman ke rumah saksi Hj Fatmawati namun tidakbertemu dengan saksi Hj.Fatmawati kemudian terdakwa Il. AKHMAD FAUZIAls FAUZI Als UZI Bin BASERAN kembali lagi ke Dealer Yamaha, selanjutnyasekitar pukul 16.30 Wita terdakwa II.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal O08Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangodua Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Akmad bin Sarnawi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Karang Moncol RT.001 RW. 002 Desa Wanasari KecamatanBangodua Kabupaten Indramayu dibawah

Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Akmad

Saksi AKMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama KODAR SOLEH dan Istrinyabernama MUDRIKATUL FITRIAH 5n2ne nnn nrn nnn Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 09 Oktober 2010;~ Bahwa benar ABDAN SYAKURO adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anakPemohon

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD

Saksi AKMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pernohon karena Pemobon adalah etan $a.

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang raenjadi dasar permichonan Pemohon terjadi didalam daerah bukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapam jrrrerenn nner oe noreMenimbang, bahwa sesuai keierangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (E1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD

. :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 21 Agustus 2007:~ Bahwa benar FINA AGUSTIN adalah anak kandung dari Pemohon :~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir :2, Saksi AKMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga

, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan Soom ene n tenn nena nnn ene n nnn nnn ere neeMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD

. : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Jelabat pada tanggal 08 Maret 1956 ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan CalonJemaah Haji dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga

seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;wneerrrmmmmerrrrMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD

Saksi AKMAD HUSIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama AGUS JULIANTO dan Istrinyabernama DE WI LESTARI ; we aneecnnnenennn==e Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 24 Desember 2009;~ Bahwa benar AHMAD OKI GUSTARI adalah anak kandung dari Pemcohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anak

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD

Saksi AKMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama MARYADI dan Istrinya bernamaSRI HANDAYANI,~nne 222 anne eee nee ene eee nee Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 16 September1990 naan nnn ennn nnn enen nnn enna ene nn nner n enn cnnn nen n cet eee ee eee nee nennenmnne eee~ Bahwa benar RYAN HANDOKO adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;2neeneMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akmad bin jakri) dengan Pemohon II (Mistri binti Sanuri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaan Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Akmad bin Jakri, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Karag RT.0O08 RW.002, DesaTanjungsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Mistri binti Sanuri, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akmad bin Jakri) denganPemohon Il (Mistri binti Sanuri) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 10 Oktober 1989;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akmad bin Jakri) denganPemohon Il (Mistri binti Sanuri) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama SEDEP dan Istrinya bernamaMARSIYAH >2en nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn a ne ena Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di SSDOMAKMUR pada tanggal 08 Mei 1993; Bahwa benar SITI TURSINAH adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;00Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD

Saksi AKMAD HUSIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama USMAN dan Istrinya bernamaSUDARM ; wenn n nnn nn nnn nena nee e= Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di JAYA BAKTI pada tanggal 20 Agustus Bahwa benar JOKO SUSANTO adalah anak kandung dart Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anakPemohon yang kini diharuskan

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;ennneenmnnnmnnrorrnrnMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P3), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD

nnn nnn nnn nnn nnn nen een mnnennn ne Bahwa benar anak Pemohon dilahivken di OKU Timur, pada tanggal 06 Desember 1994; Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan KelengkapanAdministrasi Kependudukan dan pendaftaran sekolah yang kini diharuskan menunjukkanAkte Lahir ; aaenenennennnen maenennnenencenenenneenen cnn aeeenenenennnennennnene 2.Saksi AKMAD

Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI,SE.MM dan AKMAD HUSIN. bahwa anak Pemohon yang bernama NURARIFIN, lahir pada tanggal 06 Desember 1994 dan selain itu permohonan ini diperlukan untukAkte Kelahiran anak pemohon untuk keperluan Kelengkapan Administrasi dan pendaftaranSekolah 5+22e2eee enone eee Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan

PemohonBahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu bernama Kambali dan Istrinyabernama Murtosiah y2n2 enn Bahwa benar Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 10 Oktober 1990; Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Se Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan KelengkapanAdministrasi Kependudukan dan pendaftaran sekolah yang kini diharuskan menunjukkanAkte Labi josewceece nett 2.Saksi AKMAD

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;seeeeeo2+Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI,SE.MM dan AKMAD

Saksi AKMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama AMIR RUDIN dan Istrinyabernama PERNA WAT I j2ee2o eee~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 09 April 2008;~ Bahwa benar YESEL MOLWADINATA adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;.~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anakPemohon yang kini

Pemohon seperti tersebut di atas processesMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD

AKMAD, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Gagunung, RT 002, RW 005, Desa Buniayu,Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;11. RUSDI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di KampungSindang Asih, RT 003, RW 003, Desa Bunar, KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;12.

Nama Tergugat Efektif PHK1 Nahrowi / Tergugat 1 26220192 Nuraeni / Tergugat 2 12320193 Hendra / Tergugat 3 12320194 Sanusi / Tergugat 4 23320195 Supriyadi / Tergugat 5 2332019 6 Agus Wijonarko / Tergugat 6 2332019 7 Sebastian Kehi / Tergugat 7 23320198 Mulyana / Tergugat 8 23320199 Suheri / Tergugat 9 233201910 Akmad / Tergugat 10 233201911 Rusdi / Tergugat 11 233201912 Mustar / Tergugat 12 2332019 Menghukum Penggugat membayar kompensasi Pemutusan HubunganKerja kepada Para Tergugat sejumlah total

komadelapan puluh rupiah) secara tunai, dengan perincian: Mo Nama Tergugat Kompensasi PHK1 Nahrowi / Tergugat 1 Rp17.670.297,402 Nuraeni / Tergugat 2 Rp17.670.297,40 Halaman 5 dari 10 hal.Put.Nomor 49 K/Pdt.SusPHI/2020 3 Hendra / Tergugat 3 Rp17.670.297,40 4 Sanusi / Tergugat 4 Rp17.670.297 ,40 5 Supriyadi / Tergugat 5 Rp17.670.297 ,40 6 Agus Wijonarko / Tergugat 6 Rp17.670.297,40 7 Sebastian Kehi / Tergugat 7 Rp17.670.297,40 8 Mulyana / Tergugat 8 Rp17.670.297,402 Suheri / Tergugat 9 Rp17.670.297 ,4010 Akmad

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DARSONO BIN DARNITA) dan Pemohon II (MIRAH alias TASMIRAH BINTI AKMAD (alm)) dengan wali nikah (AKMAD (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 20 November 2005 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;
3.