Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 591/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara , sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 25 A gustus
Register : 07-01-2008 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 90/Pdt.G/2008/PA.BL. Tanggal 24 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
sakinah, mawaddah,dan rahmah, karena itu unsur lahir bathin dalam bersikap dan berperilaku adalahmemegang peranan penting dalam mencapai tujuan utama dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menafsirkan aturan hukum, khususnya alasanperceraian pada pasal 19 huruf (F) Peraturan Pemerintah R.I nomor 9 tahun 1975, dandalam menggali aturan hukum guna menemukan fakta hukum, maka Majelis Hakimdalam perkara ini sepakat dan mengambil alih pertimbangan hukum dalamYurisprudensi putusan Mahkamah Agung R.I nomor 58/K/A gustus
Register : 23-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 260/Pdt.P/2013/MS.Bna Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon I
Pemohon II
34 — 15
34 — 15
Fotokopi Akte Nikah atas nama para Orang Tau Angkat dan Orang tuaAngkat Nomor 74/7/VIII/86 tanggal 28 gustus 1986, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda dengan kodeP.14;15. Asli Surat Rekomendasi Perwalian dari Dinas Sosial Aceh nomor463.1/107/2014 tanggal 7 Januari 2014, dan diberi tanda dengan kodeP.15;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :1.
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Kampung Pasir, 27 Mei 1988Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kampung Pasir II, Jorong Sentosa,Nagari Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Kauman, 08, gustus
Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 325/Pid.B/2013/PN.Tsm Tanggal 18 September 2013 — ENDANG LUKMAN Bin H MAKBUL
36 — 6
36 — 6
Kadipaten,Kabupaten TasikmalayaAgama IslamPekerjaan Tani Terdakwaditahan berdasarkan surat/penetapan penahanan :e Penyidik sejak tanggal 14 April 2013 sampai dengan tanggal 3 Mei 2013;e Ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2012 sampai dengan tanggal 31 Juli 2012;e Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal 06 Agustus2013;e Hakim sejak tanggal 26 Juli 2013 sampai dengan tanggal 24 gustus 2013;Diperpanjang oleh Ketua
Register : 15-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0714/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Put.No. 0714/Pdt.G/2016/PA Pdg.Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Padang pada hari Rabu, tanggal 31 Gustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulqaedah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. AhmadAnshary,S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafri dan Dra.
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 886/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
1.Hj. Ny. Nurul Huda binti Hadar
2.Ira Yurinasari binti H. Yoyo Kurdiya
3.Ritha Nurita Sari binti H. Yoyo Kurdiya
4.Renny Mutiasari binti H. Yoyo Kurdiya
40 — 9
1.Hj. Ny. Nurul Huda binti Hadar
2.Ira Yurinasari binti H. Yoyo Kurdiya
3.Ritha Nurita Sari binti H. Yoyo Kurdiya
4.Renny Mutiasari binti H. Yoyo Kurdiya
40 — 9
Fotocopy Surat Kematian atas nama Yudhy Hendarman Nomor37/KMT/OG/VIII/2020 bertanggal 11 Gustus 2020 yang dikeluarkan olehLurah Cijgra, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, bercap pos danbermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode kemudian diberi kode P.9;10.
Register : 25-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 344/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 8
25 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak gustus 2013;6.
Register : 09-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 31 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tgrsnamun sejak bulan gustus 2018 terjadi perselisihan pertengkaran, akantetapi membantah penyebabnya tidak benar Tergugat sering berkatahinaan kepada Penggugat dan Tergugat tidak memberi nafkah;4. Bahwa, Tergugat mengakui alasan Penggugat angka 4 (empat)tentang puncaknya telah pisah rumah pada bulan September 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat pisah ranjang;5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
., yang dikeluarkanoleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpuan Advokat Indonesia (PERADI)Nomor 14.01740 dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh PengadilanTinggi Surabaya tanggal 27 gustus 2014;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan berdasarkan berita acara relaas panggilan
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Mkd Tanggal 23 Mei 2013 — NGATIMAN bin KARTO PAWIRO
17 — 4
17 — 4
sehingga permohonan Pemohon tersebut telah diajukansesuai ketentuan Pasal 6 ayat 4 dan Pasal 7 ayat 2 Undang Undang Repbulik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karenanya permohonan Pemohontersebut secara formil dapat diterima;10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, makatelah terbukti Pemohon adalah suami dari seorang perempuan bernama XXXXX yangmenikah pada tanggal 29 gustus
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon Termohon
15 — 1
15 — 1
., tanggal20 gustus 2014 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu JawaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 18 Juli 2005;2.
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
dengan telah secara sadar Pemohon II masuk agama islamkarena untuk menikah dengan lakilaki idamannya Genta Anthony yangberagama islam;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon dan Pemohon II tersebut secara formal dapat diterima karena telahdisumpah, telah memberikan keterangan seorang demi seorang di depansidang, keterangan keduanya pada intinya bahwa kedua saksi mengetahulbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan sesuaisyariat Islam pada tanggal 1 gustus
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2589/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
lakilaki yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Maret 2016mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk dakketika pulang kerumah malah marahmarah dan jarang memberi nafkahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah rumah sejak bulan gustus
Register : 28-09-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 925/Pid.B/2011/PN.Bgl. Tanggal 8 Maret 2012 — SUKIRJO Bin PAIMIN ;
113 — 16
113 — 16
PUTUSANNo. 925/Pid.B/2011/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SUKIRJO Bin PAIMIN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Tanggal Lahir/umur : 42 tahun / 30 gustus 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Dusun Semambung Rt.04
Register : 08-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa Penggugat adalah Isteri dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan = di Allakuang pada hari Senin tanggal06 Januri 2007 sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B1675 / KUA 21 .18.04 /PW .01/08 /201 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae tertanggal 07 gustus 2017.2. Bahwa selama perkawinan antara penggugat dantergugat sudah berlangsung selama 10 tahun 7 bulan dandikaruniai 2 orang anak yakni Muh.
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Oktober 1977/ umur 43tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulih dengan register Nomor227/Pdt.G/2020/PA.Pbm, tanggal 19 gustus
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan A gustus 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:a. Tergugat tidak Terbuka masalah keuangan kepada Penggugatseperti Gaji yang di terima Tergugat dan utang Piutang;b. Tergugat memiliki emosional yang tinggi dan sering berjatakatakasar Kepada Penggugat;5.
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 302/Pid.B/2014 Tanggal 5 Nopember 2014 — Pidana
- IWAN KISWANTO Bin MUHIDIN
47 — 6
47 — 6
PUTUSANNomor 302/Pid.B/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : lwan Kiswanto Bin Muhidin;Tempat lahir Ciamis;. 24A 1984);Umur atau tgl. lahir 20 Tanen gustus 1264)Jenis kelamin Lakilakt,Kebangsaan Indonesia;. Dusun Ciherang Rt. 04/01, DesaTempat tinggalCiherang Kec.
Register : 12-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1183/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
12 — 1
12 — 1
HalamanPutusan Nomor 1183/Pdt.G/2016/PA.WsbBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahnyata datang menghadap di persidangan;Bahwa, Tergugat semula dipanggil kealamatnya di Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo namun berdasarkan relaas Nomor1183/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 15 Juli 2016, Jurusita tidak bertemu denganTergugat, hanya bertemu dengan keluarga Penggugat dan menyatakan bahwaTergugat sudah tidak di alamat tersebut, dan tidak diketahui alamatnya,sehingga ada sidang tanggal 1 gustus