Penggugat:
1.MARLINA TANGKESALU
2.ELA JAYAPURI MITING
3.ADE SATURDAY MITING
4.IMANUEL APRIEL
5.YOHAN TANGKESALU
6.IVANA MARYAM TANGKESALU alias IVANA TANGKESALU
Tergugat:
1.RUSIAH TANGKESALU
2.MELAYES
3.JESSICA LIANA TANGKESALU

IVANA LIE Perempuan di Surabaya tanggal 06 September 1989;Penetapan Nomor : 562/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa suami Pemohon yang bernama SOENDORO sekarang dalam keadaansakit stroke, berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 22 Mei 2015 yangditerbitkan oleh Dr.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 2332/WNI/1989, atas nama IVANA LIE, tertanggal 23 September 1989, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, diberi tandabukti P 8 ;9.

IVANA LIE Perempuan di Surabaya tanggal 06 September 1989;Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon sebagai Pengampu untuksuaminya yang bernama SOENDORO ;Bahwa bapak saksi sakit stroke, tangan dan kakinya tidak bisa digerakkan ;bahwa Pemohon bermaksud menjadi pengampu dari suaaminya SOENDOROuntuk menjual sebidang tanah berikut bagunan rumah yang berdiri diatasnya berdasarkan S.H.M No. 3017 Kelurahan Nginden JangkunganKecamatan Sukolilo Kotamadya Surabaya seluas 149 M?

IVANA LIE Perempuan di Surabaya tanggal 06 September 1989;Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon sebagai Pengampu untuksuaminya yang bernama SOENDORO ;Bahwa suami pemohon sakit stroke, tangan dan kakinya tidak bisadigerakkan ;bahwa Pemohon bermaksud menjadi pengampu dari suaminya SOENDOROuntuk menjual sebidang tanah berikut bagunan rumah yang berdiri diatasnya berdasarkan S.H.M No. 3017 Kelurahan Nginden JangkunganPenetapan Nomor : 562/Pdt.P/2015/PN.SbyKecamatan Sukolilo Kotamadya Surabaya seluas

IVANA LIE Perempuan di Surabaya tanggal 06 September 1989; Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon sebagai Pengampu untuk suaminyayang bernama SOENDORO ; Bahwa suami pemohon sakit stroke, tangan dan kakinya tidak bisa digerakkan ; bahwa Pemohon bermaksud menjadi pengampu dari suaaminya SOENDORO untukmenjual sebidang tanah berikut bagunan rumah yang berdiri di atasnyaberdasarkan S.H.M No. 3017 Kelurahan Nginden Jangkungan Kecamatan SukoliloKotamadya Surabaya seluas 149 M?

., anak ke1 (satu) yang diberi nama : RAFLY AHMADNURVATAMA, dari pasangan suami istri NUR ALI MUSTOFAdan ANA TRI IVANA ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURALI MUSTOFA,N.LK.: 3578041512770002 dan ANA TRI IVANA, N.IK.3578044902870006, diberi tanda P4 :5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NURALI MUSTOFA, Nomor :3578042207110003 tertanggal 22072011, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. ANDIK SYAFFUDIN dan 2.

ARIANI DWI WULANDARI, yangketerangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon : Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ANA TRI IVANA di Surabaya padatanggal 21 April 2006 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak = lakilaki diberi nama RAFLY AHMADNURVATAMA, anak ke1 (satu), lahir di Surabaya

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Minggu, tanggal 03 September2006, jam 16.17 Wib. telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama :anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri : NUR ALI MUSTOFA dan ANATRI IVANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

Bahwa dari perkawinan saksi Soesiana Ningsih Ongkadengan Suryadi Gunawan yang dilaksanakan pada 27Nopember 1987 tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak masing masing bernama : FRANSISKA IVANA / Perempuan (lahir 4 Juni1988) ; CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN/ Laki laki ( Lahir 26Juni 1990);Hal. 2 dari 12 hal. Put.

FRANSISKA IVANA / Perempuan (lahir 4 Juni1988) ;2. CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN / Laki laki (Lahir 26Juni 1990);3.

FRANSISKA IVANA,Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.1177K/Pid/20112. CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN3.

FRANSISKA IVANA, 2. CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN,dan 3. STEFANUS RICHARD GUNAWAN yang terlampir dalamberkas perkara serta Surat Somasi dari Saksi KorbanSoesiana Ningsih Ongka W melalui kuasa hukumnyatertanggal 20 Pebruari 2008, tanggal 17 Maret 2008 dantanggal 14 Mei 2008 kepada Terdakwa agar segeramengosongkan rumah milik almarhum Suryadi Gunawan yangsekarang menjadi rumah dan tanah waris' bagi saksikorban Ny.

No.1177K/Pid/2011Isteri: SOESIANA NINGSIH ONGKA W, anak anak : 1.FRANSISKA IVANA, 2. CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN, dan3.

anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas, saat saksi HengkiAlexander Bin Subandri bersama sama saksi Romadhon Safei (keduanyadalam berkas dan penuntutan terpisah) dan Sdr.Deny (belum tertangkap/DPO)sedang duduk di samping rumah saksi Hengki Alexander Bin Subandri,datanglah Sdr.Tedy (belum tertangkap/DPO) mengajak untuk melalukanpencurian di rumah saksi (korban) Ivana

Setelah terpotong, besi tersebut diberikan kepada terdakwa untukdijual.Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama saksi Romadhon Safei,saksi Hengki Alexander Bin Subandri (kKeduanya dalam berkas terpisah),Sdr.Deny dan Sdr.Tedy (keduanya belum tertangkap/DPO) telah mengambil 10(sepuluh) batang besi ulir ukuran 19 (sembilan belas) inchi dengan panjanglebih kurang 12 (dua belas) meter dan 1 (satu) pompa air warna hijau milik saksi(korban)IVANA LEI Binti HASAN BASRI (Alm)yang dilakukan tanpa mendapatijin

Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.460.000, (enam juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.SUKARIA BINTI OEMRONI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 06.00 WIB diAska Agung No. 025 RT 04 Desa Keban Agung Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim saksi IVANA

LEI BINTI HASAN BASRI telahkehilangan 1 (Satu) buah pompa air dan 18 (delapan belas) batang besi ulir;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa tersebut karena saksi sedang berada didalam rumah bersama saksi IVANA LIE dan anaknya sedang tidur;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa menjual barangbarangmilik saksi IVANA LIE tersebut dan dijual kKemana;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi IVANA LIE untuk menjual barangbarang tersebut;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi IVANA LIE mengalami

kerugiansebesar Rp.6.460.000, (enam juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.ROMADHON SAFEI BIN UJANG (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 06.00 WIB diAska Agung No. 025 RT 04 Desa Keban Agung Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim terdakwa telah menjual 1 (satu) buah pompa air dan18 (delapan belas) batang besi ulir milik saksi IVANA

SOESIANANINGSIH ONGKOWIDJOJO, FRANSISKA IVANA JESSICA GUNAWAN, CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN, STEFANUS RICHARD GUNAWANMelawan :Drs. ASLAN GUNAWAN, LILICIA ARTATIE GUNAWAN

SOESIANANINGSIH ONGKOWIDJOJO, bertempat tinggal di Jalan R.K. llir No. 47 RT.6 RW.2, Kelurahan Kelayan Selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;FRANSISKA IVANA JESSICA GUNAWAN, bertempat tinggal diJalan R.K. llir No. 47 RT.6 RW.2, Kelurahan Kelayan Selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat II;CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan R.K.llir

Dimas Ivana Zahron Fadhlulloh H.P bin Erfan Nasoka, (Anak laki-laki);

2.3. Salwa Ervina Apsari Binti Erfan Nasoka binti Erfan Nasoka, (Anak perempuan);

2.4. Siti Amilah Binti Sukemi, (Ibu kandung );

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Dimas Ivana Zahron Fadhlulloh Bin ErfanNasoka, Umur 14 tahun, Agama Islam, jeniskelamin Laki laki, Pekerjaan: belumbekerja/Pelajar, Alamat: Jalan. kota Surabaya.b.

Dimas Ivana Zahron Fadhlulloh (umur 14 tahun).b. Salwa Ervina Apsari ( umur 12 tahun ).HIm. 2 dari 11 Pen. No.1015/Pdt.P/2019/PA.Sby5. Bahwa, kemudian pada tanggal 11 Maret 2019 Erfan NasokaBin Ismangil meninggal dunia karena sakit, berdasarkan Kutipan Aktekematian Nomor 3578 KM 27032019 0032 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Surabaya6.

Dimas Ivana Zahron Fadhlulloh Bin Erfan Nasoka selakuanak kandung.C. Salwa Ervina Apsari Binti Erfan Nasoka selaku anakkandung.d. Siti Amilah Binti Sukemi selaku orang tua/Ibu kandung.oleh karenanya sangat beralasan hukum jika Para Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini.9.

Dimas Ivana Zahron Fadhlulloh Bin Erfan Nasoka selaku anakkandungC. Salwa Ervina Apsari Binti Erfan Nasoka selaku anak kandung.d. Siti Amilah Binti Sukemi selaku orang tua/Ibu kandung.3.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Dimas Ivana ZF, bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Salwa Ervina Apsari, yang telahbermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Foto copy Akte Kelahiran atas nama Siti Amilah, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Yayuk Mujayanah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

seluruhnya dengan Verstek;

kemudian saksi korban dan saudara Rido Ilwangin duduk minum minuman ker:jenis Vodka di dalam kamar hotel dan pada saat sedang minum minuman ker.tersebut kemudian saudara Rido Iwangin menelphone Terdakwa untuk datarBahwa Terdakwa datang ke hotel tersebut bersamasama dengan pacTerdakwa yaitu saksi Jannah Ivana Imanuela Sanadi selanjutnya terdakwa dsaksi Jannah lvana Imanuela Sanadi ikut bergabung dan minum minuman ker:bersamasama dengan saksi korban dan saudara Rido Ilwangin sampai siahari setelah

Imanuela Sanamenghalangi saksi korban dan mengatakan jangan pukul lagi, Kemudian sabkorban mengatakan kepada saksi Jannah Ivana Imanuela Sanadi deng:mengatakan kalau habis sudah kamu pulang ke rumah sudah, sambil sabkorban memberikan uang taxi sebesar Rp100.000.00,00 (seratus ribu rupiakepada Terdakwa I, setelah itu Terdakwa dan saksi Jannah Ivana ImanueSanadi langsung pergi dari hotel dan berselang 30 (tiga puluh) menit kemudi:yaitu sekitar pukul 15.00 WIT Terdakwa datang kembali ke hotel Jenobersamasama

Imanuela Sanadi selanjutnTerdakwa dan saudari Jannah Ivana Imanuela Sanadi ikut bergabung dminum minuman keras bersamasama dengan saksi dan saudara Rilwangin sampai siang hari setelah saksi selesai minum kemudian saklangsung tidur dan istirahat.Bahwa sekitar pukul 14.30 WIT saksi kaget dan terbangun di dalam kamhotel karena mendengar suara teriakan seorang perempuan dengan berkatolong...... tolong;Bahwa selanjutnya saksi korban keluar dari kamar hotel dan turun dtangga dan melihat perempuan yang

teriak tersebut adalah pacar terdakvyaitu saudari Jannah Ivana Imanuela Sanadi yang telah di pukul olterdakwa , selanjutnya saksi koroban menemui terdakwa lalu menampterdakwa dibagian muka sebanyak 1 (satu) kali sambil mengatakan kena;ko pukul ko punya cewek;Bahwa setelah itu saudari Jannah Ivana Imanuela Sanadi menghalangi sakkorban dan mengatakan jangan pukul lagi, Kemudian saksi korbsmengatakan kepada saudari Jannah Ivana Imanuela Sanadi deng:mengatakan kalau habis sudah kamu pulang ke rumah

Imanuela Sanemenghalangi saksi korban dan mengatakan jangan pukul lagi, kKemudian sakkorban mengatakan kepada saksi Jannah Ivana Imanuela Sanadi deng:mengatakan kalau habis sudah kamu pulang ke rumah sudah, sambil sabkorban memberikan uang taxi sebesar Rp100.000.00,00 (seratus ribu rupiakepada Terdakwa I, setelah itu Terdakwa dan saksi Jannah Ivana ImanueSanadi langsung pergi dari hotel dan berselang 30 (tiga puluh) menit kemudi:yaitu sekitar pukul 15.00 WIT Terdakwa datang kembali ke hotel Jenobersamasama

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon diaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasingbermnama: 222222 nnn nnn nnn ne nnn1) IVANA ADI OCTARIANA, Perempuan yang lahir di Jakartapada tanggal 06 Oktober 1993;2) JONATHAN, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 23Januari 2006, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 211/U/JB/2006;4. Bahwa Suami Pemohon ADIANTO yang telah meninggal dunia padatanggal 10 Februari 2017 berdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor :3173KM1002201 7009 7; 5.

IVANA ADI OCTARIANA, Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 06 Oktober 1993;2. JONATHAN, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari2006; Bahwa suami Pemohon (Alm. ADIANTO) telah meninggal duniapada tanggal 10 Februari 2017; Bahwa suami Pemohon (alm. ADIANTO) meninggalkan hartawarisan berupa :e Sebidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya terletak diPropinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Barat Kecamatan GrogolPetamburan Kelurahan Jelambar, setempat dikenal sebagai Jl.

IVANA ADI OCTARIANA, Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 06 Oktober 1993;2. JONATHAN, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari2006; Bahwa suami Pemohon (Alm. ADIANTO) telah meninggal dunia padatanggal 10 Februari 2017; Bahwa suami Pemohon (alm. ADIANTO) meninggalkan harta warisanberupa : Sebidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya terletak diPropinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Barat Kecamatan GrogolPetamburan Kelurahan Jelambar, setempat dikenal sebagai Jl.

atas pengasuhan dan pemeliharaan ketiga anak-anaknya, yaitu : ALAN PRANATA HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 08 Agustus 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1903/WNI/1999 tertanggal1 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ; YOSUA CHRISTIAN HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 05 Desember 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 173/WNI/2002 tertanggal 17 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ; IVANA

3 (tiga) orang anak bernama :Halaman dari 11 Perkara Nomor :909/Pdt.G/2014/PN.Sby.e ALAN PRANATA HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 08 Agustus1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1903/WNI/1999tertanggal1 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;e YOSUA CHRISTIAN HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 05Desember 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 173/WNI/2002 tertanggal 17 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya;e IVANA

Bahwa sesuai ketentuan Pasal 50 UndangUndang No. 1 tahun 1974,bahwa anak yang belum mencapai umur 18 tahun dan belummelangsungkan perkawinan yang berada dibawah kekuasaan orang tua,berada dibawah kekuasaan wali dan karena anak ALAN PRANATAHALIM, YOSUA CHRISTIAN HALIM, dan IVANA GABRIELLA HALIM,usianya belum 18 tahun dan belum melangsungkan perkawinan maka perluditunjuk wali untuk kepentingan anak ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Pengadilan Negeri Surabaya memberikan

terhadap anak bernama :e ALAN PRANATA HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 08 Agustus1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1903/WNI/1999tertanggal1 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;Halaman 3 dari 11 Putusan Perkara Nomor : 909/Pdt.G/2014/PN.Sby.e YOSUA CHRISTIAN HALIM, Lahir di Surabaya pada tanggal 05Desember 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 173/WNI/2002 tertanggal 17 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya;e IVANA

YUDI SUTIKNO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah menurutagama Kristen di Gereja Mawar Sharon, Surabaya dan perkawinan merekatelah tercatat di Catatan Sipil Surabaya ;Bahwa dari perkawinan tersebut, mereka telah dikaruniai anakanak sahsebanyak 3 orang, yaitu : Alan Pranata, Yoshua , Ivana Gabriela ;Bahwa setahu saksi : sering sekali terjadi pertengkaran, percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat

HARYONO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah sah menikah dengan Tergugat di gereja dantercatat di Catatan Sipil Surabaya, dan dari perkawinan mereka telahdikaruniai 3 orang anakanak, yaitu : Alan, Yoshua dan Ivana ;e Bahwa mereka sebagai suami istri sering cekcok, garagara Tergugat punyawanita lain hostes dari Cina dan telah hidup bersama sehingga Penggugatdan anakanaknya diabaikan sehingga akhirnya terpaksa pulang ke rumahorang

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Nur Fatikhin bin Marjoko, umur 16 tahun 6 bulan untuk menikah dengan Calon istrinya bernama Fera Ivana Lee binti Maryam;------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;---------

Pml.tinggal di Kecamatan Pemalang, dengan seorang perempuan bernamaFera Ivana Lee binti Maryam, Umur 16 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ; .

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dengan Fera Ivana Lee binti Maryam salingmencintai dan telah berpacaran selama 3 tahun yang lalu. Bahkan saatdibuatnya permohonan ini Fera Ivana Lee binti Maryam dalamkeadaan hamil 4 bulan hasil dari hubungan bersama anak Pemohon(Nur Fatikhin bin Marjoko ;.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Fera Ivana Lee binti Maryamtersebut tidak ada halangan untuk menikah, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena SUSUAN 922= one en neonHal 2dari 12 hal Penetapan No.0208/Padt.P/2016/PA. Pml.5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah siap menjadi suamidan kepala keluarga; 7 222 nno ee nnn nnn6.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua Fera Ivana Lee binti Maryamtelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang agar menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :22 21. Mengabulkan permohonan Pemohon); 22" ""2.

lakilakinya yang bernama Nur Fatikhin bin Marjoko karena belum berusiaaBahwa meskipun Nur Fatikhin bin Marjoko belum berusia 19 tahun,namun badannya besar dan kelihatan sudah dewasa ;Bahwa Nur Fatikhin bin Marjoko sudah mempunyai calon istri bernamaFera lvana Lee binti Maryam dan hubungannya sudah sangat akrab dantelah hamil 4 bulan, dan kalau tidak cepat dinikahkan akanmenimbulkan dosa yang lebih banyak 5Bahwa sekarang Nur Fatikhin bin Marjoko berstatus jejaka dalam usia16 tahun 6 bulan dan Fera Ivana

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anaknya sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 3578-LU-31032015-0196 tertanggal 1 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dari nama semula IVANA KHAYRANI AL-AWALIA CHANDRA menjadi VIOLA FREDELLA AZZAHRA; 3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An: IVANA KHAYRANI ALAWALIACHANDRA No.3578LU310320150196 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberitanda, P5;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masingmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: 1.

suami;Bahwa Para Pemohon menikah di Surabaya pada tanggal 2 Januari 2014;Bahwa Para Pemohon mempunyai seorang anak perempuan diberinamaIVANA KHAYRANI ALAWALIA CHANDRA, lahir di Surabaya, tanggal 21Pebruari 2015; Penetapan No. 958/Pdt.P/2016PN.SBY Bahwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah dicatatkan dandidafarkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkan AktaKelahirannya; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama anaknya yang semula bernama IVANA

Bahwabenar Para Pemohon adalah suami; Bahwa Para Pemohon menikah di Surabaya pada tanggal 2 Januari 2014; Bahwa Para Pemohon mempunyai seorang anak perempuan diberinamaIVANA KHAYRANI ALAWALIA CHANDRA, lahir di Surabaya, tanggal 21Pebruari 2015; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah dicatatkan dan didafarkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkan Akta Kelahirannya; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama anaknya yang semula bernama IVANA

dengan hukum, sehingga Para Pemohon berhak untukmendapatkan pelayanan administrasi kependudukan dan catatan sipil dalam rangka merubah nama anaknya;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi Para Pemohon berhakmendapatkan layanan catatan sipil, maka permohonan Para Pemohon untukmerubah nama anaknya sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 3578LU310320150196 tertanggal 1 April 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya darinama semula IVANA

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anaknyasebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor :3578LU310320150196 tertanggal 1 April 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabayadari nama semula IVANA KHAYRANI ALAWALIA CHANDRA menjadiVIOLA FREDELLA AZZAHRA;3.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Donggala, namun oleh karena tempat Terdakwa ditahan,tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri Palu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Donggala yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri Palu berwenang mengadili perkara tersebut,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaitu saksikorban IVANA

THTKL, dengankesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuanberusia 34 tahun yaitu saksi korban IVANA WIDIYANI YANES alias IVA, darihasil pemeriksaan didapatkan sepuluh luka lecet di bagian pipi kanan, tangankanan dan kiri, diakibatkan kekerasan benda tumpul dan tidak menggang guaktivitas:Hal. 2 dari 10 hal. Put.

THTKL, dengankesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuanberusia 34 tahun yaitu saksi korban IVANA WIDIYANI YANES alias IVA, darihasil pemeriksaan didapatkan sepuluh luka lecet di bagian pipi kanan, tangankanan dan kiri, diakibatkan kekerasan benda tumpul dan tidak menggang guaktivitas:Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palutanggal 8 September 2016

WIDIYANIYANES alias IVA, bahwa Terdakwa telah menampar pipi Saksi IVANAWIDIYANI YANES alias IVA sebanyak 2 (dua) kali, menarik rambut SaksiIVANA WIDIYANI YANES alias IVA, mencakar pelipis kanan SaksiIVANA WIDIYANI YANES alias IVA sebanyak 1 (satu) kali, bergulat/bakuguling dengan Saksi IVANA WIDIYANI YANES alias IVA di tanahsebanyak 2 (dua) kali, menendang selangkangan sebelah kanan SaksiIVANA WIDIYANI YANES alias IVA sebanyak 1 (satu) kali dan memutarHal. 7 dari 10 hal.

No. 360 K/PID.SUS/2017lengan Saksi IVANA WIDIYANI YANES alias IVA sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa berdasar fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga dilakukan dengan cara:Terdakwa kakak kandung korban IVANA WIDIYANI YANES alias IVA,karena percekcokan masalah rumah tinggalan orang tua, dimanaTerdakwa beranggapan bahwa korban akan menjual rumah orang tuatersebut serta korban ditudunh mengambil barangbarang kepunyaanorang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Agus Takdir Sitorus selaku ayah kandung dari ketiga orang anak yang bernama:
   • IVANA ROSE MENTARI SITORUS, lahir di Jakarta pada tanggal 25 April 2006 sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 615/U/JP/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat pada tanggal 22 Mei 2006;
   • <

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 615/U/JP/2006 tanggal 22 Mei 2006atas nama Ivana Rose Mentari Sitorus yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, telahdinazegelen dan diberi tanda DUKti... 2.0.0... cece cee ececeeeeeeeeseeeee eee eeeaeee ees P5;.

;Bahwa Pemohon menikah dengan Santi Kristina Sijabat pada tanggal 22Desember 2004 di Gereja HKBP Kampung Kebun Jeruk Bakaran Batu;Bahwa Santi Kristina Sijabat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil danterakhir bekerja di RSPAD Gatot Subroto;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Santy Kristina Sijabat bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Santi Kristina Sijabat meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober2018 karena sakit;Bahwa Pemohon dan Santi Kristina Sijabat memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu Ivana

yang bernama SantiKristina Sijabat pada tanggal 22 Desember 2004 di Gereja HKBPKampung Kebun Jeruk Bakaran Batu dan Saksi hadir di pernikahantersebut;Bahwa Santi Kristina Sijabat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diRSPAD Gatot Subroto;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Santy Kristina Sijabat bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Santi Kristina Sijabat meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober2018 karena Sakit;Bahwa Pemohon dan Santi Kristina Sijabat memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu Ivana

Rose Mentari yang berumur 14 (empat belas), CarlisaMeldina Sitorus yang berumur 11 (Sebelas) tahun, dan Fidelia GraciaSitorus yang berumur 7 (tujuh) tahun;Bahwa anakanak Pemohon masih bersekolah yakni Ivana Rose Mentarimasih kelas 2 SMP, Carlisa Meldina Sitorus masih kelas 5 SD, danFidelia Gracia Sitorus kelas 1 SD:Bahwa setelah Santi Kristina Sijabat meninggal dunia, Pemohon menikahlagi dengan seorang perempuan bernama Emmi Silvia Herlina padatanggal 7 Desember 2019 di Gereja HKBP Kampung Jeruk

yang berhak menerima pensiun dudaadalah anakanak kandung Santi Kristina Sijabat dengan syarat pada saat SantiKristina Sijabat meninggal dunia, anakanaknya belum mencapai usia 25 (duapuluh lima) tahun atau tidak mempunyai penghasilan sendiri atau belum nikahatau belum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, P6, dan P7 berupaKutipan Akta Kelahiran dan bukti surat P10 berupa Kartu Keluarga, Pemohondan Santi Kristina Sijabat memiliki tiga orang anak kandung yang sah yangbernama Ivana

Nomor : 0788/Pdt.G/2010/PA.Pwd elesalinanPUTUSANNomor : 0788/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; IVANA binti BONG LIE PO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Mertowijoyo RT 09 RW O1 DesaNgeluk Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, saat iniberdomisili

makauntuk mengurus perceraian PENGGUGAT dan seluruh hak dan kewajibanPENGGUGAT berkenaan dengan perkara ini PENGGUGAT kuasakansepenuhnya kepada kuasa hukum PENGGUGAT sejak awal hingga akhir ;Untuk itu PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa parapihak dengan memutuskan : PRIMER :1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan jatuh talak TERGUGAT (ROMMY TOFANI FH binSUWOTO HADI SISWOYO) atas diri PENGGUGAT (IVANA

Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IVANA setelahdicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, laludiberi tanda P.1 ;2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/45/1ii/2007 tanggal 23 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tanda P.2 ;3 Surat keterangan atas nama Ivana yang saat ini berdomisili di No. 16

Guan Miao hsiang Tainan hsien TaiwanR.O.C. 718, lalu diberi tanda P.3 :4 Surat keterangan bebas fiskal luar Negeri (Paspor) atas nama Ivana yangsaat ini berdomisili di No. 16 Alley 18 Lane 266 Nansyong rd sec. 1 GuanMiao hsiang Tainan hsien Taiwan R.O.C. 718, lalu diberi tanda P.4 ;Nomor : 0788/Pdt.G/2010/PA.Pwd 20 =1 SITI KHOTIMAH binti SARA, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ROMMY TOFANI FH binSUWOTO HADI SISWOYO) terhadap Penggugat (IVANA binti BONG LIE4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nadia Ivana binti Chaidir Rusdiansyah) untuk menikah dengan (Rahmat Muhammad bin Muhammad).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah)

Yahya telah dikaruniai 7 orang anak yang salah satunya bernamaNadia Ivana binti Chaidir Rusdiansyah, yang lahir pada tanggal 2 Juli 2005 (15tahun 7 bulan), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1401/CSIST/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Berau, tertanggal 8 Juni 2009;3. Bahwa orang tua Pemohon berkediaman di Jalan Gajah, RT, 002, RW.000, Desa Capuak, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi adik Pemohon yang bernamaNadia Ivana binti Chaidir Rusdiansyah dengan lakilaki yang bernamaRahmat Muhammad binti MuhammadC. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

binti Chaidir Rusdiansyah, umur 15 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Lingkungan Manisa, RT. 002, RW.002, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nadia Ivana binti Chaidir Rusdiansyah, kenal dengan Pemohon,karena sebagai adik dari Pemohon; Bahwa ta akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RahmatMuhammad bin Muhammad namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dengan calon suaminya tersebut

Bahwa adik Pemohon yang bernama Nadia Ivana binti ChaidirRusdiansyah, masih berumur 15 tahun 7 bulan, dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 8 bulan dengan seorang lakilaki yang bernama RahmatMuhammad bin Muhammad dan adik Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nadia Ivana bintiChaidir Rusdiansyah) untuk menikah dengan (Rahmat Muhammad binMuhammad).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 230.000,00 ( duaratus tiga puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 23 Maret 2021 M bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

Wardana dan saksi Devina Dea) menerima permintaanpertemanan dari pemilik akun facebook EVI URWATUL WUSQO (akun milikterdakwa), setelah para saksi (saksi FEDORIKE YAPHILIA , saksi StephanieCaroline, saksi Ivana Wardana dan saksi Devina Dea) mengkonfirmasi akun facebookmilik terdakwa para saksi (saksi FEDORIKE YAPHILIA , saksi Stephanie Caroline,saksi Ivana Wardana dan saksi Devina Dea) mulai berteman via facebook, dengancara terdakwa mengirimkan chat/obrolan ke inbox/pesan masuk akun facebook milikpara

Ivana Wardana dan saksi Devina Dea) danjuga foto setelah mengeluarkan cairan dari kemaluan para saksi, denganalasan tersebut terdakwa meminta kepada para saksi (saksi FEDORIKEYAPHILIA , saksi Stephanie Caroline, saksi Ivana Wardana dan saksiDevina Dea) agar mengirimkan foto foto bagian tubuh tanpamengenakan pakaian (telanjang) sesuai permintaan terdakwa sepertibagian payudara, kemaluan para saksi ke akun facebook milik terdakwayaitu EVI URWATUL WUSQO ;Kemudian pada tanggal 9 November 2013 terdakwa

mendapatkankiriman foto foto telanjang milik para saksi (saksi FEDORIKEYAPHILIA , saksi Stephanie Caroline, saksi Ivana Wardana dan saksiDevina Dea) yang masuk ke akun facebook terdakwa yaitu EVIURWATUL WUSQO setelah terdakwa mendapatkan foto fototelanjang milik para saksi (saksi FEDORIKE YAPHILIA , saksiStephanie Caroline, saksi Ivana Wardana dan saksi Devina Dea)melalui akun facebook EVI URWATUL WUSQO terdakwamenyimpan foto foto tersebut diflasdish merk Kingston warna biruukuran 16 GB milik terdakwa

Wardana dan saksiDevina Dea dengan akun facebook EVI URWATUL WUSQOkemudian para saksi (saksi FEDORIKE YAPHILIA , saksi StephanieCaroline, saksi Ivana Wardana dan saksi Devina Dea) menerimapermintaan pertemanan dari pemilik akun facebook EVI URWATULWUSQO (akun milik terdakwa), setelah para saksi (saksi FEDORIKEYAPHILIA , saksi Stephanie Caroline, saksi Ivana Wardana dan saksiDevina Dea) mengkonfirmasi akun facebook milik terdakwa para saksi(saksi FEDORIKE YAPHILIA , saksi Stephanie Caroline, saksi

Ivana Wardana dan saksi Devina Dea) danjuga foto setelah mengeluarkan cairan dari kemaluan para saksi, denganalasan tersebut terdakwa meminta kepada para saksi (saksi FEDORIKEYAPHILIA , saksi Stephanie Caroline, saksi Ivana Wardana dan saksiDevina Dea) agar mengirimkan foto foto bagian tubuh tanpamengenakan pakaian (telanjang) sesuai permintaan terdakwa sepertibagian payudara, kemaluan para saksi ke akun facebook milik terdakwayaitu EVI URWATUL WUSQO;Kemudian pada tanggal 9 November 2013 terdakwa

dalamlingkup rumah tangganya yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi LuhWidiyani yang merupakan istri sah terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut ; Bermula saksi Luh Widiyani merasa kesal dengan sikap terdakwa yangmerupakan suami sah dari saksi Luh Widiyani berdasarkan buku kutipan akteperkawinan No.993/K.P/2009 tanggal 14 Juli 2009 karena sikap terdakwa seringmelakukan kekerasan fisik terhadap saksi sehingga saksi meninggalkan rumahtempat tinggal saksi dan terdakwa dengan mengajak Ivana

Ariya anaksaksi dengan terdakwa yang masih berumur 2 (dua) tahun menuju ke rumahteman saksi yang bernama Lisa di Jalan Gunung Salak Denpasar sehingga padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika saksi Luh Widiyani sedangberjalan sambil menggendong Ivana Audryena Ariya diikuti dari belakang olehterdakwa dan terdakwa langsung mengambil Ivana Audryena Ariya yang beradadigendongan saksi Luh Widiyani kemudian ketika saksi bermaksud mengambilkembali Ivana Audryena Ariya tersebut terdakwa memukul