Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengu pengka peng penna ponga penda panga pengg penca
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 31/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • yang dekat dengan Penggugat, kenmudian dibawahsumpahnya kedua orang saksi tersebut telah memnberikanketerangan sepanjang yang dapat disimpulkan sebagaiberik ut : " Bahwa, kedua orang saksi kenaldengan Tergugat sebagai suam dari Penggugat yang menikahdi Cianj ur pada tang gal 10 Desember 1993vvBahwa, setelah nmenikah Penggugat dan Tergugat berte mpattinggal di KabupatenRS ee eee ee ee ee ee ee See eee Bahwa,dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak ;" Bahwa, me nurut penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0327/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 14 Mei 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat.
18 — 2
  • Bahwa dengan demikian, maka sesungguhnya antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dansudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yang amarnya: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 510/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Majelis memandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera Penga dilan Agama JakartaUtara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermateraikepada PPN yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada PPN tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2493/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Redaksi Rp. 10.000,00 Penga Fon Anna jember6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 2493/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1108/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah); "10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-12-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274/B/PK/PJK/2011
Tanggal 10 Desember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JEBSEN & JESSEN COMMUNICATIONS INDONESIA
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga,berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Penga dilan Pajak beserta Penjelasannya, maka sengketa bandingtersebut seharusnvadiputus selambatIambatnya dalam jangka waktu 12 (duabelas) bulan sejak tanggal 27 Mei 2008 atau seharusnva diputus pad a tanggal 26Mei 2009, kecuali ada halhal khusus sebagaimana yang dimaksud ketentuanPasal 81 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak ;6.
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (3) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak beserta Penjelasannya, maka MajelisHakim Pengadilan Pajak berwenang untuk memperpanjang jangka waktupengambilan putusan atas sengketa banding dimaksud untuk paling lama 3 (tiga)bulan setelah tanggal jatuh tempo putusan bilamana halhal yang bersifat khusussebagaimana yang dimaksud Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Penga dilan Pajak ;Namun, setelah membaca, meneliti dan mempelajari
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1625/Pdt.G/2009/PA.Smd.
penggugat vs tergugat
6 — 2
  • rumah sejak BulanSeptember tahun 2007 ; dan tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 1Tahun 11 Bulan ; Bahwa pihak Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut secarakekeluargaan , akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon' sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dan tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baik bersamaTermohon, maka Pemohon mohon kepada pada Ketua Penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • Tergugat : adalah sebagai suamillis: menikah keduanya tinggal di rumah kontrakan yang berala yang beralamat di J, Klampis Ngasem Ne. 45B Kedya SurabayaDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah plhak untuk rukunlagi membina ruman. tangga akan tetapi tidak berhasil, Penga ,pendiriannya untuk berceral dengan Tergugat;Ali Sindu bin Jaelani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerlyat di JI, Klampis. Semaiang No. 11 Kodya Surabaya sudah mempunyal anak 2) 1.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA CURUP Nomor 190/Pdt.G/2024/PA.Crp
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • --[endif]-->Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Saputra bin Sardik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Dioba binti Subandrio) di depan sidang Pengadilan Agama Curup
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1552/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat tergugat
8 — 0
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 30-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 82/PID.SUS/2014/PT JAP
Tanggal 24 Oktober 2014 — Hj. HARMAWATI
52 — 19
  • Penga nahanan Kota oleh Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, Terhitungse 2 Juni 2014 sampai dengan 11 Juli 2014;etua Pengadilan Negeri Fakfak, Sejak 12 Juli 2014 sampai dengan tanggal 9e ber 2014;enahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 02 September2014 s/d tanggal 01 Oktober 2014 ;8.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN Belopa Nomor 97/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ashar Bin Ridwan
97 — 19
  • pembuatan Buku Pertamina; Tanggal 27 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening Faisal Msebesar Rp.750.000,; Tanggal 28 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.000.000, untuk penambahan biaya pembuatan BukuPertamina;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PNBlp Tanggal 29 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.300.000, untuk pembuatan ID Card Pertamina;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2021 Saksi Asbar Amang Alias Bapak Ria BinAmang Penga
    ke rekening Faisal Msebesar Rp.1.000.000, untuk pembuatan Buku Pertamina; Tanggal 27 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening Faisal Msebesar Rp.750.000,; Tanggal 28 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.000.000, untuk penambahan biaya pembuatan BukuPertamina; Tanggal 29 Mei 2021 Saksi Korban mentransfer ke rekening NasrulHidyat sebesar Rp.1.300.000, untuk pembuatan ID Card Pertamina;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2021 Saksi Asbar Amang Alias Bapak Ria BinAmang Penga
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 597/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 12 September 2012 — SRI MUNFIQUTUN NISWAH
12 — 8
  • ., dan untuk selanjutnya disebut sebagaisecessesssssesesssussesssusssesssssesssssuseceessuveseessusesessuversessuveeseestesseestessessseesseneeess PEMOHON ;PENGA DILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti surat dan surat lainnya yang diajukan di persidangan ; Setelahmendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 5September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 15-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1562/Pdt.G/2011/PA.Tmg/.
Tanggal 20 Februari 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat.
37 — 1
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggungcq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2011/PA.Tmg.2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (VIEbinti SUD) dan Tergugat (E S bin SAR) dengan perceraian;3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 347/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 7 Oktober 2015 — ABDUL ROSID BIN AMBARI Qq Wahyudi.SH.MH.Kes dan Supraptiningsih.SH.I sebagai PENGGUGAT. Lawan 1. H.ALI ROSADI Qq Sujadi Eka Saputra .SH sebagai TERGUGAT. 2. DODDY SAIFUL ISLAM sebagai TURUT TERGUGAT I. 3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu sebagai TURUT TERGUGAT II.
36 — 13
  • 08 Juli 2015 kepada Kuasa Terbandingsemula Tergugat dan Tangg uli 2015 masingmasing kepada Pembanding semula Penggugat dan Tur rbanding semula Turut Tergugat serta TurutTerbanding Il semu rut Tergugat Il telah diberitahukan melalui JurusitaPengganti Penga geri Indramayu, untuk memeriksa/ mempelajari berkasperkara yan nkan banding tersebut dikepaniteraan Pengadilan NegeriIndramay. dy telah selesai diminutasi; Q TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 140 / Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2011 —
18 — 6
  • MUNADI Perincianbiaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,00 Oleh:Biaya Proses : Rp. 100.000,00 PANITERA PENGA DILAN AGAMABiayaMaterai : Rp. 6.000,00 SURABATAJumlah :Rp. 141.000,00BUSTAML, S.H
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 29-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1452/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 30 Januari 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat
15 — 2
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Tergugat;oOPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini; Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggungcq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0009/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Bukti Saksi.Saksi 1, Passe bin Latang, umur 39 tahun, agama .Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani bertempat tinggal di Desa Palapiseng,KecamatanLilirilau,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai Bahwa mengena udarmi binti Masa dantergugat bernaah tinggal di rumahBahwa pengorang tua pe Bahwa penga
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1337/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak;PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumhTERGUGAT,tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: EDIKURNIADI, SH Pengacara dan PenasehatHukum yang bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Mei 2009 yang terdaftar dalamregister kuasa Penga