Rasyidin bin Yakub, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati,Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.AGMKabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubungSaksi adalah keluarga dari Pemohon I, adapun Pemohon adalah istri dariPemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Dedi Haryanto, adapun Pemohon

adapun Pemohon IIbernamaTuti Nurhayati; Bahwa, setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahannya pada tahun1999, Saksi hadir dalam acara pernikahannya; Bahwa, pernikahannya dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon IIdi Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa, yang menjadi Wali Nikah adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Ranmlli; Bahwa, yang menjadi saksi nikah ada dua orang lakilaki yang Saksikenal bernama Rasyidin

kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juni tahun 1999 di Desa Taba Renah,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah yang dilaksanakan sesuaimenurut syariat Islam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah dengan walinikah ayak kandung Pemohon II yang bernama RAMLI dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Rasyidin

dan wanita (Pemohon Il), ada wali nikah yaitu Bapak kandungPemohon II yang bernama Ramli, ada dua orang saksi lakilaki yaitu Rasyidin(Saksi sendiri), dan Ibnu Ali serta mahar berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai, dan Saksi II (Sakri bin Matisan) hadir dalammajelis akad nikah, mengetahui dan mendengar langsung tentang peristiwa akadnikah tersebut dan sepengetahuan kedua Saksi antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 26 Juni 1999 di DesaTaba Renah, Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah, dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam denganmemenuhi syarat dan rukunnya yaitu adanya mempelai pria (Pemohon ) danwanita (Pemohon Il), ada wali nikah yaitu Bapak kandung Pemohon II yangbernama Ramli, ada dua orang saksi lakilaki yang bernama Rasyidin dan lbnuAli serta mahar berupa uang sejumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangdibayar

H.ASEP BADRUZAMAN, MH. sebagai Ketua Majelis, DrsTJETJE KOSIM RASYIDIN serta Drs. H. DIDI SOPANDI,Le., MH. masing masing sebagai hakim anggota,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh DANI RAMDANI, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpemohon tanpa hadirnya termohon;Ketua MajelisTIDDrs. H. ASEP BADRUZAMAN, MH.Hakim AngotaHakim AnggotaTTD TTDDrs. TJETJE KOSIM RASYIDIN Drs. H. DIDI4SOPANDI, Lec.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/MS.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Perwalian anak yang diajukan oleh:Mardalena binti Haji Rasyidin, tempat/tanggal lahir 23 Maret 1964, umur 54tahun, NIK 1171026303640001 Jenis Kelamin,Perempuan, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pekerjaan PNS, status Kawin, pendidikan SI, tempattinggal di JIn.

Bahwa dalam perkawinan Mardalena binti Haji Rasyidin dengan JakubAbdullah bin Abdullah telah memperoleh 1 orang anak bernamaMuhammad Ichsan Hilmy binti Mardalena (lakilaki), umur 16 tahun.3. Bahwa Muhammad Ichsan Hilmy binti Mardalena belum dewasa dantidak cukup dalam melakukan perbuatan hukum, karena masih di bawahumur.4. Bahwa Muhammad Ichsan Hilmy binti Mardalena hingga saat ini masihtinggal dan diasuh oleh orang tuanya.5.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ichsan Hilmy bintiMardalena umur 16 tahun di bawah perwalian pemohon Mardalena bintiHaji Rasyidin (pbemohon) sebagai wali anak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir di persidangan.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1997, saudara LakiLaki kandung Pemohon(RASYIDIN RASYID bin MUHAMMAD RASYID) telah meninggal duniakarena sakit di rumah, sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor : 37/ATB33/IV2013, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Air Tawar Barat KecamatanPadang Utara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, tanggal 25 April 2013;.

/ATB33/IV2013 atasnama RASYIDIN RASYID yang diterbitkan oleh Lurah Air Tawar Barat KotaPadang tanggal 25 April 2013;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : ..../SKMD/LUK/IV/2001 atasnama NURBAINIS yang diterbitkan oleh Lurah Ujung Karang Kota Padangtanggal 11 April 2001;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : ..... /ATB33/N2013 atasnama NURJANI yang diterbitkan oleh Lurah Air Tawar Barat Kota Padangtanggal 25 April 2013;Hal.5 dari 11 hal.

Sabun sedangkan nenek Termohon saksi tidak tahunamanya, karena telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai saudara 7 orang, tetapi yangsaksi kenal hanya Nurjani, Rasyidin Rasyid dan Rosna;Bahwa keseluruhan saudara Pemohon telah meninggal dunia. Yangterakhir meninggal adalah Rosna meninggal pada tahun 2012 di Jakarta ;Bahwa Rosna mempunyai suami yang bernama llis tetapi sudah meninggaldunia lebih dahulu daripada Rosna;Hal.6 dari 11 hal.

Bahwa dari perkawinan Muhammad Rasyid dan Djaunah memperoleh 8(delapan) orang anak yaitu Nurjani, Amas, Nurma, Idrus, Rasyidin, Anwar,Nurbanis dan Rosna;2. Bahwa Muhammad Rasyid dan Djaunah telah lama meninggal dunia,begitu pula dengan ayah dan ibu dari Muhammad Rasyid dan Djaunahserta keselurunhan anakanaknya telah meninggal dunia kecuali anaknyayang bernama PEMOHON;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1974 yang dilaksanakan di Tanjung Alai DusunIl, Jorong Padang Tongga, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapanKhatib Nagari bernama IMAM ANAS sebagaiperpanjangan tangan Petugas Pencatat Nikah (PPN)yang bernama ANGKU KARAMA waktu itu dengan walinikah yaitu) ayah kandung Pemohon II yang bernamaNAZIR dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaBILAL MUMIN dan RASYIDIN alias BULIN serta maharberupa uang sebesar Rp. 250

orang. tuaPemohon II di Jorong Pada Tongga KenagarianManggopoh kecamatan Lubuk Basung; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tahun 1974dan saksi sendiri menjadi petugas P3N sebagaiperpanjangan P3N pada saat itu yang dijabat olehTUANKU KARAMA; Bahwa, pada saat pernikahan Para Pemohon' yangbertindak sebagai Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama NAZIR dengan mahar berupauang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)dibayar tunai, serta dihadiri oleh dua orangsaksi masing masing bernama RASYIDIN

RASYIDIN alias BULIN bin BARUAH umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Padang TonggaJorong Sago, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agamdan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I yang bernamaGANI dan Pemohon II yang bernama FATIMAHBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon = sejakkecil karena saksi dan Para Pemohon teman saksi;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisterl;Bahwa,

dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai di hadapanperpanjangan tangan petugas P3N Yang bernama IMAM ANASyang dihadiri oleh dua orang Saksi bernama IMAM ANAS danRASYIDIN alias BULIN bin BARUAH dan perkawinan tersebutbelum didaftarkan atau dicatat oleh Pejabat yangberwenang/ P3N dan selanjutnya keterangan saksi Keduajuga menerangkan yang pada intinya sama dengan keteranganSaksi pertama;Menimbang, bahwa saksi saksi para Pemohon yangbernama IMAM ANAS dan RASYIDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nofrizal bin Rasyidin) dengan Pemohon II (Meri Susanti binti Ali Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2001 di Duren Sawit, Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Nofrizal bin Rasyidin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Sawah, Jorong Il BalaiAhad, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Meri Susanti binti Ali Umar, umur 36 tahun, agama Islam

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nofrizal bin Rasyidin)dengan Pemohon Il (Meri Susanti binti Ali Umar) yang telah dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 2001 di Duren Sawit, Kota Jakarta Timur;3.

Rahmat Hidayat bin Rasyidin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Kampung Sawah, Jorong Il Balai Ahad,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Nofrizal karena Saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama Meri Susantikarena Saksi adalah adik ipar Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah

memberikan keterangan secara bergantian sebagaimana diuraikanpada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwaterhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon Il tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orangsaksi telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena bukanlah saksi yangterlarang, saksi tersebut telah dewasa atau cakap hukum, dan telah disumpahsesuai kehendak Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Raina binti Mikrab Katik Basa)dan Saksi Il (Rahmat Hidayat bin Rasyidin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nofrizal bin Rasyidin) denganPemohon Il (Meri Susanti binti Ali Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2001 di Duren Sawit, Kota Jakarta Timur;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 156.000,00 (seratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Lubuk

Wib mendapat perintah dari Kapolsek Teunom untuk melakukanpengecekan kebenaran informasi masyarakat desa Seumira Kecamatan Teunom yangmenerangkan Terdakwa ada menjual ganja kering diwarungnya;Bahwa, Saksi bersama beberapa orang anggota Polisi lainnya datang ke warungTerdakwa di Desa Seumira yang pada saat itu ada 7 (tujuh) orang anak muda sedangdudukduduk minum kopi diwarung Terdakwa yaitu Rasyidin, Hamdan, Efendi, NazaNur Amiyus, Hamidi, Junaidi dan Baizawi, lalu saksi masuk ke dalam warung Terdakwauntuk

Putusan Nomor: 09/Pid.B/201 3/PN.CAG104SAKSL RASYIDIN Bin.

Putusan Nomor: 09/Pid.B/2013/PN.CAGdan diperlihatkan isinya adalah 2(dua) bungkus besar ganja kering yang dibungkusdengan kertas semen dan yang tidak terbungkus terdiri dari tangkai, daun dan bijibijianganja kering.Bahwa, saksi dan saksi Rasyidin, saksi Efendi, saksi Naza Nur Amiyus, saksi Hamidi,saksi Junaidi dan saksi Hamdan bersama terdakwa dibawa ke Polsek Teunom untukproses lebih lanjut.Bahwa, saksi selama 3(tiga) hari diamankan di Polsek Teunom sambil menunggu hasil tesurien dan tidak terbukti

(lima belas kilo gram) didalam lemaripakaian dirumah Terdakwa, yang mana pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa diwarung Terdakwa tersebut ada orang lain yang sedang minum kopi danmenonton TV, yaitu: Saksi Rasyidin, Saksi Hamdan, Saksi Efendi, Saksi Naza NurAmiyus, Saksi Hamidi, Saksi Junaidi dan Saksi Baizawi, namun mereka tidak adamembeli ganja dari Terdakwa;Bahwa, benar Ganjaganja tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.

(lima belas kilo gram) didalam lemari pakaian dirumah Terdakwa,yang mana pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa diwarung Terdakwa tersebutada orang lain yang sedang minum kopi dan menonton TV, yaitu: Saksi Rasyidin, Saksi Hamdan,22Saksi Efendi, Saksi Naza Nur Amiyus, Saksi Hamidi, Saksi Junaidi dan Saksi Baizawi, namunmereka tidak ada membeli ganja dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Ganjaganja tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.

Penetapan Nomortua Pemohon II di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten GayoLuesBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Darman, diwakilahkan kepada Darmi(P3N) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Rasyidin dan BenaYahya dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian

Darmin, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Darman, disaksikanoleh Rasyidin dan Bena Yahya, dengan mahar berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah). dibayar tunai;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

:Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Darmin dan yang menjadi wali nikah adalah Darman (Ayah kandungPemohon Il);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Rasyidin dan Bena Yahya;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai dua orang anak,saksi kKenal dengan anak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

keduanyatetangga saksi;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar 17 Pebruari 2005, di Kampung Perlak, maharnyaberupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Darmin dan yang menjadi wali nikah adalah Darman (Ayah kandungPemohon Il);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Rasyidin

Darmin, wali nikah adalah Darman (Ayah kandung Pemohon Il), yangdisaksikan oleh Rasyidin dan Bena Yahya, dengan mahar berupa Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah). dibayar tunai;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan oleh paraPemohon yang menikah setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 TahunHal. 8 dari 12 hal.

Kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekitar bulan Desember 2020 pukul 15.00 WIB, Rasyidin Alias Martin AliasArsya (masih dalam pencarian/belum tertangkap) menghubungi MuhammadAnwar Alias Wan Bin M. Adam dengan menggunakan telepon danmempertanyakan perihal penjemputan shabu yang telah direncanakannya, dansaat itu Muhammad Anwar Alias Wan Bin M.

Beberapa hari kemudian Rasyidin Alias Martin Alias Arsyamenghubungi Muhammad Anwar Alias Wan Bin M. Adam dan menyuruhnyauntuk segera memerintahkan Saksi Murdani Alias Dani Bin Murtala A Jalilberangkat ke Kota Banda Aceh dengan membawa handphone satelite yangtelah dibeli Edy Saputra Bin Alm. H.

Adam menyampaikan bilamanapengemudi kapal/tekong boat sudah ada namun belum memiliki alat Komunikasiberupa unit handphone satelite, mendengar hal tersebut Rasyidin Alias MartinAlias Arsya bersedia untuk membiayai pembelian handphone satelite danmeminta Muhammad Anwar Alias Wan Bin M. Adam untuk mencarikannya, laluMuhammad Anwar Alias Wan Bin M. Adam menghubungi Edy Saputra Bin Alm.H.

RASYIDIN, M.Eng Bin ZAINUL ABIDIN (Penuntutan Terpisah)selaku Direktur Utama PT.

RASYIDIN. M.

RASYIDIN, M.Eng), kontraktor pelaksana (saksi BASTIAN SINAGA,saksi FADLI, saksi INDRA YUNELDI) diketahui oleh PPTK (terdakwa 1)disetujui oleh konsultan pengawas (saksi Ir. RASYIDIN, M.Eng) dan KPA(terdakwa II);Berita Acara Pembayaran Nomor 855/BASPP/XII/2012 tanggal 28Desember 2012 yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT.

RASYIDIN, M.Eng Bin ZAINULABIDIN selaku Direktur Utama PT.

dari Idrus di tahun1995 tanpa surat menyurat hanya ada kuitansi namun dikuitansi tidakmenyebutkan batas sepadan yang saat itu tanah masih dalam bentukrimba, setelah saksi beli lalu tanah tersebut dirambah oleh Kongsi 50; Bahwa setahu saksi tanah berbatas sepadan sebelah Barat denganGunadi, sebelah Timur dengan Rasyidin, sebelah Selatan kurang jelasberbatas dengan siapa dan sebelah Utara berbatas dengan Nursiah; Bahwa tanah Rasyidin sudah bersertifikat; Bahwa saksi tidak pernah dengar nama Ali Ludin

dan tidak tahuhubungan dengan Rasyidin; Bahwa sekarang di tanah tersebut ada sawit dan dibagian depan darilokasi tanah ada pondok namun pondok tidak termasuk di tanah tersebut; Bahwa tanah saksi yang sudah bersertifikat tersebut ditumbuhi olehtanaman sawit namun saksi tidak tahu siapa yang menanam danmengambil hasil; Bahwa dalam rentang waktu di tahun 1996 sampai lapor polisi, saksihanya datang ke lokasi tanah sebentar dan secara fisik yang menguasaltanah saksi ketahui adalah bernama Akhiar; Bahwa

Jadi sepengetahuan saksiKongsi 30 merupakan ulayat ninik mamak Lubuk Alung, sedangkanKongsi 50 ulayat ninik mamak Tapakis yang berbeda kecamatan;Bahwa saksi tidak tahu sertifikat Ali Jastar;Bahwa tanah saksi dikuasai sejak tahun 1979;Bahwa Rasyidin adalah kakak saksi; Bahwa setahu saksi, sertifikat Rasyidin masuk dalam lingkunganKecamatan Lubuk Alung.

Tanah Rasyidin di tahun 1992 sudahbersertifikat; Bahwa tanah Landarat belum ada sertifikat karena belum diurus; Bahwa saksi tidak tahu dengan Idrus; Bahwa saksi tidak pernah dengar Landarat menjual tanah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

Saat di kantor polisisaksi bilang yang mengausai adalah Martini (Terdakwa); Bahwa saksi tidak kenal dengan Idrus; Bahwa saksi menggarap tanah Terdakwa ditahun 2004; Bahwa saksi pernah mendengar di tahun 19941995 ada prona di KorongKalimuntang tapi yang disertifikatkan tanah air terjun; Bahwa tanah Rasyidin tidak termasuk dalam prona; Bahwa tahun 1975, saksi melihat Landarat berkebun tebu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa

2018/PA.Pdg tanggal 21 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04112014, Pemohon (Hendri Boy Irawan binAli Susanto)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(Lisa Ciandani binti Kurniawan)di Dusun Pasapuat, DesaSaumanganya, Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kurniawan, sedangkan saksinya2 (dua) orang lakilaki yang bernamaustaz Rasyidin

saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Novembertahun 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunPasapuat Desa Saumanganya, Kecamatan Pagai Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawal:;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,nama Kurniawan;Bahwa sebagai saksi nikah waktu itu adalah dua orang lakilaki,adalah ustaz Rasyidin

Pemohon Il, merekaadalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, saksi hadir ketika syukuranpernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun PasapuatDesa Saumanganya, Kecamatan Pagai Utara, KabupatenKepulauan Mentawai;Bahwa yang saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, nama Kurniawan,Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Rasyidin

dua orang saksi yang dihadirkanoleh Pemohon dan Pemohon II tersebut secara formal dapat diterimakarena telah disumpah, berumur diatas 15 tahun, kedua saksi telahmemberikan keterangan seorang demi seorang di depan sidang,keterangan keduanya pada pokoknya menjelaskan Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 04November 2014 di Dusun Pasapuat, yang menjadi wali nikahnya adalahkakak ayah kandung Pemohon Il, nama Kurniawan, saksi nikahnyaadalah dua orang lakilaki, nama Rasyidin

Menetapkan merubah nama Pemohon I Haji Basyir D bin Haji Dalil dan Pemohon II Cumami binti H Rasyidin yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 67/14/VII/79 sebenarnya adalah M. Basyir dan A. Rasmi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Rasyidin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1Tarbiyah, pekerjaan PNS Kemenag Lubuk Basung, tempattinggal di Jorong Balai Badak, Kenagarian Batukambing,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Januari 2016 yang

Rasyidin yang telah dinazegelen oleh Kantor Posdan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basungtanggal 19 Juli 1979, bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 1306132402080295 an. KepalaKeluarga M.

Menetapkan merubah nama Pemohon Haji Basyir D bin Haji Dalil danPemohon II Cumami binti H Rasyidin yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 67/14/VII/79 sebenarnya adalah M. Basyir dan A. Rasmi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung;4.

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Pebruari 1973, menurutketentuan syarat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Serang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sadam bin Kena, diakad nikahkan oleh penghulu bernama Ahmad denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Abdul Manan dan Rasyidin;2.

saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II saksi mengetahui paraPemohon adalah sepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 12 Pebruari1973, menurut ketentuan syarat Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kabupaten Serang, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sadam bin Kena, diakad nikahkan oleh penghulubernama Ahmad dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.1000,00 (seriburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Abdul Manandan Rasyidin

perkara ini.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah denganalasan sbb: Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Pebruari 1973, menurutketentuan syarat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Serang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sadam bin Kena, diakad nikahkan oleh penghulu bernama Ahmad denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.1000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Abdul Manan dan Rasyidin

berkaitan,maka Majelis Hakim menyatakan telah terungkap fakta hukum dipersidangan sbb: Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Pebruari 1973, menurutketentuan syarat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Serang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sadam bin Kena, diakad nikahkan oleh penghulu bernama Ahmad denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.1000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Abdul Manan dan Rasyidin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Juni 2004 di Pasapuat, Desa Saumangnya, KecamatanPagai Utara, Kepulauan Mentawai dengan wali nikan adalah ayahKandung Pemohon II bernama Rosman yang dinikahkan oleh ulamasetempat, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (DuaHalaman 1 dari 9 Halalaman Penetapan No.000/Padt.P/2018/PA.PdgO1puluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Suherman dan Rasyidin;.

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2006Halaman 3 dari 9 Halalaman Penetapan No.000/Padt.P/2018/PA.Pdg Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanSiberut Barat Daya Kabupaten Kepulauan Mentawai; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rosman; Yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki yaituSuherman dan Rasyidin; Maharnya seperangkat alat sholat;2. umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaanTani

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2006 Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanSiberut Barat Daya Kabupaten Kepulauan Mentawai; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rosman; Yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki yaituSuherman dan Rasyidin; Maharnya seperangkat alat sholat;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan

paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Juni 2004 di Pasapuat Desa Saumanganya, KecamatanPagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, dengan wali nikahAyahKandung Pemohon II yang bernama Rosman dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 20.000,00 (Dua puluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Suherman dan Rasyidin

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna binti A.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Erfandi bin Rasyidin, lahir pada tanggal 26 Agustus 1992,3.2Ravina binti Rasyidin, lahir pada tanggal 02 Agustus 2002, kedua anaktersebut dalam asuhan Termohon;.

Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Rustam) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Erna binti A. Rani) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang; 3.

Rasyidin bin Rustam dengan Ernabinti A. Rani, Nomor : 236/82/IX/1983, tanggal 1 September 1983, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Selatan, Kabupaten Bintan, telah bermeterai cukup, telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya (P.2); .isaksi, sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti1. Rosnaini bin H.

Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Rustam) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ema binti A. Rani) didepan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah Hal. 11 dari 13 Put.

Bahwa setelah Para Pemohon menerima buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Rasyidin Idris bin Idris dengan tanggal lahir 1975 dan nama istriMastiani binti M.

Mengesahkan/menetapkan biodata Pemohon dan Il yang tertulisdalam Kutipan Buku Nikah Nomor 54/24/VIII/1998 pada tanggal 18Agustus 1998 diubah menjadi dalam Kutipan Buku Akta Nikah tertulisnama Pemohon Rasyidin Idris bin Idris dengan tanggal lahir 1975 dannama istri Mastiani binti M. Yusuf dengan tanggal lahir 8121978seharusnya adalah Rasidin bin Idris dengan tanggal lahir 04 Februari1975 sedangkan nama istri Masniati binti M.

Kutipan Akta Nikah mana telahterjadi salah pencatatan Nama, Tempat dan tanggal lahir Para Pemohonsehingga tidak sesuai dengan KTP Para Pemohon sebagai berikut: Dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, identitasPemohon tertulis nama Rasyidin bin Idris tempat tanggal lahir Waq,Halaman 7 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0020/Padt.P/2016/MSSTR1975, sedang dalam KTP dan Kartu Keluarga yang bersangkutan tertulisnama Rasidin bin Idris, tempat tanggal lahir Cane Toa, 04 Februari 1975; Dalam dua buku

Menetapkan mengubah biodata Pemohon (Rasidin bin Idris) yangtertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/24/VIII/1998tanggal 18 Agustus 1998 dari nama Rasyidin bin Idris, tempat tanggallahir Wag, 1975 menjadi nama Rasidin bin Idris, tempat tanggal lahirCane Toa, 04 Februari 1975 dan mengubah biodata Pemohon Il(Masniati binti M.

Alm, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilakiyang Khairudin dan Rasyidin, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dan tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

No.0453/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahKhairudin dan Rasyidin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut;2.

Firman bin Matsae;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2011 diKecamatan Pagai Utara;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Akhas Rudin sebagai wali hakim;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahKhairudin dan Rasyidin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon

TJETJE KOSIM RASYIDINDrs. H. BAIM AS

TJETJE KOSIM RASYIDIN dan Drs. H. BAIMASARI, MH masing masing sebagai. Hakim Anggotaputusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh hakimhakim anggota tersebutdiatas dengan dibantu oleh ABDUL LATIF, BA,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa Pemohon dan kuasa Termohon;HAKIM KETUA MAJELISTTDDrs. H. ASEP BADRUZAMAN, SH, MHHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. TJETJE KOSIM RASYIDIN Drs.H.

RASYIDIN M.

RASYIDIN, M.Eng, selaku konsultanpengawas , saksi Ir. EMRIZAL selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dan saksi Ir. FIRMAN DALIL, M.

RASYIDIN M.ENG, saksi EMRIZAL, ST dan saksi Ir.

RASYIDIN. M. Eng Bin ZAINUL ABIDIN.8.