tersebut diatas saksi SIT NUR LAILA memberikankunci kontak sepeda motor milik saksi SIT NUR LAILA kepada terdakwa,sewaktu sepeda motor Honda vario techno warna putih Nopol M4643HAmilik saksi SIT NUR LAILA berada dalam kekuasaan terdakwa, selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor milik saksi SIT NUR LAILA menuju kearah Surabaya dengan tujuan untuk menjual sepeda motor Honda variotechno warna putin Nopol M4643HA milik saksi SIT NUR LAILA, ;e Bahwa setelah terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi SITINUR

Sidoarjo, milik saksi korban SITI NURALIPAH;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berpendapat Terdakwatelah terbukti mengambil Tas warna coklat berisi 1 (Satu) potong mukenahwarna putih, 1 (satu) unit HP Merk HUAWEI warna hitam dan dompet warnabiru yang berisikan uang Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) milik saksi SitiNur Alipah, sehingga unsur ke 2 juga telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian unsur ini

Syaifudin, danM.Aris Diyanto lahir di Bojonegoro 18 September 2006;Bahwa istri Pemohon yang bernama Sukini telah meninggal ;Bahwa tanah sertipikat Hak Milik nomor 47 tersebut akan dijual, denganpembeli Hajah Muntik ;Bahwa nama pemegang hak di sertipikat hak milik nomor 47 seingatsaksi antara lain : Nasikin, Likamat, Karlan, Yasak, Sunadar, Muniah, SitiNur Mualifah, Damirah, M.Choiri, M.Syaifudin, M.Aris Diyanto, Supadi ;Bahwa M.Aris Diyanto ada dalam atas nama pemegang sertipikat hakmilik nomor 47

Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Bahwa benar awalnya saat Terdakwa berkenalan dengan saksi pada awalbulan Agustus 2017 melalui facebook dan sejak itu mereka mulaiberteman dekat, saat itu saksi mengatakan kepada Terdakwa mau keBanjarmasin untuk mengurus kuliah saksi SIT NUR ANIAH yangmerupakan teman kerja saksi di Barabai lalu Terdakwa menawarkankepada saksi untuk meninap di Hotel Grand Mentari Banjarmasin;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 saksi SITINUR ANIAH dan saksi berangkat

DA6286EDmilik saksi SIT NUR ANIAH berikut STNKnya untuk jalan jalan dankembali keHotel Grand Mentari sekira pukul 15.00 Wita kemudianterdakwa meminjam kembali kepada saksi SIT NUR ANIAH sepeda motorHonda Beat warna hitam tersebut dengan mengatakan kepada saksi SITINUR ANIAH ingin pergi kekorem untuk dinas dan meminjam motorsetumat aja (sebentar saja) , namun saksi SIT NUR ANIAH sempatmenolak untuk dipinjam sepeda motor tersebut karena akan digunakanuntuk kuliah akan tetapi terdakwa memaksa dengan

Jombang, tertanggal 20 Januari 2004, diberi tandabukti P 5 ; ~Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.23126/DISP/2010, atas nama : SITINUR FADHILAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang, tertanggal 29 September 2010, diberi tandabukti P 6 ;Hal. 4 dari 12 Hal / Putusan No. 137/Pat.P/2017/PN.JBG7. Foto copy Surat Keterangan Kematian No.31/19/V/2010 atas nama MOCH.ABDUL ROSID, tertanggal 12 Juli 2010, diberi tanda bukti P 7 ;8.

Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikansaran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalandalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama: SITINUR

Kelurahan Semarapura Klod KanginKec/KabKIUNQKUNQ "+722 222 n one nnn nn nnn enn n nnn nnn nnn nen nenBahwa barang tersebut saksi amankan dari tangan FEBRIANTOAlias FEBRI pada saat saksi menangkap FEBRIANTO Alias FEBRIpada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2019 sekira pukul 06.00 wita;Bahwa yang terakhir kali menaruh sepeda motor milik SIT NURMAWADDAH tersebut di pinggir Jalan Ponogoro tepatnya disebelah timur jembatan Lebah Lingkungan Lebah KelurahanSemarapura Klod Kangin Kec/Kab Klungkung adalah mertua SITINUR

sekirapukul 03.30 wita yang bertempat di pinggir Jalan Ponogorotepatnya di sebelah timur jembatan Lebah Lingkungan LebahKelurahan Semarapura Klod Kangin Kec/KabKlungkunQ;Bahwa saksi kenal dengan FEBRIANTO Alias FEBRI namun saksitidak ada memiliki hubungan keluarga dengannya;Bahwa benar barang berupa 1 (satu) buah jaket lengan panjangwarna hitam dan 1 (satu) buah celana panjang bertuliskanCHEMISTRY adalah pakaian yang dipakai oleh FEBRIANTO AliasFEBRI pada saat saksi lihat mengambil sepeda motor milik SITINUR

Nomor 28/Pid.B/2019/PN SrpKelurahan Semarapura Klod Kangin Kec/Kab Klungkung tepatnyadepan rumahKONtAKAN n one nnn ene ene nn nn nnn nn nn en nn cena sane nena naeBahwa karena SUTIYONO tidak menemukan sepeda motortersebut SUTIYONO memberitahu SITI NUR MAWADDAH bahwasepeda motor miliknya yang diparkir/ditaruh oleh SUTIYONO dipinggir Jalan Ponogoro tepatnya di sebelah timur jembatan LebahLingkungan Lebah Kelurahan Semarapura Klod Kangin Kec/KabKlungkung sebelumnya sudah tidak ada atau hilang sehingga SITINUR

DK 4409 SR warna hitam tersebut tanpa seijin dari SITINUR MAWADDAH sebagaipemiliknya; Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepedamotor milik SITT NUR MAWADDAH tersebut adalah untuk terdakwabawa dan terdakwa simpan di rumah kost terdakwa yang beralamatdi Jalan Subali Desa Siku Kecamatan Klungkung KabupatenKlUNQKUNQ 222 nn ona none n nnn nnn nnn nnn nnn nee nee Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijindari HUSEN sebagaipemiliknya; Bahwa awalnya terdakwa tidakmengetahuinya

alasanalasan gugatanPenggugat , maka Majelis Hakim masih tetap membebankanpembuktian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan 2(dua) orang saksi, masing masing bernama Hasan Bin Abdullah an SitiNur

.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan sesusuan maupun hubungansemenda, dan tidak ada halangan untuk menikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing bernama : Melyawati, Sri Rezqyawati dan SitiNur Azizah ; Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut.; Bahwa tujuan Pemohon

Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Agung bin Darpintersebut sudah berkenalan dengan seorang perempuan yang bernama SitiNur Hanna binti Lewa, umur 17 tahun (lahir tanggal 7 Juli 2003), agama Islam,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 278/Padt.P/2020/PA.Sgmpekerjaan urusan rumah tangga, alamat Balla Sule Bontoa, Desa Kampill,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.

mengupayakan Pemohon dan Termohonuntuk rukun, namun tidak berhasil, sehingga menurut saksi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan lagi;SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sinrijala, KecamatanPanakkukang, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga denganPemohon, sedang Termohon sebagai isteri Pemohon bernama SitiNur

anak Pemohon dengan calon istrinya samasamaberagama Islam tidak ada halangan syari untuk menikah kecuali umuryang masih kurang dari yang ditentukan oleh undangundang; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya sudah siap untukmenikah dan tidak bisa menunggu lagi Sampai cukup umur karenakeduanya sudah pacaran cukup lama dan tidak terpisahkan lagi bahkancalon istri sudah hamil 5 bulan; Bahwa baik Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohonmenyetujul perkawinan antara RIZAL NDARU PANGESTU dengan SITINUR

SitiNur Aisyah umur 16 tahun, dan 4. Muhammad Miftahus Solah umur 13 tahun;hal. 6 dari 9 hal. Salinan Penetapan.

Foto copy Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu. 0000478547651 atas nama SitiNur Aliyah, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu 1). Saksi Momoh Fatimah, 2). Saksi TutiYudiah. Masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagamanya sehingga keterangan saksisaksi tersebut adalah bukti yang sah danmenyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dan keterangan saksi tersebut didapatfakta hukum:1.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama : SITINUR AFIFA Binti WAGIMUN Dengancalon suami JUNAEDI Bin SUTARJONO,3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya. Hal ke 3 dari 9 hal.

(Ali Masud bin Muslikh, Umur 57 tahun, Pendidikan SD pekerjaan Buruhlepas harian (bengkel), Dusun Laren Desa Laren, Kecamtan Laren,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama; Khoirul Ramadian umur 18 tahun, dan SitiNur Anjani umur 14 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITINUR AMANAH binti PAIRI untuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama JAUHARUL MAANI bin SUDARMAJI ;2 Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama cq Majelis Hakim pemeriksa perkara inlberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap di depan sidang ;Menimbang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ShohibulHikam bin Bunadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama SitiNur Qomariyah binti Saeni ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.

Akan tetapi anak paraPemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama: SITINUR ALIYAH binti TOHA sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakimdidepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untukmenjadi seorang istri Serta saling mencintai dan bergaul akrab antara anak paraPemohon dengan calon suaminya bernama: ARIS SETIAWAN bin ABAS, makakekhawatiran para Pemohon jika anaknya

SITINUR DIYANA, umur 1 bulan;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon 11, Pemohon I tidak pernah rnenikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan hahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sail.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah berceral dan tidak pernahkeluar dariIslam