PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2019/PA.TgmES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bahruwan bin Ibrohim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Tampang Tua RT.001 RW.001Desa Tampangan Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;

Julaiha binti Lukman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat Desa Tampang Tua RT.001RW.001 Desa Tampangan Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0055/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1995 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan.3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra terhadap Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

tidak berhasil sebab kedua belah pihak tidakada lagi keinginan untuk mepertahankan rumah tangganya;Menimbang, bahwa majelis hakim juga telah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan tergugat agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya padapokoknya tetap dipertahankan Penggugat, namun Penggugatmemperbaiki identitas, posita dan petitum gugatan dimana dalamgugatan disebutkan bahwa tempat tinggal Penggugat d/a di Gang TunasHarapan, Kelurahan Aek Tampang

dirobah menjadi Kelurahan Sidangkaldan dalam posita dan petitum disebutkan pernikahan Penggugat denganHal. 5 dari 14 hal Putusan No: 122/Pdt.G/2012/PA.Pspktergugat pada tanggal 23 Mei 1995 di Jalan Kenanga, Kecamatanpadangsidimpuan Utara, Kabupaten Tapanuli Selatan, tetapi yangsebenarnya pada tanggal 23 Maret 1995 di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang

pada pokoknya tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugatdalam dupliknya tetap dengan jawabannya dan Penggugat dalamdupliknya mengatakan tetap dengan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tentangermohonan isbat nikah dan gugatan cerai, Penggugat telah mengajukantiga orang saksi yang di bawah sumpahnya masing masing saksimemberikan keterangan yaitu:SAKSI I : umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal, diKelurahan Aek Tampang

bulan lamanya, dimana Penggugatsekarang tingal di Kelurahan Sidangkal, sedangkan TergugatTergugat di tempat kediaman bersama mereka dan selamapisah rumah Tergugat tidak pernah lagi menjumpaiPenggugat dan tidak pernah lagi saling mengunjungi.e Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat.SAKSI Il : umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKelurahan Aek Tampang

yang dan saksinikahnya dan mahar Penggugat saksi tidak ingat lagi, akantetapi pernikahan Penggugat dengan Tergugat dihadiri saksidan juga dihadiri oleh orang banyak dan sewaktu menikahPenggugat berstatus gadis dan Tergugat status jejaka ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak adalarangan menikah dan selama Penggugat dengan Tergugattinggal bersama, tidak ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Aek Tampang

Mara PintuLangit Harahap, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wibertempat di Jalan Siharang karang Kelurahan Sabungan KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2013 yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Putusan No. 219/PID/2016/PT.MDN Halaman 4 dari 26e Bahwa MARA TAMPANG

Hak masyarakat Desa Sabungan Jae dan POSS atastanah tersebut diperoleh dari penyerahan secara lisan pada tahun1950 dari pemiliknya Bagas Gadang (Istri ke 2 Mangaraja Adil) danselanjutnya menerima penyerahan kembali secara tertulis masingmasing dari ahli waris Mangaraja Adil yaitu dari Tambat Raja padatahun 1967 dan dari Mara Tampang Harahap pada tahun 1995.

Bahwa tanah tersebut oleh saksi pelapor Anharullah Nasution danBendaharo Hasibuan dibeli dari Mara Tampang Harahap padatanggal 19 Nopember 2012 dan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No00089/Desa Sabungan Jae, tanggal 30 Desember 2004 Surat UkurNo 10/Sabungan/2004 tanggal 15 September 2004 an. Saksi pelaporAnharullah Nasution dan Bendaharo Hasibuan ;4.

Hakmasyarakat Desa Sabungan Jae dan POSS atas tanah tersebutdiperoleh dari penyerahan lisan pada tahun 1950 dari pemiliknyaBagas Gadang (Istri ke 2 Mangaraja Adil) dan menerimapenyerahan kembali secara tertulis masingmasing dari ahli warisMangaraja Adil yaitu dari Tambat Raja pada tahun 1967 dan dariMara Tampang Harahap pada tahun 1995.

Danselanjutnya hak milik masyarakat Kelurahan Sabungan Jae, Desa Singali danPOSS atas tanah lapangan tersebut diperoleh dari penyerahan lisan pada tahun1950 dari pemiliknya Bagas Gadang (lstri ke 2 Mangaraja Adil) dan menerimapenyerahan kembali secara tertulis masingmasing dari ahli waris MangarajaAdil yaitu dari Tambat Raja pada tahun 1967 dan dari Mara Tampang Harahappada tanggal 30 Januari 1995.

Nicolas Tampang Allo dengan Nomor Rekening 3000202019732 periode 1 Januari 2017 sampai dengan 31 Desember 2017;

Nicolas Tampang Allo dengan Nomor Rekening 3000202183092 periode 1 Januari 2017 sampai dengan 31 Desember 2017

Nicolas Tampang Allo atas pemesanaan Kamar 820 Hotel Sultan Jakata, Check-in tanggal 16 October 2017 dan Check-out tanggal 18 Oktober 2017, yang pemesanannya melalui Travel Agent online Expedia.com yang beralamat office di Gd. WTC 1 lantai 14 Jalan Jend. Sudirman Kav. 29-31 Jakata;

Allo Nomor 16000078066111;

rekening atas nama Nicolas Tampang Allo Nomor 1600002767107;

Kemudian NATANPASOMBA meminta agar NICOLAS TAMPANG ALLO danSOVIAN LATILIPU memberikan fee sesuai komitmen awalkepada SUHERLAN dan RIFA SURYA serta memberikan nomorrekening PT DIT kepada NICOLAS TAMPANG ALLO danSOVIAN LATILIPU;Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2017, NATAN PASOMBA melaluiNICOLAS TAMPANG ALLO dan SOVIAN LATILIPU telahmemberikan uang komitmen fee terkait pengurusan APBNP TA2017 dan kekurangan fee pengurusan DAK Reguler APBN 2017kepada Terdakwa, RIFA SURYA dan SUHERLAN secarabertahap dengan

Kemudian NATANPASOMBA meminta agar NICOLAS TAMPANG ALLO danSOVIAN LATILIPU memberikan fee sesuai komitmen awalkepada SUHERLAN dan RIFA SURYA serta memberikan nomorrekening PT DIT kepada NICOLAS TAMPANG ALLO danSOVIAN LATILIPU.Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2017, NATAN PASOMBA melaluiNICOLAS TAMPANG ALLO dan SOVIAN LATILIPU telahmemberikan uang komitmen fee terkait pengurusan APBNP TA2017 dan kekurangan fee pengurusan DAK Reguler APBN 2017kepada Terdakwa, RIFA SURYA dan SUHERLAN secarabertahap dengan

Putusan Nomor 21/Pid.susTPK/2020/PTDKI10.11.12.Pada tanggal 28 Juli 2017 sebesar Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah) dari NICOLAS TAMPANG ALLOmelalui SEFNATH SAWAY;Pada tanggal 4 Agustus 2017 sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dari NICOLAS TAMPANG ALLO melaluiSEFNATH SAWAY;Pada tanggal 9 Agustus 2017 sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dari NICOLAS TAMPANG ALLO melaluiSEFNATH SAWAY;Pada tanggal 15 Agustus 2017 sebesar Rp260.000.000,00(dua ratus enam puluh juta rupiah)

Allo Nomor 16000078066111;f. 1 (Satu) bundel prin out mutasi rekening atas namaNicolas Tampang Allo Nomor 1600002175954;g. 1 (Satu) bundel prin out mutasi rekening atas namaNicolas Tampang Allo Nomor 160000225376;h. 1 (satu) Bundel prin out mutasi rekening atas namaNicolas Tampang Allo Nomor 1600002276620;i. 1 (satu) Bundel prin out mutasi rekening atas namaNicolas Tampang Allo Nomor 1600002282867;j. 1 (Satu) lembar prin out mutasi rekening atas namaNicolas Tampang Allo Nomor 1600002767107;k. 1

(satu) Bundel prin out mutasi rekening atas namaNicolas Tampang Allo Nomor 1600002767123;. 1 (satu) Bundel prin out mutasi rekening atas namaNicolas Tampang Allo Nomor 1600002767156;m. 1 (satu) Bundel prin out mutasi rekening atas namaNicolas Tampang Allo Nomor 1600002767271;Hal. 171 dari 194 hal.

Saksi VIMANLUSIN' BIN SIMIN , Dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmanidan Rohani sehingga bersediamemberikan Keterangan.Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015, sekira jam 09.00 Wib,Bertempat di Areal Pabrik PT BSS Desa Tampang Baru Kec.

DAUD , Dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sehingga bersediamemberikan Keterangan.Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015, sekira jam 09.00 Wib,Bertempat di Areal Pabrik PT BSS Desa Tampang Baru Kec.

enam puluh ribu rupiah) perkilogram.Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan dalam BAPtersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menmbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015, sekira jam 09.00 Wib,Bertempat di Areal Pabrik PT BSS Desa Tampang

menermahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menympan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdi duga, bahwa diperoleh dari kejahatan;Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Januari2015, sekira jam 09.00 Wib, Bertempat di Areal Pabrik PT BSS Desa Tampang

Bahwa pemohon dilahirakan di Tumbang Kajuei,pada tanggal 8 Agustus 1952 , dari pasangansuami isteri ARNOLD PISY dan MAGDALENA, dandiberikan nama UDE ARNOLD PISY sebagaimanadalam surat Keterangan Kelahiran tanggal 02Maret 2012,Nomor :474.1/71/IIl/Pem.2012,yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Tampang TumbangAnjir, Kecamatan Kuala Kurun , Kabupaten GunungMas;2.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari KantorKelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun,Kabupaten Gunung Mas Nomor : 474.1/71/III/Pem.2012,tanggal 2 Maret 2012, Atas nama UDE ARNOLDPISY, yang diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No.6210020603070029 Atasnama kepala keluarga UDE ARNOLD PISY, yang diberi tandaP2 ;3.

Bahwa Pemohon Bahwa pemohon dilahirakan di TumbangKajuei, pada tanggal 8 Agustus 1952 , dari pasangan suamiisteri ARNOLD PISY dan MAGDALENA, dan diberikan nama UDEARNOLD PISY sebagaimana dalam surat Keterangan Kelahirantanggal O2 Maret 2012,Nomor = :474.1/71/III/Pem.2012,yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Tampang Tumbang Arnjir,Kecamatan Kuala Kurun , Kabupaten Gunung Mas;2.

Propinsi Kalimantan Tengah, dengan demikian6merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Palangka Raya untukmenerima, memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P3, terbuktibahwa Pemohon telah dilahirkan di Tumbang Kajuei, pada tanggal 8Agustus 1952 , dari pasangan suami isteri ARNOLD PISY danMAGDALENA, dan diberikan nama UDE ARNOLD PISY sebagaimanadalam Surat Keterangan Kelahiran tanggal O02 #Maret2012,Nomor :474.1/71/IIl/Pem.2012,yang dikeluarkan oleh KantorLurah Tampang

Tampang Rt.004 Rw.002 Ds.

Tampang Rt.004 Rw.002Ds.

Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wonnnn Bahwa Terdakwa PEBRIYANTO BIN ACAM, Terdakwa Il YANASOPIAN BIN MAMAN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan Yusuf, Sabar (masingmasing DPO) pada hari rabu tanggal 17 Juli2019 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2019 bertempat di Dusun Sumpal Desa Tampang

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKedua :weeeee Bahwa Terdakwa PEBRIYANTO BIN ACAM, Terdakwa II YANA SOPIANBIN MAMAN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganYUSUF, SABAR (masingmasing DPO) pada hari rabu tanggal 17 Juli 2019sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 bertempat di Dusun Sumpal Desa Tampang Baru Kec. Bayung LencirKab.

Bagus Herwansyah Bin Urwan Dinata, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang Saksi diberikan adalah benar;Bahwa Saksi bersama Halimuddin dan tim anggota Polsek BayungLencir telah menangkap Para Terdakwa karena melakukan kegiataneksplorasi dan atau exploitasi tanpa kontrak kerja dengan badanpelaksana;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul16.15 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang

ditangkap antara lain1 (satu) set alat Rig, 2 (dua) batang pipa Rig ukuran 2 (dua) inci, 2 (dua)unit mesin domfeng, 1 (Satu) unit mesin sedot air merek Beretta;Bahwa pada saat kejadian ada beberapa pelaku yang berhasilmelarikan diri;Bahwa alatalat yang digunakan Para Terdakwa milik Sabar;Bahwa kronologis penangkapan berawal Saksi dan tim anggota PolsekHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.B/LH/2019/PN SkyBayung Lencir mendapatkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan di Dusun Sumpal Desa Tampang

Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang Terdakwa diberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa bersama Yana Sopian telah ditangkap anggota Polisikarena melakukan pengeboran minyak secara tradisional;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul18.30 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jamhuri bin Jibri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Tampang RT.001 RW.001 Desa TampangKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Nova Herawati

binti Minin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Tampang RT.001 RW.001 DesaTampang Kecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0057/Pdt.P/2019/PA.

sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : Bahwa ia terdakwa SUTAN HASANUDDIN DAHA BIN FAOSI DAHA pada hariJumat Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di rumah KHAIRUL ALAMSYAHNASUTION Jalan Mustafa Kelurahan Aek Tampang

kerugian sebesar kurang lebih Rp.3.456.000,(tigajuta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;w Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :1 KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION : e Bahwa pada hari Jumat 1 Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION Jalan Mustafa KelurahanAek Tampang

;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa dan terdakwauntuk mengambil 1(satu) unit laptop tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarkerugian sebesar kurang lebih Rp. 3.456.000, (tiga juta empat ratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 MURNISIREGAR :Bahwa pada hari Jumat Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION Jalan Mustafa KelurahanAek Tampang

saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambil1(satu) unit laptop tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarkerugian sebesar kurang lebih Rp. 3.456.000, (tiga juta empat ratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 PERWIRA LUBIS BIN ARIS MUDA LUBIS :Bahwa pada hari Jumat Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION Jalan Mustafa KelurahanAek Tampang

mengambil Laptop milikKHAIRUL ALAMSYAH NASUTION, setelah terdakwa ditanyai olehKHAIRUL ALAMSYAH dan istrinya, terdakwa mengakui bahwa iamengambil laptop milik khairul alamsyah nasution, DAN LAPTOP tersebutdisimpan MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE di rumahsaudaranya ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4 MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE :Bahwa pada hari Jumat Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION Jalan Mustafa KelurahanAek Tampang

Tampang Kec. Lampihong Kabupaten. Balangan untuk menghadirisidang di PN Amuntai, terdakwa dihentikan oleh saksi Sdr. ANDUNGYULIARTO dan saksi Sdr.

FAZERI ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis' keris panjang 17,5 cm tanpa HULU, kumpangterbuat dari kayu terbelah 2 (dua) , beserta 1 (satu) tas merkCHAOREN warna coklat;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;FAZERI WAHYUNI, S.hut Bin MUHYAR TAIB.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira jam 10.00 witasaksi ikut serta meaksanakan OPERASI PEKAT INTAN 2011, bersamaanggota Polres Balangan lainnya ;Bahwa tepatnya dijalan Raya Desa Tampang

kumpang terbuat dari kayu warna coklat terbelah2 (dua), dani (satu) buah tas merk CHAOREN' warna coklat danbarang bukti mana telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwaserta telah disita menurut prosedur yang benar karenanya akanturut dipertimbangkan untuk membuktikan perbuatan yangdidakwakan atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 10.00 witadisaat terdakwa melintas di jalan Raya Desa Tampang

perobuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa, membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksi saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti' ternyatadari substansinya terdapat ada persesuaian dari persamaan yangsaling menguatkan sehingga karenanya dapatlah diperoleh Faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam10.00 wita tepatnya di jalan Raya Desa Tampang

atausenjata api yang peruntukannya karena tuntutan tugas adalahdekaligus menjadi simbol dari keberadaan orang yang mengusainyaseperti Operator keamanan Negara NI dan POLRI atau wargamasyarakat tertentu) yang setelah melalui pelatihan belum diberikewenangan untuk mengusai dan menggunakan senjata api dalam batasbatas penggunaan yang harus menurut prosedur yang sangat ketat ;Menimbang, bahwa faktafakta yang diperoleh dari hasilpemeriksaan, bahwa ternyata disaat terdakwa ditangkap dijalan RayaDesa Tampang

PUTUSANNomor 557/Pid.B/LH/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ferry Bin Herman;Tempat lahir : Babat Supat (Muba);Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 4 Mei 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simpang Bondon Desa Tampang BaruKecamatan Bayung Lencir Kbaupaten MusiBanyuasin

daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu, melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan Eksplorasidan/ atau Eksploitasi tanpoa mempunyai kontrak kerja sama dengan BadanPelaksana, dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermulapada saat saksi Domendra Bin Dafrizal dan saksi Faterson Simatupang BinDaniel yang merupakan anggota sat res Polsek Bayung Lencir mendapatinformasi masyarakat jika di Dusun Sumpul I, Desa Tampang

Muba terdapat eksplorasi dan eksploitasi minyak bumiyang dilakukan oleh masyarakat setempat tanoa memiliki izin, lalu berbekalinformasi masyarakat tersebut saksi Domendra dan saksi Faterson bersamaanggota sat res Polsek bayung Lencir lainnya langsung mendatangi lokasisesuai informasi masyarakat tersebut.Bahwa sesampainya di di Dusun Sumpul , Desa Tampang Baru, Kec.Bayung Lencir, Kab.

mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PN SkyFaterson Simatupang Bin Daniel, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa eksploitasi minyak bumi;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekitar pukul 16.00 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang

minyak mentah;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 WIB di Dusun Sumpal Desa TampangBaru Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PN SkyBahwa saksi tahu dilokasi tersebut ada kegiatan pengeboran minyakawalnya dari informasi masyarakat;Bahwa Informasi didapatkan sekitar 2 (dua) hari sebelum penangkapan;Bahwa Informasi yang didapatkan bahwa ada aktivitas, Illegal Driling diDusun Sumpal Tampang

SalinanPENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Arsani bin Kasran, umur 39 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001RW.001 Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut

, disebut sebagai Pemohon I;Siti Aminah binti Kusrani, umur 34 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Tampang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik Pemohon Nomor:6301031605760003 tanggal 15 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik Pemohon II Nomor:6301034107810008 tanggal 14 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor: 012/TPG/12015 tanggal29 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tampang

Ridwan dan Nordiansyah;e Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Sarang Halang, KecamatanPelaihari, dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Tampang,Kecamatan Pelaihari

Ridwan dan Nordiansyah;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Sarang Halang, KecamatanPelaihari, dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Tampang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten

I,Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan, 08021989, Nik.1277024802890006, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di JalanImam Bonjol, dekat Bengkel Efendi, KelurahanPadangmatingg, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

sebelumnya) dan Termohon berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya);Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : XXxXXxXXxXXxXxXXxx, perempuan,lahir tanggal 04022010, dan xxxxxxxxxxxx, perempuan, lahir tanggal14062011, sekarang ikut bersama Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Jalan Imam Bonjol, Gang Garuda, Kelurahan Aek Tampang

,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa keadaan rumah tangga yang telah di bina oleh Pemohon danTermohon semula dalam keadaan rukun dan damai selama lebih kurang 4(empat) tahun, kemudian sejak bulan April 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon di rumah yang selama ini menjadi tempat tinggalbersama Pemohon dan Termohon di Jalan Imam Bonjol, Gang Garuda,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan tanpa ada alasan yang sah dan kepergian Termohontersebut

No 43/Pdt.G/2021/PA.PspkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon' sudahdikaruniai 2 orang, sekarang anakanak diasuh olen Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak 7 tahun yang lalu, Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa

Kelurahan UjungPadang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah memberikan keterangan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama xxxxxxxxXxxxxxkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan juga kenal denganTermohon yang bernama XxxXxXXXXXXXX;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di Kelurahan Aek Tampang

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Pe Pf fe pSNama lengkap : Roi bin Rozali;Tempat lahir : Taja Mulya (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 04 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simpang Bondon Desa Tampang BaruKecamatan Bayung lencir Kabupaten

mendengar jawaban Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Sky Bahwa Terdakwa ROI BIN ROZALI (ALM) pada hari Minggu tanggal 24Januari 2021 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2021, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun SimpangBondon Desa Tampang

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, bermula KepolisianResort Musi Banyuasin mendapatkan informasi bahwa warga dusun SimpangBondon Desa Tampang Baru menguasia, menyimpan senjata api rakitan,berbekal informasi tersebut Saksi Aan Syahputra Bin Samaullah dan SaksiDarmawan bin Daud bersama dengan anggota lain dari Polres Musi Banyuasinyang dipimpin oleh Kanit Pidum IPDA NASIRIN, SH, melakukan penyelidikan,setelah melakukan

Aan Syahputra bin Samaullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana senjata api;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 03.30 WIB di rumahTerdakwa Dusun Simpang Bondon Desa Tampang Baru KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa

Daud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN SkyBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana senjata api;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 03.30 WIB di rumahTerdakwa Dusun Simpang Bondon Desa Tampang Baru KecamatanBayung Lencir

Penggugat:
1.POLINA LEME alias LAI LENE
2.M.YUSUF
3.STEPANUS TARRU PADANG
Tergugat:
1.LAI LELLEK alias NE BAHA
2.LAI TAMPANG alias INDO RETA

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat sekaligus hak pemeliharaan anak (hadhanah)pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Kota Pinang, 11121990, Nik.1203065112900002, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX,Lingkungan xx, Kelurahan Aek Tampang

, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan,09121977,Nik. 1203060912770003, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol, Lingkungan xx,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di

anak 3 (tiga) orangyang bernama : XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir tanggal O6112010, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir tanggal 13072012 danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 16042014 saat inibersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Pardomuan, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten TapanullSelatan dan kemudian berpindahpindah rumah dan terakhir tinggalbersama di di Jalan XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX, Lingkungan XX, KelurahanAek = Tampang

Tahun2010 di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diKelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 3 (tiga) orang, sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 (dua) tahun yang

di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diKelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Him 6 dari 16 Hlm.

BAGONG merupakan adikkandung saksi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 06.00 Wib di DusunKampung Saroha Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan BatuKepala Desa ASMUI mengatakan kepada saksi kalau RIDEL SITIO als.

Saksi MUHAMMAD ASMUI :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib di Dusun BotonDesa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, saksi didatangioleh BUDIANDRI SIREGAR dan MASRUL alias. KIRUN selepas saksi pulang darishalat taraweh dan dikatakan kalau RIDEL SITIO als.

BAGONG namun tidak ditemukan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib di Dusun BotonDesa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, terdakwa pulangke rumah ROBIN MANIK untuk mengembalikan sepeda motornya yang terdakwapinjam, sesampainya di rumah ROBIN MANIK terdakwa diajak oleh ROBIN MANIKuntuk ke Desa Boton untuk menangkap RIDEL SITIO als.

BAGONG ;Bahwa sesampainya di simpang Boton telah ada menunggu (satu) sepeda motorberboncengan 2 (dua) orang, selanjutnya kami pergi menacari RIDEL SITIO als.BAGONG yang pada saat itu sedang duduk di warung milik masyarakat Boton DesaSei Tampang, berkisar jarak 1 (satu) km memarkirkan sepeda motor kami, selanjutnyakami mengamati dari kejauhan keberadaan RIDEL SITIO als.

ada menunggu 1 (satu) sepeda motorberboncengan 2 (dua) orang, selanjutnya kami pergi menacari RIDEL SITIO als.BAGONG yang pada saat itu sedang duduk di warung milik masyarakat Boton DesaSei Tampang, berkisar jarak 1 (satu) km memarkirkan sepeda motor kami, selanjutnyamengamati dari kejauhan keberadaan RIDEL SITIO als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSTAMIN bin JIMAN) dengan Pemohon II (HARMINI binti CASMO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1997 dilaksanakan di Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam

Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:BUSTAMIN bin JIMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DLI Desa Sei TampangKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon ;HARMINI binti CASMO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DLIDesa Sei Tampang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BUSTAMIN bin JIMAN)dengan Pemohon II (HARMINI binti CASMO ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1997 di Sei Mambang Desa Sei tampang KelurahanNegeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanabtu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir untukditerbitkan akta nikahnya;4.

Suhardi K bin Kromo Karso, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sei Kasih Luar, Desa SeiKasih, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Oktober1997, di Desa Sei Tampang Kecamatan Bilan Hilir KabupatenLabuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Casmo

Sugimin bin Kromo Karso, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Blok IV, Desa Negeri LamaSeberang, Kecamatan Bilan Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Oktober1997, di Desa Sei Tampang Kecamatan Bilan Hilir KabupatenLabuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama

maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka tanggal 15 Oktober 1997 dilaksanakan diDesa Sei Tampang

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2016/PARap.oY 4a weowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan SD

cxsecarsn , tertanggalBahwa Penggugat dan Tergugat menikah dirumah orang tua Penggugat,dan sesudah menikah masih bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat + 1 (satu) minggu, kemudian Penggugat dan Tergugatberpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri yangberdekatan dengan rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunSei Tampang, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan

Nama saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Desa Sei Tampang, Kecamatan BilahHilir, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober 2001 dan sudahdikaruniai empat orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan

terakhir tinggal di rumah sendiri di DesaSei Tampang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun, namun pada bulan Oktober 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai saat ini;Hal. 4 dari 12.

Nama saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sei Tampang, Desa SeiTampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2001, dan saat ini sudahdikaruniai empat orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat