Ditemukan 1117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9768
  • Luas : 10.500 an.196. Jl. Tekukur SHM / SHGB No. Luas : 10.500 an.197. Golf Handil 3 SHM / SHGB No. Luas : an. 198. Golf Handil 3 SHM / SHGB No. Luas : an. 199. Guntung Ujung Gambut SHM / SHGB No. Luas :18.237 an. PEMOHON200. Loktabat Utara SHM / SHGB No. Luas : an.201. JI. Penggalaman SHM / SHGB No. Luas : 15.028 an.202. Jl. Tambak Buluh SHM / SHGB No. Luas : 14.440 an.TERMOHONHalaman 12 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb10.203. Jl. Handil 6 SHM / SHGB No. Luas : 13.770 an.204. Jl.
    Luas : 10.500 an. Jl. Tekukur SHM / SHGB No. Luas : 10.500 an. Golf Handil 3 SHM / SHGB No. Luas : an. Golf Handil 3 SHM / SHGB No. Luas : an. Guntung Ujung Gambut SHM / SHGB No. Luas : 18.237an. PEMOHONLoktabat Utara SHM / SHGB No. Luas : an. JI. Penggalaman SHM / SHGB No. Luas : 15.028 an.Jl. Tambak Buluh SHM / SHGB No. Luas : 14.440 an.TERMOHONJl. Handil 6 SHM / SHGB No. Luas:13.770 an. Jl. Handil 6 SHM / SHGB No.
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 198/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
JUNAIDI Bin MALIYAN
3014
  • Merah 4 dus Rp 1.856.000(Cabe Merah 3 dus Rp 1.131.00016/09/17 Rawit Merah 58 Rp 17.000 Rp 986.000Rawit Merah 1.40 Rp 19.000 Rp 2.660.000Rawit Merah 42 Rp 13.000 Rp 546.00017/09/17 (Cabe Merah 10 dus Rp 5.510.000 Rp 6.000.000Rp 4.000.000Rp 2.500.00018/09/17 Rawit Merah 69 Rp 13.000 Rp 897.000(Cabe Merah 10 dus Rp 5.510.000ICabe TW 39 Rp 16.000 Rp 624.000Rawit Merah 10 Rp 20.000 Rp 200.00022/09/19 Rawit Merah 156 Rp 19.000 Rp 2.964.000(Cabe Merah 145 Rp 13.000 Rp 1.885.00023/09/19 (Cabe Merah 349 Rp 10.500
    Bgl 11/12/17 Rawit Merah 130 Rp 27.000 Rp 3.510.000 Rp 2.000.000(Cabe Caplak 61 Rp 27.000 Rp 1.647.000(Cabe Merah 144 Rp 32.000 Rp 4.608.00012/12/17 (Cabe Merah 77 Rp 32.000 Rp 2.464.000 Rp 5.000.00014/12/17 Rp 2.500.000I/12/2017 IBawang Merah 1500 Rp 18.000 Rp 27.000.000I/12/2017 IBawang Putih 1740 Rp 10.500 Rp 7.770.000Jumlah total Rp 500.673.500 Rp 403.583.500 Rp 97.090.000 Sehingga total sisa penyetoran yang belum di bayarkan oleh TerdakwakepadaSaksi HENDRI YANI tersebut sebesar Rp. 97.090.000
    Merah 4 dus Rp 1.856.000(Cabe Merah 3 dus Rp 1.131.00016/09/17 Rawit Merah 58 Rp 17.000 Rp 986.000Rawit Merah 1.40 Rp 19.000 Rp 2.660.000Rawit Merah 42 Rp 13.000 Rp 546.00017/09/17 (Cabe Merah 10 dus Rp 5.510.000 Rp 6.000.000Rp 4.000.000Rp 2.500.00018/09/17 Rawit Merah 69 Rp 13.000 Rp 897.000(Cabe Merah 10 dus Rp 5.510.000Cabe TW 39 Rp 16.000 Rp 624.000Rawit Merah 10 Rp 20.000 Rp 200.00022/09/19 Rawit Merah 156 Rp 19.000 Rp 2.964.000(Cabe Merah 145 Rp 13.000 Rp 1.885.00023/09/19 (Cabe Merah 349 Rp 10.500
    2.500.000(09/12/17 Icabe Caplak 36 Rp 30.000 Rp 1.080.000 Rp 8.100.000Icabe Caplak 120 Rp 27.000 Rp 3.240.000(Cabe Merah 170 Rp 32.000 Rp 5.440.00010/12/17 (Cabe Merah 58 Rp 33.000 Rp 1.914.000 Rp 2.500.00011/12/17 Rawit Merah 130 Rp 27.000 Rp 3.510.000 Rp 2.000.000(Cabe Caplak 61 Rp 27.000 Rp 1.647.000(Cabe Merah 144 Rp 32.000 Rp 4.608.00012/12/17 (Cabe Merah 77 Rp 32.000 Rp 2.464.000 Rp 5.000.00014/12/17 Rp 2.500.000I/12/2017 IBawang Merah 1500 Rp 18.000 Rp 27.000.000I/12/2017 IBawang Putih 1740 Rp 10.500
Putus : 11-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 Februari 2013 — ASTY SETIYA WAHYU UTAMI
192
  • KEDIRI.INDRO WAHYUDIL, SHNIP. 195909251980121001Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000.PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.500, +Jumlah : Rp 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah)
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Rd. TORRY SUBIANTORO,S.IP Bin ZAINAL EFFENDI
6155
  • Versil 28D4, Kohir 1697 dengan luas 6758 M dan tanah milik yangberada di Blok Benteng tersebut telah dijual ke desa ciherang dengan hargasebesar Rp. 10.500/M2 akan tetapi menerimanya sebesar Rp. 10.000/M2.
    Bandung untuk setiap meterperseginya adalah seharga Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah), tetapiyang terima hanya sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk setiapmeter perseginya sedangkan yang Rp.500, (lima ratus rupiah) dipotong untukbiaya administrasi dan sebelum dilakukan pembelian tanah tersebut diatasoleh pihak Desa Ciherang , dilakukan pengukuran oleh petugas dari BPN yaitusaudara H.
    Versil 16D4, Kohir 1133/2279 dengan luas 3005 M2 dantanah milik yang berada di Blok Benteng tersebut telah dijual ke desa ciherangdengan harga sebesar Rp. 10.500/M2 akan tetapi saya menerimanya sebesarRp. 10.000/M2. ;o Bahwa benar tanah milik dan uang yang sudah diterima sebagai berikut.1. Tanah milik Sdri.
    Sedangkan yang di Blok Benteng di jualdengan harga Rp. 10.500.
    Bandung tersebut untuk setiap meter perseginya adalahseharga Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus ribu rupiah) akan tetapi oleh PihakBPD Ds. Ciherang dipotong Rp.500, (lima ratus rupiah) dengan alasan untukbiaya administrasi dan dari pihak BPD Ds.
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 140 /Pdt.P/2017/PN Pwd.
Tanggal 6 April 2017 — . Perdata A M I N : Lahir di Grobogan, tanggal 31 Desember 1977, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jakenan, Rt.01 Rw.04 Desa Truwolu, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
273
  • Rp. 1.500,Jumlah ............cscccsseessseesseesssceeseees Rp. 10.500,
Putus : 30-04-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 365/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 April 2012 — MUJI SANTOSO
142
  • .) + Jumlah : Rp. 10.500, (dua puluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 14-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Mei 2012 — SUKARNO
232
  • Jumlah: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 71/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : MAHASUS
Terbanding/Tergugat III : PT. Indonesia Tshing Shang Stainles Steel
Terbanding/Tergugat I : PT.Indonesia Morowali Industrial Park
Terbanding/Tergugat II : PT.Indonesia Guang Ching Nickel and Stainless steel Industry
15194
  • li>barat dengan sungai Kumpi;
  1. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III menguasai serta menggunakan Obyek Sengketa tanpa alas hak yang sah serta tanpa izin/persetujuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;
  2. Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar kerugian untuk penggantian harga Obyek Sengketa kepada Penggugat sebagaimana tersebut diatas sebesar Rp. 10.500
    akanmengkonversi berdasarkan harga emas pergram pada tahun 2010, yakni ratarata seharga Rp. 362.000 dan kewajaran ganti rugi tanah pada Desa Fatufiatahun 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan ex aequo et bonosebagaimana dalam gugatan, maka dengan patokan harga emas diatas danharga ganti rugi berdasarkan keterangan saksi Amirudin Halim, maka adil danpatut Para Terbanding / Para Tergugat secara tanggung renteng membayarganti kerugian kepada Pembanding/Penggugat harga permeter tanah sengketaadalah Rp.10.500
    (Sepuluh ribu lima ratus rupiah), sehingga nilai keseluruhanRp.10.500 x 112.012.5 m2 = 1.176.131.250.
    Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng untuk membayar kerugian untuk penggantian harga ObyekSengketa kepada Penggugat sebagaimana tersebut diatas sebesar Rp.10.500. (Sepuluh ribu lima ratus rupiah) permeter;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 71/PDT/2018/PT PAL5.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 366/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 April 2012 — SUTIKNO
151
  • Pencatatan Sipil Kabupaten Kediriguna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligusmenerbitkan akta kelahiran ; iwan Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (SUTIKNO) dandiberikan kepadanya pada tanggal : Mei 2012 ;Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PutusanJumlahUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 : Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 1.500, +: Rp. 10.500
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
SUPARTI
484
  • Rp. 2.100, +oD LIN) 2 I sesscerees cxvercwes campeenaenreons exe Rp.10.500,
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2012/PN.Yyk
Tanggal 17 Januari 2013 — LILIK UTARI,M.S. Melawan 1. BADAN PELAKSANA HARIAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA sebagai Tergugat I dan REKTOR UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA Sebagai Tergugat II
14156
  • . = 33.941,e Pensiun : Rp. 67.565,e = Infaq > Rp. 33.783,e BPK : Rp. 1.000,e = Arisan : Rp. 10.500,e Simpanan Waji R 1 Jumlah : Rp. 179.289,Penerimaan bersih tiap bulan : Rp. 1.815.628,Pemenuhan Hak Sebelum Putusan : Rp.1.815.628, x 51 bln =Rp. 92.597.028,Kompensasi Pasca Putusan : Rp.1.351.300, x 36 bIn 5 % =Rp. 46.214.460,Pensiun : Rp.52.000.000 5 % =Rp. 49.400.000,Pengembalian Koperasi Pegawai UMY: Rp. 735.000,Penghargaan : Rp.1.351.300,x 8 bln 5 %= Rp. 10.269.880,: Potongan Pinjaman BSM =Rp 5.664.538
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3215
    1. Sebidang tanah dengan luas 218,5 m2, yang terletak di Jalan Sekolahan, RT.21, Kelurahan Makroman, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, dengan batas-batas:
    1. Barat : Tanah Bapak Agus
    2. Utara : Gang
    3. Timur : Tanah Ibu Sri Safari
    4. Selatan : Rumah Bapak Kemis
    1. Sebidang tanah dengan luas 10.500
    Sebidang tanah dengan luas 10.500 m?, yang terletak di , KabupatenKutai Kartanegara, dengan batasbatas:+ Barat : Tanah Xxxx+ Utara : Jalan Sungai Xxx Timur : Tanah Xxxx* Selatan : Tanah Xxxxh. Sebidang tanah dengan luas 576 m?
    Sebidang tanah dengan luas 10.500 m?, yang terletak diKutai Kartanegara, dengan batasbatas :+ Barat : Tanah Xxxx+ Utara : Jalan Sungai Xxx* Timur : Tanah Xxxx* Selatan : Tanah Xxxx, Kabupaten. Sebidang tanah dengan luas 576 m?, yang terletak di Jalan Xxx, RT.06,Kelurahan Pulau Atas, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, denganbatasbatas :* Barat : Rumah Xxx+ Utara : Tanah Xxx* Timur : Rumah Xxx* Selatan : Jalan Xxxi.
    , yang terletak di , KecamatanSambutan, Kota Samarinda, dengan batasbatas:* Barat : Jalan Xxx+ Utara : Tanah Xxx Timur : Tanah Xxx* Selatan : Tanah Xxx Sebidang tanah dengan luas 10.500 m?
    Sebidang tanah dengan luas 10.500 m?, yang terletak di , KabupatenKutai Kartanegara, dengan batasbatas:* Barat : Tanah Xxxx+ Utara : Jalan Sungai Xxx37* Timur : Tanah Xxxx* Selatan : Tanah Xxxx. Sebidang tanah dengan luas 576 m?, yang terletak di Jalan Xxx, RT.06,Kelurahan Pulau Atas, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, denganbatasbatas:* Barat : Rumah Xxx+ Utara : Tanah Xxx Timur : Rumah Xxx* Selatan : Jalan Xxx.
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9540
  • Bahwa luas Tanah keselurunan Harta Peninggalan Almarhum Bapak XXXdan Almarhumah Ibu XXX yang terletak XXX, Kabupaten Cirebon, yaitu +750 Bata (Kurang Lebih Tujuh Ratus Lima Puluh Bata) / + 10.500 M?(Kurang Lebih Sepuluh Ribu Lima Ratus Meter Persegi) yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Barat : dengan saluran air, lebar + 1,25 MeterSebelah Selatan : dengan sawah XXX (Almarhum)Sebelah Utara : dengan sawah Bapak XXX (Almarhum)Sebelah Timur : dengan irigasi, lebar + 0,75 Meter3.
    Oleh karena itu, kehendak ketentuan Pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok posita dari gugatan warisPenggugat adalah bahwa XXX (almarhum) dan XXX (almarhumah) telahmeninggal dunia dan mempunyai keturunan serta meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah yang terletak di Rajapondoh (BlokPenjalinan) XXX, Kabupaten Cirebon, yaitu + 750 Bata (Kurang Lebih TujuhRatus Lima Puluh Bata) / + 10.500 M?
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12582
  • Bahwa Dalimin alias Amaq Milan di samping meninggalkan keturunan (ahli waris)sebagaimana tersebut di atas selain turut tergugat 3 (Nahri bin Amag Nahrim )almarhum Dalimin alias Amaq Milan meninggalkan tanah warisan yang belumdibagi waris, berupa tanah sawah dengan luas + 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratusmeter persegi) atau 1 hektar 5 are yang terletak di Subag Jenggala Dusun KarangKubu Desa Bilebante Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah denganbukti yang sah sesuai surat keterangan iuran
    Bahwa Adapun tanah obyek yang seluas 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratus meterpersegi) atau 1 hektar 5 are terletak di Subag Jenggala dusun Karang Kubu DesaBilebante Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah terletak di dua titikyang berbeda dengan subag yang sama dengan rincian sebagai berikut :a. objek pertama tanah seluas + 5500 m2 (lima ribu lima ratus meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Sawah milik Rusdah;Sebelah Timur : Sawah milik Budi/pecatu Masjid ;Sebelah
    Menyatakan disamping Dalimin alias Amaq Milan meninggalkan ahli waris beliaujuga meninggalkan warisan berupa tanah seluas 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratusmeter persegi) sebagaimana tersebut pada poin 6 huruf a dan b tanah yang belumterbagi kepada ahli waris yang berhak dengan rincian letak objek sebagai berikut :a. objek pertama tanah seluas + 5500 m2 (lima ribu lima ratus meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Sawah milik Rusdah;Sebelah Timur : Sawah milik Budi/Pecatu
    PRA Bahwa saksi menerangkan bahwa Penggugat (Jamiludin) sering memintabagiannya namun tidak diberikan oleh Ayani, akhimya Jamiluddin menarinafkah ke luar negeri yaitu Malaysia; Bahwa saksi tahu anakanak Milan atau cucu Dalimin yaitu : Ayani,Jamiluddin, Sanuri dan Made namun sudah meninggal dunia waktu masihkecil; Bahwa saksi tahu tanah warisan sengketa seluas 10.500 m2 terbagi 2 tempat,lokasi pertama saksi tidak tahu persis luasnya terletak di Dusun Karang KubuDesa Bilebante subag Jenggala Kecamatan
    Hakim/ Ketua PengadilanAgama Praya, namun upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat/ KuasaHukum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat/ Kuasa Hukum yang padapokoknya bahwa Penggugat/ Kuasa Hukum mengajukan gugatan waris terhadapharta peninggalan ayah/ kakek mereka yang bernama Dalimin alias Amaq Milanberupa:Tanah obyek seluas 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratus meter persegi) atau 1 hektar 5are terletak di Subag Jenggala dusun Karang
Putus : 05-03-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 126/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2012 — ISTUTIK
131
  • (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; wane Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (ISTUTIK) dandiberikan kepadanya pada tanggal : Maret 2012 ;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 Perincian biaya :Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 1.500, + Jumlah : Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 30-04-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 368/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 April 2012 — DUKUT
152
  • (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;iwan Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (DUKUT) dandiberikan kepadanya pada tanggal : Mei 2012 ;Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PutusanJumlahUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 : Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 1.500, +: Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 30-04-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 369/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 April 2012 — RUKINI
162
  • (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;jwanne Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (Umi Mahmudah) dandiberikan kepadanya pada tanggal : Juni 2012;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PutusanJumlahOLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001: Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 1.500, +: Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Sumber Jaya Raya Utama
Tergugat:
PT. Trikencana Sakti Utama
12154
  • UtrBiaya Proses : Rp. 75.000, Pengadaan berkas : Rp. 10.500,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 20.000,Jumlah Rp.145.500,(seratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Akta Pedamaian Nomor 144/Pdt.G/2021/PN. Jkt. Utr
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias IS
7824
  • Bahan Bakar Minyak (BBM) milik Terdakwayang berada di depan SPBU Desa Galala;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Pertalite tersebut dibeli terdakwa diSPBU Galala dengan harga Rp 8.000 (delapan ribu rupiah) per liter yanghendak dijual kepada masyarakat dengan harga Rp 9.000 (Sembilan riburupiah) per liter sedangkan untuk jenis Dexlite tersebut dibeli Terdakwa diSPBU Galala dengan harga Rp 9.200 (Sembilan ribu dua ratus rupiah) perliter yang hendak dijual kepada masyarakat dengan harga antara Rp 10.500
    empat ratus) liter kepada Terdakwa dengan alasan bahwa jerigenjerigentersebut bukan hanya milik Terdakwa namun termasuk milik anak dariTerdakwaBahwa Terdakwa menyampaikan kepada Saksi dan Saksi Sarfa Umagapi,BBM jenis Pertalite dibelinya di SPBU dengan harga Rp. 8200 (delapanribu dua ratus rupiah) kemudian dijual dengan harga Rp. 9000 (sembilanribu rupiah) kepada masyarakat, sedangkan untuk jenis Dexlite dibelinyadengan harga Rp. 9200 (Sembilan ribu dua ratus rupiah) kemudian dijualdengan harga Rp. 10.500
    ) liter per orang namun daripihak SPBU memberikan 400 (empat ratus) liter kepada Terdakwa denganalasan bahwa jerigenjerigen tersebut bukan hanya milik Terdakwa namuntermasuk milik anak dari Terdakwa;Bahwa BBM jenis Pertalite dibelinya di SPBU dengan harga Rp. 8200(delapan ribu dua ratus rupiah) kemudian dijual dengan harga Rp. 9000(sembilan ribu rupiah) kepada masyarakat, sedangkan untuk jenis Dexlitedibelinya dengan harga Rp. 9200 (Sembilan ribu dua ratus rupiah) kemudiandijual dengan harga Rp 10.500
    kepada Terdakwa denganalasan bahwa jerigenjerigen tersebut bukan hanya milik Terdakwa namuntermasuk milik anak dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual BBM tersebut dijual dengan caradimana BBM jenis Pertalite dibeli oleh Terdakwa di SPBU dengan harga Rp.8200 (delapan ribu dua ratus rupiah) kKemudian dijual dengan harga Rp. 9000(sembilan ribu rupiah) kepada masyarakat, sedangkan untuk jenis Dexlitedibelinya dengan harga Rp. 9200 (sembilan ribu dua ratus rupiah) kKemudiandijual dengan harga Rp 10.500
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMBANG DELI INDONESIA
4517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /058/11 tanggal 29 Maret 2011 tersebut, Pemohon Bandingtelah mengajukan Keberatan dengan Surat Nomor G.249/2011 tanggal 21Juni 2011 ke KPP PMA Lima, namun Keberatan Pemohon Banding ditolakseluruhnya dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP944/WPuJ.07/2012 tanggal 24 Mei 2012;Koreksi yang dilakukan TerbandingBahwa objek PPN Jasa Luar Negeri yaitu Technical Advisory Fee PemohonBanding sebagai berikut: Pembayaran Bulan Rate DPP PPN Tanggal TanggalTAF EUR Kurs Rp Rp Invoice SetorPembayaran Maret 10.500
    15.638,65)164.205.825) 16.420.583 31 Mar '09 15 Apr '09Pembayaran Il Juni 10.500) 14.432,95)151.545.975) 15.154.598) 30 Jun 09 15 Jul '09Pembayaran Ill September 10.500 14.258, 19149.710.995) 15.154.598 30 Sept '09 15 Okt '09Pembayaran IV Nopember 10.500) 14.207,41/149.177.805 14.917.781 30 Nop '09 /15 Des '09614.640.600 61.464.060Koreksi Pemeriksa Pembayaran II yaitu:Pembayaran II tanggal setor 15 Juli 2009:DPP Rp151.545.975,00PPN Rp 15.154.598,00Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 6.061.839,00SKPKB