Ditemukan 967 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2008/PTA Bdg Tanggal 18 Maret 2008 — Pembanding Vs Terbanding
18 — 10
18 — 10
Rp. 52.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,WAKIL PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDIN, SH.
Register : 20-07-2004 — Putus : 07-10-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 581 /Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 7 Oktober 2004 —
14 — 0
14 — 0
Rp. 52.000,Relaas panggilan Rp. 170.000,.Administrasi Rp. 50.000,.Materai putusan Rp. 6.000,.Jumlah Rp. 278.000,.
Register : 13-09-2007 — Putus : 03-01-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 157/Pdt.G/2007/PTA.Bdg Tanggal 3 Januari 2007 — Pembanding V Terbanding
48 — 20
48 — 20
Rp. 52.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,WAKIL PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDIN, SH.
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 336/Pid.B/2017/PN Sbg Tanggal 14 Nopember 2017 — Ramses Pasaribu;
68 — 9
68 — 9
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk nokia warna hitam;e 17 (tujuh belas) lembar kertas bertuliskan nomor/angka pasangan;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka /nomornomor pasangan yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp. 52.000
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 211/Pid.B/2013/PN.KTA Tanggal 22 Oktober 2013 — - RUDIYANTO BIN JULIMAN
32 — 16
32 — 16
hari itu 5037 (lima noltiga tujuh) maka pemasang mendapatkan uangsebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu Rupiah)dari bandar lalu') Terdakwa berikan kepadapemasang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribuRupiah);Apabila pemasang memasang nomor togeldengan cara mencolok angka (colok bebas)dengan jumlah angka misalnya pemasang5memasang angka 7 (tujuh) dengan pasangan Rp.20.000,(dua puluh ribu Rupiah), apabila angkakeluar pada hari itu 5037 (lima nol tiga tujuh)maka pemasang mendapatkan uang sebesar Rp.52.000
Apabila pemasang memasang nomor togeldengan cara mencolok angka (colok bebas)dengan jumlah angka misalnya pemasangmemasang angka 7 (tujuh) dengan pasangan Rp.20.000,(dua puluh ribu Rupiah), apabila angkakeluar pada hari itu 5037 (lima nol tiga tujuh)maka pemasang mendapatkan uang sebesar Rp.52.000,(lima puluh dua ribu Rupiah) dari bandarlalu Terdakwa berikan kepada pemasang tanpadipotong lagi .Keuntungan Terdakwa menjadi Pengepul atau penerima nomortogel dari pemasang selama 7 (tujuh) bulan adalah
Register : 22-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2017/PN NBA Tanggal 9 Januari 2018 — Terdakwa
192 — 117
192 — 117
MUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan wajib latihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Pontianak;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sejumlah Rp 17.500,-;
- Uang sejumlah Rp 52.000
Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp 17.500,; Uang sejumlah Rp 52.000,;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) tas warna abuabu orange berisi : Dompet warna hitam; 1 (Satu) buah kartu ATM tabungan BRI Nomor 6013 0108 27727133; 1 (Satu) unit HP merk Coolpad warna hitam denganIMEI1861275034382750 dan IME2 861275034425385 di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah Memory Card dan 1 (Satu) buah SimcardTelkomsel dengan nomor ICCID 621005503275412603; 3(tiga) buah Flash disk; 1(Satu) buah Card Rider warna
terhadap anak ABDULLAHJAISYU MUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIB KRUPUK EMPING AliasHalaman 10 dari 62 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2017/PN.NbaJHON Bin KARTONO yang dilakukan oleh Tim Gabungan dariMabes Polri, Polda Kalbar dan Polrest Ngabang selanjutnya dilakukanpenggeledahan di kamar anak ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZMUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO dan ditemukan1 (satu) unit PC / CPU Merk LG;1 (satu) buah tas warna abuabu orangeberisi;iDompet warna hitam yang berisi uang sejumlah Rp 52.000
Landak dilakukan penangkapan terhadap anakABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIB KRUPUK EMPINGAlias JHON Bin KARTONO yang dilakukan oleh Tim Gabungan dariMabes Polri, Polda Kalbar dan Polrest Ngabang selanjutnya dilakukanpenggeledahan di kamar anak ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZMUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO dan ditemukan1 (satu) unit PC / CPU Merk LG;1 (satu) buah tas warna abuabu orangeberisi;Dompet warna hitam yang berisi uang sejumlah Rp 52.000,;Kartu Emoney Mandiri No
Landak dilakukan penangkapan terhadap anakABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIB KRUPUK EMPINGAlias JHON Bin KARTONO yang dilakukan oleh Tim Gabungan dari MabesPolri, Polda Kalbar dan Polrest Ngabang selanjutnya dilakukan penggeledahandi kamar anak ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIBKRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO dan ditemukan 1 (satu) unitPC / CPU Merk LG;1 (Satu) buah tas warna abuabu orange berisi;Dompetwarna hitam yang berisi uang sejumlah Rp 52.000,;Kartu Emoney Mandiri No
Landak dilakukan penangkapan terhadapanak ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIB KRUPUKEMPING Alias JHON Bin KARTONO yang dilakukan oleh Tim Gabungan dariMabes Polri, Polda Kalbar dan Polrest Ngabang selanjutnya dilakukanpenggeledahan di kamar anak ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZMUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON Bin KARTONO dan ditemukan1 (satu) unit PC / CPU Merk LG;1 (satu) buah tas warna abuabuorange berisi;3Dompet warna hitam yang berisi uang sejumlah Rp 52.000,;Kartu Emoney Mandiri No
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 123/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Tubar Als Andre Bin Suroso
2.Wisnu Aji Saputra Als Kimpul Bin Edy Supriyadi
73 — 7
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Tubar Als Andre Bin Suroso
2.Wisnu Aji Saputra Als Kimpul Bin Edy Supriyadi
73 — 7
Boyolali tanpa seijin pemiliknya dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) telah terdakwa gunakan sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua riburupiah) kKemudian uang terdakwa dan terdakwa II bagi, dimana terdakwa mendapatkan Rp1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa Ilmendapatkan sebesar Rp1.100.000,(Satu juta seratus ribu rupiah) dan sisanyauntuk membeli makan dan beli rokok serta transport pulang ke rumahterdakwa dan terdakwa
Boyolali tanpa sejjinpemiliknya dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) telah terdakwa gunakan sebesar Rp 52.000.
Boyolali tanpa seijin pemiliknya dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) telah terdakwa gunakan sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua riburupiah) kKemudian uang terdakwa dan terdakwa II bagi, dimana terdakwa mendapatkan Rp1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa Ilmendapatkan sebesar Rp1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dan sisanyauntuk membeli makan dan beli rokok serta transport pulang ke rumahterdakwa dan terdakwa
Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 K/Pdt/2017 Tanggal 11 September 2017 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM
NEGERI R.I. CQ. GUBERNUR SUMATRA SELATAN vs SITI KHADIJAH (Isteri (Alm) Yahuza Bin Madun), dkk
95 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain tanah tersebut diatas masih ada lagi tanah milik Penggugatseluas 52.000 m? asalnya tanah Yahuza seluas 57.000 m? dengan ukuran200 m x 285 m yang sehamparan dengan tanah tersebut (butir 3) diatas,kemudian dijual seluas 5000 m? oleh Musawir bin Yahuza a.n. Penggugatkepada orang lain, sehingga luasanya kini tinggal 52.000 m? yang telahterdaftar di Kantor Lurah 8 Ulu pada tanggal 16101988 dengan NomorHalaman 2 dari 27 hal. Put. Nomor 1637 K/Pdt/2017register Nomor 72/PH/8 U/1988.
berdasarkan Gambar Situasi 1095/1976 tidak boleh dicampuradukkan dengan tanah yang luasnya 52.000 m? yang belum ada GambarSituasinya;4. Bahwa begitu juga dengan batasbatas tanah milik Penggugat kabur(obscuur libel), Karena Penggugat tidak menjelaskan secara rinci dan tegasbatasbatas tanah dalam gugatannya, seperti yang diuraikan olehPenggugat dalam gugatannya angka 3 dan 4.
+ 52.000 m? = 97.735 m? jumlah seluruhnya;Dalam praktek Hukum Acara Perdata tidak dikenal dengan istilan batasbatas sebelah muka, belakang, kiri, dan Kanan, yang ada dikenal istilahsebelah Barat, Timur, Utara, dan selatan.5. Bahwa gugatan Penggugat kabur (Obscuur libel), hal ini karena positagugatan Penggugat dengan petitum gugatan tidak konsisten dan tidaksaling mendukung.
Register : 12-07-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 193/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat:
Asep Setiawan
Tergugat:
PT. Dwiharta Logistindo
31 — 11
Asep Setiawan
Tergugat:
PT. Dwiharta Logistindo
31 — 11
52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah);
Register : 29-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1532/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AGUNG IRWANTO BIN TASLAN ALM Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RICO DANIEL PANDAPOTAN SIAGIAN ANAK DARI ANTONIUS SIAGIAN
21 — 15
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RICO DANIEL PANDAPOTAN SIAGIAN ANAK DARI ANTONIUS SIAGIAN
21 — 15
diduga narkotikajenis sabu dengan berat + 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram besertabungkusnya;1 (Satu) pipet kaca berisi kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabudengan berat + 1,76 (Satu koma tuju puluh enam) gram beserta pipetnya;1 (Satu) timbangan elektrik;2 (dua) bendel plastik klip;1 (Satu) korek api;1 (Satu) bungkus rokok;1 (Satu) HP merk OPPO warna gold;1 (Satu) unit HP merk OPPO warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Uang Rp.52.000
puluh empat)gram beserta bungkusnya;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 1532/PID.SUS/2021/PT.SBY1 (satu) pipet kaca berisi kristal warna putih yang diduga narkotika jenissabu dengan berat + 1,76 (Satu koma tuju puluh enam) gram besertapipetnya;1 (Satu) timbangan elektrik;2 (dua) bendel plastik klip;1 (Satu) korek api;1 (Satu) bungkus rokok;1 (Satu) HP merk OPPO warna gold;1 (Satu) unit HP merk OPPO warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Uang Rp.52.000
Register : 01-09-2004 — Putus : 14-10-2004 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 669/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 14 Oktober 2004 —
7 — 0
7 — 0
THABRANIPerincian biaya perkara :Biaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya KepaniteraanMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 52.000,Rp. 6.000,Rp. 188.000,HAKIM KETUAttdH.SYAMSUL HADILSH PANITERA PENGGANTIttdDrs.A.NASIHIN,SH
Register : 10-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 357/Pid.B/2014/PN.BLS Tanggal 28 Agustus 2014 — I SUGIANTO Bin SUDIBIO,. Terdakwa
II MULIA ABADI Bin ABDULLAH, Terdakwa
III AGUS M.MARPAUNG Bin R.MARPAUNG
IV ELWIN MANIK Bin B. MANIK
71 — 12
71 — 12
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah).e Uang sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah).e Uang sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).e Uang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)e 1 (satu) set kartu remi.(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menghukum terdakwa SUGIANTO Bin SUDIBIO bersamasamadengan terdakwa Il. MULIA ABADI Bin ABDULLAH, terdakwa Ill AGUSM. MARPAUNG Bin R. MARPAUNG, dan terdakwa IV.
menang maka pemain tersebut yang mengocok dan membagikankartu kepada pemain yang lainnya hingga seterusnya.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa , terdakwa Ill, danterdakwa Ill tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis labas dengan menggunakan kartu remi tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa :Uang sebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah).Uang sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah).Uang sebesar Rp. 52.000
para terdakwa, melainkan bertujuan untuk membina dan mendidikagar para terdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehinggamenjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakimmemandang adil dan patut apabila para terdakwa dijatuhi hukuman sepertiyang akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah).e Uang sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah).e Uang sebesar Rp. 52.000
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah).e Uang sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah).e Uang sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).e Uang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 07-09-2007 — Putus : 27-12-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2007/PTA.Bdg Tanggal 27 Desember 2007 — Pembanding V Terbanding
26 — 12
26 — 12
Rp. 52.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERATtd.RACHMADI SUHAMKA, SH.
Register : 04-08-2009 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 157/Pdt.G/2008/PTA Bdg Tanggal 3 Januari 2008 — Pembanding Vs Terbanding
19 — 11
19 — 11
Rp. 52.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,WAKIL PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDIN, SH.
Register : 11-08-2004 — Putus : 26-08-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 611/Pdt. G/2004/PA Bdw Tanggal 26 Agustus 2004 —
14 — 0
14 — 0
NASIBIN, SH sebagai panitera pengganti Berta penggugat tetapi tanpa dihadiri tergugatPerincian aya perkaraAPP Rp. 52.000,Relaas panggilan Rp. 80.000,Admiristrasi Rp. 50.000,Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 188.MO,
Register : 25-08-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 644/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 23 September 2004 —
11 — 0
11 — 0
NASIHIN, SH sebagai panitera pengganti serta penggugat tetapi tanpa dihadiri tergugat:Perincian Biaya Perkara APP Rp. 52.000,. Relaas panggilan Rp. 120.000,. Administeasi Rp. 50.000,. Matera Putusan Ro. 6.000.Jumlah Rp. 228.000.
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
58 — 7
Penggugat meminjam uang sebesar Rp. 198.000.000, (Seratussembilan puluh delapan juta) di Bank BTPN dengan tiga kali pinjamanpada tahun 2013 sebesar Rp. 98.000.000, pada tahun 2014 sebesarRp. 48.000.000, dan pada tahun 2015 sebesar Rp. 52.000. 000,dengan menggadaikan SK Pensiunan Penggugat untuk pembayaranhutanghutang yang dibuat oleh Tergugat serta untuk memberikan uangbelanja dan keperluan Tergugat setiap hari.
Penggugat meminjam uang sebesar Rp. 198.000.000, (Seratussembilan puluh delapan juta) di Bank BTPN dengan tiga kali pinjamanHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 000/Pdt.G/2016/PA.Pdgpada tahun 2013 sebesar Rp. 98.000.000, pada tahun 2014 sebesarRp. 48.000.000, dan pada tahun 2015 sebesar Rp. 52.000. 000,dengan menggadaikan SK Pensiunan Penggugat untuk pembayaranhutanghutang yang dibuat oleh Tergugat serta untuk memberikan uangbelanja dan keperluan Tergugat setiap hari.
Putus : 13-10-2009 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 413 / Pid. B / 2009 / PN.JMB Tanggal 13 Oktober 2009 — WELI SUSANTO, S.Pd
56 — 5
56 — 5
Biaya 4 buah Patok, 3 lembar meterai dan 1 lembar sampul untuk setiap pemohondikenakan sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), biaya yangdikeluarkan untuk 511 pemohon sebesar Rp. 26.572.000, (dua puluh enam jutalima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan telah dibayarkan kepada CV.
Desa Balonggemek Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang sebanyak 511 pemohon sertifikat, adapun pendaftaransertifikat yang ditentukan oleh terdakwa adalah melalui SUBARIADI (BendaharaDesa) dengan jumlah uang yang terkumpul Rp. 101.000.000, (Seratus satu jutarupiah), sehingga uang yang dipungut dari masyarakat / pemohon sertifikatAjudikasi seluruhnya berjumlah Rp. 101.000.000, (Seratus satu juta rupiah).Biaya 4 buah Patok, 3 lembar meterai dan 1 lembar sampul untuk setiap pemohondikenakan sebesar Rp. 52.000
Bahwa terdakwa tahu bahwa sebenarnya pemohon seritifikat tidak dibebanibiaya dalam pembuatan sertifikat Bahwa Jumlah uang dari pemohon sejumlah Rp.101.000.000, yangdipergunakan untuk biaya kelengkapan sertifikat, yaitu dengan perinciansetiap sertifikat dengan kelengkapan yaitu untuk pembelian: Patok 4 biji : Rp.24.000, .e Materai 3 lembar : Rp.18.000,e Sampul sertifikat : Rp.10.000 Jumlah : Rp. 52.000,e Sehingga jumlah 511 X Rp.52.000, = Rp.26.572.000, (dua puluh enamjuta lima ratus tujuh puluh dua
Bahwa para pemohon sertifikat Ajudikasi yang tidak membayar biaya yangtelah ditentukan oleh Terdakwa WELI SUSANTO.S.Pd maka persyaratanadministrasi berupa suratsurat tersebut yang harus dikeluarkan /ditandatangani, Terdakwa tidak akan mengeluarkan suratsurat tersebutsehingga para pemohon tidak di proses oleh tim Ajudikasi BPN.Bahwa pengeluaran yang dibebankan kepada pemohon tersebut untukpembelian patok, sampul, materai, blanko senilai Rp.52.000,per pemohondalam hal pengadaan ini Kades Balonggemek
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4503/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah);
Register : 07-10-2004 — Putus : 21-10-2004 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 760/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 21 Oktober 2004 —
18 — 0
18 — 0
NASIHIN, SH sebagai panitera pengganti serta penggugattetapi tanpadiHadimya tergugat ;Perincian biaya perkara : APP Rp. 52.000, Relaas panggilan Rp. 70.000, Administasi Rp. 50.000, Materai Putusan Rp. 6.000,JumlaB Rp. 178.000,