SMOE Indonesia, Bertempat Tinggal diPerumahan Taman Marcelia Blok D 217 Batam Center Kota Batam,bekerja di bagian HR & Admin dengan Posisi sebagai HR & AdminExecutive (NIK: 0232A) pada PT. SMOE Indonesia, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWANPT.

yaituBapak David Suwito dengan jabatan sebagai HR & Admin Manager PT.

SMOE Indonesia sejak bulan oktober 2010.Bahwa benar pada tanggal 01 Desember 2010 Tergugat telah merekrut Bapak Hamidi sebagaiHR & Admin Asst. Manager di PT. SMOE Indonesia sebagai pengganti dari Bapak Nyomanyang mengundurkan diri dari PT.

SMOE Indonesia.Bahwa Badan Usaha Jasa Perekrutan yang dijalankan oleh Penggugat telah di informasikansecara langsung kepada Bapak Hamidi selaku HR & Admin Asst Manager pada tanggal 10Desember 2010.Bahwa pada tangal 16 Desember 2010 segala laporan tentang kegiatan dari Penggugat harusdilaporkan kepada atasan baru Penggugat yaitu Bapak Hamidi selaku HR & Admin Asst.Manager.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2010 Penggugat mengajukan cuti tidak dibayar kepadaTergugat dari tangal 27 Desember 2010 sampai

SMOE Indonesia sejakTahun 2006 ;= Bahwa Saksi tahu Penggugat menduduki Jabatan sebagai HR & Admin Executivedengan status Karyawan Tetap (Permanen) ;= Bahwa atasan Penggugat adalah Bapak DAVID SUWITO selaku Manager HR &Admin ;21= Bahwa Penggugat di PHK dari Perusahaan PT. SMOE Indonesia Bulan JanuariTahun 2011 ;= Bahwa Penggugat di PHK dari Perusahaan PT.

PRADISTATEKNOLOGI INDONESIA, dan terdakwa juga dapat menggunakan websiteonline accurate.id tersebut untuk mengubah / mengedit faktur, terdakwamengelola data di website online accurate.id dengan menggunakan username terdakwa yaitu admin 02.

;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai sales yaitu mencariorderan dan juga saksi bertugas melakukan penagihan kepada tokotokoHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 657/Pid.B/2021/PN kKdipemesan atau pengorder barang yang melakukan pembayaran secaracash (tunai);Bahwa saksiUlfa menjabat sebagai admin keuangan, sedangkanterdakwa menjabat sebagai admin gudang pada PT.

PradistaTeknologi Indonesia adalah saksi Ulfa selaku admin 1 (satu) danterdakwai selaku admin 2 (dua);Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perubahan/pengeditanterhadap asli Faktur penjualan barang milik PT. Pradista Teknolog!

Pradista Teknologi Indonesiamenjabat sebagai admin keuangan;Bahwa PT.

Dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja atau mata pencaharian, atau mendapat upah uang;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Admin gudang pada PT.Pradista Teknologi Indonesia Cabang Kendari terdakwa bekerja sejaktanggal 22 Desember tahun 2016 s/d 2019;Menimbang, bahwa terdakwa bertugas menginput barang masuk danbarang keluar melalui akun terdakwa;Halaman 35 dari 45 Putusan Nomor 657/Pid.B/2021/PN kdiMenimbang, bahwa terdakwa selaku Admin gudang pada PT.Pradista Teknologi

(dua puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah), akan tetapi uang pembayarandari outletoutlet/counter yang telah diterima oleh Terdakwa tersebut tidakdisetorkan ke Admin Toko Graha Komunika, antara lain :Outlet TARUNA, No.

di Toko GrahaKomunika, kemudian Admin mengirimkan Saldo Pulsa Multi tersebut melaluiServes Pulsa, setiap transaksi diberi jangka waktu seminggu untuk membayar,setelah satu minggu Terdakwa melakukan penagihan ke outletoutlet/counterHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Cbn1616yang memesan Saldo Pulsa Multi dan dibayar seharga Saldo Pulsa Multi yangdikirim server, selanjutnya uang pembayaran dari outletoutlet/counter tersebutdisetorkan kepada saksi BETA MEILINDA PUTRI selaku Admin di Toko

di Toko GrahaKomunika, kemudian Admin mengirimkan Saldo Pulsa Multi tersebut melaluiServes Pulsa, setiap transaksi diberi jangka waktu seminggu untuk membayar,setelah satu minggu Terdakwa melakukan penagihan ke outletoutlet/counteryang memesan Saldo Pulsa Multi dan dibayar seharga Saldo Pulsa Multi yangdikirim server, selanjutnya uang pembayaran dari outletoutlet/counter tersebutdisetorkan kepada saksi BETA MEILINDA PUTRI selaku Admin di Toko GrahaKomunika.Bahwa benar pada tanggal 01, tanggal 03

di Toko GrahaKomunika, kemudian Admin mengirimkan Saldo Pulsa Multi tersebut melaluiServes Pulsa, setiap transaksi diberi jangka waktu seminggu untuk membayar,setelah satu minggu Terdakwa melakukan penagihan ke outletoutlet/counteryang memesan Saldo Pulsa Multi dan dibayar seharga Saldo Pulsa Multi yangdikirim server, selanjutnya uang pembayaran dari outletoutlet/counter tersebutdisetorkan kepada saksi BETA MEILINDA PUTRI selaku Admin di Toko GrahaKomunika.e Pada tanggal 01, tanggal 03, tangga 04

Administrasi / Admin gudang : DENNY SAHPUTRA3. Sales admin >RIA4. Kasir : HELEN5. Driver : SURYADI6.

Plg Halaman 15 dari 48bahwa saksi bekerja sebagai sales admin di PT. Duta Mulia Palembangyang beralamat di Jl. Tembus Terminal Komplek Pergudangan GrahaSukarami B03/90 Kel. Talang Kelapa Kec. AlangAlang LebarPalembang sejak awal bulan Februari 2018 s/d sekarang.bahwa tugas saksi selaku sales admin di PT.

Alangalang lebar palembang adalah sebagai berikut : Konsumen order /memesan barang melalui sales lalu dari sales melaporkan pesanankonsumen kepada sales admin. Selanjutnya sales admin mengecek stokbarang yang ada di gudang PT. Duta Mulia Palembang yang berada di JI.Tembus terminal Komplek pergudangan graha sukarami B03/90 kel.Talang kelapa Kec. Alangalang lebar palembang.

Apabila stok barangada di gudang tersebut maka sales admin mengeluarkan nota denganrangkap 4 yakni warna putin, merah muda, kuning dan hijau beserta suratjalan rangkap 4 yakni warna putih, merah muda, kuning dan hijau. Lalusales admin mengambil nota warna putih, merah muda, kuning dan hijauyang mana nota warna hijau nantinya dijadikan arsip sales admin.Selanjutnya sales admin menyerahkan nota warna merah muda besertasurat jalan dengan rangkap 4 kepada kepala gudang PT.

KUSNADI.Bahwa saksi bekerja sebagai admin gudang di PT. Duta MuliaPalembang yang beralamat di komplek pergudangan prima star B03 Jl.Tanjung Apiapi Palembang sejak bulan Desember 2015 sampai denganbulan Oktober 2018.Bahwa tugas saksi saat bekerja selaku admin gudang di PT. Duta MuliaPalembang adalah melakukan pencatatan stok barang yang ada digudang dan melakukan pengecekan secara berkala anatara data stokbarang dengan fisik barang yang ada di gudang PT.

Avia Avian; Bahwa prosedur SOP sesuai Admin Perusahaan PT.

Avia Avian yakni bahwatata cara permintaan barang tersebut Saksi Ali Sofyan sebagai Kasi Prosesmengajukan permintaan bahan kepada Saksi Nanang selaku Staf AdminProduksi untuk meminta ke Admin gudang bahan baku sesuai permintaanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN SDAbarang, selanjutnya Saksi Nanang selaku Staf Admin Produksi membuat Bonbahan permintaan rangkap 2 lembar, kemudian Bon 2 lembar tersebut SaksiNanang serahkan ke sopir Forklip untuk diberikan ke gudang bahan bakuterdakwa MUKLISIN

Bin KODIRUN, setelah diserahkan ke Staf Admingudang bahan baku kemudian terdakwa memposting / acc pada data dikomputer sesuai permintaan, kemudian barang diserahkan bersama copyBon permintaan barang yang diserahkan kepada Gudang produksi Merapi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 terdakwa MUKLISIN BinKODIRUN menyuruh Saksi Nanang selaku Admin Produksi untuk membuatBon permintaan 300 kg titan PM 816, kemudian 2 lembar bon permintaandiserahkan ke bagian Gudang Bahan Semeru (terdakwa MUKLISIN

BinKODIRUN) untuk mencocokkan dan memindahkan data permintaan barangyang ada di gudang bahan baku menuju ke Gudang produksi Merapi, setelahcocok lalu terdakwa MUKLISIN Bin KODIRUN memposting / acc, selanjutnyaterdakwa MUKLISIN Bin KODIRUN seharusnya menyerahkan copy bonpermintaan bersamaan dengan menyerahkan barang permintaan tersebutkepada Saksi Nanang bagian Admin Merapi, akan tetapi terdakwa MUKLISINBin KODIRUN tidak menyerahkan dan menyalahi prosedur yang sudahditetapkan perusahaan atau pisik

Produksi untuk meminta ke Admin gudang bahan baku sesuaisesuai permintaan barang.Selanjutnya saksi sebagai staf admin produksimembuat bon bahan permintaan dengan rangkap dua dan 2 (dua) lembarbon tersebut saksi serahkan kepada sopir forklip untuk diberikan kegudang bahan baku dan yang menjabat adalah terdakwa dan setelahterdakwa menerima dua lembar bon tersebut selanjutnya Terdakwamemposting atau mengacc pada data di komputer sesuai denganpermintaan, kemudian barang diserahkan bersama dengan copy

Media KreasiBangsa / Kek Pisang Vilia Batam; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik, telahmenandatangani dan membenarkan BAP; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

SELV1NURLIA periode tanggal Juni 2013 s/d 10 Juni 2013;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan telah terungkap faktafaktasebagai berikut;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanDi persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bekerja sebagai staf admin financeCV.

Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannyaDi persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bekerja sebagai staf admin financeCV.

(tiga ratus juta yang dibayarkan terdakwa); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdampak sistemik kepada kerugianPerusahaan secara keseluruhan dan juga terhadap pendapatan pribadiseluruh pegawai yang bekerja karena ada pengurangan penghasilanuntuk menutupi kerugian; Bahwa terkait dengan admin, PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer

Bahwa yang saksi ketahui setelah ada audit, kerugian perusahaan adalahsekitar Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah), sudahdikurangi uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), yangsaksi transferkan pada tanggal 5 September 2019; Bahwa terkait dengan admin, PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer sudah

, PT Trisamudra Cabang Tual memiliki 2(dua) admin, admin pertama bertugas membuat nota faktur saat terjadipengambilan barang dan admin kedua bertugas sebagai penyetoran uangke perusahaan apabila toko atau customer sudah melakukan pelunasan;Bahwa PT Trisamudra Cabang Tual memiliki karyawan berjumlah 12 (duabelas) orang;Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi lihat saat di lakukan auditdi PT Trisamudra Cabang Tual;Bahwa setahu saksi terdakwa juga bisa untuk membuat nota/fakturmelalui sistem perusahaan

(tiga ratus juta rupiah) melalui Admin ke rekeningperusahaan;Bahwa benar tanah yang terdakwa miliki, membelinya menggunakanuang perusahaan maksudnya nantinya akan dikembalikan kepadaperusahaan;Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan nota fiktif, Karena Terdakwa sudahmemberikan kepercayaan kepada admin dan hanya admin yang bisa buatnota perusahaan;Bahwa yang bisa mengontrol semua sistim pembayaran diPT Trisamudra, yakni PT Trisamudra Ambon, Staff Admin dan Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah membuat laporan

(tiga ratus juta rupiah) melalui Admin ke rekeningperusahaan;Bahwa benar tanah yang terdakwa miliki, membelinya menggunakanuang perusahaan maksudnya nantinya akan dikembalikan kepadaperusahaan;Halaman 46 dari 70 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tul Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan nota fiktif, karena Terdakwa sudahmemberikan kepercayaan kepada admin dan hanya admin yang bisa buatnota perusahaan; Bahwa yang bisa mengontrol semua sistim pembayaran diPT Trisamudra, yakni PT Trisamudra Ambon, Staff Admin

Memberikan ijin kepada Pemohon (Admin bin Samintana) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nur Khalimah binti Amad Miswanto) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Yusuf kepada bagian Admin yaitu Saksiloin Firmansyah Bin Amud sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namununtuk pembayaran sebesar Rp2.406.609,00 (dua juta empat ratus enam ribuenam ratus sembilan rupiah) yang dibayarkan kepada Terdakwa belumTerdakwa setorkan ke bagian Admin belum tercatat masuk ke pembukuankantor.

Yusuf kepada bagian Admin yaitu Saksilpin Firmansyah Bin Amud sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namununtuk pembayaran sebesar Rp2.406.609,00 (dua juta empat ratus enam ribuenam ratus sembilan rupiah) yang dibayarkan kepada Terdakwa belumTerdakwa setorkan ke bagian Admin belum tercatat masuk ke pembukuankantor.

SohehDesa Sukataris Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, sebagaiDirektur;Bahwa sekanisme pengeluaran barang dari gudang ke konsumenberdasarkan faktur, dikirim oleh sopir dan kenek/helper, dan mekanismepenagihan uang dari konsumen dilakukan oleh sales dan selanjutnyadisetor ke kantor melalui bagian admin;Bahwa apabila sales berhalangan atau tidak masuk, penagihan dapatdilakukan oleh Operasional Manager, dan uang tagihan langsung disetorke Admin;Bahwa sales untuk ke 4 (empat) toko tersebut diatas

, kemudian direkap oleh Admin dandibayarkan kepada karyawan, dengan bukti pembayaran diarsipkan dibagian Admin, serta dilaporkan ke atasan; Bahwa selama Terdakwa bekerja di CV Sinar Abadi Sejahtera, baru duakali menerima gaji, yaitu gaji bulan November 2017 di terima padapertengahan bulan Desember 2017 sebesar Rp1.100.00,00 (satu jutaseratus ribu rupiah) dan gaji bulan Desember 2017 di terima padatanggal 10 dan 20 Januari 2018 sebesar total Rp3.000.223,00 (tiga jutadua ratus dua puluh tiga rupiah

Yusuf kepadabagian Admin yaitu. Saksi pin Firmansyah Bin Amud sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun untuk pembayaran sebesarRp2.406.609,00 (dua juta empat ratus enam ribu enam ratus sembilanHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cjr.rupiah) yang dibayarkan kepada Terdakwa belum Terdakwa setorkan kebagian Admin belum tercatat masuk ke pembukuan kantor.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS KARTIWAN Bin ADMIN ABIDIN) terhadap Penggugat (SAMINAH Binti SUMARDI);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Awet Sarana Sukses Cabang Gorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari sales dan admin ckspedisi bagianHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 69/Pid. B/2014/PN. Mar. ) penerimaan tunai Kantor, memeriksa cck dari sales, membukukan penerimaan kas danqenyetorkan ang tunai hasil penjualan ke rekening PT.

Gorontalo yan, : sf jyang Mempunyai lugas dan langgung jawab mencrima pembayaran dari salesdan admin ek isi : : ;ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dam sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangPenerima sesGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mencrima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Hannyfah Fauziah selaku Admin Digipost /support;

h. 3 (tiga) lembar Rekapan mutasi stok Gudang perdana segel ke perdana ARP/ perdana kuota periode September 2017;

i. 1 (satu) lembar Rekapan Penjualan Perdana ARP I Perdana kuota Pada bulan September 2017;

j. 33 ( tiga puluh tiga) bon nota penjualan Perdana ARP / Perdana kuota;

k. Memo penurunan harga yang diajukan oleh Terdakwa Zikri Sagara Bin Hendrajat

Hannyfah Fauziah, admin Digipos/Support padaKantor PT. Telesindo Shop dan merupakan rekan kerja Saksi;Bahwa jabatan Saksi pada Kantor Telesindo Shop adalah sebagai AdminGudang, yang memiliki tugas yaitu:1.

Bahwa hasil penjualan perdana kuota tersebut diserahkan kepada Sdri.Hannyfah Fauziah selaku admin dan selanjutnya Sdri. Hannyfah Fauziahmenyetorkan kepada Kasir;49. Bahwa nota penjualan perdana kuota tersebut tidak diserahkan kepadaSdri. Hannyfah Fauziah selaku admin dan kasir;50. Bahwa orang yang menentukan harga perdana kuota tersebut adalahkantor dalam hal ini Sdr. Willy sebagai Manager dan Sdr. Zikri sebagaiGeneral Manager;51.

Bahwa hasil penjualan perdana kuota tersebut diserahkan kepada Sdri.Hannyfah Fauziah selaku admin dan selanjutnya Sdri. Hannyfah Fauziahmenyetorkan kepada Kasir;57. Bahwa nota penjualan perdana kuota tersebut tidak diserahkan kepadaSdri. Hannyfah Fauziah selaku admin dan kasir;58. Bahwa orang yang menentukan harga perdana kuota tersebut adalahkantor dalam hal ini Sdr. Willy sebagai Manager dan Sdr. Zikri sebagaiGeneral Manager;59.

Hannyfah Fauziahselaku Admin ARP dan menurut keterangan Sdri.

Bahwa barang berupa perdana kuota setelah diterima di kantor cabangGarut kemudian didistribusikan pada kantor yang Terdakwa bawahi,kemudian setelah sampai pada kantor TDC Cimanuk perdana kuota tersebutHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Grtditerima oleh Admin Gudang yaitu Sdri. Mira kemudian perdana kuotatersebut diserahkan kepada Admin Digipost yaitu Sdri. Hannyfah Fauziahselanjutnya atas persetujuan Terdakwa Sdri.

Sidoarjo yang sedang melaksanakan kerja pada shiff 3 yaitu dari jam 22.00 Wib. s/djam 06.00 Wib. pada saat malam mendapat giliran istirahat, terdakwa masuk halaman ruangkantor lalu terdakwa berusaha menggoyangmenggoyangkan kamera CCTV yang terpasangdiluar ruang kantor admin dengan maksud agar kamera menjadi tidak jelas,kemudian .......kemudian terdakwa masuk ruang admin dan sesampainya didalam admin tersebut terdakwamemakai sarung yang sudah terdakwa siapkan dari tempat kost dengan cara menutup wajahterdakwa

dengan maksud agar wajah terdakwa tidak diketahui orang lain, selanjutnyaterdakwa membuka laci meja admin tempat penyimpanan uang yang saat itu dalam keadaanterkunci, mengetahui hal tersebut terdakwa dengan menggunakan tangan kosong terdakwamenarik paksa 2 (dua) buah pintu laci meja tersebut hingga terbuka dan rusak, setelah itulangsung tanpa ijin pemiliknya terdakwa mengambil uang senilai Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang disimpan dalam dua amplop warna putih milik Hj.

AzizahHanum, setelah berhasil mengambil lalu terdakwa keluar dari ruang kantor admin SPBUJasem dengan wajah masih ditutup sarung dengan berjalan ngesot (seperti suster ngesot)dengan maksud agar pakaian seragam kerja yang digunakan oleh terdakwa tidak terlihat olehkamera CCTV (tertutup oleh sarung) ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang digunakan untuk memenuhi kebutuhan sehariBahwa kemudian saksi korban Hj.Azizah Hanum mengetahui uangnya telah hilangpada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2013 jam

Azizah sebelum pulang kerja dan kunci tersebut saksi simpan didalam taspinggang saksi dan selama tugas dengan saksi terdakwa tidak pernah pinjam kuncigerbang dan kunci ruang admin ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ; SAKSI SITI JULAIKAHBahwa saksikenal dengan terdakwa karena terdakwa karyawan di SPBU Jasem ; Bahwa saksi tidak mengetahui

Azizah tapi uang tersebut belum sempat disetorkankepada Imma Noer Fatimah ; e Bahwa karyawan di SPBU Jasem yang bertugas pada bagian pengisian bahan bakarada 13 orang, bagian admin 2 orang, bagian pengawasan 1 orang serta cleaningservis 1 orang dan system kerjanya dibagi 3 shift pertama jam 06.00 Wib. sampaidengan jam 14.00 Wib, yang kedua jam 14.00 Wib. sampai dengan jam 22.00 Wib,dan yang ketiga jam 22.00 Wib. sampai dengan jam 06.00 Wib ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan

Mega Central Auto Finance tidak ada CA maka diteruskanpada Credit Marketing Head (CMH) untuk melakukan verifikasi ulangdimana jika CMH menyetujui hasil survey maka hasil survey diteruskankepada terdakwa selaku kepala Cabang guna meminta persetujuan,apabilan kepala cabang menyetujui maka hasil survey diserahkan padabagian Admin agar bagian admin meneruskan data data nasabah kekantor pusat yang setelah kantor pusat mengetahui data nasabah makakantor pusat mengirimkan dana pada rekening operasional

untuk mengimput data nasabah ke kantorpusat dimana setelah data nasabah diterima kantor pusat lalu kantorpusat mengirimkan Email data nasabah yang telah dicairkan pada BankRepublik Indonesi (BRI) kKemudian Admin akan mengambil dana dariBank yang setelah ada dananya bagian admin akan memanggil nasabahatau bisa juga nasabah datang bersama agen ;Bahwa jika dana telah cair maka saksi selaku bagian admin dana ituakan diserahkan kepada Head Marketing ataupun bisa diserahkanTerdakwa selaku kepala kantor

Mega Central Auto Finance Cabang Tegal saksi bekerjadibagian Admin ;Bahwa saksi mulai bekerja di PT. Mega Central Auto Finance CabangTegal sejak bulan Mei 2014 namun saat ini saksi masih menjalani cutisehingga tidak masuk bekerja ;Selain saksi sebagai Admin di PT. Mega Central Auto Finance CabangTegal ternyata masih ada 2 (dua) orang yang menjabat sebagai Admin ;Bahwa saksi dengan ke 2 (dua) admin lainnya mempunyai kedudukanyang sama di PT.

Kolektor terdiri dari 1 (Satu) orangdengan jumlah 8 (delapan) orang sebagai kolektor dan devisi Admin ada 1(satu) orang yang terdiri dari 3 (tiga) orang admin masing masingbernama Yuli, Fahmi dan Suci ;Bahwa ke 3 (tiga) admin yang ada di PT.

akan mengambila dana dari rekening untuk selanjutnyadana diserahkan bagian admin kepada saksi ataupun bisa diberikanlangsung kepada nasabanh yang datang ke perusahaan ;Bahwa di PT.

8 (delapan) lembar print out bukti penyetoran uang hasil penjualan yang dilakukan oleh sdra SAFRIJAL EFFENDI kepada admin. 1 (satu) rangkap print out pembicaraan sdra SAFRIJAL EFFENDI dengan pihak Kantor Pusat Pekan Baru atas nama SHELLY ZHOU mulai tanggal 18 Januari 2017 s/d 25 Februari 2017. 1 (satu) rangkap print out Delivery Order (DO) pemesanan barang/produk telkomsel mulai tanggal 18 Januari 2017 s/d 25 Februari 2017.

SAFRIJAL EFFENDI kepada Admin yang melakukan penyetoran uang hasil penjualan dengan OKE PONSEL disesuaikan dengan transfer uang yang dilakukan oleh BUDI KARONO (Pemilik OKE PONSEL) ke rekening sdra SAFRIJAL EFFENDI mulai tanggal 17 Nopember 2016 s/d 23 Desember 2016. 9 (sembilan) lembar print out Internet Banking Bank Mandiri Mutasi Rekening dari rekening sdra BUDI KARTONO ke rekening sdra SAFRIJAL EFFENDI mulai tanggal 17 Nopember 2016 s/d 23 Desember 2016.

Sumatera Inti Seluler ;Bahwa Manager diperbolehkan melakukan penjualan langsung kepadaOutlet tanoa melalui tim sales, dan uang hasil penjualan tersebutdiserahkan kepada admin, dan admin serahkan kepada kasir.Bahwa saksi selaku General Meneger PT.

Sumatera Inti Seluler Telkomsel KantorPusat Pekan Baru sejak tahun 2006 sampai saat ini, dan jabatan saksiadalah sebagai Admin MkiosBahwa Terdakwa adalah Manager TDC di PT.

SumateraInti Seluler Telkomsel Authorized Distributor Telkomsel Rantauprapat ;Bahwa Manager diperbolehkan melakukan penjualan langsung kepadaoutlet tanoa melalui tim sales, dan uang hasil penjualan tersebut diserahkankepada admin, dan admin serahkan kepada kasir.Bahwa setelah terdakwa memperhatikan hasil print out Current Stock (As ofdate : 01 Maret 2017) sebanyak 2 (dua) lembar yang diperlihatkan olehPenuntut Umum kepada terdakwa terdakwa menyatakan bahwa hasil printout Current Stock (As of date

Bahwa selisih uang yang terdakwa terima di rekening pribadi Bank Mandirimilik terdakwa dengan uang yang terdakwa setorkan kepada admin/kasirPT.

Menyelenggarakan meeting mingguan dengan seluruh team, fokus padapeningkatan kinerja penjualan, dan pencapaian target secarakeseluruhan.Halaman 22 Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN RapBahwa sekira bulan November 2016 s/d bulan Februari 2016 terdakwamenghubungi saksi Helpina Als Shelly Zhou yang merupakan Admin Mkiosdi Kantor Pusat PT.

AIR MANCUR, yang selanjutnyaoleh saksi ABDUL BASYIT dan saksi WAHIDI, pemesananpemesanan yangdiajukan oleh terdakwa tersebut dibuatkan surat pemesanan Customer hinggaHalaman 6 dari 68 halaman Putusan Nomor 1812/Pid,B/2016/PN Bksakhirnya admin PT.AIR MANCUR menerbitkanfakturPenjualan yangditeruskan kepada bagian gudang PT.AIR MANCUR Depo Cabang Bekasiuntuk mengeluarkan barang pesanan dan memerintahkan terdakwa selakusopir pengiriman barang untuk mengantarkan barang pesanan kepada alamatyang tercantum

barang diserahkan ke bagian gudang kemudian dari gudangdiserahkan kepada Kepala Cabang kemudian Kepala Cabang menyerahkankembali ke admin setelah itu admin memberikan info penagihan kepadasalesman;Halaman 14 dari 68 halaman Putusan Nomor 1812/Pid,B/2016/PN BksBahwa dari penjualan tersebut ada sebagian yang sudah Terdakwa bayarnamun tidak lunas dan Terdakwa membuat pembayaran tersebut seolaholahdibayar oleh toko yang memesan dan rincian faktur tersebut sebagai berikut:a.

setorkan ke admin, lalu 14 (empat belas) harikemudian saksi menerima faktur penjualan dan dari faktur tersebut saksimengetahui bahwa yang mengirim pesanan customer adalah Terdakwatetapi Terdakwa tidak kirim ke toko tersebut melainkan Terdakwa bawapulang kerumah dan dijual sendiri;Pada tanggal 23 April 2016 saksi membuat surat pemesanan customeratasnama toko ASIN sebanyak 4 karton param kocok setelah itu surattersebut saksi setorkan ke admin, lalu 14 (empat belas) hari kKemudian saksimenerima faktur

Air Mancur, selanjutnya oleh saksi Wahidin Bin Tarmidi dan saksi Abdul BasyitBin Asmawi Djauhari (Alm) pemesananpemesanan yang diajukan oleh Terdakwatersebut dibuatkan surat pemesanan Customer hingga akhirnya admin PT. AirMancur menerbitkan faktur Penjualan yang diteruskan kepada bagian gudang PT.

Air Mancur, atas perkataan tersebut saksi Wahidin Bin Tarmidi dan saksiAbdul Basyit Bin Asmawi Djauhari (Alm) mempercayai sehingga oleh saksi WahidinBin Tarmidi dan saksi Abdul Basyit Bin Asmawi Djauhari (Alm) pemesananpemesanan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut dibuatkan surat pemesananCustomer hingga akhirnya admin PT. Air Mancur menerbitkan faktur Penjualan yangditeruskan kepada bagian gudang PT.

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa diperusahaan itu selama ini tidak pernah, tapi sejak kejadian itu pemilikperusahaan mulai melakukan audit; bahwa di costumer dan di collector ada nota penagihan ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Jap bahwa penagihan yang tidak disetorkan atau belum dikembalikan oleh terdkakwasejumlah Rp.

Sumber makmur itudari admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu.Bahwa selama ini tdak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan auditbahwa di Costumer dan collector ada nota penagihan.Bahwa kerugian sejumlah Rp. 191.990.703, (seratus Sembilan puluh satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu tujuh ratus tiga rupiah), dan tidak ada yangdikembalikan oleh

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN JapWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu.bahwa selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan audit.Bahwa di costumer dan collector ada nota penagihan.Bahwa kerugian CV.

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN JapWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan audit.bahwa di costumer dan collector ada nota penagihan. bahwa kerugian sejumlah Rp. 191.990.703, (seratus Sembilan puluh satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu tujuh

Sumber makmuritu dan admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa diperusahaan selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilikperusahaan mulai melakukan audit bahwa di costumer dan di collector ada nota penagihan bahwa semua kerugian CV.

Penggugat:
MIKHASI Binti KHASIRUN (alm)
Tergugat:
1.SLAMET SUPRIYADI Bin WASTAREJA (alm)
2.ADI PRASETYO alias ADMIN Bin WASTAREJA (alm)
3.MISRUN Bin WASTAREJA (alm)
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR/BPN Banjarnegara
2.SISWONDO

ataupun kepada sales yang nantinya tetap disetor kepada bagianadmin dan pembayaran tersebut dicatat dalam SPK bagian bawah format tanda terimauang jadi pesanan sementara selanjutnya admin menginput data dan mengorder barang/ mobil ke Dealer Resmi Honda Surabaya selanjutnya apabila mobil yang diordertersedia maka admin / sales menghubungi customer untuk membayar minamal 30 %dari harga mobil dan dibayar harus melalui admin jika tunai dan apabila ditransferditujukan ke rekening atas nama HOO ARIES

Putra Mahkota setelah itu customer diwajibkanmembayar uang sebesar 30 % dari harga mobil kepada admin UD. Putra Mahkotasedangkan sisanya dibayar oleh leasing setelah mobil tersedia bagian salesmenghubungi leasing untuk pelunasannya dan ditransfer ke rekening atas nama HOOARIES RAHARJA ( Pemilik UD.

PutraMahkota ) kosongan tersebut dengan cara meminta kepada bagian admin bernama TRIASIH PAMUNGKAS dengan alasan untuk di serahkan kepada konsumen yangmemesan mobil dengan sistem TRADE IN.Bahwa total keuangan yang di terima oleh terdakwa dari 5 konsumenpemesan mobil kepada UD.

Putusan No: 41/ Pid.B/2019/PN.SOE.Bahwa uang yang paling besar digelapakan oleh terdakwa adalah di TokoThree M sebesar Rp39.724.00,00 (tiga puluh Sembilan juta tujuh ratusdua puluh empatribu rupiah);Bahwa untuk sales penagih, perusahaan mempunyai mekanisme dengancara pada pagi hari sebelum sales berangkat menagih harus mengambilnota penagihan pada admin lbu Yanti, setelah selesai menagih nota yangdiambil pada pagi hari harus dikembalikan kepada admin beserta jumlahuang yang ditagih;Bahwa yang memberi

Kemudian terdakwa kembali ke Toko Three M untuk menagih.Oleh admin Toko Three M bernama Dewi Lena membayar secara cicilkepada terdakwa dengan jumlah Rp3.724.00,00 (tiga juta tujuh ratus duapuluh empatribu rupiah). Menurut saksi Erli terdakwa tidak menyetor kepadaperusahaan.

Setelah dilakukan penagihan kalua toko mencicil maka padanota kuning dan merah diberi catatan cicil, tetapi kalua lunas maka notaberwarna putih, merah dan kuning akan dicap lunas, setelah itu uang hasilpenagihan disetor kepada admin;Bahwa saksi Yusuf Takesan menerangkan pada bulan Desember 2018,Kepala cabang PT.