Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1765/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2015 — - Rahman Efendi Sinaga
236
  • perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan atau menyerahkan narkotika golongan merupakan unsur pokokmaka Majelis akan terlebih dahulu mempertimbangkan unsur pokoknya terlebihdahulu dari pada unsur Tanpa hak dan melawan hukum;Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;~ wn nnn nn nnn nnn nnn nmin nnn nn nnnnninn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan pada saat Terdakwa ditangkap didalam rumah kosong dan diataslantai kramik
Register : 19-09-2012 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 176/Pdt.G/2012/PA Sj.
Tanggal 10 September 2013 — Ir. Gistan Yacub ST bin Yacub. S. Bara melawan Irmawati, S.Sos binti Achmad
8518
  • Perabot Rumah antara lain: c. 1. 1 (satu) buah Kulkas merk LG; c. 2. 2 (dua) buah Televisi merk LG; c. 3. 1 (satu) set kursi tamu; c. 4. 1 (satu) set meja makan; c 5. 2 (dua) buah tempat tidur; c. 6. 5 (lima) lusin piring kramik merk sango; c. 7. 2 (dua) lusin cangkir merk sango c. 8. 1 (satu) buah Kompor Gas merk Rinnai; c. 9. 1 (satu) buah meja dapur (tempat kompor gas); c
    Barat: Xxx;Tanah dan Rumah Tipe 36 terletak di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, luas kurang lebih 90m2 (6x15), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara :Perumahan Telkomsel;Timur : Pak xxx;Selatan : Jalan Raya Kebahagiaan Utara 6;Barat : Rumah xxx;Perabot Rumah antara lain:1. 1 (satu) buah Kulkas merk LG;2. 2 (dua) buah Televisi merk LG;3. 1(satu) set Kursi tamu;4. 1 (satu) set Meja makan;5. 2 (dua) buah tempat tidur;6. 5 (lima) lusin piring kramik merk Sango;7. 2 (dua)
    Perabot Rumah antara lain:c. 1. 1 (satu) buah Kulkas merk LG;c. 2. 2 (dua) buah Televisi merk LG;c. 3. 1 (satu) set kursi tamu;c. 4. 1 (Satu) set meja makan;c 5. 2 (dua) buah tempat tidur;c. 6. 5 (lima) lusin piring kramik merk sango;c. 7. 2 (dua) lusin cangkir merk sangoc. 8. 1 (satu) buah Kompor Gas merk Rinnai;Hal 89 dari 93 hal. Put. No. 176/Pdt.G/2012/PA Sj.c. 9. 1 (satu) buah meja dapur (tempat kompor gas);c. 10. 1 (satu) buah tempat beras merk Maspion;c. 11. 1.
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Budi Sastera, SH
Terbanding/Terdakwa : BERTO RIAWAN, ST Bin LUKITO
8639
  • termasuk kusen kayu50 / 100, termasuk perangkat keras dan pemasangannya denganVolume 2 UNITTipe J1 (700 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangandengan Volume 2 UNITTipe J2 (2 x 600 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasukkusen kayu, perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4UNITTipe BV1 (800 x 500 mm) pintu double teakwood termasuk kusenkayu perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4 UNITLantai Keramik 300 x 300 mm (CRM1) dengan Volume 14, 25 M2Dinding Kramik
    Put.No.17/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRTipe J2 (2 x 600 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan ( Volume Berkurang ) dari4 Unit menjadi 2 UnitTipe BV1 (800 x 500 mm) pintu double teakwood termasuk kusenkayu perangkat keras dan pemasangan ( Volume Berkurang ) dari 4Unit menjadi 2 UnitLantai Keramik 300 x 300 mm (CRM1) ( Volume Berkurang ) dari14,25 M2 menjadi 7,13 M2Dinding Kramik 200 x 200 mm( Volume Berkurang ) dari 24 M2menjadi 12,04 M2Plesteran dinding untuk
    kusen kayu 50 /100, termasuk perangkat keras dan pemasangannya denganVolume 2 UNITTipe J1 (700 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 2 UNITTipe J2 (2 x 600 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4 UNITTipe BV1 (800 x 500 mm) pintu double teakwood termasuk kusenkayu perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4 UNITLantai Keramik 300 x 300 mm (CRM1) dengan Volume 14, 25 M2Dinding Kramik
    jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan ( Volume Berkurang ) daridari 2 Unit menjadi 1 UnitTipe J2 (2 x 600 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan( Volume Berkurang ) dari 4Unit menjadi 2 UnitTipe BV1 (800 x 500 mm) pintu double teakwood termasuk kusenkayu perangkat keras dan pemasangan ( Volume Berkurang ) dari 4Unit menjadi 2 UnitLantai Keramik 300 x 300 mm (CRM1) ( Volume Berkurang ) dari14,25 M2 menjadi 7,13 M2Dinding Kramik
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • Sebidang tanah darat dengan luas lebih kurang 129,5 m2yang diatasnya berdiri bangunan Rumah Ruko dengan ukuran 4 x16 m2 = 64 m2; dinding beton, lantai kramik, atap seng, PLN,sumur bor terletak Dusun IV Desa Baru Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang (alamat Tergugat) dengan batasbatasdan ukuran sbb; Sebelah Timur dengan tanah alm. Abdul Wahab Sir18,5.M Sebelah Barat dengan H. Maksum Harahap =18,5.M Sebelah Utara dengan H.
    Menetapkan hartaharta berikut ini adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat; yaitu :3.1 Sebidang tanah darat dengan luas lebih kurang 129,5 m2yang diatasnya berdiri bangunan Rumah Ruko dengan ukuran 4 x16 m2 = 64 m2; dinding beton, lantai kramik, atap seng, PLN,sumur bor terletak Dusun IV Desa Baru Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang (alamat Tergugat) dengan batasbatasdan ukuran sbb;Sebelah Timur dengan tanah alm. Abdul Wahab Sir =18,5. M Sebelah Barat dengan H.
    terhadap bantahan Tergugat tidak terbukti, makaMajelis Hakim patut menetapkan objek Nomor 3.1 tersebut sebagai harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat, yaitu seluas yang disepakati dan diakui oleh Penggugat danTergugat lebih kurang 129,5 meter;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat mengenai objek Nomor 3.1berupa harta tidak bergerak, yaitu sebidang tanah darat dengan luas lebih kurang 129,5m2 yang di atasnya berdiri bangunan rumah Ruko dengan ukuran 4 x 6 m2 = 64 m2dinding beton, lantai kramik
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 190/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUSIATI
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
142195
  • Central Kramik;Sebelah Selatan : JI.
    Central Kramik;Sebelah Selatan : Jl.
    Central Kramik ;Sebelah Selatan : JI. Iskandar Muda;Sebelah Barat : Jalan Besitang;;9.
    Central Kramik;Sebelah Selatan : JI. Iskandar Muda;Sebelah Barat : Jalan Besitang;;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kerugian materiilkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 96.000.000.000, (Sembilanpuluh enam milyar rupiah);7.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 849/Pid.B/2013/PN.DPS
Tanggal 7 Nopember 2013 — I PUTU SUARKA
2512
  • Jenis kelamin Lakilakitempat tanggal lahir Denpasar tanggal 6 Januari 1975 umur 38 tahun suku Bali,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMAtamat, Alamat Jalan Gunung Andakasa Gang Pucuk Arjuna I No.4 PenamparanDenpasar, No HP 081 337 44 22 83 dan bangunan rumah tersebut terbuat dari, atapterbuat dari asbes, Reng dari kayu, Igeige terbuat dari kayu, plapon terbuat daritriplek dan kayu usuk, tmbok terbuat dari batako di plester, mil, dan di cat, lantaiterbuat dari kramik
Register : 03-09-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 108/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 8 Juli 2013 — 1. ABDUL GAFUR 2. SUYETNO 3. UMAR NAERULLAH 4. ROKHIM 5. RUDOLF TANGKUMAN 6. YOSEF ALGRAD PUA 7. ZULKIFLI MD HAKIM 8. SAPITRI AJI sebagai : PENGGUGAT I s/d PENGGUGAT VIII atau PARA PENGGUGAT ( PARA TERGUGAT REKONPENSI ) M e l a w a n : 1. MUHAMMAD HASBI sebagai, TERGUGAT I ( PENGGUGAT REKONPENSI I) 2. PT.CAHAYA BARU RAYA sebagai:TERGUGAT I I (PENGGUGAT REKONPENSI II )
7023
  • SURIANSYAHLYang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tukang yang memperbaiki / merenovasi rumah Umar,karena keadaan rumah banyak yang rusak baik diluar atau didalamnya sepertianita sass ss casasonas sis easawenss ieslantai kramik,Jendela, pintupintu, dan WC nya.
    NURHADI, Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;41e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Rokhim karena mengerjakanrumahnyatahun 2004 ; e Bahwa sewaktu saksi memperbaiki rumah yang ditempati Pak Rokhimbanyak yang rusak, seperti pintu pintu, jendela, lantai kramik dane Bahwa saksi bekerja borongan tambahan dapur, pagar dan lain lain,dikerjakanlebih dari satu bulan ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik rumah dan tidak kenal dengan PT.
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 36/Pdt.G/2014 /PA.Kdr
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
108
  • , karena gaji yang diterimaPemohon dari perusahaan tempat bekerja hanyasebesar Rp 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah), belum dipotong pajak penghasilan (slip gajiterlampir) ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan tidak memberi uang bulanan kepadaTermohon, dikarenakan Pemohon mempunyaitanggungan membayar pinjaman pada Bank BRI yangjatuh temponya pada bulan Desember 2013 dan uangpinjaman BRI tersebut semata mata sepenuhnyadigunakan untuk Termohon membeli kramik
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 88 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. JASNI EVAWATI, MM Binti (Alm). JAMALUDIN SYARIF
9123
  • Jika dalamperbaiaa qrebeler, keadaan mendesak aan tidakperbaikan sanitasi ada sumber dana lainnya danasekolah (kamar FP2SMAK dapat digunakanmandi dan WC), untuk pembelian meja danperbaikan lantai ubin kursi siswa jika meja dan kursi(kramik) dan yang ada sudah rusak beratperawatan fasilitassekolah lainnya8. Pembayaran Guru honorer (hanyahonorarium bulanan untuk memenuhiguru honorer dan SPM) ; .
    Perawatan sekolahPengecatan, perbaikanatap bocor, perbaikanpintu jendelaPerbaikan mebeler,perbaikan sanitasisekolah (kamar mandidan WC), perbaikanlantai ubin (kramik)dan perawatanfasilitas sekolahlainnyaKamar mandi dan WC Siswaharus dijamin berfungsidengan baik. Jika dalamkeadaan mendesak dantidak ada sumber danalainnya dana FP2SMAKdapat digunakan untukpembelian meja dan kursisiswa jika meja dan kursiyang ada sudah rusak berat 8.
    Putusan No.88/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg. pintu jendelaPerbaikan mebeler,perbaikan sanitasisekolah (kamarmandi dan WC),perbaikan lantai ubin(kramik) danperawatan fasilitassekolah lainnyadalam keadaan mendesakdan tidak ada sumber danalainnya dana FP2SMAKdapat digunakan untukpembelian meja dan kursisiswa jika meja dan kursiyang ada sudah rusakberat 8.
    Jika dalamkeadaan mendesak dan tidakada sumber dana lainnya danaperbaikan sanitasisekolah (kamar FP2SMAK dapat digunakanmandi dan WC), untuk pembelian meja danperbaikan lantai kursi siswa jika meja dan kursiubin (kramik) danperawatan fasilitassekolah lainnyayang ada sudah rusak berat Halaman 87 dari 166.
    Perawatan sekolah e Pengecatan, perbaikan Kamar mandi dan WCatap bocor, perbaikan siswa harus dijaminpintu jendela berfungsi dengan baik.a Perbaikan mebeler, Jika dalam keadaanperbaikan sanitasi .sekolah (kamar mandi endesak dan tidakdan WC), perbaikan lantai 2da = sumber danaubin (kramik) dan lainnya dana FP2SMAKperawatan fasilitas dapat digunakan untuksekolah lainnyapembelian meja dankursi siswa jika mejadan kursi yang adasudah rusak berat 8.
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7762
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Blok BB No. 17 Terukur 7 M; Sebelah Utara berbatas dengan ruamah Blok NN No. 2 Terukur14M;Sebidang tanah berukuran 7 M X 13 M, berikut bangunan rumahpermanen diatasnya Type 36 (6 x 6 M) Lantai kramik, Dinding batu,Atap seng gelombang dilengkapi fasilitas Air Sumur bor dan PLNyang terletak di Perumahan Grand Marcapada Indah Blok L No. 14Jalan Gunung Sinabung, Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut: Sebelah
    Timur berbatas dengan rumah Blok L No. 15 Terukur 7M Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Blok L No. 17 Terukur13M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Marcapada IndahTerukur 7M; Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Blok L Terukur 13M;Sebidang tanah berukuran 7 M x 13 M, berikut bangunan rumahpermanen diatasnya Type 36 (6x6M) Lantai kramik, Dinding batu,Atap seng gelombang dilengkapi fasilitas Alr Sumur bor dan PLNyang terletak di Perumahan Grand Marcapada Indah Blok L No. 15Jalan Gunung Sinabung
    Sebidang tanah berukuran 7 M x 13 M, berikut bangunan rumah permanendiatasnya Type 36 (6x6M) Lantai kramik, Dinding batu, Atap seng gelombangdilengkapi fasilitas Air sumur bor dan PLN, yang terletak di PerumahanGrand Marcapada Indah Blok L No. 15 Jalan Gunung Sinabung, KelurahanTanah Merah, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Komplek Marcapada IndahTerukur Terukur 7 M ; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Blok L
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Terdakwa
4313
  • 6 (enam) buah kursi makan cukli,
  • 1 (satu) buah jemuran alumunium,
  • 1 (satu) buah bufet dapur kayu warna coklat,
  • 2 (dua) buah bufetkecil warna coklat,
  • 1 (satu) meja kecil kayu warna coklat,
  • 1 (satu) buah bangku rias kayu warna coklat,
  • 1 (satu) buah guci,
  • 1 (satu) buah vas bunga kramik,
  • 1 (satu) buah kulkas dua pintu merk LG warna abu- abu,
  • 1 (satu) buah springbad merk Central warna cream ukuran 160
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
167
  • Ruko yang ditempati Pemohon sudah adasebelum menikah dengan Pemohon namun keadaannya yang dulu tidak sebagus yangsekarang, dulu masih berlantai kasar, sekarang sudah ada lantai kramik, dulujualannya sepi sekarang sudah ramai dengan jualan bahan bangunan; Bahwa sudah pernah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Termohon menyatakantidak keberatan, sedang kuasa Pemohon menyatakan akan menanggapi pada tahapkesimpulan;Menimbang, bahwa Pemohon
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6094/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Maret 2015, tergugat emang saya suruh membangun kamar mandi,dapur, memperbaiki pintu, memasang kramik didapur, tapi totalnyagak sampai 17.500.000, aslinya cuman 7.500.000.7. Kalau uang yang 4.000 sama 2.000 jaga 1.500 betul, tapi kalau yanglainnya itu gak benar.8. Juli 2015 ketika hari raya, tergugat cuman mengasi nafkah 150 ribu gaksampek 200 ribu, dia nya emang bekerja penuh sehari semalam.9. 4 agustus 2015 penyebab perpisahan emang saya suruh menjual rumahtapi dibuat beli rumah baru.10.
Upload : 08-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/PDT.SUS/2010
MUHAMMAD EDY, DK.; PT. MULIA GLASS
4032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugus Depan No. 25 Matraman, JakartaTimur ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pekerja ;melawan:PT MULIA GLASS, berkedudukan di Jalan Raya Tegal Gede,Lemah Abang Cikarang, Kabupaten Bekasi, Propinsi JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Thamrin,Superintendent HRP pada PTA Mulia Kramik Indah Raya Tbk,berkantor di JI.
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 275/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
JIMI VEROKA Bin MUHAMMAD IWAN RIDHO
9529
  • Saksi Neva Yusri Leksana Bin Saprudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di foto di toko oleh Saksi Alwi yang katanya untuk syaratmengorder keramik; Bahwa saat saksi di foto juga ada Saksi Alwi dan took tersebut milik ibuSundari; Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah ibu Sundari; Bahwa saat kramik yang di pesan saksi disuruh duduk di dekat toko;3.
Register : 13-03-2006 — Putus : 14-02-2007 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 04/Pdt.G/2006/PN Pin
Tanggal 14 Februari 2007 — Penggugat:
1.Lakaco
2.Ballu
3.Saripuddin
4.Sandae
5.SAIYA
Tergugat:
H.Mahmud
14338
  • karena statusTergugat di atas tanah sengketa a quo adalah bukan sebagai penumpangsementara, melainkan bahwa ia Tergugat adalah selaku pemilik sah yangberhak atas tanah sengketa tersebut, karenanya ia Tergugat membangunrumah batu permanen di atas tanah sengketa tersebut dan rumah Tergugattersebut adalah tidak pernah berubah atau ditambah dari sejak selesainyadibangun pada tahun 1970 s/d sekarang, kecuali lantainya yang tadinya berlantaitembok biasa dan sekarang telah diganti dengan lantai tegel kramik
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNIATI, SH.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
KARTAM Als. SONI SETIAWAN Bin Alm. SANARDI
368
  • dalam masjid, setelah selesai pengajian masjidsaksi tinggalkan;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN BnrBahwa saksi mengetahuinya secara langsung, pada hari Kamis tanggal14 Februari 2019 sekitar pukul 03.15 WIB saksi datang ke Masjid untukmempersiapkan sholat subuh berjamaah, saat itu saksi melihat kondisimasjid adalah pada pintu masjid sebelah timur sudah rusak yaitu posisipintu sudah terdorong ke dalam, karena pintu masjid sebelah timuradalah pintu geser/sliding, pintu Sudah naik ke kramik
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 25 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : EUIS NURLELA Binti SUGITO
Terbanding/Penuntut Umum : ANDARIAS DORNEY, SH.MH.
5325
  • sukucadang alat kantorLangganan daya e Listrik, air, dan Penggunaan internetdan jasa telpon, internet dengan mobielbaik dengan cara modem dapatberlangganan dilakukan untukmaupun prabayar maksimal pembelian Pembiayaan vaoucer sebesarpenggunaan Rp.250.000, /internet termasuk Perbulanuntukpemasangan baru Perawatan sekolah e Pengecatan,perbaikan atap Kamar mandi dan WCSiswa harus dijamin bocor, perbaikanpintu jendelaPerbaikanmebeler,perbaikan sanitasisekolah (Kamarmandi dan WC),perbaikan lantaiubin (kramik
    kebutuhanseharihari disekolahe Pengandaan ~ sukucadang alat kantor Langganan daya danjasae Listrik, air, dantelpon, internet baikdengan caraberlanggananmaupun prabayare Pembiayaanpenggunaan internettermasuk untukpemasangan baruPenggunaan internet denganmobiel modem dapat dilakukanuntuk maksimal pembelianvaoucer sebesar Rp.250.000, /Perbulan Perawatan sekolah e Pengecatan,perbaikan atapbocor, perbaikanpintu jendelae Perbaikan mebeler,perbaikan sanitasisekolah (Kamarmandi dan WC),perbaikan lantai ubin(kramik
Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN.Mrb
Tanggal 27 September 2017 — -M.Iqbal Bin A.Rahman
568
  • (satu)timbangan meric CHQ wama Hitam, 1 (satu) Korek api gas, Uang tunaiRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi terakhir menggunakan narkotika jenis sabu malam sebelumsaksi ditangkap sekitar jam 20.00 Wib dirumah Herman Alias Her;Bahwa saksi menggunakan narkotika jenis sabu bersama dengan HermanAlias Her;Bahwa saksi bekerja pada Herman Alias Her sebagai tukang bangunan danpada saat saksi dan terdakwa ditangkap saksi sedang menagih upah saksikepada Herman Alias Her karena saksi memasang kramik
Putus : 18-07-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28 /Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR .Smg
Tanggal 18 Juli 2011 — MUZAMIL SULASIAH Binti HADI SUWARNO (TERDAKWA)
130111
  • persis Koperasi Sunar Budi Jamilah mendapatdana dari Menteri Perumahan ada informasi dari Kejaksaan katanyadapat dari Kementerian Perumahan ; Bahwa saksi pernah diajak belanja kayu sengon untuk renovasi rumahmasyarakat oleh lbu Muzamil ; Bahwa saksi pernah melihat daftar namanama masyarakat yang akanmendapatkan bantuan dari lou Muzamil namanama tidak ingat Bahwa daftar nama yang akan mendapat bantuan itu adalah wargamasyarakat Meteseh yang dikorodinir oleh Pak Sularto ; Bahwa Saksi pernah membeli kramik
    ; Bahwa kramik yang saya beli dari toko dikirm kerumah lou Muzamilkemudian di bagibagikan kepada masyarakat ; Bahwa surat bukti ini namanamanya yang mendapat bantuan dari lbuMuzamil Sulasiah ; Bahwa mengenai namanama yang mendapat bantuan kramik saksitidak tahu namun ibu Muzamil pernah membeli Kramik dan Kramiktersebut dari Toko dikirimkan di rumah lbu Muzamil dan siapa yangmenyalurkan saksi tidak tahu ;8.
    suratketerangan tidak mampu dari Keluarahan yang kemudian dikumpulkanpada saksi ;Bahwa saksi mengajukan daftar namanama dan persyaratan kepadaMuzamil Sulasiah ada 86 (delapan puluh enam ) orang ;Bahwa dari 86 orang ada yang mendapatkan bantuan 13 orang berupauang tunai masingmasing Rp. 6.500.000,00 dan lainnya ada mendapatbantuan berupa material ;Bahwa bantuan material adalah sesuai permintaan yang tertera padaformulir permohonannya yaitu ada yang menerima batu merah dan69batu kali, ada yang menerima kramik