Ditemukan 6461 data
30 — 13
LOGOS 2... cece cece eeeee eee ettetteeeee = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ....................4. : Rp 16.000.5. Biaya proses banding ...........
69 — 20
LOGOS... ee ceeee cece cece cece eee teeta ee aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000.4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000.GL ED ats soars soreness airs aur ant ant exe ARK Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera / Sekretaris,H. SAHABUDDIN SAMAD, SH.NIP. 040 044 959
19 — 2
Rp. 1.800,LOGOS .oeeeeeceecccesececseeeecetececeteeeeseeeeneeeesaees Rp. 3.000,JuMA oes eee eeeeeeeeeeceecneeeneeeneeseeeeeees Rp.10.800,( sepuluh ribu delapan ratus rupiah )Penetapan No. 22/Pdt.P/2017 hal7 dari 6 halaman
11 — 2
. : Rp. 25.000,00,e PANQGIAN sciciusicvwsiusics anne anos ome omnes : Rp. 60.000,00, Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e PRCGIAMS cos ccrsnorcmmeemoneneenars ome ome :Rp. 5.000,00,e Meteral ..........ccccccecceeesseeeseeeeeeees :Rp. 6.000,00, LOGOS oo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 3.000,00.JUMIAN oo eee tere reer : Rp. 134.000,00,
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SAUL SIBI
2.SITI KHOMARIYAH
26 — 4
.), Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatian dalam memeriksa danmengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktorethos, pathos dan logos serta dampak sosialnya dalam kehidupan bermasyarakatmaka Hakim tidak dapat mengabulkan permohonan petitum gugatan Penggugat dalammengenai adanya putusan serta merta yang dapat dijalankan terlebih dahulu sehinggapetitum Nomor 8 harus DITOLAKBahwa dengan demikian terhadap Petitum No 1 oleh karena Petitum Penggugatlainnya ada
16 — 1
Sl eeeeeeae Rp. 30.000,00,e => Biaya proseS/ATK .... w...sesccee : Rp. 25.000,00, PANQGIAN wu. eeeeeeeeeteeeteeetttetteees : Rp. 60.000,00,e = Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e PROCAKSI .....0cccccccceccceeeccneceneeseeees :Rp. 5.000,00,e Meter al ........0..0cccecceeceeeceeccneeeeees :Rp. 6.000,00, LOGOS eees.ccen.rcenamnmamnnnnnmannnewenens : Ro. 3.000,00.JUMIAN uu. eecccceceececneececneeeseeeseees : Rp. 134.000,00,
17 — 12
Musthafa As Sibaisebagaimana tersebut dalam kitab A/ Maratu Bainal Fiqghi Wal Qanun halaman100 yang juga diambil alin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatsendiri yang berbunyi:ails gdligh OS Lalas Elsi Iam Ghul YS, logos yrathio yy Eloiz WS p>Voozo 932 on aro adel git ol Gell GoArtinya:Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikan hanya dapatditerapkan
75 — 36
LOGOS ooeeeieeeecceceeccecssececsteeeetteeeeeteeeeneeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
46 — 21
LOGOS 1... eee eee ene ee seen eeeaee Rp. 5.000,6. Biaya Proses Banding ......... Rp. 21 +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 8 hal. Put. No.171/B/2014 /PT.TUN.JKT
49 — 26
LOGOS ooo eeeceeeecceessececssecessteeeeseeeeneeeeaees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 7 dari 6 Hal Putusan 176/B/2014/PT. TUN.MKS
116 — 65
MCLE LAL Lcicccceccccccccccccsssseeeeeeees Rp 6.000,A, LOGOS ciceeecccccesecessteeeetteceesteceeteeees Rp 5.000,5. Biaya Proses Banding ..............08 Rp 2 UU GLAD cessscecenwcn Rp 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 11 dari 10 hal Put. No. 277/B/2012/PT.TUN.JKT.
56 — 42
LOGOS oo. ceeeeeeeeecssececeseeeceteeecsteeessteeeesaeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 192/B/2014/PT.TUN.MKS
48 — 4
LOGOS .......... cece cece cette eee eters Rp. 3.000,7. Administrasi /ATK ...............2++ Rp. 50.000,Jumlah ........... Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah).
40 — 26
LOGOS 2... eee e eee eee eeeeetteteees = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ..................00. : Rp 14.500.5. Biaya proses banding ..........eeeeeeeeeeeee : Rp 219.500.JUAN 0... ceeeecseeeeesteceenteeeeaees : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him. 9 dari 9 him. Put. No.142/B/2012/PT.TUN.JKT.
25 — 3
D, SH.MH Biayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ...................e eee eeee Rp. 30.000,2 Wateral PEMeba Piatt sens +s seem 4+ a amemes Rp. 6.000,et GCE, rs ss: es ersnemee senna < + 2 eeeemnnas 22 eee Rp. 5.000,~ Ongkos Panggil .......... 0c eee sees eee eee eee Rp. 75.000,~ LOGOS .oiceecccecccceeeeeee cesses eee eeeeneees Rp. 3.000,~ ATK veececceeseeecsseenceseceeeseseeeeessaseeesasenees Rp. 25.000,~ Biaya Sumpah 0.0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 10.000,Jumlah ........ eee Rp.154.000,Dicatat disini
8 — 0
yS, Logos yuathio yy Eloizl 99 n> Vo agSolwy Volsee al Ds) cuzg iI (de Cw arg I adMell ngii UL usd!
37 — 16
Bid LOGOS ..eccecccccccsssseceesssseceeesssseeeessssaeeecussueeecsesuaeesesseaaeeecseaeeeesesanaes Rp. 3.000,Dia: MOV NAT cnr pores ep rere reverse eer eee Pep O 0DSRMLGE Iemasmmamnnmunanmanmammn ase Rp.169.000,( Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah ) ;Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No. 14/Pdt.G/2010/MSSgiUntuk Salinan yang sama bunyinyaSigli, 4 Februari 2010PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH SIGLIDRS. MASYKURHal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 14/Pdt.G/2010/MSSgi
26 — 1
Saksi BAMBANG PURWANTO : Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di Penyidik ; Bahwa keterangan saksi di Penyidik benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa benar saksi pada hari Kamis, tanggal 14 Juni 2012 pukul 11.30 WIB.bertempat di Rumah terdakwa di Dusun Bajang RT.10 RW.02 Desa Banjarsari,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun bersama Aiptu Logos Bintoro,SH, AipdaSuyanto serta Eko Pujiono telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa penangkapan terdakwa tersebut berdasarkan informasi yang
Saksi EKO MUJIONO ; Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di Penyidik ; Bahwa keterangan saksi di Penyidik benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa benar saksi pada hari Kamis, tanggal 14 Juni 2012 pukul 11.30 WIB.bertempat di Rumah terdakwa di Dusun Bajang RT.10 RW.02 Desa Banjarsari,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun bersama Aiptu Logos Bintoro,SH, AipdaSuyanto serta saksi Bambang Purwanto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa penangkapan terdakwa tersebut berdasarkan informasi
15 — 10
Musthafa As Sibaisebagaimana tersebut dalam kitab A/ Maratu Bainal Fighi Wal Qanun halaman100 yang juga diambil alin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatsendiri yang berbunyi:ail gdligh OS Lubes Elsi Iam Ghul YS, logos yrathio yy Eloiz WS p>Vooral 232 on azo adil!
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT. HAJI KALLA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : DRS.H.MUH.YUSUF KALLA
36 — 17
LOGOS... ree nnn rere ea eeeaeaeeeeeaanesneeeaea Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. .136.000,PO Oa 0 = Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPlh. Panitera,Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.NIP. 19580703 198103 1 007