Uang yang digelapkan Sugianto sebar Rp. 15.000.000.,.Totalnya Rp. 45.936.000,b. 3 nota fiktit, dimana ada jumlah pengambilan barang tidak sesuai denganfaktanya:Nota atas narna H. Johan, tanggal 3/6, tertulis pengambilan barang 7 dos dan1 bal padahal yang diambil H. Johan hanya 6 dos dan 1 bal. yangdigelapkan Sugianto sebanyak 1 dos, senilai Rp. 3.366.000..Nota atas nama H. Mulyadi, tanggal 1/6, tertulis pengambilan barang 2 dosdan 1 bal. Padahal yang diambil H.

Putusan No.46/Pdt.G/2020/PA.S gr.Termohon, terjadilah fitnah bahwa Pemohon melakukan perbuatan syirik,hingga saat ini di sebar hingga cerita kepada keluarga Pemohon. Itusemua tidak terjadi namun fitnahnya sampai kemanamana, padahalsudah lama 3 bulan yang lalu.

Bahwa akibat kejadian tersebut saksiBRUSSTATJANA CAROLIN mengalami kerugian sebar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah ).Pebuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Barang/Jasa Sarana ProduksiPertanian Paket I, Il, Ill Tahun 2012 meliputi Bibit Salak Varietas Nglumut,Pupuk NPK dan Pupuk Organik telah menentukan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) yang telah ditetapkan dan disahkan oleh Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), dengan rincian sebagai berikut :a) Paket sebesar : Rp.928.647.080,00;b) Paket Il sebesar : Rp.928.647.080,00;c) Paket Ill sebesar : Rp.967.820.420,00,sedangkan untuk spesifikasi ditentukan sebagai berikut :a) Bibit Salak :Varietas Salak Nglumut.Benih sebar

Benih sebar (berlabel biru).Pembuat Umur bibit minimal 4 (empat) bulan, sudah terpisah dari indukan selamaminimal 1 (Satu) bulan. Tinggi bibit minimal 60 (enam puluh) cm. Jumlah pelepah minimal 3 (tiga) buah. Kesehatan tidak terserang hama dan penyakit. Kondisi siap tanam, label masih berlaku/masih dalam batas masa edar,berasal dari indukan/penangkaran di Kabupaten Magelang, bersediadiklarifikasi ketersediaan bibit.b) Pupuk Organik : Bukan merupakan pupuk subsidi.

Pupuk Samagrow 45.250 Kg Rp.5800, Rp.262.450.000,NPK 3 PlusJumlah Rp.928.841.400, Bahwa untuk spek/kualitas yang terdapat dalam dokumen kontrak saksitidak tahu karena mengacu pada penawaran penyedia barang/jasa, namunspek yang terdapat dalam dokumen pengadaan adalah :> Untuk Bibit salak speknya :1) Varietas salak nglumut.2) Kelas benih : benih sebar.3) Umur bibit minimal 4 bulan.4) Sudah pisah dari indukan minimal 1 bulan.5) Tinggi bibit min 60 cm6) Jumlah pelepah min 3 buah7) Tidak terserang hama

Benih sebar (berlabel biru). Umur bibit minimal 4 (empat) bulan, sudah terpisah dari indukan selamaminimal 1 (Satu) bulan. Tinggi bibit minimal 60 (enam puluh) cm. Jumlah pelepah minimal 3 (tiga) buah. Kesehatan tidak terserang hama dan penyakit. Kondisi siap tanam, label masih berlaku/masih dalam batas masa edar,berasal dari indukan/penangkaran di Kabupaten Magelang, bersediadiklarifikasi ketersediaan bibit.e) Pupuk Organik : Bukan merupakan pupuk subsidi. Telah terdaftar di Deptan/Kementan.

Benih sebar (berlabel biru).

dengan katakata cepatlah kau kirim kalau idakkagek aku bunuh atau aku gunaguna kau melalui pesan melaluiFacebook, menerima ancaman tersebut saksi menjadi takut lalusaksi memfoto diri saksi di kamar saksi di rumah menggunakanHandphone Samsung Galaxy Vmilik saksi sendiri.Bahwa benar saksi tidak mau menuruti permintaan PUTRABUNGSU TUNGKAL tersebut dan tanggal 31 Oktober 2014PUTRA BUNGSU TUNGKAL memberitahukan kepada saksimelalui Chating di Facebook bahwa Foto/gambar yang pernahdikirim saksi sudah di sebar

Timur sebesarRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diakui dalam jawab menjawabmeskipun tidak didukung dengan alat bukti surat maupun saksi oleh karena itudalil Penggugat dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah menerima uang jasaHalaman 48 / 62 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.MORTBjahit dari Kantor Desa Sangowo Timur sebesar Rp3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah);Menimbang uang jasa jahit di Kantor Desa Daeo Majiko sebesarRp8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) diakui sebar

Dalam repliknya Penggugat tidakmembantah telah menerima uang dari Tergugat sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dalam jawab menjawab meskipun tidak didukung dengan alatbukti Surat maupun saksi oleh karena itu terbukti bahwa Tergugat telahmenerima uang jasa jahit dari Kantor Desa Daeo sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan telah diserahkan kepada Penggugat;Menimbang uang jasa jahit di Kantor Desa Doku Mira sebesarRp8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) diakui sebar Rp1.500.000

Sejak Kejadian tersebut, Termohon/isteri merasatidak tahan atas perlakuan dari Pemohon/suami yang tidakbertanggungjawab.h) Pemohon/suami meminta Termohon/isteri untuk dibuatrekening anak (Bank CIMB Niaga Junior) danTermohon/isteri akhirnya membuatkan rekening atas sarandari Pemohon/suami, akan tetapi dalam kurun waktu 3 tahunsampai saat ini yang pemohon/suami transfer hanya satukali yaitu sebar Rp. 700.000, . dan sampai dengan set ini(anak) belum pernah dinafkahi lagi lahir maupun batin dariPemohon

tersebut;Bahwa terhadap Gugatan Penggugat Posita angka 4, maka Tergugatakan menanggapi sebagai berikut : Bahwa alasan Posita GugatanPenggugat angka 4 beserta uraiannya adalah tidak benar, menurutTergugat Pada bulan januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat masihharmonis, Tergugat tetap melayani dan memberikan nafkah lahir danbatin terhadap Penggugat, Penggugat mendalilkan Tergugat pelitkeuangan adalah tidak benar, yang benar Tergugat memberi uangterhadap Penggugat akan tetapi oleh Penggugat di sebar

Nafkah anak sebar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulandengan kenaikan 10% setiap tahunnya;4. Membayar hutanghutang kepada orang tua Penggugat Rekonpensi dantetangga5.

Hingga pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekira jam 16.00 Wib sdr ELVIS mendatangi rumah saksi danmemceritakan kepada saksi CUBO KAU TENGOK DI FACEBOOKADO DAK MOTOR ITU, KARNO DI SEBAR DI FACEBOOK ADOBEBERAPA MOTOR YANG DI PAJANG DI POLRES REJANGLEBONG dan kemudain saksi pun berusaha mencari akun PolresRejang Lebong di media Sosisal facebook dan ketika itu ada akunPolres Rejang Lebong dan ketika saksi buka akun tersebut saksimelihat adanya foto yang memperlihatkan sejumlah motor yang dipajang

Abran kemudianAbran menjual tanah itu kepada Sami Asis ;Bahwa Sami Asis tidak ikut pada saat pembuatan surat pernyataan tanggal 16 Mei2013, sepengetahuan saksi Sami Asis tidak tahu mengenai surat pernyataan tanggal 16Mei 2013, dan sebelum pembuatan surat pernyataan tanggal 16 Mei 2013, sayamendengar Abran berkata supaya menghadirkan Sami Asis dalam pembutaan suratpernyataan tanggal 16 Mei 2013 ;Bahwa Abran pernah datang ke rumah saksi untuk meminjam uang sebesar Rp.2.000.000,, menurut Abran uang sebar

setelah selesai membuat paketan kecil, saksi kemudian mengajakTerdakwa, saksi Akmaludin dan Kresna mengkonsumsi shabu sebanyak 3paket; Bahwa setelah pagi harinya saksi memberi 15 paket shabu kepadaTerdakwa dan meminta terdakwa untuk menyebarnya denganmenempatkan pada tempattempat tertentu agar nantinya saat dijual,kepada pembeli akan diarahkan untuk mengambil sendiri shabu yang telahdisimpan pada titiktitik dimaksud; Bahwa 23 paket shabu saksi bawa bersama dengan kresna dimana untuk13 paket saksi sebar

NURWULANDARImerasa tidak berdaya dan merasa takut;Bahwa benar ketika itu terdakwa berkata udah diam aja, kalau gaknanti saya sebar luaskan.;Bahwa benar ketika itu terdakwa mengenakan pakaian muslim danpakai sarung;Bahwa benar ketika itu penerangan di kamar mandi dalam keadaangelap atau tidak ada penerangan;Bahwa benar sebelumnya ketika terdakwa, Sdri.

Adapunperselisihan dan pertengkaran yang tergolong hebatantaraa Dicacimaki dan dibodohbodohkanlah sayakarena belum bias memberikan keturunan dantidak kalah hebatnya lagi disebabkan pula oleh,b Termohon selalu merasa kurang dan kurang ataspemberian nafkah saya kepadanya bahkan sudahberkalikali terjadi suatu peristiwa, karena sayaberi nafkah berupa uang belanja kemudian uangitu di sebar dan atau dilemparkan di depan sayaterakhir kejadian itu, terjadi pada tanggal 1Desember 2012 ( + pukul 21.00 WIB

Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik tidak memberikan defenisi frasa: menyebarkan, namunmenurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (https://kbbi.web.id/sebar), salah satuarti dari frasa: menyebarkan, adalah

PARIJI untuk di sebar di Blok I 49 Divisi VI PT. SKIP, dimanayang bertugas untuk mengawasi penyebaran/aplikasi pupuk di divisi VI adalahMandor pupuk yaitu sdr. SAITMIN namun karena sdr. SAIMIN cuti dari hari Senintanggal 29 Oktober 2012 hingga hari sabtu tanggal 03 November 2012, sehinggaselama sdr. SAIMIN cuti yang bertugas untuk mengawasi pengambilan pupuk darigudang inti ke gudang Divisi atau langsung dari gudang inti kelapangan sertamengawasi penyebaran pupuk di Divisi VI adalah sdr.

foto profil aplikasi Whatsapp dengan akunWhatsapp terdaftar nomor 081347709754 dengan menggunakanhandphone OPPO F9 warna biru dengan nomor IMEI 1:864091046275891IMEI 2:864091046275883 milik Terdakwa sehingga setiap orang yangmenyimpan nomor 081347709754 dapat melihat foto sdr.SIT FATIMAHAlias RIRIN dalam keadaan tidak berpakaian kemudian Terdakwa berkatakepada sdr.SIT FATIMAH Alias RIRIN melalui telepon yang berisi apabilasdr.SITI FATIMAH Alias RIRIN masih mengganggu Terdakwa maka akanTerdakwa sebar

Januari 2014 sekitarjam 09.00 wibterdakwa SULIS tiba dirumah orang tua saksi JAMAL tidak lama kemudiansaksi JAMAL datang dirumah orang tuasaksi JAMAL dan saksi JAMALmembeli keranjang ayam dengan kesepakatan membeli 33 (tigapuluh tiga)buah keranjang dengan harga perkeranjang Rp.220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah)dengan harga jual terdakwa menerima sebesarRp.7.260.000, (tujuh juta dua ratus enampuluh ribu rupiah), kemudianterdakwa dan SULIS kerumah saksi JAMAL untuk pinjam uang kepada saksiJAMAL sebar

dan Anak Korban jawabnya ini karena Anak Korbangendutji Ssedangkan sama Terdakwa Anak Korban terakhirberhubungan/kontak dengan Terdakwa di bulan November 2020; Bahwa Anak Korban tidak memberitahnu Terdakwa, bahwa Anak telah hamil Bahwa Terdakwa pernah ancam Anak Korban kalau tidak mau bersetubuh,Terdakwa akan sebar video mesum Anak Korban dengan Terdakwa yangwaktu itu Terdakwa yang merekam waktu menyetubuhi Anak dirumah rumah kebun; Bahwa pada saat ini Anak Korban sudah melahirkan anak laki laki

menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi selain dari yang telah diajukannya di persidangan ini;Bahwa Pemohon telah memberikan kesimpulanya dalam konvensibahwa ia tetap pada permohonanya ingin bercerai dengan Termohon,sedangkan dalam rekonvensi Pemohon keberatan dengan nafkah lampauTermohon, Pemohon menyanggupi nafkah iddah Rp4.000,000,00 (empat jutarupiah) dan mutah sebesar Rp2.000,000,00 (dua juta rupiah) serta tidakkeberatan anak yang ketiga dibawah asuhan Termohon dan nafkah anaktersebut sebar