Ditemukan 2577 data
Ujang Syaripudin
18 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 106.000,( seratus enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan di Bandung pada hari : Selasa tanggal 15September 2020 oleh ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.
,MH ASEP SUMIRAT DANAATMAQJA, SH.,MH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. Materal Rp. 6.000, Redaksi. Rp. 20.000,Jumlah Rp. 106.000,Dicatat disini :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isiPenetapan tersebut diatas ;Bandung, September 2020PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS I.A KHUSUSSUSILO NB, S.H.,M.H.Halaman 6 dari 6 Penetapan No.655 /Pdt.P/2020/PN Bdg
74 — 30
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Noviarty Ningsi Sumirat, S.E binti Djon Sumirat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sidang sedang Tergugat tidak pernah datang menghadap sidang, dan tidakpula mengutus orang lain datang
20 — 10
Pernikahan di langsungkan dengan wall Hakim SHEIKIIZIAULRAQ dan di hadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu LNO SUTRISNOdan IIS SUMIRAT Berta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,00(Sepuluh Juta Ribu Rupiah) dan dicatatkan secara resmi pada KBRI yangtelah mengeluarkan Bukti Perkawman nomor : 1748KONS/VI/2012tanggal 08 Juni 2012, yang isinya menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah melangsungkan perkawinan secara Bah menurut AgamaIslam pada tanggal 21 November 2009.2.
KASIYANTO), karena saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul atas anak mereka yang bernama BELLY RYANBINTANG KEJORA, umur 10 tahun;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah menurutagama Islam pada 21 November 2009 di Daegu Korea Selatan kemudiandicatatkan secara resmi di KBRI tanggal 08 Juni 2012;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama Sheikh ZiaUlHaq dengan saksi nikah adalah Ino Sutrisno dan lis Sumirat
Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul atas anak mereka yang bernama BELLY RYANBINTANG KEJORA, umur 10 tahun;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah menurutagama Islam pada 21 November 2009 di Daegu Korea Selatan kemudiandicatatkan secara resmi di KBRI tanggal 08 Juni 2012;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama Sheikh ZiaUlHaq dengan saksi nikah adalah Ino Sutrisno dan lis Sumirat
56 — 3
Hakim TunggalPanitera PenggantiJurusita Pengganti: DWIANTO JATI SUMIRAT, SH: ADANG TJEPAKA, SH: YANTO Putus Tanggal, 12 Agustus 2014 ( dikabulkan )CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,ae RRR ttdADANG TJEPAKA, SHUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SH. MHNIP. 19630113 199103 1 003
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Rahayu bin Nandang) terhadap Penggugat (Erni Nuraeni binti Maman Sumirat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
PUTUSANNomor 5373/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Erni Nuraeni binti Maman Sumirat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanDi, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di rumahkakak kandung a.n Bapak Rahmat di Komplek GirimekarBlok A.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Rahayu binNandang) terhadap Penggugat (Erni Nuraeni binti Maman Sumirat);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Rahayu binNandang) terhadap Penggugat (Erni Nuraeni binti Maman Sumirat);4.
14 — 19
Sumirat pada tanggal 20 Maret 1995yang dilangsungkan sesuai syariat Islam di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor. 1866/62/III/1995, tertanggal 20 Maret 1995;11. Bahwa dari perkawinan antara (Alm) Hasanudin bin H. Salimdengan Hj. Hesti Wijayanti binti H. R. Sumirat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama;a.
Sumirat meninggal dunia karena sakit di rumah sakit sebagaimanaSurat Keterangan Kematian No. 474.1/11/I/km yang dikeluarkan oleh DesaPasirgombong Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi tertanggal 13Januari 2004;13. Bahwa setelah meninggalnya (Almh) Hj. Hesti Wijayanti binti H. R.Sumirat, (Alm) Hasanudin bin H. Salim yang berstatus Duda Mati menikahkembali untuk ke 2 (dua) kalinya dengan seorang perempuan yangbernama Hj. Siti Hapsoh binti H.
1.Andryanto Suharyadi
2.Silvia
17 — 20
Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlahRp. 122.000,00 (Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Penetapan No 31/PDT.P/2021Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021, olehDWIANTO JATI SUMIRAT, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh NETTY SULFIANI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram dan dihadapan Kuasa para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim
DWIANTO JATI SUMIRAT, S.H.Perincian biaya: 1. Mate@ral .........ccccccccecsseeceseeeeeees : Rp 12.000,00;2. ROCAKSI.........ccccccseceeeeeeeeeeeeneees : Rp 10.000,00;3. SUMPAN .........ccccececceeeeeeeeeeaeees : Rp 10.000,00;4. POSES 00... cec cece cece eceeceeeeeeeeeeeeees : Rp 50.000,00;5. PNBP......cccccccecceeccseeeeeeeeaeeeeeees : Rp 40.000,00;Jumlah : Rp 122.000,00;(Seratus dua puluh dua ribu rupiah)Penetapan No 31/PDT.P/2021
26 — 3
Bahwa Pemohon dan HENDRO PRABOWO Bin SUMIRAT SUPENO telah menikah padatanggal 15 Pebruari 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timursebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 261 / 43 / 02 / 2002 :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :314/Pdt. P/2014/PN. Jkt. Tim.2. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama HENDROPRABOWO Bin SUMIRAT SUPENO tersebut telah dikaruniai beberapa orang anak yaitu :a.
Bks tanggal 02 Juli 2007 atasnama Sophian Stevanya J Binti Sophian Efendi dan Hendro Prabowo Bin Sumirat Supeno (buktiP8) ;Photo copy Paspor Republik Indonesia Nomor : A 5955 151 atas nama TIARA NOVANDRIAJOSEPHINE yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Pusat (bukti P9) ;Bukti P1, sampai dengan P9 adalah photo copy, telah dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P7 dan P8 tidak dapat diperlihatkan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti
34 — 11
Sebagai Ketua Majelis Hakim dan.ASEP SUMIRAT DANAATMAJA.SH.MH serta TIT MARIA ROMLAH.SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuNOVYANTI MAULANI ANUGRAH.SH.MH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Bale Bandung, dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim,ASEP SUMIRAT DANAATMAJA.SH.MH.
SIDINTONO, S.Sos Bin MARTANI
Tergugat:
BUPATI KAUR
51 — 19
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh SRI SUMIRAT, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Penggugat maupunKUASANYA; nnn nnn nn ene nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nanan nena na nen enema nen enanenenenenennnnenesHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H.
PANITERA PENGGANTI,SRI SUMIRAT, S.H. Rincian Biaya Perkara :Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 5/G/2019/PTUN.BKLor 9 SSPendaftaran Gugatan.........Panggilan..............::6:20RedakSl..........0.20ceeceeeeee eesMateral ............cc.cec eee eee eesATK Perkalra........2.20cecceceesRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 100.000,Rp: +8+600, 4 LotJUITTIOIT. we ee(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 5/G/2019/PTUN.BKL
LIA SARI FAUZIAH
15 — 9
Marina Cucum Sumirat, ada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Kp.
memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai dengan P9tersebut di atas dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa nama Liasari Faujiah yang akan diubah menjadi nama Lia SariFauziah adalah benar Pemohon orangnya sesuai dengan keterangan yangdisampaikan oleh Saksi Irma Nurmayanti dan Saksi Marina Cucum Sumirat
Fauziah, maka tujuan Pemohon untukmengubah namanya yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran menurut Hakimtidak bertentangan dengan adat setempat maupun tata kesusilaan sehingga dapatdikabulkan, terlebih memang hal tersebut ada dikarenakan kekeliruan dari Pemohonsendiri serta didukung bukti telan diajukan dimuka persidangan dan terhadap hal Halaman 7 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Pwk. tersebut juga sudah didukung dengan keterangan Saksi Irma Nurmayanti dan SaksiMarina Cucum Sumirat
24 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sholeh bin Suratin) kepada Penggugat (Khotimah binti Sumirat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp187.000,00(seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
43 — 17
., MH. dan DWIANTO JATI SUMIRAT, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal12 April 2021 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KURNIAMUSTIKAWATI, SH., sebagai Hakim Ketua, AGUNG PRASETYO SH., MH. danDWIANTO JATI SUMIRAT, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.dengan didampingi oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUNG PRASETYO, SH., MH.
KURNIA MUSTIKAWATI, SH.DWIANTO JATI SUMIRAT, SH.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Perincian biaya :1. Matera :Rp 10.000,002. Redaksi :Rp 10.000,003. Sumpah :Rp 10.000,004. Proses >Rp 50.000,005. PNBP >Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Mtr6. Panggilan : Rp 380.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 57/Padt.G/2021/PN Mtr
DARMAWAN
53 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah);DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2019, oleh ASEP SUMIRAT D, SH.,MH., Hakim Pengadilan NegeriBandung yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung Kls. IA Khusus tertanggal 7 Nopember 2019, Nomor 1131/Pdt.P/2019/PN Bdg, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh TOTO SANTOSA, SH.
ASEP SUMIRAT D, SH.,MHPenetapan Nomor 1131/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 6PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp 20.000.00Jumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan Nomor 1131/Pdt.P/2019/PN BdgBandung, 27 Nopember 2019PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO N.B, SH.,MHPenetapan Nomor 1131/Pat.P/2019/PN Bdg Halaman 7
11 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sucipto bin Sumirat) terhadap Penggugat (Ruhayatin binti Astro Gareng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 946000,00 ( sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Lupun
23 — 14
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2020,oleh DWIANTO JATI SUMIRAT, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Mataramdan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh NETTY SULFIANI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram dan dihadapan Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dNETTY SULFIANI
DWIANTO JATI SUMIRAT, S.H. Perincian biaya: 1. Mate@ral .........ccccccccecsseeceseeeeeees : Rp 6.000,00;2. ROCAKSI.........ccccccseceeeeeeeeeeeeneees : Rp 10.000,00;3. SUMPAN .........ccccececceeeeeeeeeeaeees : Rp 10.000,00;4. POSES 00... cec cece cece eceeceeeeeeeeeeeeees : Rp 50.000,00;5.
TATANG SUMPENA
14 — 2
- Menetapkan nama Ibu Pemohonsemula ISUM SUMIRAT diperbaiki menjadiISUM SUMIATI .
- Memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan tentang pergantian nama Ibu Pemohondari nama ISUM SUMIRATdiperbaiki menjadi ISUM SUMIATIkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama ibu Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 3217-LT-06112017-1026;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada
ANIS HENDRAYANI BUDIAWATI
21 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada hari : RAB U, tanggal :04 SEPTEMBER 2019, oleh Kami : ASEP SUMIRAT D, S.H., M.H., HakimPengadilan Negeri KL. IA Bandung, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri KL.
ASEP SUMIRAT D, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 115.000, Proses Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 20.000, +Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 890/Pdt/P/2019/PN.BdgJumlah Rp. 216.000,DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isiPenetapan tersebut.Bandung, September 2019PaniteraDR. H. ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 890/Pdt/P/2019/PN.Bdg
79 — 21
bersangkutan;MENGADILI Menyatakan perkara Register Nomor: 325/Pdt.G/2019/PN.Bdg, tanggal 18Agustus 2019 telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak; Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi bunyi isi perdamaian tersebutdi atas; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp.821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari ini Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 olehkami Asep Sumirat
Asep Sumirat Danaatmaja, S.H.,M.H.Mangapul Girsang, S.H.,M.H.Halaman 5 dari 6 Putusan No.325/Pdt.G/2019/PN.Bdg.PANITERA PENGGANTIRosmalinda, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000,00 Pemberkasan...... Rp. 50.000,00 Panggilan sidang.. Rp. 715.000,00 Meteral............ Rp. 6.000,00 RedaksSi.............. Rp. 20.000,00Jumlah..... Rp. 821.000,00Halaman 6 dari 6 Putusan No.325/Pdt.G/2019/PN.Bdg.
9 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Lutfi bin Dede Efendi
) terhadap Penggugat (Mira Sumirat binti Umar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
PUTUSANNomor 3670/Pdt.G/2017/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Mira Sumirat binti Umar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di Kp.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Lutfi bin DedeEfendi) terhadap Penggugat (Mira Sumirat binti Umar) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Lutfi bin DedeEfendi) terhadap Penggugat (Mira Sumirat binti Umar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Jawa Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.