Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahOrangtua Tergugat di Sukakarya kurang lebih 7 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kekontrakan yang tidak jauh dari rumahorangtua Tergugat kurang lebih 2 tahun, lalu Penggugat pindah lagikerumah kontrakan di sekitar Sukakarya dekat dengan rumah orangtuaTegugat sampai dengan berpisah;4.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1.Naila Shakira Sakhi

Achmad Dahlan Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 dikarenakan sakit Covid-19;

Bahwa mohon Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anakyang bernama XXXX dan Kaylila Askanah Sakhi ahmandivan dikarenakanhukum dan undangundang di Indonesia mengatur demikian, Pasal 156huruf a KHI jo Pasal 41 huruf b UU No. 1 tahun 1974, yang paling berhakpemegang hadhanah atas anak yang belum mumayyis adalah ibu kandung,baru dapat diberikan kepada ayah apabila ibu kandung meninggal dunia.6.

PA.Sbymemberikan dengan contohcontoh yang baik, namun yang senyatanya justruPenggugat tidak dapat dijadikan tauladan yang baik bagi anakanaknya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Penggugat mempunyai sikap yang sangat tidak pantas dan tidakpatut untuk mendapatkan hak hadhanah terhadap kedua orang anak tersebutyakni XXXX dan XXXX.Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut, makapermohonan Penggugat agar pemegang hak asuh anak yang bernama XXXXdan Kaylila Askanah Sakhi

Saksi MUHAMMAD ADI NUR QOLBIN;"eBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahTeman Saksi; halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN NgbBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama WIWI WARTINI:@ Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dengan Isterinyatersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diberi namaPUTRI YASMIN ZAHRO SALSABILLA, NISA FADILAISTIQOMAH dan KAYSA LUTFIA SAKHI@e=+ Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon yang bernamaPUTRI

Dzakiyyah Talita Sakhi Binti IIham Khlid, umur 1 Tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena Pernikahan Pemohon danPemohon II pada saat itu tidak menikah dikantor Urusan Agama kecamatanGeumpang karena Terkendala Ekonomi (Uang) Sehingga Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada kantor Agama Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie;Bahwa pada saat itu pemohon dan pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli

nikahadalah Fikrul Hak bin Husin Ishak yaitu ayah kandung dari Pemohon Il,dengan mahar berupa emas 15 gram, serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Nova Sahri dan Erwan Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di kediaman orang tua Pemohon di Kampung Bukit, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telahdikarunial Seorang orang anak yang bernama Sakhi

No. 200 /Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 3 anak yang bernama: Fajar Muhammad Yusril berusia 12 tahun,Kizuki Naila Oktavia berusia 7 tahun dan Dzakiya Thalita Sakhi berusia 5tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak bulanJuni

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pranto Anjani bin Wasino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahma Dewi binti Sugeng Suhendri) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Shifa Askana Sakhi Binti Pranto Anjani, Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 01 September 2013 dan Zea Azkadina Rizky Binti Pranto Anjani, Tempat/Tanggal Lahir

berdasarkan ketentuan yang berlaku;

Askhani Sakhi, lahir tanggal 100620152. Justin Abiyyul Mustagim, lahir tanggal 12022018, kedua orang anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2020 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat malas/enggan untuk membantu Penggugat dalam merintis usahabersama;b.

KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 130/65/II/2011 Tertanggal 02 November 2020;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon alamat Jalan Raya Cibolang No. 405 RT 032 RW 007Desa Cibatu Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggalbersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Najla Sakhi

Afifah Naila Sakhi, perempuan umur 6 tahun; 3. Awali Azari Ode, laki-laki umur 4 tahun adalah kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung mereka;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan biaya hadhanah 3 orang anak bernama: 1. Rizky Pasha Utama Ode, laki-laki umur 11 tahun;2. Afifah Naila Sakhi, Perempuan, umur 6 tahun;3.

Afifan Naila Sakhi Nomor:1532/CS/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, tanggal 10Agustus 2012, bermeterai cukup, tetah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda T.2;Fotokopi Akta Kelahiran an.

Putusan No. 162/Pdt.G/2018/PA.AbMenimbang, bahwa bukti T.2 adalah akta otentik yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isi bukti tersebutmenerangkan bahwa anak kedua Pemohon dan Termohon Konpensiyang bernama Afifah Naila Sakhi lahir pada tangga 31 Mei 2012, danbukti tersebut tidak dibantan oleh Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat:Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah akta otentik yang

setiap bulan sejumlah Rp.9,000.000, (sembilanjuta rupiah);Menimbang, bahwa demi kepastian hukum dan terpenuhinya rasakeadilan, bahwa anakanak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang saat ini masih dibawah umur kedepan akanmembutuhkan biaya pemeliharaan dan pendidikan yang lebih besar, olehkarena itu Majelis Hakim berdasarkan asas keadilan dan kepatutanmenetapkan biaya hadhanah 3 orang anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi bernama xxxxxxxxxxx, lakilaki umur11 tahun Afifah Naila Sakhi

Safeea Sakhi Raditya, lahir tanggal 06032014 ;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan Desember 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan perengkaran yangdi sebabkan :Tergugat terlibat masalah narkoba dan mendapat hukuman penjara selama5 tahun 1 bulan sejak bulan Oktober 2014 setelan perkawinanberlangsung.Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; -------------------------------
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk secara hukum melakukan perubahan/pergantian nama anak Pemohon yang semula bernama RESTY QISTINA menjadi RESTY QISTINA ISAURA SAKHI; -----------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan

Ananda Shreyas Sakhi, P, Umur 10 Tahun;;Hal. 6 dari 9 Hal. Putusan No.4429/Pdt.G/2020/PA.

L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Suherman bin Jaenal Abidin) terhadap Penggugat (Fajaria Kurniasari binti Ridwan);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhonah anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama Nayla Sakhi

Khalisha, Perempuan, tanggal lahir 15 Agustus 2012 (10 tahun 3 bulan) sampai anak tersebut berusia 12 tahun, dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu, memberikan perhatian dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

Menetapkan anak yang bernama Zakia Talitha Sakhi bintiDafit Susilo, umur 4tahun,berada di bawah hadhonah ( dalam pemeliharaan ) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Sakhi Ijlal Kenzi (L) Lahir tanggal 02122015;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat dari tahun2015 hingga sekarang;c. Tergugat telah menuntut cerai terhadap diri Penggugat;4.

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon = dan Termohon dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Abdhi Sakhi Mulia umur 8 tahun( Surabaya, 22 Januari 2009);Hal 1 dari 10 Put No 273/Pdt.G/2017/PA.Sby1.4.

Jingga Delisha Sakhi Binti Jufri Wanton, berumur 6 tahun(bersama dengan Penggugat);5. Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat dan Penggugat berpisah karenaTergugat keluar dari agama Islam (murtad). Tergugat telan membiarkan(tidak mempedulikan) Penggugat sebagai seorang istri Penggugat yangterhitung sudah 6 tahun kemudian Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat tidak lagi pulang kerumahPenggugat sampai saat ini.

Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama: ZAKIYAH TALITA SAKHI, Perempuan, lahir di Pelalawan, 21 Maret 2013 dan ALYA PUTRI RAMADHANI, Perempuan, lahir di Pelalawan, 18 Juni 2016, berada di bawah hadanah Termohon selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon bertemu dengan 2 (dua) orang anak tersebut;