buy(berdasarkan Surat Perintah Undercover Buy No:Sp.UCB/195/V/RES.4.2/2019/Ditresnarkoba tanggal 14 Mei 2019) terhadapMAULANA BIN ROZIQIN ALS MAULANA BIN SUANARI, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WIB Saksi W GUNTUR Amelakukan pemesanan pil LL sebanyak 5 bok atau 500 butir melalui telphonekepada Terdakwa, lalu menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwapergi dan menghubungi YOYOK (DPO) melalui telphone

buy(berdasarkan Surat Perintah Undercover Buy No:Sp.UCB/195/V/RES.4.2/2019/Ditresnarkoba tanggal 14 Mei 2019) terhadapMAULANA BIN ROZIQIN ALS MAULANA BIN SUANARI, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WIB Saksi W GUNTUR Amelakukan pemesanan pil LL sebanyak 5 bok atau 500 butir melalui telphonekepada Terdakwa, lalu. menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwapergi dan menghubungi YOYOK (DPO) melalui telphone

No.88/Pid.Sus/2014/PN.KotADI WASKITO untuk menelepon saksi HANDIKA untukmemesan shabu;Bahwa kemudian saksi HANDIKA datang ke rumah/kontrakanterdakwa ADI WASKITO dengan membawa tujuh bungkusplastik berisi shabu;Bahwa selanjutnya saksi HANDIKA ditangkap dan dilakukanpenyitaan terhadap tujuh bungkus plastik berisi shabu dan satubuah handphone asiaphone warna putin yang telahdipergunakan untuk menerima sms dan telphone pemesananshabu;Bahwa pada saat ditangkap saksi HANDIKA mengakui jikamendapatkan shabu

No.88/Pid.Sus/2014/PN.Kotdipergunakan untuk menerima sms dan telphone pemesananshabu;Bahwa pada saat ditangkap saksi HANDIKA mengakui jikamendapatkan shabu dari SYAHRIAL (DPO);Bahwa pada saat dilakukan penangkpan terhadap saksiHANDIKA dan terdakwa ADI WASKITO tidak sedang melakukantransaksi jual beli shabu;Bahwa setelah itu dilakukan pengejaran terhadap SYAHRIAL(DPO) di tegineneng Lampung Selatan namun tidak berhaslmenangkap SYAHRIAL (DPQ);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didalam

rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi Kurang lebih sejak bulan April tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat suka memukulPenggugat dan Terakhir Tergugat selingkuh dengan perempuan dariKunir Dimana Penggugat Tahu Tergugat suka SMS dan Telphone

RONI : Gue Pesen (Narkotika jenis Shabu) 1 gram dongSAKSI : Ok Bang Gue Telphone bocahnya ya (Makmur Als Jebiu) dulu,Gue KondisiinRONI : Jangan lamalama buruan ya;Kemudian saksi menghubungi Makmur Alias Jebiu, kemudian terjadiperbincangan :SAKSI : Halo BangJEBIU : AdaApa NelSAKSI : Gua Pesen (Narkotika jenis Shabu) 2 (dua) gram DongJEBIU : Ntar Gue KabarinSAKSI : Ok BangKemudian sekitar 1 (Satu) jam kemudian saksi kembali menghubung!

Setelahmenutup telphone dari saksi Purnomo Sigit Alias Anel Bin Dedi SetiawanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2017/PN Dpk.(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Terdakwa mengambil Narkotikajenis Shabu yang disimpan di bawah meja TV dan menggunakannya,Selanjutnya sisa Narkotika jenis Shabu tersebut Terdakwa pisahkan menjadi5 (lima) paket masingmasing sebesar 0,2 (Nol koma dua) gram yangrencananya akan Terdakwa jual seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per paketnya.

RONI : Gue Pesen (Narkotika jenis Shabu) 1 gram dongANEL : Ok Bang Gue Telphone bocahnya ya (Makmur Als Jebiu) dulu,Gue KondisiinRONI : Jangan lamalama buruan ya;Kemudian sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa kembali menghubungiPurnomo Sigit Alias Anel Bin Dedi Setiawan (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), kemudian terjadi perbincangan :RONI : Lama BangetANEL : Ya Sabar BangKemudian sekitar pukul 19.30 Wib saksi Purnomo Sigit Alias Anel Bin DediSetiawan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

RAHMATmengatakan sebentar ku kabari setelah itu sekitar pukul 23.00 wita Sdr.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Minmenelphone Terdakwa dan mengatakan ketemu diluar aja kemudianTerdakwa menjawab oke, nanti kalau sudah mau jalan ku kabari,selanjutnya sekira pukul 11.30 wita Terdakwa mendapatkan telphone dariSdr.

RAHMAT mematikan telphone Terdakwa. Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 sekirapukul 00.00 wita Terdakwa bertemu dengan Sdr. RAHMAT selanjutnya Sadr.RAHMAT memberikan 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu yang ditaroh didalam kertas alumunium foil yang dibungkus dengan lakban warna hitamkepada Terdakwa, dan setelah memperoleh 1 (Satu) poket Narkotika jenisshabu. Selanjutnya Terdakwa langsung jalan menuju ke arah Desa TanjungLapang Kec.

terdakwasebanyak 8 (delapan) paket karena terdakwatidak berani menjualnya; Bahwa saksi dan terdakwa pernah dibawa kerumah sakit di Bangko untuk diambil sampledarah dan urinenya; Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada ijindari pejabat berwenang untuk memakai ganjadan memakai shabu shabu.Keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang mana keterangannya sebagaiberikutBahwa pada hari jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekirapukul 22.00 wib terdakwa di telphone

diajukandipersidangan ternyata terdapat hubungan dan persesuaianantara satu sama lain, sehingga Majelis Hakim dapat menemukanfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi PolresMerangin pada hari Jumat' tanggal 28 Oktober 2011sekira pukul 23.00 wib di rumah MARSINI alias MARNI diDesa Sungai kapas trans C2 kecamatan Bangko Kabupaten.Merangin Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan SULAIMANalias LEMAN bin UMAR GANI sedang menggunakan shabushabu; Bahwa awalnya Terdakwa di telphone

saksi,terdakwa, surat, dan barang bukti yang diajukan dipersidangansaling berkaitan satu dengan yang lainnya, diperoleh faktahukum sebagai berikut Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi PolresMerangin pada hari Jumat' tanggal 28 Oktober 2011sekira pukul 23.00 wib di rumah MARSINI alias MARNI diDesa Sungai kapas trans C2 kecamatan Bangko Kabupaten.Merangin Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan SULAIMANalias LEMAN bin UMAR GANI sedang menggunakan shabushabu; Bahwa awalnya Terdakwa di telphone

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinyasendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan yaitu Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi PolresMerangin pada hari Jumat' tanggal 28 Oktober 2011sekira pukul 23.00 wib di rumah MARSINI alias MARNI diDesa Sungai kapas trans C2 kecamatan Bangko Kabupaten.MeranginBahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan SULAIMANalias LEMAN bin UMAR GANI sedang menggunakan shabushabu;Bahwa awalnya Terdakwa di telphone MARSINI

Belitung ;Bahwa saksi dan anak saksi ( saksi Siska dan saksi Andri) diberi iz saksi Martinberangkat ke Jakarta ;Bahwa anak saksi (saksi Siska dan saksi Andri) tidak ada yang menjadi PNS seperti apayang dianjikan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan karena terdakwa bukanyang menawarkan untuk masuk menjadi PNS tetapi saudari Sumiaty pimpinan terdakwa diJakarta melalui telphone

diserahkan kepada terdakwa saat di Jakarta ;Bahwa Saksi dan saksi Andri tidak pernah ikut tes atau di interview tetapi diajak jalanjalan ;Bahwa Saksi belum menjadi PNS sebagaimana yang dianjikan oleh terdakwa ;Bahwa Cara terdakwa yang menjanjikan saksi masuk PNS tanpa tes adalah tidak benar ;Bahwa Uang belum dikembalikan terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan terdakwa bukan yangmenawarkan untuk masuk menjadi PNS tetapi saudari Sumiaty pimpinan terdakwa di Jakartamelalui telphone

diserahkan kepada terdakwa saat di Jakarta ; Bahwa Saksi dan saksi Andri tidak pernah ikut tes atau di interview tetapi diajak jalanjalan ; Bahwa Saksi belum menjadi PNS sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa ; Bahwa Cara terdakwa yang menjanjikan saksi masuk PNS tanpa tes adalah tidak benar ; Bahwa Uang belum dikembalikan terdakwa ;Atas keterangan = saksi, terdakwa menyatakan keberatan terdakwa bukan yangmenawarkan untuk masuk menjadi PNS tetapi saudari Sumiaty pimpinan terdakwa di Jakartamelalui telphone

Cara Terdakwamendapatkan Narkotika jenis Shabu dari Pgl PERI dengan cara, Awalnya Pada hariSelasa tanggal 06 April 2021, sekira Pukul 16.00 wib, Terdakwa menghubungi PgPERI melalui Via telphone dan menayakan kepadanya ada barang, maksutnyahendak membeli Narkotika jenis shabu, dan Pgl PERI mengatakan kepadaTerdakwa ada, lalu Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu tersebut seharga Rp.3.200.000, (Tiga Juta dua ratus ribu rupiah), lalu Pgl PERI mengatakan kepadaTerdakwa lai bisa dijapuik ka Bukittinggi

Cara TerdakwaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bskmendapatkan Narkotika jenis Shabu dari Pgl PERI dengan cara, Awalnya Pada hariSelasa tanggal 06 April 2021, sekira Pukul 16.00 wib, Terdakwa menghubungi PgPERI melalui Via telphone dan menayakan kepadanya ada barang, maksutnyahendak membeli Narkotika jenis shabu, dan Pgl PERI mengatakan kepadaTerdakwa ada, lalu Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu tersebut seharga Rp.3.200.000, (Tiga Juta dua ratus ribu rupiah), lalu Pgl PERI mengatakan

No.313/Pdt.G/2018/PA.Ptkrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terutama masalahekonomi;> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah kediamansejak 3 tahun yang lalu dan dan Penggugat pulang ke Pontianaksampai sekarang;> Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat denganTergugat, melalui telphone akan tetapi tidak berhasil;2.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama YANTI, antaraTergugat dengan perempuan tersebut saling telphone / berkirim sms ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam, kalau ditanya dari mana Tergugat tidak menjawab tetapibahkan marahmarah dan terjadi perselisihan / pertengkaran sehingga setiapTergugat pergi malam hari Penggugat hanya diam saja, untuk menjaga jangansampai terjadi keributan / perselisihan / pertengkaran; d.

:153/Pid.Sus/2018/PN.SGNbahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;bahwa keterangan saksi di Penyidik tersebut Ssudah benar;bahwa saksi sebagai Supervisor mengerti karena yang dialami tenaga kerjasaksi YULISTYANUS sebagai Pengemudinya dan JIFRI MAULANA sebagaikernek .bahwa kejadiannya pada hari SABTU, tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul16.30 wib saksi di Jalan Solo Purwodadi tepatnya di diWilayah DesaPendem Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen;bahwa saksi saat itu sedang memantau lewat Simo di Telphone

ARDINA PRIMA SEMARANG.bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut posisi saksi di rumah teman didaerah Simo Boyolali sekitar jam 17.30 Wib mendapat telphone Truk Tangkiyang lain melintas dari arah Purwodadi ke arah Solo kebetulan melintas diTKP Kecelakaan;bahwa saat itu saksi ke Polsek Sumberlawang akan memantau kendaraanmobil Truk Tronton Tengki Hino No.Pol : AD1787BC dan ternyata di polsektidak ada lalu saksi menghubungi Survailen untuk mencari keberadaannya;bahwa saudara menemukan Truk tersebut sekitar

Kalimantan Tengah atau setidakidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit, Setiao OrangTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima Menjadi Peraniara dalam Jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan , Perouatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas sekitar jam 09.00 Wib, anggota satuanResnarkoba Kepolisian Resor Seruyan mendapatkan informasi dari masyarakatmelalui Via Telphone

Seruyan Hilir KabupatenSeruyan Hilir Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit, Setiao Orang yangTanpa Hak atau Melawan Hukum Memilik, menyimpan, mengusal, ataumenyediakan narkotka golongan bukan tanaman, Perbouatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas sekitar jam 09.00 Wib, anggota satuanResnarkoba Kepolisian Resor Seruyan mendapatkan informasi dari masyarakatmelalui Via Telphone

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2014, ketika itu Penggugatmelihat Tergugat sibuk dengan Handphone Tergugat dan Penggugatmencoba mengambil Handphone dan menemukan SMS di HandphonePutusan Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halamantersebut yang berisikan SMS mesra Tergugat dengan seorang wanita,dan Penggugat mencoba meminta nomor telphone wanita tersebutkepada Tergugat namun Tergugat menolak untuk memberi, kKemudianterjadilah

Sesunan Baru Kec.Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, via handphone nomor(0857 7375 3771) dengan percakapan sebagai berikut :DAVID : Nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi Selamet entarlu di telephone, stanby ya.ROHMAN : Siap. Bahwa kemudian sekira jam 13.00 WIB, Terdakwa M NASIR Alias ARIBin HARUN dari dalam Lapas Kelas Rasabasa Bandar Lampungmenghubungi saksi ABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm.

EDI SAMSUARSAMSUDIN Bin SAMSUDIN via telphone dihubungi oleh rekannya yangbernama Sdr. PON dengan nomor 0852 8962 0603 (PON di phone book).Adapun percakapan antara Sdr. EDI SAMSUAR SAMSUDIN BinSAMSUDIN dengan Sdr. PON pada saat itu yatu (logat dan BahasaACEH)PON : mobil mu lagi dimana ed ?EDI : Mobil saya ada di bengkel bang, lagi rusak. Kenapa bang ?PON : berapa habis dana untuk perbaikan mobil mu ?EDI : sekitar sepuluh juta bang, ada apa bang ?

M TOHIR dengan kalimat :DAVID ~: nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi selamet. entar ludi telephone, stanby ya.ROHMAN : siap.Halaman 38 dari 62 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2021/PN Tjkberkaitan dengan hal tersebut selanjutnya Sdr. DAVID LEONARDO BinPRASETYO menyerahkan komunikasi kepada Sdr. M NASIR Alias ARI BinHARUN untuk dapat berhubungan langsung dengan Sdr. ABDULROHMAN Alias OMAN Bin Alm. M TOHIR.

TanjungKarang Barat Kota Bandar Lampung, via handphone nomor (0857 73753771) dengan percakapan sebagai berikut :DAVID : Nomor telphone lo dah gw kirim, nama lu jadi Selamet entarlu di telephone, stanby ya.ROHMAN : Siap. Bahwa kemudian sekira jam 13.00 WIB, Terdakwa M NASIR Alias ARIBin HARUN dari dalam Lapas Kelas Rasabasa Bandar Lampungmenghubungi saksi ABDUL ROHMAN Alias OMAN Bin Alm.

izin kepada Saksi untukmemindahkan tangankan sepeda motor milik Saksi kepada orang lain;Bahwa Saksi sudan berusaha menghubungi Terdakwa lebih dari 10(sepuluh) atau 15 (lima belas) kali untuk meminta Terdakwamengembalikan sepeda motor Saksi, akan tetapi permintaan Saksi tidakdikabulkan oleh Terdakwa;Bahwa selain Saksi menanyakan langsung perihal sepeda motortersebut kepada Terdakwa, isteri Saksi juga ada menanyakan mengenaisepeda motor tersebut kepada Terdakwa;Bahwa isteri Saksi menghubungi dengan telphone

dan melaluiwhatsapp;Halaman 37 dari 86 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN PljBahwa terhadap telphone isteri Saksi, kadang ditanggapi oleh Terdakwadan kadang tidak ditanggapi;Bahwa Saksi tidak ikut menjemput Sepeda motor Saksi yang berada dirumah Erwin, dimana Saksi mengetahui sepeda motor tersebut dalampenguasaan Erwin setelah diberitahukan oleh pihak kepolisian;Bahwa terhadap sepeda motor Saksi tersebut tidak ada perubahanwarna;Bahwa Saksi menemani Terdakwa ke Sungai Rumbai hanyadikarenakan hubungan

bahwaTerdakwa ada memiliki sangkutan hutang kepada Erwin sejumlahRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) dan sepeda motor Saksidijadikan jaminan;Bahwa Saksi berbicara dengan Erwin melalui telphone secarabergantian dengan suami Saksi;Bahwa Saksi menelphone Erwin sebelum Saksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian;Bahwa Saksi tidak ada dipertemukan dengan Erwin di kantor kepolisian;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sepeda motor tersebutditemukan oleh pihak kepolisian;Bahwa sepeda

Saksi, akan tetapiTerdakwa tidak mengangkat telphone Saksi:;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini berupa1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warna hitam,tanpa plat nomor polisi, lampu depan dalam keadaan pecah, denganNomor Rangka MH1KF1115GK741760 dan Nomor MesinKF11E1740852, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merek Honda VarioTechno warna hitam, tanpa plat nomor polisi, lampu depan dalamkeadaan pecah, dengan Nomor Rangka MH1KF1115GK741760 danNomor Mesin KF11E1740852

sepeda motor tersebut dibawa keSungai Limau;Bahwa Saksi tidak langsung mengembalikan sepeda motor tersebutdikarenakan Saksi juga memerlukan sepeda motor untuk kendaraanSaksi bekerja;Bahwa Saksi sudah berusaha menghubungi Terdakwa untukmengembalikan sepeda motor, dimana Saksi telah menghubungiTerdakwa lebih dari 55 (lima puluh lima) kali;Bahwa sebelum meminjam sepeda motor kepada Terdakwa, Saksimemiliki sepeda motor sendiri;Bahwa pada saat Saksi ingin mengembalikan sepeda motor, Saksimendapatkan telphone

Bahwa Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena padatahun 2006 Penggugat pamit pergi bekerja ke Hongkong sampaisekarang belum pulang sedang Tergugat dan anaknya tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugatdan selama ini Penggugat dan Tergugattetap berkomunikasi biasa lewat telphone;e.

Bahwa selama Penggugatdi Hongkong masih tetap komunikasi denganTergugat lewat telphone;Bahwa terhadap keterangan kedua orang tua Penggugat dan keduasaksi tersebut Tergugat menyatakan dapat menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya kedua belah pihak menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan telah menyampaikan kesimpulan secaratertulis yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya mohondiceraikan dari Tergugat, sedang Tergugat tidak setuju cerai denganPenggugat dan masih ingin

Pol : Z2202PH tahun 2013 yaitu berupa STNKa.n. saksi , namun BPKB saksi jaminkan di Leasing ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kerugian saksi dari kejadian inisebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Bahwa saksi sebelumnya, belum pernah ketemu dengan Terdakwa dansaksi hanya kenal Terdakwa lewat telphone saja ;Bahwa saksi sebelumnya, belum pernah ketemu dengan Terdakwa dansaksi hanya kenal Terdakwa lewat telphone saja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas