Negeri Oelamasi yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, "yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu saksi korban JhonTiram dan saksi Korban Bayu Aji Pramono luka berat perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamengemudikan Mobil Pick Up warna Hitam DH 8502 BC dengan bermuatan penumpangsaksi korban Jhon Tiram

BAYU All PRAMONO, SH, Umur 26 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan PNS, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia.Bahwa yang bersangkutan benarbenar telah dilakukan Operasi Reposisi danpemasangan Clip pada tanggal 24 November 2013 di Ruang Operasi Rumah SakitBhayangkara Kupang pukul 09.00 wita dengan diagnosa Fraktur Femur Dextra gr IV (patangpada tulang paha kanan) Vulnus Laseratus wajah (luka lecet pada wajah).* Selain itu akibat kecelakaan ialulintas tersebut saksi korban Jhon Tiram mengalamipatah

:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil saksi JHON TIRAM, secara sahdan patut, namun oleh karena saksi tersebut masih menjalani perawatan sehingga ataspermintaan Penuntut Umum dan atas persetujuan Terdakwa dan Majelis Hakim makaketerangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013,sekitar pukul 09.00 wita di jalan Timor Raya Km. 22 Desa Oebelo Kec.

yang berada dibelakang mobil pick up tersebut; bahwa saat tabrakan JHON TIRAM terpental keluar dari mobil pick up yang dikendaraioleh terdakwa dan jatuh diatas badan jalan dan pingsan tidak sadarkan diri;Putusan Pidana Nomor :10/Pid.Sus/2014/PN.OLM hal.15 dari 28hal.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keterangan saksi Vtersebut benar; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa kejadian kecelakaan

Visum Et Repertum Nomor: R/278/VER/I/2014/ Dokpoltanggal 15 januari 2014 An.JHON TIRAM dengan kesimpulan: ditemukan luka lecet pada dahi, luka lecet pada telingakanan, memar pada pelipis mata kiri, memar pada pelipis mata kanan dan memar disertaikebiruan pada daerah rusuk kanan akibat kekerasa tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian serta alat bukti yang diperlihatkan dipersidangan telah terdapat fakta hukumsebagai berikut:1. bahwa

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 118/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2001di Kecamatan Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/44/DPR/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Ibrahim bin Abdul Muis, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 20 Juni 2001 di Kecamatan Desa Pematang Rambai, KecamatanTanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Tanjung Tiram Kab.

atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dicuri , yangmana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020, sekirapukul 13.00 wib, pada saat terdakwa sedang berjalan kaki di Link X KelBagan Area Kec Tanjung Tiram

Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis diLingkungan Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib pada saat itu Arbi Arjuna, M. Toriq Jawawi, Wanda Nikoladan Raja Kurniawan pulang dari pantai yang berada di Kelurahan BaganArea, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menggunakansepeda motor masingmasing.

Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis di LingkunganKelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib pada saat itu Saksi, M. Toriq Jawawi, Wanda Nikola danRaja Kurniawan pulang dari pantai yang berada di Kelurahan Bagan Area,Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menggunakan sepedamotor masingmasing.

Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis diLingkungan Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib Arbi Arjuna dan Toriq Jawawi berboncengan sedangkanRaja Kurniawan Lubis dan Wanda Nicola berboncengan melintas diLingkungan X Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara kemudian Terdakwa memberhentikan RajaKurniawan Lubis dan Wanda Nicola untuk membeli rokok dan minumanlalu

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Sabariah Binti Berahim, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaaTidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Bahagia Rt. 07 Rw.01Kelurahan teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya di sebut

Anida Syadza Zahra Binti Junaidi sebagai anakBahwa Junaidi bin Sabri telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 karena pembunuhan, sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor 145/75/TT/XI/RAH/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tanggal 14Nopember 2014;Bahwa sewaktu almarhum Junaidi bin Sabri meninggal dunia, kedua orang tuaalmarhum sudah meninggal terlebih dahulu;Bahwa setelah almarhum Junaidi bin Sabri meninggal dunia

Hal. 5 dari 12 halaman.7 Silsilah Keluarga atas nama kepala keluarga Junaidi bin Sabri yang dibuatSabriah diketahui Ketua RT 07 dan Lurah Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;8 Surat Kematian atas nama Junaidi Nomor 145/75/TT/XI/RAH/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin tanggal 30 Agustus 2013 ;9 Buku tabungan Bank Mandiri Nomor 03100074408890 atas nama Junaidi;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis,

Normansyah Bin Aman Umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Seniman, Bertempat tinggal di Jalan Bahagia Rt. 007 Rw.001 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin2 Hj.

Nawiyah Binti Kahar, Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengurus Rumah Tangga Bertempat tinggal di Jalan Bahagia Rt. 007Rw.001 No. 22 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin ;Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah di muka persidangan ini, yang pada pokoknya membenarkan danmendukung dalil dan alasan alasan permohonan Pemohon, yang lengkapnya tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini,Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:KesatuBahwa Terdakwa IWAN RAHMAN ALS IWAN ENCOT pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di pinggirjalan Umum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul14.00 WIB Saksi RICARDO SIAHAAN dan Saksi RIKI A.PIANTOmemperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya pelaku yang menjualdan memiliki Narkotika jenis ganja, kKemudian Saksi RICARDO SIAHAANdan Saksi RIKI A.PIANTO menindak lanjuti informasi terseb ut dansesampainya ditempat yang dimaksud Saksi langsung melakukanpengintaian dan mengetahui bahwa Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanumum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenangSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa IWAN RAHMAN ALS IWAN ENCOT pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Kistidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di pinggirjalan Umum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul14.00 WIB Saksi RICARDO SIAHAAN dan Saksi RIKI A.PIANTOmemperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya pelaku yang menjualdan memiliki Narkotika jenis ganja, kKemudian Saksi RICARDO SIAHAANdan Saksi RIKI A.PIANTO menindak lanjuti informasi terseb ut dansesampainya ditempat yang dimaksud Saksi langsung melakukanpengintaian dan mengetahui bahwa Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanumum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

KabupatenBatu Bara Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Batubarakarena tindak pidana Narkotika;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanUmum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baramenunggu pembeli Narkotika ganja kering dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah tas kecil berisikan 34 (tiga puluh empat) paketNarkotika daun ganja kering dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung daridalam kantong celana belakang sebelah kanan Terdakwa;Halaman 8

Tanjung Tiram Kab. Batubara;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung, 1 (Satu) unit Ipad Merk Samsung danuang sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi dibangunkanoleh orang tua saksi yang bernama Nurlela Nasutio sambil berkatadimana handphone.?

Tanjung Tiram Kab.

Tiram Nasirun tidakada hubungan saudara, hanya saja P. TiramNasirun menumpang dirumah K. NOSONOERJADIN yang tidak lain adalah kakak dariSekarti ;. Bahwa setelah P. Tiram Nasirun meninggaldunia maka tanah sengketa dikuasai oleh B.Nasirun dengan putranya bernama Tiramsampai tahun 1992. Pada tahun 1992 tanahsengketa dijual oleh Tiram kepada P. Mukson,sehingga penguasaan tanah sengketa berpindah kepada P. Mukson dengan putranyayang bernama Amsisi.

Tiram Nasirun. Setelah P.Tiram Nasirun meninggal dunia tanah dikuasaioleh B. Nasirun dikuasai oleh anaknya yangbernama Tiram;. Bahwa tanah sengketa II luas awal 720 M2oleh Tiram diserahkan penguasaannya kepadaanaknya yang bernama TRIS (Tergugat II) danASIA (Tergugat III).

Sekarti dan B.Sekarti yang benar tanah sengketa 2 adalah peninggalanalmarhum NASIRON TIRAM orang tua Tergugat 2 dan 3 ;Bahwa tidak benar tanah sengketa 2 berasal dari K. NosoNoerjadin, yang benar tanah sengketa 2 berasal darialmarhum NASIRON TIRAM ;Bahwa tidak benar P. TIRAM NASIRON menerima titipantanah sengketa 2 dari P Sekarti, yang benar tanahsengketa 2 memang milik P.

TIRAM NASIRON ;Bahwa tidak benar penguasaan tanah sengketa 2 olehTergugat 2 dan 3 dikatakan penguasaan tanpa hak, karenatanah sengketa 2 bukan harta peninggalan P. Sekartimelainkan tanah sengketa 2 adalah harta peninggalanorang tua Tergugat 2 dan 3 yaitu almarhum P.

Saksi HASANe Bahwa tanah persil 33 sejak dulu tanah atas nama P.Tiram, setelah itu tanah atas nama Nasiroen Tiram ;e Bahwa dari Nasiroen Tiram turun ke Tris prosesnyawaris ;e Bahwa turun ke Amisi prosesnya jual ;e Bahwa terjadi perubahan ke persil 88 karena terjadikesalahan, dari Tris turun ke Buriyadi terus ke Desadijual ;e Bahwa Tris punya anak 3 orang, tetapi saksi hanyatahu yang namanya Asia ;21Bahwa yang menguasai tanah sengketa Asia danBusari ;Bahwa apakah Amisi punya anak, saksi lupa ;Bahwa

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/PA.Bjm.AZZ EN + zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rusminah binti Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 03 Juni 1958 (umur 61 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, RT. 26, RW. 02,Kelurahan Teluk Tiram

Nahdiansyah bin Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 02 Oktober 1962 (umur 56tahun), agama Islam, Pekerjaan pensiunan, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Banyiur Dalam, RT. 15, RW. 01,Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon Il;Erba Yana binti Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 05 April 1970 (umur 49tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, Gang Seroja,RT. 24, RW. 02, No. 16, Kelurahan Teluk Tiram

, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon III;Herdiansyah bin Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 15 April 1973 (umur 46tahun), agama Islam, Pekerjaan ojek online, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, RT. 25, RW. 02, No.03, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon IV;Heryani T binti Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 14 Januari 1976 (umur 42tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSMA, bertempat tinggal

di Jalan Antasan Raden, RT. 25, RW. 02,1No. 69, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, dalamregister perkara Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Bjm., tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa tanggal 5 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/36/X/2009tertanggal 9 Oktober 2009.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan BudiLuhur, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama:1. Rafi Haikal (Lk) umur 5 tahun.2. Anndik Rahmat Maulana (Lk) umur 3 tahun.3.

Asahan Nomor 442/36/X/2009 tertanggal 9 Oktober 2009, bukti tersebut telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu:Saksi Tasnim binti Amran, bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat dan tahu mereka suami istri menikah pada tahun2009 di Tanjung Tiram

dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTanjung Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah ke Kelurahan BudiLuhur Kecamatan Pandan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menikah dengan perempuan lain,Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/62/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RIDWAN bin AZIZ, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSPG, pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram,

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :IRWANSYAH bin MHD IDRUS, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Maret 1994 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi

menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama RIDWAN bin AZIZ dan saksi kedua bernamaIRWANSYAH bin MHD IDRUS, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 1994 di Tanjung Tiram

Pemohon II sebagai suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret 1994 diTanjung Tiram

WIRONTONO BARU Kantor Pusat, berkedudukan diAncol Ill Nomor 1 2, Ancol Barat, Jakarta Utara 14430 danKantor Cabang (diwakili oleh Direktur EDDY KARMIN),berkedudukan di Jalan Teluk Tiram Nomor 5, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada NURAIDA SANTI dan WITAYUSNITA, beralamat di Jalan Teluk Tiram Nomor 5,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan

Nomor 851 K/Pdt.SusPHI/2016Tergugat, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinberkenan melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milikTergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram Nomor 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial

pada Pengadilan NegeriBanjarmasin agar memberikan putusan sebagai berikut:DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN Melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milik Tergugat,berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak diJalan Teluk Tiram Nomor 5, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;DALAM POKOK PERKARA:1.

SALINAN PENETAPANNomor 0423/Padt.P/2018/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Hamidah binti Achmad, lahir di Banjarmasin 30 Desember 1941 (umur77 tahun), agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan , bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat GangMusyafir, RT. 29, RW, 02, No

. 5 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0423/Pdt.P/2018/PA.Bjm,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Kartu Tanda Penduduk, atas nama Hamidah binti Achmaddengan NIK 6371037012410005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 12Oktober 2012 yang bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/131/KTLKBB/2018 atasnama Sabran, yang dikeluarkan oleh Lurah Telawang KacamatanBanjarmasi Barat, tanggal 30 Juli 2018 yang bermaterai cukup, buktiP.2;Asli Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon yang diketahui olehKetua Rt.29 dan Lurah Teluk Tiram

ELMAN NOR bin ANANG BASAR, umur 58 , agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Pendamai RT.10 RW. 03 No. 47 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namanya Hamidah, saksidengan Pemohon adalah bertetangga;Bahwa kenal dengan Sabran bin Achmad sejak kecil;Bahwa hubungan Pemohon denghan Sabran bin Achmad adalahsaudara kandung satu satunya;Bahwa Sabran bin Achmad meninggal

SATUYAN bin SADIMIN, umur 60, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang MusyafirRT.29 RW. 02 No. 32 C Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namanya Hamidahkarena bertetangga sejak kecil, begitu juga dengan satu satunyasaudara kandung Pemohon bernama Sabran bin Achmad ;Bahwa Sabran bin Achmad meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2018karena sakit dan almarhum

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara sesuaidengan informasi yang diperoleh.

Tanjng Tiram Kab. Batu Bara (DPO)) yang di bellidengan harga Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari seseorang yang bernama (ADI penduduk Desa SukaMaju Kec. Tanjng Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

JONY Bin ABDUL MUTHALIB pada hari Senintanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. MusyawarahRT.07 RW.01 No.05 Kel. Telawang Kec.

JONY Bin ABDUL MUTHALIB mengikuti saksi korbansehingga sesampainya di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Musyawarah tepatnya depan terasrumah saksi korban yaitu pada saat saksi korban berhenti tibatiba mereka terdakwalangsung memepet korban dan arah sebelah kiri dan terdakwa I. ANANG MUHAMMADNIRWAN Ale.

HASAN GAZALL di h sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 wita di JalanTeluk Tiram Darat Gg.

ALI UMAR, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 wita di JalanTeluk Tiram Darat Gg.

Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadiperoleh fakta, bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 witadi Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Irvandi bin Irwandi Hasan) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Ismail Ibra) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus tahun 2018 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;

3.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 31 Agustus 2018 Masehi di rumah orang tuakandung Pemohon Il di Jalan Selamat Dusun VI Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Agustus 2018 diDesa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXXXXXXXdengan mahar berupa cincin emas tunai.7 Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iladalah XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX.

XXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di XXXXXXXXXxX. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksimerupakan Abang Sepupu Pemohon Il.= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Agustus 2018 diDesa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.

Hal mana telah sesuai denganketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimanatelah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 31 Agustus 2018 di Dusun VI, Desa Suka Jaya, KecamatanTanjung Tiram,

Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 31Agustus tahun 2018 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 376000. (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441H oleh kami Drs. H.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa JULHAM SIRAIT bersama dengan saksi MARTINSIREGAR (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 08Maret 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laintahun 2015 bertempat di Jalan Rakyat Dusun VIIl Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram

Motor Honda Supra X 125Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2015/PN Kiswama abuabu hitam BK 6782 SU milik MUHAMMAD ANDI SWANDANA,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu yang telah disebutkan diatas ketika saksiMUHAMMAD ANDI SWANDANA bersama dengan saksi MUHAMMAD NAZR)sedang melintas berboncengan dengan mengendarai 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra X 125 wama abuabu hitam BK 6782 SU di Jalan RakyatDusun Vill Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

Muhammad Andi Swandana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, Saksi Martin Siregar telah meminjam sepeda motor Saksi; Bahwa sepeda motor Saksi adalah Honda Supra 125 Type NF 125 TD,Tahun pembuatan 2009, warna abuabu hitam, No. Rangka/NIK : MH DBS11X9K374504, No.

Muhammad Nazri, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2015/PN KisBatubara, Saksi Martin Siregar meminjam sepeda motor milik SaksiMuhammad Andi Swandana;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Saksi Martin Siregar adalah merkHonda Supra 125 Type NF 125 ID, Tahun pembuatan 2009, wama abuabu hitam, No.

Martin Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, Saksi meminjam sepeda motor milik Saksi Muhammad AndiSwandana;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Saksi adalah merk Honda Supra 125Type NF 125 ID, Tahun pembuatan 2009, wama abuabu hitam, No.Rangka /NIK : MHJB811X9K374504,No.

Jawa Barat/ Jln.Raya Sadai Rt. 003 Rw.001 Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kab. Bangka Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 25 Januari 2018Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Februari2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 Februari 2018 sampaidengan tanggal 26 Maret 2018;3.

DER alamat Desa Tiram Kecamatan TukakSadai Kabupaten Bangka Selatan, korban yaitu saksi SANDRA binARPIN menemui Terdakwa untuk meminta tolong agar menguruspembayaran Pajak sepeda motor Yamaha VIXOIN warna hitam dengannomor Polisi BN 7828 NF miliknya.

TukakSadai Kabupaten bangka Selatan;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penggelapan tersebutadalah saksi SANDRA warga Desa Tiram Kec.

TukakSadai Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penggelapan tersebutadalah saksi SANDRA warga Desa Tiram Kec.

DER diDesa Tiram Kec. Tukak Sadai Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 7 Maret 1982 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu KabupatenAsahan), dan saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat berwalikan olehorangtua kandung Penggugat yang bernama Kocik Dolah Aman, disaksikanhalaman 1 dari 6 hal Putusan no 129/Pdt.G/2015/PA.Kisoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Mahidin dan Abdul Murad denganmahar uang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), tunai;.

Bahwa pernikahan tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.

Bahwa disebabkan Buku Nikah milik Penggugat dan Tergugat telah hilang,maka Penggugat berusaha mengurus Duplikat Kutipan Akta Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, namunkarena keterbatasan biaya, maka Penggugat tidak jadi mengurus DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 1 tahun lamanya, selanjutnyaberpindahpindah

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 Oktober1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan KartiniLingkungan IV Kelurahan Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan: Wiraswasta;oNTerdakwa Muhammad Fauzan Pardika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31 Agustus2019;.

rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP Merk VIVO Y 93 Warna BiruHitam,869452040306816 milik Saksi yang di lakukan oleh Terdakwa padahari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB tepatnya dikedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung Boom Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram

Saksi Mardiana, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP merk Merk VIVO Y 93Warna Biru Hitam,869452040306816 milik Saksi Abdul Karim yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitarpukul 03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di JalanMerdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten

KabupatenBatubara; Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di jalan merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Terdakwa bersama Yasirberembuk dulu di Ujung Boom untuk mencari sasaran pencurian, dan padasaat itu Yasir mengatakan kepada Terdakwa bahwa dia melihat ada Hp diatasmeja di kedai kopi milik Abdul Karim di ujung Boom, dan mengatakan kepadaTerdakwa ambil saja Hp itu nanti saya yang akan menjualnya

bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama Yasir (DPO) telah mengambil 1 (Satu)Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam, pada hari minggu tanggal 11Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim dijalan merdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram