pada hari Selasa,tanggal21Maret 2019 dengan uraian dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Xxxxx pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2018sekitar pukul 00.30 Wita sampai pukul 00.40 Wita dan pada hari Senin tanggal08 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi Irvandi Kaminukan AliasAvatar yang berada di wilayah Bungawaru Kelurahan Kalabahi TimurKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor dan di dalam kamar rumah saksiHanis Yonatan

samaterdakwa mencium, pipi, menghisap bibir dan meremas buah dada kanankiri anak korban Xxx lalu terdakwa memasukkan penisnya yang dalamkeadaan tegang kedalam vagina anak korban Xxx kemudian terdakwamenggoyangkan pantat berulang kali selama 3 Menit, sehingga penisterdakwa keluar masuk dari vagina anak korban Xxx lalu terdakwamenumpahkan sperma diatas lantai.Bahwa persetubuhan Ketiga dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 08Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di dalam kamar rumahsaksi Hanis Yonatan

No 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Jo pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Xxxxx pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2018sekitar pukul 00.30 Wita sampai pukul 00.40 Wita dan pada hari Senin tanggal08 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi Irvandi Kaminukan AliasAvatar yang berada di wilayah Bungawaru Kelurahan Kalabahi TimurKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor dan di dalam kamar rumah saksiHanis Yonatan

terdakwamencium, pipi, menghisap bibir dan meremas buah dada kanan kiri anakkorban Xxx lalu terdakwa memasukkan penisnya yang dalam keadaantegang kedalam vagina anak korban Xxx kemudian terdakwamenggoyangkan pantat berulang kali selama 3 Menit, sehingga penisterdakwa keluar masuk dari vagina anak korban Xxx lalu terdakwamenumpahkan sperma diatas lantai.Bahwa pencabulan Ketiga dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 08Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di dalam kamar rumahsaksi Hanis Yonatan

pipi, menghisap bibir dan meremasbuah dada kanan kiri Anak korban Xxx lalu Anak Xxxxx memasukkanpenisnya yang dalam keadaan tegang kedalam vagina Anak korban Xxxkemudian Anak Xxxxx menggoyangkan pantat berulang kali selama 3Menit, sehingga penis Anak Xxxxx keluar masuk dari vagina anak korbanXxx lalu Anak Xxxxx menumpahkan sperma diatas lantai;Bahwa persetubuhan Ketiga dilakukan Anak Xxxxx pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di dalamkamar rumah saksi Hanis Yonatan

bulanApril 2017 di Kampung Sanggrahan RT.03 RW.01 Kelurahan PucanganKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo telah bermufakat jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan serangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira pukul08.00 WIB saksi Arief Yonatan

Arifiyanto sedang berlangsung pesta narkoba kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi Arief Yonatan dan SidiqKurniawan Adwianto beserta tim Satnarkoba Polres Sukoharjo bergegasmenuju alamat tersebut, sesampai di lokasi para saksi melihat terdakwaYUSUF ALQOR DHAWI Alias YUSUF BiN MUGIYONO bersamasamadengan sdr. DIAN SUSILO, sdr. MUHAMAD DAIGO REYHARD, sar.ARIFIYANTO dan sdr.

RYAN PRATAMA WWAYA sedang mengobroldan dihadapannya terdapat seperangkat alat hisap atau bong yangterobuat dari botol bekas minuman mineral VIT ukuran 600 ml yangpipetnya masih terdapat sisa narkotika golongan bukan tanjaman jenissabu, 1 (satu) buah sedotan warna biru yang dipotong runcing, 1 (satu)buah korek api gas warna biru dan 1 (satu) buah gunting warna hitamkombinasi biru selanjutnya saksi Arief Yonatan dan Sidiq KurniawanAdwianto beserta tim Satnarkoba Polres Sukoharjo melakukanpenangkapan

Ryan Pratma masing masing1 (satu) kali hisapan kemudian pada hari Minggu tanggal 30 April 2017sekira pukul 09.00 WIB datang saksi Arief Yonatan dan Sidiq KurniawanAdwianto beserta tim Satnarkoba Polres Sukoharjo melakukanpenangkapan.Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengantujuan agar badan merasa segar dan terdakwa dalammenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri tidak memilikiijin.Bahwa sebagaimana Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

RUDI (DPO), kemudian terdakwa dan barang buktidiamankan di polsek samboja guna proses lebih lanjut; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) poket sabusabu yang disitakemudian dilakukan penimbangan sesuai dengan berita Acara penimbanganNomor 398/Sp3.13030/2016 yang telah ditandatangani oleh pimpinan cabangPegadaian Nama : YONATAN LUMALAN, SE MM NIK.P.80301denganberatbersih urut satu 0,27 gram kemudian disisihkan untuk dikirim ke Badan POMRI Di Samarinda berat bersih 0,20 gram, dan dari hasil laporan

RUDI (Dpo), kKemudian terdakwa dan barang buktidiamankan di polsek samboja guna proses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) poket sabusabu yang disitakemudian dilakukan penimbangan sesuai dengan berita Acara penimbanganNomor 398/Sp3.13030/2016 yang telah ditandatangani oleh pimpinan cabangPegadaian Nama : YONATAN LUMALAN, SE MM NIK.P.80301denganberatbersih urut satu 0,27 gram kemudian disisinkan untuk dikirim ke Badan POMRI Di Samarinda berat bersih 0,20 gram, dan dari hasil laporan

keberadaan barang bukti tersebut, olehkarenanya secara formil barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa telah memerintahkan pula kepada Penuntut Umum untukmembacakan Laporan Pengujian nomor: PM.01.05.1011.07.16 0180 tanggal 25Juli 2016 dari Badan POM RI di Samarinda dengan kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina serta Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian UnitTenggarong nomor 398/Sp.3.13030/2016 tanggal 11 Juli 2016 ditandatangani olehPimpinan Cabang Yonatan

RUDI(DPO), kKemudian terdakwa dan barang bukti diamankan di polsek sambojaguna proses lebih lanjut; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) poket sabusabu yang disitakemudian dilakukan penimbangan sesuai dengan berita Acara penimbanganNomor 398/Sp3.13030/2016 yang telah ditandatangani oleh pimpinan cabangPegadaian Nama : YONATAN LUMALAN, SE MM NIK.P.80301 dengan beratbersih urut satu 0,27 gram kemudian disisihkan untuk dikirim ke Badan POM RIDi Samarinda berat bersih 0,20 gram, dan dari hasil

Saksi Wong Edwin Yonatan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara saksi;Halaman 3 dari 6 him. Penetapan Nomor 94/Padt.P/2021/PN Jkt.

KelahiranPemohon yang semula bernama Seng Tjauw ingin diubah menjadi WongTabrani Siswara, atas keinginan Pemohon sendiri untuk menyesuaikan dengandokumen kependudukan Pemohon yang lain seperti didalam Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Perkawinan dan NPWP Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 serta 2 orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbernama Jaeni dan Wong Edwin Yonatan

NUSANTARA adalah perusahaari perseorangan yangdidirikan, dimiliki dan diselenggarakan oleh YONATAN BUDIANTO, yangberdomisili hukum di Jalan Sunan Kudus No. 27 Kudus, sebagaimanaAKTA KETERANGAN PERUSAHAAN PERSEORANGAN PERUSAHAANOTOBIS NUSANTARA NO. 73 TANGGAL 30 JULI 1985, yang dibuat olehBenjamin Kusuma, Notaris di Kudus. PO. NUSANTARA tidak pernahmelakukanpemesanan bis Hino dari PENGGUGAT dan PO.NUSANTARA iuga tidak pernahmemperoleh pembiayaan dari TURUTTERGUGAT.

NUSANTARA TRANSINDO bukan YONATAN BUDIANTO.Oleh karena itu akan sangat tidak adil dan tidak berdasar hukum apabilaYONATAN BUDIANTO selaku pemilik PO.

Sunan Kudus 27, Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 berupa SuratPernyataan dari Handoyo Yonatan, tanggal 21 April 2015, diketahui bahwaHandoyo Yonatan selaku pemilik Perusahaan otobus (PO) Nusantaramenyatakan bahwa telah membeli sepuluh unit chasis bus merek Hino dari PT.Duta Cemerlang Motors, dengan pembelian tersebut melalui pembiayaan olehBank Permata Tbk JI.

NWMelakukan perbuatan yang dilarang atau tidak diperbolehkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P.4berupa pengakuan dari Handoyo Yonatan selaku pemilik dari PO. Nusantarayang mengakui telah menerima 10 (Sepuluh) set faktur kendaraan dari PT. DutaCemerlang Motors.

Kemudian dalam surat pernyataan tersebut jugamenyebutkan bahwa dalam kurun wakiu selambatlambatnya 6 bulan, dan atauapabila pengurusan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dan SuratTanda Nomor kendaraan (STNK) serta suratsurat lainnya atas bus tersebuttelah selesai, maka Handoyo Yonatan bersedia untuk meyerahkan kepada PT.Duta Cemerlang Motors untuk kemudian diserahkan kepada Bank PermataTok. Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yonatan Wanda Karada Woli Als Natan dan Terdakwa II Yunus M Tarawoli als Yunus Als Bapak Isko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yonatan Wanda Karada Woli Als Natan oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
1.YONATAN WANDA KARADA WOLI Alias NATAN
2.YUNUS M. TARAWALI Alias YUNUS Alias BAPAK ISKO

Sidoarjo ;:Islam;: Pelajar;: YONATAN SANDI bin SEMIARTO ;: Mojokerto;: 19 tahun / 29 Oktober 1995 ;: Laki laki;: Indonesia;: Dsn. Kalen R.T.01, R.W.01, Ds. Kalen, Kec.Dlanggu, Kab. Mojokerto ;: Islam;6. Nama lengkapTempat lahir diUmur / atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahir diUmur / atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaan.

YONATAN SANDI bin SEMIARTO, Terdakwa 6. DIDIKATANG SUSANTO als. PUDU bin PODO, Terdakwa 7. M. NASHIHUDIN binSYAIFULLOH, Terdakwa 8. ADI HARIYANTO als. MBOTENG bin SUROTO,Terdakwa 9. NUR SAID bin YUWONO bersamasama dengan SANDIS ADITYAPRADANA bin SATIMAN, ANGGA ADI SAPUTRO PRAMISWARA binSUWARDI, ........ 21SUWARDI, ADI SUCIPTO als. KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als.

YONATAN SANDIbin SEMIARTO, Terdakwa 6. DIDIK ATANG SUSANTO als. PUDU bin PODO,Terdakwa 7. M. NASHIHUDIN bin SYAIFULLOH, Terdakwa 8. ADI HARIYANTO als.MBOTENG bin SUROTO, Terdakwa 9. NUR SAID bin YUWONO, bersama denganSANDIS ADITYA PRADANA bin SATIMAN, ANGGA ADI SAPUTRO PRAMISWARAbin SUWARDI, A. FAIZIN NASHRULLOH bin M. YAIFULLOH, ADI SUCIPTO als.KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als. GATUL bin PONARI, HERDIAN KOSASISIKUMBANG als.

YONATAN SANDI bin SEMIARTO, Terdakwa 6. DIDIK ATANGSUSANTO als. PUDU bin PODO, Terdakwa 7. M. NASHIHUDIN bin SYAIFULLOH,Terdakwa 8. ADI HARIYANTO als. MBOTENG bin SUROTO, Terdakwa 9. NURSAID bin YUWONO, bersamasama dengan SANDIS ADITYA PRADANA binSATIMAN, ANGGA ADI SAPUTRO PRAMISWARA bin SUWARDI, ADI SUCIPTOals. KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als.

YONATAN SANDI bin SEMIARTO, Terdakwa6. DIDIK ATANG SUSANTO bin PODO, Terdakwa 7. M. NASHIHUDIN binSYAIFULLOH, Terdakwa 8. ADI HARIYANTO bin SUROTO, Terdakwa 9. NURSAID bin YUWONO, masingmasing selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.

sebagaiberikut :Putusan Perdamaian Nomor : 66/Pts.Pdt.G/1995/PN.PL tanggal 11 Juli1995 belum mempunyai kekuatan hukum yang pasti karena Putusantersebut belum pernah diberitahukan secara sah kepada Tergugatsebagaimana Putusan halaman tiga dimana Tergugat tidak hadir ketikadiputus ;Redaksi Putusan Nomor : 66/Pts.Pdt.G/1995/PN.PL tanggal 11 Juli 1995terjadi kontradiksi dimana halaman satu tertulis telah datang menghadapYonatan Masiki dan pada redaksi halaman tiga tertulis tanpa dihadiriTergugat dan faktanya Yonatan

Lombongan No. 2 Palu dimanadijadikan sebagai jaminan apabila Yonatan Masiki wanprestasi akanmenjadi milik Terbanding/Terlawan padahal rumah yang terletak di jalanTg.

sengketa yaitu : sebelah Utara : tanah Paressa,sebelah Timur : sawah Lai Dating, sebelah Selatan : tanah So Selang,sebelah Barat : jalan ke Tandung; Bahwa sawah Tambuttana pertama kali saksi lihat dikuasai oleh SoSarrang dan waktu itu saksi sudah berkeluarga; Bahwa Sarrang Sapang menggarap sawah Tambuttana dengan caramembajak dan menanami padi dan hasilnya diambil oleh SarrangSapang; Bahwa saksi tidak tahu sampai kapan Sarrang Sapang menggarap sawahTambuttana namun yang terakhir menggarap adalah Yonatan

Sapangsetelah Sarrang Sapang meninggal; Bahwa sawah Tambuttana sudah + 3 (tiga) tahun tidak digarap; Bahwa sawah Tambuttana tidak diolah karena Lebu Lamba bicara dengankeponakannya yaitu Yonatan Sapang tetapi tidak ada kesepakatan; Bahwa saksi tidak tahu asalusul objek sengketa; Bahwa Sarrang Sapang dan Lebu Lamba adalah saudara kandung; Bahwa Sarrang Sapang bersaudara tiga orang yaitu Sarrang Sapang, LalLinda dan Lebu Lamba; Bahwa Sarrang Sapang memiliki anak yaitu Yonatan Sapang, Ferdi, Labi,dan

Erna Sanden, 5.Sapang; Bahwa Lal Linda sudah meninggal namun saksi tidak tahu kapan iameninggal:; Bahwa Lai Linda punya 2 (dua) orang anak yaitu Tulak dan Buu,keduanya masih hidup;Halaman 14 dari 23 Putusan No. 15/Pdt.G/2014/PN.MKLBahwa yang disengketakan Lebu Lamba dengan Yonatan Sapangadalah sawah bernama Tambuttana, yang terletak di Dusun Linda, DesaLabo, Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah obyek sengketa;Bahwa batasbatas obyek sengketa yaitu

kapan Lebu Lamba mengelola sawah tersebut,tetap setelah Sarrang Sapang kembali dari Kolaka, sawah tersebutHalaman 17 dari 23 Putusan No. 15/Pdt.G/2014/PN.MKLdikelola oleh Sarrang Sapang tetapi hasilnya tetap diserahkan kepadaIbunya (Indo Tinggi);Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Sarrang Sapang kelola sawahtersebut:Bahwa setelah Indo Tinggi meninggal, saksi tidak tahu kemana hasilsawah tersebut dibawa;Bahwa setelah Sarrang Sapang meninggal , yang kelola sawah wawahtersebut adalah anaknya bernama Yonatan

Memberi izin kepada Pemohon (Augustinus Ferry Yonatan) untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon(Karningsih binti Madsuwito) di depan Pengadilan Agama Cibadak;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu );

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Augustinus Ferry Yonatan, tempat/tangal lahir Bojonegoro/07 Agustus 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JL.

Memberi izin kepada Pemohon (Augustinus Ferry Yonatan) untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon(Karningsih bintMadsuwito) di depan Pengadilan Agama Cibadak;3.

1. Menyatakan anak YONATAN EKA PUTRA ALS. TAN ANAK DARI TOMAS RENGKANG terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan tindakan oleh karena itu kepada anak YONATAN EKA PUTRA ALS.

Membebankan biaya perkara kepada anak YONATAN EKA PUTRA ANAK DARI THOMAS RENGKANG sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Peradilan Anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, anak menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula laporan dari PenelitianKemasyarakatan (LITMAS) atas nama BERRA ERASE REESE NomorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN PtsA2.04/02/A/Lit.PN/2018, yang dibuat oleh Rizal, Pembimbing KemasyarakatanKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia BalaiPemasyarakatan Kelas II Sintang, yang pada pokoknya meyimpulkan:1.Klien (Yonatan

melanggar hukum;Menimbang, bahwa dengan demikianunsur inipun telah terpenuhisecara sah dan menyakinkan ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur daridakwaan Penuntut Umum, maka anak telah terbukti secara sah danmenyakinkan bahwa anak bersalah melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan Penuntut Umum dan oleh karenanya anak haruslah dijatuhi hukumansetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa telah pula didengar dari laporan dari Litmas BalaiPemasyarakatan Klas II Sintang tentang Yonatan