1188/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman dahulu di

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Maret 2012yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.BmsPenjaringan, Kota Jakarta Utara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :216/23/III/2012 tanggal 05 Maret 2012;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Atin Supriatin binti AyiSaepudin Nomor 3278015111790020 Tanggal 14 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Faisol ChadidHakim AnggotaPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......

:::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Bms

1188/Pdt.G/2016/PA.MLG

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Juni2016 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 20Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlgbiologis Tergugat. Dan sejak saat itu, awal Tahun 2014, mereka kembalipisah ranjang/pisah kamar tidur;g.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg3.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg4. Menetapkan anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Tanggal Lahir 07 April 2009 berada di bawah hadhanahPenggugat;ll. Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;lll.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. ATK Rp. 50.000,002A. Panggilan Rp. 722.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045, Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 813.000,00Hal.31 dari 31 halm. Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1188/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Gembong, Kabupaten Bekasi ,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 263/69/VIII/1997, tanggal13 Agustus 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Cerai ;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/69/VIII/1997 tanggal 13 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraGembong, Kabupaten Bekasi , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 04 September2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 461.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngj

1188/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sialang, Kecamatan SakoKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam

AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun, setelah ituPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 13 halaman.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis.

Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I sebagai Ketua MajelisPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 11 dari 13 halaman.serta H. Thamrin Agung, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Ristinah H. M. Nunsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu. juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra.

Redaksi ae6 MateraJumlahPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 13 halaman.

1188/Pdt.G/2012/PA.Smp

;Halaman dari 11 halaman Putusan No.1188.

Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1 ); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.1188.

Menimbang, bahwa meskipun dalil permohonan tersebut dianggap telah diakuikebenarannya oleh Termohon, namun untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.SmpPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No.1188.

SHOHIBUL BAHRI SUSWATL S.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.SmpRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 200.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.Smp

1188/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.PtkZa Wz zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah Contentius yang diajukan oleh :Halimah binti M.

No.1188/Pdt.G/2019/PA.PtkFotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6171031709180012 an.

No.1188/Pdt.G/2019/PA.Ptkkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan suami PemohonAhmad bin H.

No.1188/Pdt.G/2019/PA. PtkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Rozanah, S.H., M.H.Il. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wanjofrizal dan Dra.

No.1188/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1188/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl) Cpa ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.004RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 13Agustus 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 0169/010/VIII/2014 tertanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

OlehPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2karenanya Pemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon danTermohon lebih baik putus karena perceraian;7. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohonputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 6Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi :asle Sally 4inll 5 cc seall Lou!

Soim Shodigin, S.H.( Lima ratus enam belas ribu rupiah )Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............eeeeeeeeeeeeeteeesPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.I.Halaman 11

1188/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Blaee, Unur HE tahun, Agama Islam, pekerjaan JPS eat tinge! ieCdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan ;a.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Bladipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio yp 9 Y soy Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 September 2019 Hijriyah. Oleh kami Farhan MunirusSu'aidi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Bla

1188/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraCeraiGugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, OKU.

Timur, 13 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Tani, tempat kediaman diKampung Desa Sumber Sari, Kecamatan Belitang Il,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal02Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Nomor 1188/Pdt.G/

2017/PA.Bta tanggal 02 Oktober2017 mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2017/PA.Bta.1.

Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2017/PA.Bta.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutdengan surat panggilan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 06Oktober 2017 dan tanggal 20 Oktober

1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan/membaca danmenandatangani sighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat selama kurang lebih 13 hari, dalam pernikahantersebut awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaranganyar Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa selama Tergugat pergi saksi tidak pernah mendengar jika Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat juga tidak meninggalisesuatu yang bisa dijadikan sebagai penganti nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha menjemput Tergugat akan tetapi tidakberhasil;4.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.WsbMUSTAQIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs.AHMAD ZAENI, S.H.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1188/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.1188/Pdt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2015/PA Mks

PUT US ANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Lette, KecamatanMariso, Kota Makassar.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1188/Pdt.G/ 2015/PA.Mks tanggal08 Juli 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.1.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1188/ Pdt.G/2015/ PA.Mks. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

AriefMusi.SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehH.A.Muh.Yahya Chalid sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.5 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Dra.Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Moh. Yasya, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. Muh.Arief Musi, S.H.

H.A.Muh.Yahya ChalidPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 411.000, 00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal.6 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal.7 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal.8 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1188/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1188/Padt.G/2021/PA.Jepr6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama Jepara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal14 juli 2021 dan Nomor 1188/Pdt.G

No. 1188/Padt.G/2021/PA.JeprJepara, Desa XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, Kab.

No. 1188/Padt.G/2021/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal O02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hyriyah. Oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1188/Padt.G/2021/PA.Jepr

1188/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Orang Tua penggugat di Kabupaten Ngawi. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak. Yang saat ini kedua anak tersebut ikutpenggugat.

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngwsecara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngqwalgs aaa RL Uae 313 VI oss esl BisCMS ye wnolall 5225 LagIESl ois 0 5cuallaL Zolli Le Fil lagiArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.NqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ngqw5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqgin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1188/Pdt.G/2020/PA.Sor

tanggal 08 Agustus 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:528/28/VIII/2016 pada tanggal 08 Agustus 2016.D, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olen karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.HIm. 2 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204064705960001 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;HIm. 3 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 528/28/VIII/2016 tanggal 08Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 11 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Tergugat :Rp 485.000,00Him. 12 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13Putusan 1188/Pdt.G/2020/PA.Sor

1188/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun selanjutnyabertempat tinggal dirumah sendiri selama 5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat, umur 11 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.TA,

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 14wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 21 Mei2014 dan tanggal 20 Juni 2014.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 14celled) Gila le arts aulidl!

Pendaftaran Rp. 5.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 205.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih sebagaimana diterangkandi dalam Akta Nikah Nomor : tanggal 05 September 1995 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal semula di rumah kontrakan di Metro selama 7 bulan danterakhir tinggal di kediaman milik bersama di Kabupaten Lampung Tengahselama 20 tahun;3.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.1. Bahwa Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon tentangpernikahan dan tempat tinggal serta dalil tentang anak;2. Bahwa Termohon mengakui sering bertengkar dengan Pemohon sejaktahun 2012;3. Bahwa Termohon mengakui menelpon dan smsan dengan lakilaki laindan bertengkar dengan Pemohon karena hal tersebut, namun pertengkaranjuga dipicu karena Pemohon mempunyai hubungan (selingkuh) denganwanita lain;4.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.alasan perceraian sebagaimana ditentukan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Hal. 22 dari 22 Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/ 2016/PA.Ba dari Pemohon;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Nama Pemohon, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, Advokatyang

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 14 Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1188/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 14 Juli 2016;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon yangdidampingi oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain utnukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, Prosedur Mediasi

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan, karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai, dan usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak, karena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag.30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Ba

1188/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Penggugat, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Desember 1978, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tamansari RT.02 RW. 02 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat/

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MOH.MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu) oleh AHMADROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 445.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1188/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Samarinda Kota,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagalTergugat;Halaman 1 dari 13, Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgr.Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13, Pututusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.T gr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Setiawan bin AbdulRasid) terhadap Penggugat (Rianah binti Slamet Riadi);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13, Pututusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.T gr.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iEEE) terhadap Penggugat a .4.

Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera PenggantiMuthia Eka Sari, SH.Halaman 12 dari 13, Pututusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.T gr.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 550.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 669.000,00(enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Pututusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.T gr.