Termohon sering terjadi Pertengkaranterus menerus;b) Bahwa Pemohon = menginginkan memiliki anak namunTermohon selalu menolaknya dengan berbagai macam alasan;c) Bahwa Termohon tidak pernah menghormati dan menghargalPemohon layaknya seorang suami dan pemimpin rumahtangga;d) Bahwa Termohon tidak pernah menurut apa kata Pemohon danterkesan menyepelekan Pemohon;e) Bahwa Termohon sering membentak Pemohon dengan nadatinggi;Putusan Nomor 1328/Pdt.G/PA.Kdl.

Semarang;Bahwa untuk menjaga keutuhan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, Pemohon akhirnya mengalah dan ikut tinggal bersamaTermohon di rumah orangtua Termohon XXX, Kota Semarang,namun Pemohon tidak pernah diperlakukan layaknya seorang suami,Termohon tidak mau tidur bersama Pemohon melainkan tidur dengananak bawaan Termohon;Putusan Nomor 1328/Pdt.G/PA.Kdl.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Putusan Nomor 1328/Pdt.G/PA.Kdl.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian permohonan Pemohon tersebut telah dapatdinyatakan beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak sehinggaoleh karenanya dapat dikabulkan dengan putusan tidak hadir (verstek)serta kepada Pemohon dapat diberikan izin untuk menjatuhkan talaknyakepada Termohon;Putusan Nomor 1328/Pdt.G/PA.Kdl.

Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Pemanggilan Rp. 318.000.00 PNBP Pemanggilan Rp. 20.000.00 Redaksi Rp 10.000.00 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 434.000.00Putusan Nomor 1328/Pdt.G/PA.Kdl. Halaman 15 dari 15

1328/Pdt.G/2017/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Pdg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Eza Pitnaldi binti Zainal Efendi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempat tinggal diBelakang Mushalla RT. 003 RW. 002 Kelurahan BanuaranNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat

Salak No. 189,RT.002 RW.005 Kelurahan ujung Gurun, KecamatanPadang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22November 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor 1328/ Pdt.G/ 2017/PA.Pdg,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 April 2015 di hadapanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1328/Pat.G/2017/PA.Pag.Pegawai Pencatat Nikah Kanrtor Urusan Agama Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 115/31/IV/2015, tanggal 23 April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Belakang Mushalla RT. 003

Sesuai denganHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1328/Pat.G/2017/PA.Pag.yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwa yang dituju dariPasal 19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 adalah keadaan pecahnya rumahtangga itu sendiri, dengan demikian alasan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2)UU No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (b) dan (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Milfanetti, M.HIHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1328/Pdt.G/2017/PA.Pdg.Hakim Anggota: Hakim Anggota:Drs. Jamhur, SH, M.HI Drs. H. Mawarlis, MHPanitera pengganti:Nelly Oktavia, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp. 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 225.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1328/Pdt.G/2017/PA.Pdg.

1328/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1328/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Maret 2017, Nomor:1328/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut melalui Radio Visi Inti Swara FM dengan suratpanggilan

pertama tertanggal 24 Maret 2017, Nomor: 1328/Pdt.G/201 7/PA.Bwiserta dan surat panggilan kedua tertanggal 25 April 2017, Nomor:1328/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1328/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

No. 1328/Pdt.G/2017/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulqa'dah 1438 Hijriyah, olen Kami Drs. Suhaili,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H. dan Mawardi, S.Ag.

No. 1328/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1328/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1328 /Pdt.G/2011/PA.Mlg

S A LL IT N ANP U T U S A NNomor : 1328 /Pdt.G/201 1/PA.

No. 1328/Pdt.G/201 1/PA.

No. 1328/Pdt.G/201 1/PA. Mlg10perselisihan dan tidak mungkin rukun~ kembali telahterbukti.

No. 1328/Pdt.G/201 1/PA. Mlg

1328/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ANDI SUPRIYATNO bin TUKIMIN, Tempat Lahir : Banyumas, Tanggal Lahir : 17April 1982, Umur : 34 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara :Indonesia, Alamat : Desa Pesantren RT 002 RW 001, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Pekerjaan : Buruh, Status

Yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANHARYANTI binti AMIN MARTOREJO, Tempat Lahir : Banyumas, Tanggal Lahir :31 Maret 1984, Umur : 32 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, WargaNegara : Indonesia, Alamat : Desa Buniayu RT 004 RW O01,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, Pekerjaan : MengurusPerkara No. 1328/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanRumah Tangga, Status : Kawin, Pendidikan SMA, Nomor HP..

Yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16092016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 16 September 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada Dhukul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ICA NUR ANDINI, Umur12 (dua belas) Tahun, ALLIEA DWI ARYANTI, Umur 8 (delapan)Tahun, RIZKI BAYU ADITRIYATNO, Umur 6 (enam) Tahun, ketigaPerkara No. 1328/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamananak tersebut saat ini ada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohondan Termohon dengan biaya hidup oleh Pemohon;4.

ETY WIDIATI,S.Ag,MHPerkara No. 1328/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Perkara No. 1328/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

1328/Pdt.G/2019/PA.Bwi

No 1328.

No 1328.Pdt.G/2019/PA.

• Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor : 1328/Pdt.G/2019/PA.Trk. tertanggal 03 September 2019;

1328/Pdt.G/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor : 1328/Pdt.G/2019/PA.

karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Penggugat tersebut dianggap tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, maka berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Trenggalek mempunyai alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPenggugat tersebut ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKANeee ee ee en ne ne ee ee ene eee ene ene een eee ene en neeee Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara nomor : 1328

1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah secara Islam pada tanggal 10 Jumadil Awal 1432 Hyang bertepatan pada tanggal 14 April 2011 M sesuai bukti KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.Akta Nikah Nomor : 230/19/IV/2011 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan yangditerbitkan tanggal 15 April 2011 M;2.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar bulan Juni 2016 disebabkan olehHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.Tergugat dengan sengaja tidak mau memberikan uang belanjarumah tangga kepada Pengugat pada saat Penggugat memintakepada Tergugat, yang kemudian menimbulkan pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat.

Xxxxx xxxxx, Kecamatan Medan PetisahKota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 2011 dan dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx XXXXx)terhadap Penggugat (Xxxxx XXxXxx);4.

Biaya Proses > Rp 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.2. Biaya Panggilan > Rp 300.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mdn.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Kdl., tanggal 17 Juli 2014, telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggaldi xxx, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, sekarang dixxx TAIWAN (ROC), dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.TAUFIQ PANDAN WINOTO,SH dan AGUNGSABARDONO,SH, keduanya Advokat yang

tertanggal 25 Juni 2014 selanjutnya disebut"Penggugat",melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun xxx, Kecamatan Gandrung Mangu, KabupatenCilacap, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 17 Juli 2014 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1328

/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 17 Juli 2014 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;Halaman dari 7 halamanPenetapan No mor:1328/Padt.

Dalam kesehariannya Tergugat lebin mementingkan dirinyasendiri daripada Penggugat dan anaknya, bila terjadipercekcokan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya sampai beberapa tahun seperti pada tahun 1997Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3. tahunlamanya tanpa memberikan nafkah lahir batin dan itu masingdilakukan sampai sekarang ini;Halaman 2. dari7 halamanPenetapan No mor:1328/Padt. G/2014/PA. kdl.4.

Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari7 halamanPenetapan No mor:1328/Padt. G/2014/PA. kdl.Perincian Biaya Perkara :Hj. Nurul Qumaraeni, SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan No mor:1328/Padt. G/2014/PA. kdl.

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1328/Pdt.G/2024/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

1328/Pdt.G/2024/PA.Bks

1328/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1328/Pdt.G/2020/PA.Blabersama Pemohon can iSWahono umur 5 bulan yang sekarang tinggal bersama Termohon;5.

No 1328/Pdt.G/2020/PA.BlaPemohon dan Termohon. Justru Termohonlah yang selalu berusahamengunjungi keluarga Pemohon.9.

No 1328/Pdt.G/2020/PA.Bla6.500.000, (Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).

No 1328/Pdt.G/2020/PA.Blapersidangan sebagi berikut ;. Saksi :1.

No 1328/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 235.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 266.000.00,Hal 47 dari 47 hal Put. No 1328/Pdt.G/2020/PA.Bla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1328/Pdt.G/2016/ PA Mdn. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara. 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1328/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Mdnecetoegh Zsrea ai ee Pall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Ir. Juniadi Harahap bin H.

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 11 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara register Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Mdn;e Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Hal. dari 4 hal.

Penetapan No.1328/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registerperkara Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 01 Juli 2016, telah memohon agarPengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :a Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.b Memberikan izin kepada Pemohon (Ir. Juniadi Harahap bin H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1328/Pdt.G/2016/ PAMdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam buku register perkara.3.

Penetapan No.1328/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SHPanitera PenggantiArmen, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama2. Biaya Administrasi Perkara3. Biaya Panggilan Pihak Berperkara4. Biaya Redaksi Penetapan5. Biaya Materai PenetapanJumlahDrs. P. Ali Yahya Siregar, SH30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,

Wain KM.15, RT. 36, No.35,Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Sekarangdi Jalan Jendral sudirman, Lembaga Permasyarakatan,No.03, Lapas Kelas IIA Balikpapan, Kelurahan GunungBahagia Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1328

Sehingga Penggugat sudah tidak Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11ada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada sekitar tahun 2018, yang akibatnya Tergugat dijatuhi hukuman selama 7 tahun.

ditanya oleh Penggugat apakah Tergugat seorang pemakaiTergugat menjawab tidak pernah memakai sampai pada akhirnyaTergugat di tanggap polisi bdan dihukum penjara tujuh tahunlebih;e Bahwa karena hal tersebut sehingga terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, dan kemudian Tergugat pergidari tempat kediaman bersama dan sekarang Tergugatmendekam di penjara ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaksetahun yang lalu, dan hingga saat ini tidak pernah berkumpulkagi; Putusan Nomor 1328

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahij Muarif bi9nRebu) terhadap Penggugat (Nur Betti bin Efendi);4.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Putusan Nomor 1328/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 1328/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1328/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

berupa shabu tersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yangditetapkan oleh Departemen Kesehatan atau pihak berwenang untuk ituPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Halaman 4 dari Halaman 16 /Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Bahwa dari hasil penggeledahan badan dan pakaian Terdakwa Saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bungkus bekas rokokLA Bold yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip kecilHalaman 6 dari Halaman 16 /Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irfandi Bin Suhami AliasKipoy dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulanpenjara;Halaman 15 dari Halaman 16 /Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst3.

M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 1328/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 5 Desember 2018, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut,Khairuddin, S.H.

M.Hum.Panitera penggantiKhairuddin, S.H.Halaman 16 dari Halaman 16 /Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst

1328/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1328/Padt.G/2016/PA.Tng .

No. 1328/Padt.G/2016/PA.Tng .tersebut membuktikan tentang identitas dan tempat tinggal Penggugat yangmerupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Tangerang sebagaimanadipertimbangkan di atas, demikian pula bukti P.2, i.c.

No. 1328/Padt.G/2016/PA.Tng .ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1328/Padt.G/2016/PA.Tng .menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka dari buktiP.2, I.c.

No. 1328/Padt.G/2016/PA.Tng .Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermintaan......eeeeeeee , pada tanggal ........ ee dalam keadaanbeeeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1328/Pat.G/2016/PA.Tng .

1328/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1328/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4939/PJ./2017, tanggal 18 Desember 2017;Selanjutnya memberikan

Putusan Nomor 1328/B/PK/Pjk/20181.2.

Putusan Nomor 1328/B/PK/Pjk/2018b.

Putusan Nomor 1328/B/PK/Pjk/2018Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Maftuh Effendi,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:tid.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 1328/B/PK/Pjk/2018Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1328/B/PK/Pjk/2018

Menyatakan perkara Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu riburupiah);

1328/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.CbnZEN" 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PENGGUGAT, lahir di Palembang 03 Mei 1988, umur 29 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan TNI, tempat kediaman diKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Oku Timur 18 September 1992

, umur 24 tahun, agamaislam, pendidikan D4, pekerjaan Bidan, tempat kediaman diKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 2012 Pemohon dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Oku Timur,Sumatera Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXX/X/XXXX tanggal19 Oktober 2012);Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Bahwa, antara Pemohon dengan Tergugat telah bercampur (bada

Menyatakan perkara Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs. M. Effendy, H.A. sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.

Effendy, H.A.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1328/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1328/Pat.G/2014/PA.Plgase) Cram ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan SPG, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Swasta

istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 06 Oktober 2013 berdasarkan KUTIPANAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor 1201/13/X/2013Hal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.

Sempat terjadi perdebatanHal 2 dari 9 halaman Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.

Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengan demikian sesuaiHal 5 dari 9 halaman Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.

Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hendriansyah, S.H., M.H.Hal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA. Plg.Perincian Biaya Perkara :1.av eS S efPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.371.000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA. Plg.

1328/Pdt.G/2010/PA.TL

tinggal di Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28Oktober 2010 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1328/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2010/PA.TL.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Trenggalek ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 133.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor 3503082709400001tanggal 11 Desember 2007., atas nama PEMOHON yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2010/PA.TL.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidangPutusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari13Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPani teraPengadi an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S. H.Pengadilan Agama Trenggalek;4.

Meterai Rp 6.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dari 13Putusan Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1328/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2019/PA.BgrJZoWEVW fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di bertempat tinggal di Kota Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Mutiara Bogor RayaBlok H.5 No. 11 RT 006 RW 017, Kelurahan Katulampa, Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor;4, Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :4.1. Anak 1, lahir di Bogor, 05 Desember 2011;4.2.

Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA.Bgr9, Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA.BgrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA.Bgr