Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 19 Oktober 2016 —
100
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.b.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.adalah sikap pihak Penggugat yang tetap bertekad mau bercerai sekalipuntelah didamaikan oleh pihak keluarga. Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak ba'in kepada istrinya,Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.af WwW PPBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Blitar, dengan ini memberikan kuasa kepada PenasehatHukum / Advokat, alamat JI.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi Berita AcaraPenyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalam berkas danjuga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dimiliki parakuasa hukum tersebut yang masih berlaku.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Juli 2013 sudah tidak nampak tercipta Ssuasana rumah tangga yangharmonis.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H, M.HES. Dra. Hj. Muslihah. yang sama bunyinyaOleh,Perincian Biaya :Kepaniteraan %!Biaya Proses..!Panggilan ....:...Redaksl...........Meteral .........Oe @ SS Pp Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1529/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Salinan PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAL 2Seas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002, RW.003,Desa Kedondong, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39
    No 1529/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 21 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: : 387/54/VII/2008, tertanggal 21 Juli 2008;2.
    No 1529/Pdt.G/2018/PA.Bms5. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;a. Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,.
    No 1529/Pdt.G/2018/PA.BmsTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1529/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;2.
    No 1529/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota,TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1529/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • 1529/Pdt.G/2011/PA.Krs
    SALINANP U T US ANNomor : 1529/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSLTP, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;ME L AWANTERGUGAT umur 28 tahun
    tertanggal 27 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandengan Nomor : 1529/Pdt.G/2011/PA.Krs, telahmengajukan dalil dalil gugat cerai pada pokoknyasebagai berikut1.
    Karena berat melepas kepergianHal. 6 dari 20 hal Putusan Nomor : 1529 / Pdt.G / 2011 / PA.KrsPenggugat tersebut, maka kemudian Penggugatdidekap (dirangkul = Jawa) oleh Ibu Penggugathingga Penggugat terjatuh ; Bahwa karena tidak diijinkan oleh IbuPenggugat, maka akhirnya Penggugat mengurungkanniatnya untuk ikut bersama Tergugat ke rumahorang tua Tergugat.
    Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu ARWONO, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;Hal. 19 dari 20 hal Putusan Nomor : 1529 / Pdt.G / 2011 / PA.KrsHAKIM ANGGOTATtd.H. MUALIS, SH..Ttd.H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag.PENGGANTITtd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Kepaniteraan Rp2. Biaya Proses Rp3.
    Biaya Materai RpJumlah RpHal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor :KETUAMAJELISTtd.Drs.MUCHAMMIADUN.PANITERAA RWON O, SH.35.000,325.000,6.000, 366.000>1529 / Pdt.G / 2011 / PA.Krs
Register : 27-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1529/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pemohon Dan Termohon
70
  • 1529/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2011/PA.TAscoreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonPenetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9selama 3 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak / umur 2 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. SUYADI, MH.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 93. Menghukum pemohon untuk membayarsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)4.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 298.000,( dua ratus sembilan puluhdelapan riburupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.LmjANAS :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat Asli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, ibu rumahtangga, tempat kediaman di ) KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanojek pangkalan
    , tempat kediaman di )KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 26 Juni2019 di bawah Register Perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Maret 2019. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!
    Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj1.
    Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.HPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00RedaksiMeteraiJumlah: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;EE, uur I tahun, agama Islam, Pekerjaan JD PendidikanEE, tempat kediaman diee eeEE Sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat ciee eedalam hal ini memberikan kuasa kepada QRAdvokat yang berkantor di (iiies, bercasarkansurat kuasa khusus tanggal 23
    No 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 03Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1529/Pdt.G/2019/PA.Blakarena Tergugat lebih memberatkan (Ngebotno) wanita lain dari padaPenggugat, akhir Agustus 2019 Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri Sampai sekarang;5.
    No 1529/Pdt.G/2019/PA.Blamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahM. Zubaidi, S.H.Nur Ngafif, S.H.30.000,50.000,320.000,10.000,6.000,416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 25 Juli 1993, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :328/19/VII/1993 tanggal 25 Juli 1993;Hal. 1 dari 12halaman Putusan No. 1529/Padt.G/2017/PA.Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 12halaman Putusan No. 1529/Padt.G/2017/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergu gat,oleh karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warsiti (Penggugat),nomor: 3522044910770003, tanggal 09 Pebruari 2011 yang dikeluarkanHal. 3 dari 12halaman Putusan No. 1529/Padt.G/2017/PA.Bjnoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut bermeterai cukup,oleh Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (buktiP.1);.
    Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12halaman Putusan No.1529/Pat.G/2017/PA.BijnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, .M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.Drs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M.
    Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 625.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 716.000.00(tujuh ratus enambelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12halaman Putusan No.1529/Pat.G/2017/PA.Bijn
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbg
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.PbgAgama Purbalingga dengan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 29 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melakukan pernikahan pada tanggal 02 September 2012, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0508/05/IX/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX dan belum pernahberCeral.Bahwa
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbgperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;2.
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbguntuk istrinya;Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny!
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.PbgPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.PbgDrs. Baridun, S.H.Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 125.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 245.000,00(dua ratus empat puluhlima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , tanggal lahir 05 Agustus 1991 (28 tahun), agama Islam,pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita), tempat kediaman diKabupaten Ponorogo dan sekarang di luar negeri dengan alamatdi Hong Kong, berdasarkan Surat Kuasa khusus bertanggal 18Agustus 2019 telah
    Komplek PertokoanJeruksing Tonatan, Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 6 Mei 1983 (86 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1529
    Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur padaHal. 1 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pohari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 M bertepatan dengan 8 Jumadil Akhir 1432H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 47/06/V/2011;2.
    Tergugat banyak hutang juga untuk keperluan yang tidak jelasbahkan Tergugat hingga pinjam uang dengan menggadaikan sertifikattanah, karena Tergugat tidak dapat membayarnya akhirnya Penggugatpulalah yang menebus Sertifikat tersebut dan melunasi hutangnya;Hal. 2 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pod. Tergugat sudah sering mengucapkan kata talak/ cerai kepadaPenggugat, bahkan hingga ingin memulangkan Penggugat ke rumahOorangtua Penggugat.
    (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    . 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.
    Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 266.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah Termohon di Perumahan Arjasari Asri BlokE3 No.19, RT 003 RW 014, Desa Lebakwangi, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikarunia anak;4.
    Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.
    Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, O06 Agustus 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Februari 1965, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.
    AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. Bpp
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.PbrGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPunawirawan Polri, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut
    /Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 07Oktober 2020 dengan dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P br.
    Pada bulan mei 2020, saat anak dan menantu serta besan sayaberkunjung untuk silahturahmi Termohon pengatakan pada anak danmenantunya serta besan saya bahwa Termohon tidak menyayangi danHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P brmencintai saya, terjadi pernikahan antara saya dan Termohon hanyakarena anakanak Termohon menyayangi saya;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulan Juli.tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.
    Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,am & & Nf (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1529/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 1529/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 722.000,00 (tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)

    1529/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1529/Padt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 66 tahun (Surabaya, 11031953),agama Islam, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Kota Surabaya,sebagai Pemohon I.2.
    Menetapkan ahli waris almarhum Orang tua Pemohonadalah :Hal 2 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.SbyORANG TUA PEMOHON, sebagai istri almarhum.Pemohon I, sebagai anak almarhum., sebagai anak almarhum.PP NM EFPemohon II, DRS, sebagai anak kandung almarhum. Menetapkan ahli waris almarhumah adalah :rPemohon III sebagai anak kandung almarhumah.2. Pemohon IV, , sebagai anak kandung almarhumah.
    Menyatakan perkara nomor 1529/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 722.000,00(tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs. H.
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal 4 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 576.000,00a Panggilan Rp. 50.000,004. Biaya PNBP5. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi6.
    Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 667.000,00(tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal 5 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 6 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1529_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
95
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2014/PA.SIw.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnyadisebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1529/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05 Juni 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2014/PA.Slw.1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 332807510680004 tanggal200412, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.07/Pw.01/090/2014 tertanggal 04 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen.
    pernah kembali dan selama 1tahun 11 bulan itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 1529/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 Juni 2014dan Nomor: 1529/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 25 Juni 2014, Tergugat telah dipanggilsecara patut dan resmi, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2014/PA.SIw.
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker,pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama
    /Pdt.G/2013/PA Bjm.dengan nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat memohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 16 Januari2014 Masehi bertepatan tanggal 14 Rabiulawal 1434 Hijriah, olehDra. Hj.
    Damanhuri Aly, hakimhakim anggota, penetapantersebut pada hari itu juga oleh ketua majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,Halaman 7 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.dibantu oleh Lana Magfirah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiripula oleh Penggugat, dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R,S.H.1. Dra. Hj. Ida Sariani, S.H.,M.H.1.Panitera Pengganti,2. Drs.
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — pemohon vs termohon
1710
  • 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrKas Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganolehKetua Majelis, selan jutnya diberi tanda P.2;Il. Bukti saksi:1. Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jl. M.
    Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum slam menyebutkanperkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.
    Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrRekonvensi per bulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian uangbelanja Tergugat Rekonvensi perbulan dengan Penggugat Rekonvensiwaktu masih satu rumah adalah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).
    Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrUang Pensiun Tergugat Rekonvensi per bulan Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kKemudian uang belanja Tergugat Rekonvensi perbulan denganPenggugat Rekonvensi waktu masih satu rumah adalah Rp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrBiaya Perkara:1.2. Biaya Proses ........3.4.5. Biaya Meterai, ......Biaya Pencatatan...Biaya Panggilan ...Biaya RedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp., 450.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000. Jumlah, ...............rupiah).Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribuSalinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 3 Maret 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal.27 dari 27 hal. Put. Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dahulu di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo yang sekarang berdomisili diKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo,
    umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1529
    No. 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbKabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0262 / 034 / VII /2017) tertanggal 20 Juli 2017;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danstatus Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Tergugat kurang lebih selama 2 tahun 3 bulan setelahitu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena saat iniPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;4.
    No. 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat sampai dengan sekarang;8.
    No. 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA METRO Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
151
  • 1529/Pdt.G/2015/PA.Mt
    Putusan No. 1529/Pdt. G/2015/PA.