• 1901/Pdt.G/2016/PA.Tng

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.TngEL Wo 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, semula bertempat tinggal di JAKARTA SELATAN.Sekarang

  No :1901/Pdt.G/2016/PA.Tng3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCilandak Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

  No :1901/Pdt.G/2016/PA.TngBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isidanmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor:3174063004740002, tertanggal 12 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Kota Jakarta Barat, (Bukti P.1);2.

  No :1901/Pdt.G/2016/PA.Tngketentuan Pasal 125 HIR.

  No :1901/Pdt.G/2016/PA.TngPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp.50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp.5.000,Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada danatas permintaan............ cee , pada tanggal ..........eeedalam keadaan ...............+ berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.hal 17 dari 17 hal, Put. No :1901/Pdt.G/2016/PA.Tng

• 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.an ov 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingk.Cikedung II RT.009 RW. 003 Kelurahan Cirendang,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

  Cikedung II RT.009RW. 003 Kelurahan Cirendang, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan

  Bahwa sejak awal bulan September 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmeneruskarena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat ;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Kng.5.

  Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.

  Jumlah = Rp 2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.

• 1901/Pdt.G/2016/PA.TA

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan

  Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugat dan tergugat, umur 23 tahun;5.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 19 Agustus 2016 dantanggal 19 September 2016 yang dibacakan

  Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.xx.xx.xx/BA.01/50/2016,tanggal 26 Juli 2016; yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/xx/V1992 Tanggal 22 Januari 1992, atas nama Penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan, kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P2);3.

• 1901/Pdt.G/2021/PA.Stb

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205045204840004, tempat dan tanggal lahirKwala Mencirim, 12 April 1984, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenLangkat Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa

  KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Kelas B Nomor W2A16/191/Hk.05/X1/2021 tanggal 01 Nopember 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1401102606820013, tempat dan tanggal lahirKisaran, 26 Juni 1982, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, SumateraUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1901

  Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Penggugatmerasa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkindapat dilanjutkan lagi, sehingga tujuan rumah tangga yang sakinahmawahdah dan warohmah tidak mungkin lagi tercapai, oleh karena ituPenggugat menempuh jalan untuk bercerai dengan Tergugat .Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.Stb7.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQuran Surat ArRdm Ayat 21 yang berbuny/i :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.StbSingers lgll 1yiSavsl Lala jl oSaw9il po Sl gle gl ail cogArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

  Badaruddin Munthe, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.StbDrs. H. Amar Syofyan, M.H Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Perincian biaya :Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Stb

• atas nama DJASMAN dan 1 (satu)lembar Metbrief (surat ukur) atas nama DJASMAN tanggal 4Oktober 1901 untuk diurus menjadi sertifikat tanah tersebut ; Bahwa selanjutnya tahun 2005 sampai dengan 2009, Terdakwamenguasai Akte Van Eigendom Verponding 5725 tanggal 4Oktober 1901 atas nama DJASMAN dan 1 (satu) lembar Metbrief(surat ukur) atas nama DJASMAN tanggal 4 Oktober 1901 ; Bahwa kemudian sekitar pertengahan bulan Juni 2009, Terdakwamengajukan sertifikat atas Eigendom tersebut, yang mana dalampengikatan

  Memerintahkan barang bukti berupa : Akte Van Eigendom Verponding No.5725 atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901 ; danHal.6 dari 35 hal. Put. No.1440 K/Pid/2010 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  ,selanjutnya Terdakwa menyerahkan suratsurat berupa Akte VanEigendom atas nama Djasman tahun 1901, Met Brief atas namaDjasman tahun 1901, pengikatan jual beli dari ahli waris diantaranyaUliyah, Nurlela, Nurjanah, Abdul Kholik dan Husni dari Madai binDjasman (almarhum) dan isterinya Umuroh binti H.

  Matamin, hal tersebut dengan Terdakwa selaku Direktur P.T.Haals Mitra, dimana Terdakwa menggunakan Akte Van EigendomVerponding No.5725 atas nama Djasman tanggal 04 Oktober 1901,berikut 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901, Salinan Soerat Djoeal Beli No.119, SalinanHal.10 dari 35 hal. Put.

  , berikut 1 (satu)lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasman tanggal 04Oktober 1901 kepada saksi Ambiati di Kantor teman saksiAmbiati di daerah Tebet, Jakarta Selatan, Terdakwa mendapatAkte Van Eigendom Verponding No.5725 atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901, berikut 1 (satu) lembar Met Brief(Surat Ukur) atas nama Djasman tanggal 04 Oktober 1901 dariHal.12 dari 35 hal.

• 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby

  Nama LengkapNIK : 352596011670002Tempat & Tgl Lahir : Gresik, 20 November 1967HIm 2 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.SbyUmur : 52 TahunAgama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : DosenAlamat KTP : Kota Surabaya.Status : Anak Kedua dari Pewaris (Hj. )2.

  Hj. , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);HIm 8 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby16.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ir. Hj. , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama H. dengan DR.

  +s, 9H binti H. dan ;HIm 12 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa Hj. tidak pernah mengangkat anak ; bahwa, ayah kandung Hj. yang bernama H. telah meninggal duniaterlebin dahulu.

  ,KN binti H. , sebagai anak;2.4. , sebagai anak;2.5. , sebagai anak;2.6. , sebagai anak;2.7. , sebagai anak;2.8. , SH binti H. , sebagai anak;HIm 13 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby2.9. , sebagai anak;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari H. yang telah meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2018 adalah :3.1. Dra.Hj. binti H. , sebagai anak;3.2. , SH.

  Zainal Aripin, S.H., M.Hum.HIm 14 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara :siOuBiaya Pendafataran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Rp.PanggilanBiaya Rp.RedaksiBiaya PNBP Rp.Biaya MateraiRp. Jumlah Rp.30.000,50.000,100.000,10.000,10.000,6.000,206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)HIm 15 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby

• 1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Kranggan RT.002RW. 006 Desa Banaran Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kary.

  Pabrik, tempat tinggal di Dusun TelasihRT.003 RW. 004 Desa Sekaran Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 13 Oktober 2015 dengan register perkara nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan

  Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

  Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga.

  Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.,M.H.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR W PDPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1901/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.Ngj.

• 1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 11 Oktober 2016 telah dicabut;

  2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

  1901/Pdt.G/2016/PA.PLG

  PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.PlgAmo F atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di , Lampung Tengah, memberikan kuasakepada Indra Kasyanto, S.H.,M.SI, pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara Lr.

  Ogan IlirNo. 114 Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Oktober 2016, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan,tempat tinggal di ,Kota Palembang, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor: 1901/Pdt.G

  /2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg.

  Palembang , Palembang, tetapi mediasitersebut tidak berhasil:Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Clp

  SalinanPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKI, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangTaiwan R.O.C, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

  tanggal 12 Februari 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09April 2019 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 1901

  dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 15November 2001, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1192/32/X1/2001 ;Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan' pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 4anak bernama:1.

  Nangim, M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan olehmajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, denganPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamandibantu oleh Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. DH.

  JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.SmdgLANAIxa Se F isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon Asli, umur 87 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPensiun, tempat tinggal di Kabupaten SumedangUntuk selanjutnya di sebut Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

  IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.Selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 14 Juni 2019telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil pada intinya sebagai berikut:1.

  Tertanggal xxxxXxXXxx;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membinarumahtangga, Pemohon berstatus Janda Cerai begitupun Termohonberstatus Duda Mati;oe Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik Termohon di Dusun Cihaur RT 02 RW03 Desa Kertaharja Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;4.

  ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan Pemohonpenyebabnya karena ....

  Panggilan Termohon Rp. 330.000Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdg.5. Meterai Rp. 6.0006. Redaksi Rp. 10.000Rp. 496.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeeeesHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Smdg.

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama,sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman Kakak Termohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

  (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon memiliki hubungan istimewadengan pria lain yang bernama Candra; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt

  PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee er 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dieeeES selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanRee, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tingga!

  Bahwa selama kepergian Tergugat seperti tersebut pada posita 4(empat) diatas, sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernahmemberi kabar berita keberadaanya, sehingga sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi perpisahan Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10selama kurang lebih 6 (enam) tahun. 6.

  Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass mediaLembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokerto pengumuman Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 10pada tanggal 12 September

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (iHE) terhadap Penggugat i s ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

• 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.MlgMalang dengan Nomor Register 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 18 Mei2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...................., SeSualdengan duplikat akta nikah nomor : ...................., yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 21 Juli2016;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.1.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan kedua pihakberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan kembali rukun sebagaisuami istri;3.

  Biaya Panggilan Rp. 275.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmj

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Lmja. Ardhika Mahendra Putra, umur 21 tahunb. Angga Aditya Putra, umur 18 tahunC. Stefania Elisanty Putri, umur 16 tahun (ikut Pemohon semuaanaknya);3.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan (relaas) tanggal 24 Agustus 2020 dan 31 Agustus2020 Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiranya

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.LmjKABUPATEN LUMAJANG, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah dan telahTelah dikaruniai 3 orang anak.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Lmjitu. untuk menghindari madiarat yang lebin besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterel : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Lmj

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Bgl

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta(Supir Bis) , bertempat tinggal Kabupaten Pasuruan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28September 2020 telah memberikan kuasa kepadaAdvokad dan Konsultan Hukum pada Kantor

  sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil tanggal 30 September 2020 dengan register perkara Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Bgl., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901

  Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BgI(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7.

  SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon danKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BgIDra. Hj. MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H. MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bgl

• 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 : 867175046904688.
• 1 (satu) buah does book 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 : 867175046904688.
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol:N-2706-EER.

Dikembalikan kepada saksi Adivda Bobby Nofri Lestari

6.

Unyil (DPO) lalu mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu)unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 : 867175046904688 milik saksi.

Malang saksi diceritakan oleh saksiWarino bahwa saksi Adivda Bobby Nofri Lestari telah kehilangan 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1(Satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 :867175046904688 dengan cara merampas yangdilakukan oleh terdakwa dan sdr. Matkur Als.

Vivo Y15 tipy 1901 warnaphantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 :867175046904688milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari.

Bahwa benar terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu) unit HP merk VivoY15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 :867175046904688 milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari denganmempersiapkan 1 (satu) botol semprotan cabe sedangkan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol:N2706EER. 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom ime!

• 1901/Pdt.G/2017/PA.NGJ

  Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0208/15/X/2012, tanggal28 Oktober 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Sebab,apabila perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut masih dalambatas kewajaran, mustahil Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldalam tempo yang sekian lama tanpa ada islah atau tidak rujuk kembali;Hal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HEDI binMASRANU) terhadap Penggugat (PUJI ETIKAWATI binti SUMAJI);Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA. Ngj4.

  MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA. NgjDrs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,1.1.2.Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA. Ngj

• 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi,sekarang

  Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang telah berpisah selama selama 1 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;4.

  Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

  Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

  Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  1901/Pdt.G/2016/PA.Mr

  PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kradenan Gang II No.03RT.04 RW.O03 Kelurahan Kauman Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto yang dalam hal

  Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanswasta , tempat tinggal di Dusun Wirobiting Desa KlampisanKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 22 Agustus 2016 dengan Nomor 1901

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA Mr.2.

  Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal . 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA Mr.

• 1901/Pdt.G/2016/PA.Jbg

  agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pusari RT.0O6 RW. 003Desa Ngrandu Lor Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 26 Agustus 2016 dibawah Nomor:1901

  XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Desa Kepusari Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

  Oleh karena itu, bagi seorangsuami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyai alasan hukum.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukum atau tidakMajelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Hijriyah, oleh kami H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.

  Meterai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp.616.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Pit. PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.