2463/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.

No 2463/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada 15 Agustus 2016 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gringsing KabupatenBatang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0350/25/VIII/2016yang diterbitkan oleh KUA tersebut tanggal 15 Agustus 2016;2.

No 2463/Pdt.G/2020/PA.Kdl8. Berdasarkan uraian di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Kendal;3.

No 2463/Pdt.G/2020/PA.Kdl0350/25/VIII/2016 tanggal 15 Agustus 2016, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 2463/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH. Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 320.CPemanggilanBiaya PNBP Rp 20,CBiaya Redaksi : Rp 10,CBiaya Materai : Rp 6.CJumlah: Rp 461.CHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2463/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2463/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Grtae) Vea iene aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Juni 1989, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pegawai, tempat kediaman diKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

dan tanggal lahir Garut 23 Desember 1987, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan dokter, tempat kediaman diKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juli 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2463

/Pdt.G/201 9/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa setelah menikah pemohon adalah suami sah termohon, telahmenikah pada tanggal, 10 Mei 2014 yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Grt

2463/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Jr2.Fotocopy Surat Keterangan No. B081/Kua. 13.32.4/Pw.01/V/2017 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H., Drs. H.Zainullah, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Jr

2463/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Maret 1993, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diKp.

Kutipan Akta Nikah Nomor 730/152/I1X/2016 tanggal 30Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2463/Pdt.G/2021/PA.GrtSeptember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 30 September 2016, dari pernikahan tersebut Sudah dikaruniai 1Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2463/Pdt.G/2021/PA.Grt(Satu) orang anak ;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2463/Pdt.G/2021/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2463/Pdt.G/2021/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2463/Pdt.G/2021/PA.Grt

2463/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 5 Januari 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Bekasi, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal, 5 Januari 2017;2. Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Janda cerai anak duadan Tergugat Duda cerai;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 12persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

sumpah menurutagamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahsejak awal tahun 2017 dan selama pernikahannya belum dikaruniaiketurunan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi;Putusan Nomor 2463

dan selamapernikahannya belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab tidak rukun karena Tergugat kurang mencukupi nafkahPenggugat;Bahwa Tergugat sering bersikap kasar, kalau bertengkar Penggugat danTergugat saling pukul:;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Bahwa Tergugat sudah sering meminta maaf tetapi selalu diulangi lagiperbuatannya;Putusan Nomor 2463

Redaksi :>Rp. 5.000,Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 11 of 125. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 12 of 12

2463/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik sepatu, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di KecamatanParengan Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2463

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan Nomor: 125/30/V/2009, tertanggal 29Mei 2009, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danPutusan nomor 2463/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2463/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.

DZIRWAHPanitera PenggantittdMUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganPutusan nomor 2463/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2463/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

2463/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/10 Oktober 1989, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat/tangal

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 23Juni 2005;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT:3.

Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapitersebut, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargauntuk mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinannya, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2020/PA.Cbn8.

Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugatdan Tergugat;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak .9 bulan yang lalu Sampai sekarang dan Tergugat sudah tidaklagi menjemput Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2463/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2463/Pdt.G/2018/PA.Grt.aaeoll Cpe tl ail anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon (Alm), tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Februari 1946, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Pamotong, Rt 004 Rw. 008 Desa Cikelet, Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut; sebagai Termohon III;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak dan saksisaksi;halaman 1 dari 13 Put.No.2463/Pdt.G/2018/PA GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutdalam register perkara Nomor : 2463/Pdt.G/2018/PA.Grt. tanggal 02 Agustus2018 telah mengemukakan halhal

Idan Saehudin ;halaman 6 dari 13 Put.No.2463/Pdt.G/2018/PA Grt2. Ani Suryani ;3. Dede Kurnia ; Bahwa Djaedin bin Mad Surpi telah meninggal dunia pada bulan Juli2018 ; Bahwa, semasa hidupnya Bapak Djaedin bin Mad Surpi bekerja sebagaiPNS di Kantor Urusan Agama dan pernah sekantor dengan ayah saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah sebagai persyaratanadministrasi untuk mengurus tunjangan pensiun ke PT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon (Alm.)) denganDJAEDIN Bin MAD SURPI (Alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 04halaman 11 dari 13 Put.No.2463/Pdt.G/2018/PA GrtJuli 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng,Kabupaten Garut;3.

Biaya Proses Rp 50.000,halaman 12 dari 13 Put.No.2463/Pdt.G/2018/PA Grt3. Panggilan sidang Rp 400.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.halaman 13 dari 13 Put.No.2463/Pdt.G/2018/PA Grt

2463/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0272/029/IV/2014 tanggal 04 April 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Dita Lestari, nomor:3328/SKT/20190617/00555 tanggal 17 Juni 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.SlwIslam, dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud olehPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.Slwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.SlwWaskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.SlwHIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2463/Pdt.G/2019/PA.Slw

2463/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Gsga .

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 26 Mei tahun 2015 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah Nomor: XXX/2015.tertanggal 28 Mei 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

danTergugat terjadi pada bulan Agustus Tahun 2021, penyebabnya adalahTergugat masih saja kurang dalam memberi nafka kepada Penggugat, Halitu lah yang menjadikan pertengkaran terus menerus, sehingga Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dengan pulang kerumah Saudara danTergugat tetap di rumah orang tua Penggugat di Kampung Kota Gajah,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagai mana layaknya suami istri serta telah pisan rumahHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2463

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan :Rp750.000,00Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.Gsg

Merak VI No. 44, Blok Q / 39 Wedoro - Waru - Sidoarjo dengan sertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro - Waru Sidoarjo.; 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji).; 6. Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama sertifikat tanah hak milik No. 2463 / Desa Wedoro - Waru - Sidoarjo dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo.; 7.

Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk melakukan proses balik nama sertifikat hak milik no. 2463 / Desa Wedoro - Waru - Sidoarjo dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.; 8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Merak VI No. 44 Blok Q / 39 Wedoro Waru Sidoarjodengan sertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo.

;e Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atassertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo dari atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat ke Kantor Badan Pertanahan NasionalSidoarjO.; Halaman 3 dari 19 Putusan No.53/Pdt.G/2015/PN.Sda.e Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk melakukan proses baliknama atas sertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo dariatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.;9 Bahwa gugatan ini diajukan

Merak VI No. 44, Blok Q / 39 Wedoro Waru Sidoarjo dengan sertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo.;4 Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji).; 5 Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik namasertifikat tanah hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo dari atasnama Tergugat menjadi atas nama Penggugat ke Kantor Badan PertanahanNasional Sidoarjo.;6 Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk melakukan proses baliknama sertifikat hak

Merak VI No. 44, Blok Q / 39 Wedoro Waru Sidoarjo dengan sertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru SidOarjO.; = nnonane nnn nen5 Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji).; 6 Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik namasertifikat tanah hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo dari atasnama Tergugat menjadi atas nama Penggugat ke Kantor Badan PertanahanNasional Sidoarjo.; 7 Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk melakukan proses baliknama

sertifikat hak milik no. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo dari atasnama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.; 8 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Hari : KAMIS, tanggal 23 April 2015, oleh SYAFRUDDIN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,MUJAHRI, SH. dan DJONI ISWANTORO, SH.

2463/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Indonesia(gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2463/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 15 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2463

Tergugat ;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi ;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2463

,tempat kediaman di Kecamatan Carenag Kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.SrgSaksi kedua penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Srg