• Penggugat:
  PT BPR RAMOT GANDA
  Tergugat:
  1.Hirman
  2.Ismatun Hairi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hirman Syah Alias Iman Alias Pak Keisha Anak Andi Sukurdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  HIRMAN SYAH Alias IMAN Alias PAK KEISHA Anak ANDI SUKURDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hirman als Ulil Alias Kulil Bin Runi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

  KT 6231 RQ dengan noka MH31KP003DK342158 dan nosin 1PA-342142;

Dikembalikan kepada Terdakwa Hirman als Ulil als Kulil Bin Runi (alm);

• 1 (satu) buah botol yang bertulisan Fres & Natural Almost Famous bekas cairan yang diduga air keras;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( Lima ribu rupiah);

Terdakwa:
HIRMAN Als ULIL Als KULIL Bin RUNI (Alm)

• /PN Kgntersebut langsung disetujui oleh Terdakwa, lalu Saksi NORHAN BinABDUL MAUJID (Alm) menghubungi Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID(Alm) melalui telephone seluler akan tetapi tidak tersambung, kemudiaSaksi NORHAN Bin ABDUL MAJID (Alm) menghubungi SaksiRAHMATILLAH Bin HIRMAN (anak kandung Saksi HIRMAN BinABDUL MAJID) melalui telephone seluler untuk menanyakan apakahada sepeda motor yang tidak terpakai untuk dipinjamkan kepadaTerdakwa, dan Saksi RAHMATLILLAH Bin HIRMAN menjawab bahwadi rumah Saksi HIRMAN

  BinABDUL MAJID (Alm) telah terjadi tindak pidana dimana Terdakwamembawa sepeda motor Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm);Bahwa Terdakwa mengenal Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) darisdri.

  /PN KgnBahwa benar Terdakwa mengenal Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID(Alm) dari sdri.

  UMI di Banjarbaru yang pada saat itu merekomendasikanTerdakwa agar Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) bersedia memberipekerjaan kepada Terdakwa sehingga kemudian Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID (Alm) mengajak Terdakwa ke rumah Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID(Alm) untuk dipekerjakan di kandang ayam milik Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID (Alm);Menimbang, bahwa karena bibit ayam belum tiba maka untuksementara Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) menempatkan Terdakwa disebuah pondok milik Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID

  /PN KgnMenimbang, bahwa Saksi RAHMATILLAH Bin HIRMAN menjawabbahwa di rumah Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) ada sepeda motorSuzuki Spin yang sedang tidak terpakai;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi NORHAN Bin ABDUL MAJID(Alm) mengantar Terdakwa ke rumah Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm)dan setelah tiba di rumah Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID lalu SaksiNORHAN Bin ABDUL MAJID (Alm) memanggil Saksi RAHMATILLAH BinHIRMAN yang kemudian Saksi RAHMATILLAH Bin HIRMAN keluar dari rumahuntuk menyerahkan

• HIRMAN Alias IMANG dan Terdakwa II .

  Penuntut Umum:
  FIVE RATNA WORO WERDININGSIH, SH
  Terdakwa:
  1.HIRMAN Alias IMANG
  2.MASHUL Alias ONG

  Bahwa benar setelah terdakwa Hirman tidak mendapatkanrokok dari saksi dan temantemannya yang sedang berkumpulkemudian terdakwa Hirman marah dan berkata dengan nada tinggipada Saksi nanti saya gantung kamu. Bahwa benar Saksi menjawab kamu saja kita gantung padaterdakwa Hirman, setelah itu terdakwa Hirman langsungmengeluarkan pisau yang diarahkan pada saksi, kKemudian temanteman saksi melerai terdakwa Hirman dan Saksi.

  HIRMAN ALIAS IMANG awalnya meminta rokok padasaksi dan temantemannya yang sedang berkumpul di pinggir jalantersebut, namun Saksi tidak memberikan terdakwa Hirman rokokkarena rokok saksi telah habis. Bahwa benar pada saat terdakwa Hirman meminta rokok,kemudian Sdr.Teguh menunjukkan bungkus rokok yang telahkosong pada terdakwa, kemudian terdakwa Hirman marah danberkata dengan nada tinggi pada nanti saya gantung kamu.

  Bahwa benar, yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwabersamasama dengan terdakwa Hirman alias Imang. Bahwa benar awalnya terdakwa Hirman datang kerumahterdakwa Mashul dan menceritakan pada terdakwa mashul jikaterdakwa hirman akan digantung oleh korban. Bahwa benar, terdakwa mengaku mengeroyok korban karenaawalnya terdakwa pernah mendapat berita kalau terdakwa Hirman akandigantung oleh korban saat meminta rokok pada korban.

  HIRMAN bersamasama dengan terdakwa Il.

• Hirman Alias Hir dan Terdakwa II. Muhamad Fauzi Alias Uzi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hirman Alias Hir dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  IKHWAL SAINUL, SH
  Terdakwa:
  1.HIRMAN Alias HIR
  2.MUHAMMAD FAUZI Alias UZI

• Hirman Humaini ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.

  Hirman Humaini);Bahwa saat itu saksi hendak berangkat kerja, tibatiba saksi dihubungi gurudari anak saksi (M. Hirman Humaini) yang memberitahu bahwa anak saksi(M.Hirman Humaini) telah menjadi korban perampasan sepeda motorsehingga saksi langsung ke puskesmas winongan dimana anak saksi (M.Hirman Humaini) dirawat , dan saat itu juga saksi putuskan untuk memindahpeawatan ke rumah sakit R.

  Hirman Humaini bahwa pelaku menggunakan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis pedang untuk melukainya maka memberikan petunjukbahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang lengkap dengan sarungnyamerupakan alat / sarana yang digunakan Terdakwa Il. Sunardi bin Noto untukmelukai korban M. Hirman Humaini pada waktu merampas sepeda motor korbanM.

  HIRMAN HUMAINI menolaknya sehinggamembuat terdakwa II langsung mengeluarkan sebilah pedang dan membacokkearah saksi korban M. HIRMAN HUMAINI mengenai kepala, punggung hinggasaksi korban M. HIRMAN HUAMINI mengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio Soul warna perak/hijau NoPol.N 2926 WEF milik saksi koroban M.

  HIRMAN HUAMINI, kemudian para terdakwakabur menuju daerah Grati terdakwa Il mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna perak/hijau NoPol.

  Hirman Humaini didahului, dengan kekerasan yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yaitu para terdakwa yang mengakibatkan saksikorban M.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Hirman alias Aman Jul bin Ujai (87/Pid.B/2021/PN Str);

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warna putih dengan nomor mesin JFJ1E1407997 dan nomor rangka MH1JFJ112EK407792 yang tidak dilengkapi dokumen kepemilikan berupa Buku kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dan Surat Tanda nomor kendaraan bermotor (STNK)

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam

Saksi Hirman sebesar Rp.2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah).

Sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa tiba dirumah Saksi Hirman, kKemudian Terdakwamenemui Saksi Hirman yang pada saat itu sedang berada dirumah.

Setelah Terdakwa dan Saksi Hirman mengambil sepedamotor saya tersebut, Terdakwa dan Saksi Hirman kembali kerumah masing masing.

Sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa tiba dirumah Saksi Hirman, kemudian Terdakwamenemui Saksi Hirman yang pada saat itu sedang berada dirumah.

• Dan kemudian terdakwa NASIRUDIN memukul bagianmulut saksi korban HIRMAN tepatnya di bagian mulut depan dan mengenaibagian gigi atas sehingga saksi korban HIRMAN mengalami patah gigisetelah itu terdakwa NASIRUDIN memukul di bagian hidung sehinggasaksi korban HIRMAN mengeluarkan darah dari hidung.

  , dan di jawab saksi KAYUM padaNnsaat itu mobil kami Pecah Ban dan setelah itu terdakwa melihat danmendengar Saksi MAN menelpon saksi HIRMAN, dan tak lama kemudiandatang juga saksi HIRMAN dari arah Bengkulu dengan menggunakan mobiljenis DUMPTRUCk. Dan pada saat itu saksi HIRMAN langsung turun darimobilnya kemudian bertanya kepada saksi KAYUM dengan mengatakan Kenapa Berhenti.?

  Dan di karenakansaksi HIRMAN menjawab pertanyaan tidak jelas membuat terdakwa kesaldan Emosi serta Khilap, sehingga terdakwa langsung melakukanpenganiayaan dengan cara memegang leher tepatnya di bagian kerah bajudepan saksi HIRMAN dengan menggunakan tangan kiri, kemudian padasaat mememegang kerah baju bagian leher depan HIRMAN tersebut, tibatiba Saksi HIRMAN langsung memukul pelipis kanan terdakwa, dankemudian terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksiHIRMAN di bagian muka sebelah kiri

  Dan di karenakansaksi HIRMAN menjawab pertanyaan tidak jelas membuat terdakwa kesaldan Emosi serta Khilap, sehingga terdakwa langsung memukul korban; Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanHIRMAN tersebut dengan cara memegang leher tepatnya di bagian kerahbaju depan saksi HIRMAN dengan menggunakan tangan kiri, kemudianpada saat mememegang kerah baju bagian leher depan HIRMAN tersebut,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Agmtibatiba Saksi HIRMAN langsung memukul

  di bagian pipi sdra HIRMAN dengan menggunakan kepalan tinjutangan kanan.

• Imei 35672066318683, 353672066318691; 1 (satu) buah handphone merek VIVO warna hitam No Imei 8695026768271, 869525026768262; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain yaitu Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Kka atas nama HIRMAN als IMBING bin IDRIS; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu lima rupiah);

  Kolaka Timur;Bahwa sebelumnya terdakwa menyuruh saksi HIRMAN untuk mentrasferuang sebesar Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) melalui! ATM Bank BRI keno.rekening BRI An.

  Wahyudi; Bahwa.....Hal. 17 dari 28 hal Put No.139/Pid.Sus/2017/PN KkaBahwa terdakwa mengirim nomor rekeningnya ke HP milik saksi HADRImelalui HPnya;Bahwa setelah saksi HADRI berhasil mentrasfer, saksi HIRMAN kembali kebengkel tempat terdakwa berada;Bahwa setelah itu saksi HIRMAN menyerahkan struk transaksi transferATM;Bahwa beberapa menit setelah berada dibengkel terdakwa, mengatakankepada saksi HIRMAN, uang yang ditansfer tadi merupakan uangmembayar hutang pembelian shabu Rp.1.750.000.

  (dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah saksi Hirman mentransfer uang tersebut kemudian terdakwamengajak saksi Hirman pergi ke SPBU Lalingato untuk mengambil pesananpaket shabu yang dibelinya melalui transfer; Bahwa.....Hal. 20 dari 28 hal Put No.139/Pid.Sus/2017/PN Kka Bahwa setiba di SPBU Lalingato terdakwa dan saksi Hirman menunggubarangnya namun, setelah 5 (lima) menit seorang anggota Polisi dari PolsekRaterate datang menghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi

  satu) sachet shabu, kemudianterdakwa dan saksi Hirman ditangkap dan diamankan dibawa ke Polsek Raterate, dengan demikian benda yang di temukan didalam HP tersebut yangberada disekitar SPBU Lalingato tempat terdakwa dan saksi Hirman adalahshabu yang dibeli oleh terdakwa yang uangnya ditransfer saksi Hirman melaluiATM BRI an.

  tersebut lantaran terdakwa telah menyerahkan sejumlah uang yangditransfer oleh saksi Hirman melalui ATM BRI an.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HIRMAN alias AMAN JUL bin UJAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terdakwa:
  Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai

  Nama lengkap : HIRMAN alias AMAN JUL bin UJAI;. Tempat lahir : Pantan Jerik;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 12 Mei 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Tempat tinggal : Kampung Uning Sejuk, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;rdakwa Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai ditangkap pada tanggal 19 September2021 berdasarkan Surat Penangkapan Nomor: SP.Kap/88/IX/Res.1.8/2021;Terdakwa Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 September 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober2021;.

  Menyatakan Terdakwa Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dakwaan Pasal 480 Ayat (1) Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hirman Alias Aman Jul Bin Ujaidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangkan selama TerdakwaHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Strberada di dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara;4.

  dan anak yang masih harus dinafkahidan diberikan kasih sayang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN StrDAKWAANBahwa Terdakwa Hirman

  Menyatakan Terdakwa HIRMAN alias AMAN JUL bin UJAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Hirman Alias Eman Bin Ujai dan Terdakwa II Jamal Bin Banta, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa II Jamal Bin Banta dikurangkan

  Penuntut Umum:
  AKWAN ANNAS, SH
  Terdakwa:
  1.HIRMAN Alias EMAN bin UJAI
  2.JAMAL bin BANTA

• denganmenghubungi Saksi Hirman terlebih dahulu dengan menggunakan Handphone; Bahwa tujuan Terdakwa pergi kerumah Saksi Hirman adalah untuk menjualsepeda motor yang baru saja Terdakwa ambil yakni Honda Supra X 125; Bahnwa sepeda motor tersebut Terdakwa ingin jual dengan hargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) melalui Saksi Hirman; Bahwa Terdakwa sering meminta untuk dijualkan sepeda motor hasil curiankepada Saksi Hirman sejak pertengahan tahun 2020; Bahwa setelah Terdakwa berada di rumah Saksi Hirman

  harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa setelah menawarkan motor tersebut kepada Saksi Hirman kemudianSaksi Hirman mengatakan kepada Terdakwa jika sebelumnya memang ada orangHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Stryang sedang mencari sepeda motor Honda Supra X 125 dan meminta Terdakwauntuk menuggu dan nanti sekira pukul 08.00 WIB Saksi Hirman akan menemuliorang yang mau mebelinya; Bahwa benar sekira pukul 08.00 WIB Saksi Hirman kemduian menemuiSaudara Bohari dan menawarkan sepeda

  motor Honda Supra X 125 yangdicarinya sudah ada dirumah Saksi Hirman dan setelah itu tidak lama dari SaksiHirman menemui Saudara Bohari dan Saksi Hirman pulang kerumahnyakemudian Saudara Bohari datang kerumah Saksi Hirman dan membeli sepedamotor tersebut kepada Saksi Hirman dengan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa benar pada saat Saksi Hirman dan Saksi Bohari melakukan transaksiTerdakwa dan Saudara IS sedang beristirahat tidur dirumah Saksi Hirman; Bahwa benar setelah

  Saksi Hirman menerima uang dari Saksi Bohari danSaksi Bohari membawa sepeda motor Honda Supra X 125 tersebut kemudianSaksi Hirman membangunkan Terdakwa dan menyerahkan uang hasil penjualankepada Terdakwa sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar dari hasil uang yang diterima dari Saksi Hirman tersebutTerdakwa memberikan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Saudara IS karena Saudara IS adalah orang yang menemani Terdakwadalam mengambil dan menjual

  dengan menggunakan Handphone danmengatakan jika Terdakwa mau kerumah Saksi Hirman dengan membawa sepedamotor Honda Supra X 125 lalu setelah itu Terdakwa bersama Saudara IS pergikerumah Saksi Hirman bersamasama yang beralamat di Kampung Uning Sejuk,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah dan sesampainya dirumah SaksiHirman kemudian Terdakwa Terdawka menunjukan Sepeda Motor Honda SupraX 125 kepada Saksi Hirman dan mengatakan jika Terdakwa ingin menjual motortersebut dengan harga Rp2.000.000,00 (

• Penggugat:
  Arvin Wibowo Adimarwoto
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
  Intervensi:
  Hirman Rahayu Rivano

  menguasai danmenggarap tanah milik Penggugat) diminta oleh Bapak Hirman RahayuRivano untuk meninggalkan dan tidak menggarap lagi tanah tersebut.

  Hirman Rahayu Rivano / Tergugat IlIntervensi) jo.

  Hirman Rahayu Rivano (Tergugat II Intervensi) jo.

  Hirman RahayuRivano (Tergugat II Intervensi) jo. Gambar Situasi Nomor 5518/1990 bertanggal15 November 1990..

  m2 atas nama Hirman RahayuRivano (bukti Sesuai asli);Foto copy warkah Permohonan Peralihan Hak/balik namaSertipikat Hak Milik No.902/Ciburial, semula tercatat atasnama 1.

• Kemudian Saksi Hirmanmenghubungi Saksi Syaiful Ramadhan via telepon, setelah menelpon SaksiSyaiful Ramadhan, Saksi Hirman mengatakan kepada Terdakwa ya sudahbang, honda itu abang ambil terus dengan harga Rp2.500.000,00, laluTerdakwa mengatakan kepada Saksi Hirman nanti sepulangnya saya darikebun kamu antar hondanya kerumah saya setelah selesai berbincangbingcang Saksi Hirman kembali pulang kerumahnya; Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.30 WIB Saksi Hirman mendatangirumah Terdakwa di Desa Uning Sejuk

  terhadap 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna Hitam yang telah dijual oleh Saksi Hirman adalahsejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah), yang manakemudian Saksi Hirman memberikan uang kepada Saksi sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), sambil Saksi Hirman mengatakankepada Saksi yang empat ratus ribu bagian ku bang ya, nanti kalau adaunit lagi hubungi aku aja bang, sehingga setelah transaksi tersebut, laluSaksi pulang kerumah; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana dan

  bin Ujai; Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Hirman, namun Terdakwa tidakmemiliki hubungan apapun dengan Saksi Hirman, yang mana Terdakwa danSaksi Hirman tinggal bersamasama di Desa Uning Sejuk, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, sedangkan dengan Saksi SyaifulRamadhan Bin Sumardi, Terdakwa juga mengenalnya namun hanya sebatasteman biasa; Bahwa adapun barang hasil curian yang pernah Terdakwa belli dariSaksi Hirman adalah berupa kendaraan bermotor yang tidak dilengkapidengan dokumen kepemilikan

  yang kemudian mengatakan kepada Saksi Hirman untuk dapatmenyimpan dan menjualkan sepeda motor tersebut, sehingga ataspermintaan dari Saksi Syaiful Ramadhan, Saksi Hirman kemudianmenyanggupinya sambil menyimpan sepeda motor tersebut di rumahnya; Bahwa adapun kemudian keesokan harinya, pada tanggal 8 Desember2020 sekira pukul 10.00 WIB, Saksi Hirman menghubungi Terdakwa melaluitelepon sambil mengatakan kepada Terdakwa dimana abang, ini Sudah adahonda yang abang minta kemaren dan Terdakwa menjawab

  saya dikebun,datang dulu kemari sehingga kemudian Saksi Hirman berangkat menuju kekebun untuk menemui Terdakwa; Bahwa adapun sesampainya di kebun, Saksi Hirman kemudianmengatakan kepada Terdakwa bang Honda Beat ini bagus, saya buka hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), gimana menurut abang?

• , (enam puluh ribu rupiah) yaituuang hasil patungan dengan saksi Hirman masingmasing Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)3Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Hirman mengambil Narkotikajenis ganja kemudian saksi Hirman menyimpan Narkotika tersebutdi dalam saku celana selanjutnya Terdakwa dan saksi Hirmansegera pulang dan Terdakwa singgah di toko atau warungPlaystation di Gampong Masjid Kec.

  Aceh Barat,kemudian datang Aparat Kepolisian menghampiri Terdakwa dansaksi Hirman, lalu saksi Hirman segera membuang 3 (tiga)bungkus Narkotika jenis Ganja ke arah semaksemak sekitar saksiHirman, namun Aparat Kepolisian melihat saksi Hirmanmembuang Narkotika tersebut dan kemudian Aparat Kepolisianmenyuruh saksi Hirman mengambil bungkusan yang dibuang danditemukan Narkotika jenis Ganja sebanyak 3 (tiga) bungkus kecil,selanjutnya Terdakwa , saksi Hirman dan barang bukti di bawaAparat Kepolisian untuk

  Saksi HIRMAN BIN KAMARUDDINBahwa telah terjadinya tindak pidana menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri pada hari Selasa 07 Oktober 2014 sekirapukul 23.00 wib di warung Playstasion Gampong Masjid kec.

  KawayXVI Kab, Aceh Barat;Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa bertemu dengan saksiHirman dan membicarakan rencana mengambil bahan narkotika padaDedi (dpo), setelah terdakwa menghubungi Dedi (dpo), terdakwa dansaksi Hirman langsung pergi menemui Dedi (dpo) , selanjutnya setelahbertemu, saksi Hirman memberikan uang sebsar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) kepada Dedi (dpo) lalu Dedi (dpo) memberikannarkotika jenis ganja kepada saksi Hirman , kemudian terdakwa dansaksi Hirman pulang namun terdakwa

  Kaway XVI Kab, Aceh Barat;Bahwa pada waktiu tersebut diatas saksi Hirman bertemu denganterdakwa dan membicarakan rencana menjemput atau membeli bahannarkotika pada DEDI (dpo) ,kemudian menelpon dengan Dedi (dpo)dan menyuruh saksi Hirman untuk mengambil bahan narkotika ,kemudian saksi Hirman dan terdakwa pergi menemui Dedi (dpo) , laluterdakwa memberikan uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu) dan Dedi(dpo) memberikan narkotika tersebut kepada saksi Hirman, selanjutnyasaksi Hirman dan terdakwa singgah

• Baterai HP merek OK satu buah, Aksesoris HP merek Ring Sten satu buah, 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam, Baterai kering warna hitam merek Yuasa, Mie Instan mie Sedap sebanyak 5 bungkus, Susu kotak merk Milo besar sebanyak 4 kotak, Susu kotak merk Milo kecil sebanyak 3 kotak, Minuman energi M.150 sebanyak 3 botol, Susu Bear Brand merk Nestle sebanyak 4 kaleng, minuman Kretindeng sebanyak 4 kaleng dan 1 (Satu) buah tas rangsel warna hijau loreng 1 buah, dikembalikan kepada saksi korban HIRMAN

  AZHARI SIREGAR didalam kios milik saksikorban HIRMAN AZHARI SIREGAR yang terletak di Simpang Bahbutong SidamanikKelurahan Sarimatondang Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.Selanjutnya setelah sepakat dengan rencana tersebut lalu sekira pukul 02.00 Wibmereka keluar dari rumah RIKKY SIMARMATA menuju Simpang Bahbutong untukHal.3 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN Simmencek Kios milik saksi korban HIRMAN AZHARI SIREGAR tersebut dan mencarijalan masuk untuk tidak diketahui masyarakat sekitar

  AZHARI SIREGARkemudian setelah terdakwa dengan RIKKY SIMARMATA berada diteras lantai Ilrumah kosong tersebut selanjutnya menyeberang ke teras lantai Il rumah yangdihuni saksi HUSIN NASUTION (Rumah Makan Padang serba Rp.9000) dan darisana terdakwa dengan RIKKY SIMARMATA langsung menyeberang keteras lantai Ilrumah/ Kios milik saksi korban HIRMAN AZHARI SIREGAR dan sesampainyaditeras lantai Il rumah/ kios milik saksi korban HIRMAN AZHARI SIREGAR kemudianRIKKY SIMARMATA mencongkel jendela teras depan

  Adapun terdakwa bersamasama dengan RIKKY SIMARMATAdan BERTO SINAGA (Masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang)dalammengambil barangbarang milik saksi koroan HIRMAN AZHARI SIREGAR tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban. Bahwa akibat perobuatan terdakwa FREDDISIMANJUNTAK bersamasama dengan RIKKY SIMARMATA dan BERTO SINAGA(Masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang), saksi korban HIRMAN AZHARISIREGAR mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000.

  AZHARISIREGAR didalam kios milik saksi koroan HIRMAN AZHARI SIREGAR yang terletakdi Simpang Bahbutong Sidamanik Kelurahan Sarimatondang Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun.

  Kec.paneKab.Simalungun Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian di Kios milik HIRMAN AZHARISIREGAR yaitu pada hari selasa tanggal 16 Mei 2017 HIRMAN AZHARISIREGAR bersama dengan istrinya berangkat ke Medan dalam rangkaHal.9 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN Simurusan keluarga sehingga HIRMAN AZHARI SIREGAR meminta suami saksinama HUSIN NASUTION untuk memperhatikan Kiosnya karena mereka duahari nantinya di Medan pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul22.00 wib saksi tidur bersama

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Hirman alias Aman Jul bin Ujai (87/Pid.B/2021/PN Str);

• 1 (satu) buah kunci letter T warna hitam;
• 5 (lima) buah besi dengan panjang 6 (enam) cm yang telah dipipihkan untuk digunakan sebagai anak kunci letter T;
• 1 (satu) buah tas model sandang warna coklat yang terdapat tulisan Professional Sport;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam

Bener Meriah kemudian saatdalam perjalanan terdakwa menghubungi saksi Hirman denghanmenawarkan hasil curianya namun belum ada orang yang mencari sepedamotor kepada saksi Hirman, sekira pukul 11.30 Wib terdakwa sampai diruamh saksi Hirman dan menawarkan Kembali sepeda motor tersebut dansaksi HIRMAN mengatakan saat ini belum ada yang cari tidak lam kemudiandatang saksi ARIS SUCIPTO kerumah saksi HIRMAN dan mengajak tukartambah dengan sepeda motor XEON miliknya dengan harga Rp. 1.800.000,Halaman 3 dari

Saksi Hirman alias Aman Jul bin Ujai dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Hirman pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi Hirman telan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi Hirman; Bahwa keterangan Saksi Hirman yang tertuang dalam BAP Penyidikantersebut sesuai dengan keterangan yang akan Saksi

Hirman sampaikan padasidang hari ini; Bahwa Saksi Hirman sebelumnya pernah melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Supra X Type NF125TR M/T, Jenis sepeda motor modelHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN StrSolo, tahun pembuatan 2012, warna hitam les merah, Nopol BL 6266 ZQ,Norang MH1JB912XCK909711, Nosin JB91E2904868 yang pada saat itudibawa oleh Terdakwa ke rumah Saksi Hirman dan berencana untukmenjualnya kepada Saksi Hirman; Bahwa terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda

antara Saksi Aris Sucipto dan Terdakwa,Saksi Hirman mendapatkan keuntungan dari Terdakwa sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi Hirman, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan keterangan Saksi.3.

danbertemu Saksi Hirman yang pada saat itu sedang berada di rumahnya.Kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Hirman membuka plat nomor polisi,spion dan beberapa sticker pada sepeda motor tersebut agar tidak mudahdiketahul pemilik aslinya.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zulkarnain bin Amaq Suhannah ) dengan Pemohon II (Sumiati binti Amaq Hirman

  ., sebagai Pemohon 1;DanSumiati binti Amaq Hirman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.SelBahwa para Pemohon dengan surat

  permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0231/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 27 Desember 1990 di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Hirman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqSuhaini dan Amag Muhammad

  (lima puluhribu rupiah) tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( AmaqSuhannah dan Inag Pashan) dan Pemohon II adalah anak dari pasangansuami istri (Amaq Hirman dan Inag Hirman);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan,Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Zulkarnain bin Amaq Suhannahdengan Pemohon II Sumiati binti Amaq Hirman yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 1990 di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulkarnain bin AmagqSuhannah ) dengan Pemohon II (Sumiati binti Amaq Hirman ) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1990 di Dusun Repok, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.