Sirimau kota Ambon yang pada disitu telah berada saksi Tri JakaHal 3 dari 20 halaman Putusan No.86/Pid.Sus/2019/PN.AmbBuamona dan saksi Steve Vinno Lewerissa ( anggota Resnarkoba PolresAmbon) yang telah lebih dahulu mendapat informasi dan melakukanpemantauan bahwa terdakwa ada mambawa ganja, selanjutnya terdakwalalu ditangkap oleh kedua saksi dan dilakukan penggeledahan yang saat ituditemukan 1 (dua) paket ganja yang terdakwa simpan di saku celanabagian depan sebelah kanan.Bahwa sesuai dengan hasil

Sirimau kota Ambon yang pada disitu telah berada saksi Tri JakaBuamona dan saksi Steve Vinno Lewerissa ( anggota Resnarkoba PolresAmbon) yang telah lebih dahulu mendapat informasi dan melakukanpemantauan bahwa terdakwa ada mambawa ganja, selanjutnya terdakwalalu ditangkap oleh kedua saksi dan dilakukan penggeledahan yang saat ituditemukan 1 (dua) paket ganja yang terdakwa simpan di saku celanabagian depan sebelah kanan.Bahwa sesuai dengan hasil berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistik No

Sirimau kota Ambon yang pada disitu telah berada saksi Tri JakaBuamona dan saksi Steve Vinno Lewerissa ( anggota Resnarkoba PolresAmbon) yang telah lebih dahulu mendapat informasi dan melakukanpemantauan bahwa terdakwa ada mambawa ganja, selanjutnya terdakwalalu ditangkap petugas kepolisian dan dilakukan penggeledahan yang saatitu ditemukan 1 (dua) paket ganja yang terdakwa simpan di saku celanabagian depan sebelah kanan.3.

KH Abdul Karim 16A/2A Kelurahan TrateRt.03, Rw.02, Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik ;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan peralatan yang lazimdigunakan sebagai alat untuk bekerja orang pada umumnya ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, mambawa dan menguasai senjata tajam ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Saksi 2.

KH Abdul Karim 16A/2A Kelurahan TrateRt.03, Rw.02, Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik ;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan peralatan yang lazimdigunakan sebagai alat untuk bekerja orang pada umumnya ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, mambawa dan menguasai senjata tajam ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwasebagai berikut :e Bahwa terdakwa

35 cm, mata terbuat dari besi tuaberbentuk lancip pada ujungnya dan pipih kedua sisinya dengan pegangan darikatu dilengkapi dengan kerangkanya yang terbuat dari kayu, sedangkan untukpisau rancong (belati) terouat dari besi baja yang berbentuk tipis ujungnya lancipdan salah satu isinya tipis dan tajam, panjang kurang lebih 35 cm, denganpegangan dari kayu dilengkapi dengan kerangka yang terbuat dari kulit ;11Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, mambawa

kuranglebih 35 cm, dengan pegangan dari kayu dilengkapi dengan kerangka yangterbuat dari kulit ;e Bahwa benar terdakwa datang ke Madiun diajak temannya bernama Lulukuntuk menjadi Bodyguard untuk mengamankan orangnya BARIS (PaslonWalikota dan Wakil Walikota Madiun nomor 6) yang akan bagibagi uang samawarga yang mempunyai hak pilin kalau ada yang menganggu atau mengalangngalangi harus siap membela dan melawan ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, mambawa

KANTONGPLASTIK PUTIH COBA LIHAT dan dijawab saksi UNTUK APA ITUNANTI TAI ISINYA dan kemudian terdakwa mengatakan YA SUDAHKALAU KAMU TIDAK MAU, BIAR SAYA YANG MELIHATNYA;Bahwa kemudian terdakwa langsung melihatnya dan ternyata didalamnya ada kain warna hitam dan setelah dikeluarkan ternyata didalamnya ada amunisi atau peluru;Bahwa saksi sempat mengatakan UNTUK APA ITU dijawabterdakwa UNTUK DILEDAKAN MENGGUNAKAN TANG dan saksimengatakan SUDAHLAH HAR, NANTI KITA DAPAT MASALAH,NAMUN TERDAKWA TETAP MAMBAWA

KANTONG PLASTIK PUTIH COBA LIHAT dan dijawab saksiUNTUK APA ITU NANTI TAI ISINYA dan kemudian terdakwamengatakan YA SUDAH KALAU KAMU TIDAK MAU, BIAR SAYAYANG MELIHATNYA;e Bahwa kemudian terdakwa langsung melihatnya dan ternyata didalamnya ada kain warna hitam dan setelah dikeluarkan ternyata didalamnya ada amunisi atau peluru;e Bahwa saksi sempat mengatakan UNTUK APA ITU dijawabterdakwa UNTUK DILEDAKAN MENGGUNAKAN TANG dan saksimengatakan SUDAHLAH HAR, NANTI KITA DAPAT MASALAHnamun terdakwa tetap mambawa

peluru tersebute Bahwa kemudian tidak jauh berjalan, ternyata ada banyak polisi yangmelakukan razia dan terdakwa bersama saksi diberhentikankemudian digeledah dan ditemukan amunisi atau peluru di dalam tasmilik terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa ataupunmenguasai amunisi tersebut;e Bahwa terdakwa mengetahui mambawa atapun menguasai pelurutersebut dilarang;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui peluru siapa pemilik dari pelurutersebut;e Bahwa terdakwa menemukan peluru tersebut

hukuman) pergi mengambil mobil rental dan saksi DaengDalle (sedang menjalani hukuman) pergi ke pasar Laino membeli pisang dan dibawah di rumah terdakwa, kemudian kami bertiga bertemu di rumah terdakwa,setelah itu saksi Daeng Dalle (Sedang menjalani hukuman) memasukksanracun di dalam pisang yang telah saksi Daeng Dalle beli di pasar, setelah itusekitar pukul 00.00 wita, saksi bersama saksi Dalle (Sedang menjalanihukuman) dengan menggunakan mobil rental merk Toyota Avansa berwarnamerah dan terdakwa mambawa

Sedang menjalani hukuman) pergi ke pasar Laino membeli pisangdan di bawah di rumah terdakwa, kemudian kami bertiga bertemu di rumahterdakwa, setelah itu saksi Daeng Dalle (Sedang menjalani hukuman)memasukksan racun di dalam pisang yang telah saksi Daeng Dalle beli dipasar, setelah itu sekitar pukul 00.00 wita, saksi bersama saksi Dalle(sedang menjalani hukuman) dan saksi Rislian (sudah menjalani hukumanterlebin dahulu) dengan menggunakan mobil rental merk Toyota Avansaberwarna merah dan terdakwa mambawa

hukuman) pergi mengambil mobil rental dan saksi DaengDalle (Sedang menjalani hukuman) pergi ke pasar Laino membeli pisang dan dibawah di rumah terdakwa, kemudian kami bertiga bertemu di rumah terdakwa,setelah itu saksi Daeng Dalle (Sedang menjalani hukuman) memasukksanracun di dalam pisang yang telah saksi Daeng Dalle beli di pasar, setelah itusekitar pukul 00.00 wita, saksi bersama saksi Dalle (Sedang menjalanihukuman) dengan menggunakan mobil rental merk Toyota Avansa berwarnamerah dan terdakwa mambawa

hukuman) pergi mengambil mobil rental dan saksi Daeng Dalle (sedangmenjalani hukuman) pergi ke pasar Laino membeli pisang dan di bawah di rumahterdakwa, kemudian kami bertiga bertemu di rumah terdakwa, setelah itu saksiDaeng Dalle (Sedang menjalani hukuman) memasukksan racun di dalam pisangyang telah saksi Daeng Dalle beli di pasar, setelah itu sekitar pukul 00.00 wita,saksi bersama saksi Dalle (Sedang menjalani hukuman) dengan menggunakanmobil rental merk Toyota Avansa berwarna merah dan terdakwa mambawa

ANDRYANDI menemukan terdakwa di KompleksPelabuhan Lama dan kembali kerumah sekaligus mambawa terdakwa untuk diamankan. Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat izin dari saksi korban untukmengambil/ atau menguasai Handphone Samsung J5 milik saksi korban. Bahwa jendela rumah saksi korban rusak dan tidak dapat digunakan lagi. Bahwa rumah tersebut masih ditinggali saksi korban dan keluarganya. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) handphone merekSamsung J5 untuk di miliki terdakwa.

ANDRYANDI menemukan terdakwa di Kompleks Pelabuhan Lamadan kembali kerumah sekaligus mambawa terdakwa untuk di amankan;.

ANDRYANDI menemukan terdakwa di Kompleks Pelabuhan Lama dankembali kerumah sekaligus mambawa terdakwa untuk di amankan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN LbhMenimbang, bahwa terdakwa tidak pernah mendapat izin dari saksi korban untukmengambil/ atau menguasai Handphone Samsung J5 milik saksi korban, bahwa jendelarumah saksi korban rusak dan tidak dapat digunakan lagi, bahwa rumah tersebut masihditinggali saksi korban dan keluarganya, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1(satu)

. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan, saksi ASRIANTO beradadiruang tamu sedang mengecak atau memaketkan shabu kedalamplastic klip yang sudah disiapkan;Bahwa terdakwa ditangkap di dalam sebuah kamar sedangmongkonsumsi atau menghisap narkotika shabu;Bahwa pengakuan terdakwa dan saksi ASRIANTO, terdakwa membelinarkotika shabu 1 (satu) paket dari saksi ASRIANTO dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) beberapa saat sebelum dilakukanpenangkapan dan terdakwa mambawa

ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN KisBahwa pada saat dilakukan penggerebekan, saksi sedang mengecakatau memaketkan shabu kedalam plastic klip yang sudah disiapkandiruang tamu rumah kakak terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap di dalam sebuah kamar sedangmongkonsumsi atau menghisap narkotika shabu;Bahwa terdakwa membeli narkotika shabu 1 (satu) paket dari saksidengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) beberapa saat sebelumdilakukan penangkapan dan terdakwa mambawa

satu)bungkus plastic klip kosong, 1 (satu) buah pipet plastic berbentuk skop, 1(satu) unit HP merek Samsung warna hitam dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu penangkapan, terdakwa sedang mengkonsumsi ataumenghisap shabu yang dibeli dari saksi ASRIANTO disebuah kamarrumah milik kakak terdakwa;Bahwa terdakwa membeli narkotika shabu 1 (satu) paket dari saksiASRIANTO dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) beberapasaat sebelum dilakukan penangkapan dan terdakwa mambawa

tepatnya disebuahrumah yang merupakan rumah kakanya terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama dengan saksi ASRIANTOyang merupakan bandar peredaran narkotika shabu; Bahwa pada waktu penangkapan, terdakwa sedang mengkonsumsi ataumenghisap shabu yang dibeli dari saksi ASRIANTO disebuah kamarrumah milik kakak terdakwa; Bahwa terdakwa membeli narkotika shabu 1 (satu) paket dari saksiASRIANTO dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) beberapasaat sebelum dilakukan penangkapan dan terdakwa mambawa

dikarenakan Termohon kurang dalm melayani Pemohon,Termohon sering minta diceraikan sama Pemohon bahkan Termohon pernahmenyiramkan air panas atas Pemohon sampai Pemohon pingsan;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Pemohon dengn Termohon,dan saat disiram air panas saksi tidak melihatnya namun saksi melihatsetelah disiram Pemohon dalam keadaan pingsan;Bahwa, permasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut pernah diupayakan damai oleh keluarga dan adat Kampung, namuntidak mambawa

dikarenakan Termohon kurang dalm melayani Pemohon,Termohon sering minta diceraikan sama Pemohon bahkan Termohon pernahmenyiramkan air panas atas Pemohon sampai Pemohon pingsan; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, dan saat disiram air panas saksi tidak melihatnya namun saksimelinat setelah disiram Pemohon dalam keadaan pingsan; Bahwa, permasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut pernah diupayakan damai oleh keluarga dan adat Kampung, namuntidak mambawa

yang diberi nama e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah saksi.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tidak rukun yangdisebabkan karena Tergugat berhutang kepada orang lain sampai ratusan jutarupiah tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat, hal ini saksi ketahui ketikabeberapa orang datang ke rumah saksi untuk menagih hutang Tergugat kepadaPenggugat, disamping itu juga Tergugat sering pulang larut malam denganalasan pekerjaan, tetapi Tergugat tidak mambawa

Ramadhani, umur + 2 tahun.e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah saksi.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tidak harmonisyang disebabkan karena Tergugat berhutang kepada orang lain sampai ratusanjuta rupiah tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat, hal ini saksi ketahuiketika orang datang ke rumah saksi untuk menagih hutang Tergugat kepadaPenggugat, disamping itu juga Tergugat sering pulang larut malam denganalasan pekerjaan, tetapi Tergugat tidak mambawa

lainnya.e Bahwa benar sebelum terdakwa tertangkap sedang mengendarai sepedamotor bersama temannya, lalu berhenti disalah satu rumah warga danturun dari sepeda motor dikarenakan melihat saksi bersama denganAnggota Polsek Sungai Menang sedang melakukan razia.e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa didapati 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu yang diselipkandicelananya pada bagian pinggang sebelah kiri yang ditutupi dengan bajusaat ditangkap.e Bahwa benar terdakwa mambawa

ISKANDAR yang melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan didapati 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau cap garpu yang diselipkan dicelana terdakwa padabagian pinggang sebelah kiri yang ditutupi dengan baju.e Bahwa benar terdakwa mambawa senjata tajam jenis pisau cap garputersebut dari rumahnya yang bertujuan untuk menjaga diri dan diakuimiliknya saat ditanya oleh saksi. oPerkara Pidana Nomor : 142 /Pid.Sus/2015/PN KAG Halaman 6 dari 17 halamanTerdakwa : DODI BIN GADIKe Bahwa benar senjata tajam

NURRAKMAN yang melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan didapati 1 (satu) bilah senjata oPerkara Pidana Nomor : 142 /Pid.Sus/2015/PN KAG Halaman 7 dari 17 halamanTerdakwa : DODI BIN GADIK tajam jenis pisau cap garpu yang diselipkan dicelana terdakwa padabagian pinggang sebelah kiri yang ditutupi dengan baju.e Bahwa benar terdakwa mambawa senjata tajam jenis pisau cap garputersebut dari rumahnya yang bertujuan untuk menjaga diri dan diakuimiliknya saat ditanya oleh saksi.e Bahwa benar senjata

- Menyatakan Terdakwa JAKFAR BIN RUNTUNG tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, mambawa, menggunakan senjata penikam, penusuk atau pemukul;------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAKFAR BIN RUNTUNG tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;---- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--

Mengingat pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951, serta pasalpasal dariUndangUndang No.8 Tahun 1981 KUHAPMENGADILI Menyatakan Terdakwa JAKFAR BIN RUNTUNG tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hak menguasai,mambawa, menggunakan senjata penikam, penusuk atau pemukul;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAKFAR BIN RUNTUNG tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas)hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

rumahnya , yang dilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak , yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampali padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak , memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu , atau pakaian jabatanpalsu , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya seorang dirinaik sepeda onthel / sepeda angin dengan mambawa

keterangan saksiadalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 20 Pebruari 2019 = sekira jam 23.30WIB~ bertempat di Dusun Bringin lawang Desa Wonojati , KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember terdakwa telah mengambil barang berupa26 bungkus rokok berbagai merk dan Detergen milik saksi korban AgusSalam; Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya seorang diri naiksepeda onthel / sepeda angin dengan mambawa

pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 20 Pebruari 2019 = sekira jam 23.30WIB~ bertempat di Dusun Bringin lawang Desa Wonojati , KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember terdakwa telah mengambil barang berupa26 bungkus rokok berbagai merk dan Detergen milik saksi korban AgusSalam; Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya seorang diri naiksepeda onthel / sepeda angin dengan mambawa

No. 112/Pdt.G/2019/PA Lt.sering pergi rumah saat ada keributan serta mambawa barangbarangperabot rumah tangga;3).

Bahwa, penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat malas bekerja sehingga ekonomi keluarga tidak tercukupi, dansering pergi rumah saat ada keributan serta mambawa barangbarangperabot rumah tangga;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah rumah yangtelah berjalan selama lebih kurang 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 112/Pdt.G/2019/PA Lt.1).

Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selalu Bahwapenyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena Tergugatmalas bekerja sehingga ekonomi keluarga tidak tercukupi, dan seringpergi rumah saat ada keributan serta mambawa barangbarang perabotrumah tangga;3).

yangdilakukan oleh Terdakwa karena saat itu berada ditempat kejadian;Bahwa benar bahwa Terdakwa memukul dengan tangan terkepaldengan tangan kanan dan kirinya sebanyak dua kali kewajah korbankemudian Terdakwa menendang korban sebanyak satu kali danmengena diwajah korban;Bahwa benar Terdakwa dengan sepeda motornya masuk kearahgedung gilingan padi sambil memarkir sepeda motornya kemudianberjalan balik arah keluar gilingan padi dan saat itu juga saksi melihatkorban memasuki jalan gilingan padi dengan mambawa

oleh Terdakwa karena saat itu berada ditempat kejadian;Bahwa benar saksi melihat Terdakwa memukul dengan tangan terkepaldengan tangan kanan dan kirinya sebanyak dua kali kewajah korbankemudian Terdakwa menendang korban sebanyak satu kali dan mengenadiwajah korban;Bahwa benar awalnya Terdakwa dengan sepeda motornya masuk kearahgedung gilingan padi sambil memarkir sepeda motornya kemudianberjalan balik arah keluar gilingan padi dan saat itu juga saya lihat korbanmemasuki jalan gilingan padi dengan mambawa

oleh Terdakwa karena saat itu berada ditempat kejadian; Bahwa benar saksi melihat Terdakwa memukul dengan tangan terkepaldengan tangan kanan dan kirinya sebanyak dua kali kewajah korbankemudian Terdakwa menendang korban sebanyak satu kali dan mengenadiwajah korban; Bahwa benar awalnya Terdakwa dengan sepeda motornya masuk kearahgedung gilingan padi sambil memarkir sepeda motornya kemudianberjalan balik arah keluar gilingan padi dan saat itu juga saya lihat korbanmemasuki jalan gilingan padi dengan mambawa

rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2018sampai sekarang tidak rukun lagi penggugat dan tergugat seringbertengkar dan berselisih;Bahwa saksi secara langsung pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar karena penggugatdan tergugat sering berkunjung ke rumah saksi dan jugapeggugat sering cerita kepada saksi penggugat dan tergugatsering bertengkar;Bahwa saksi mengetahui tergugat telah menjalin hubungandengan perempuan lain.Bahwa saksi mengetahui tergugat pernah tidak mambawa

Bahwa saksi mengetahui tergugat pernah tidak mambawa motorpenggugat pulang ternyata dijual tergugat. Bahwa saksi tahu tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain. Bahwa saksi mengetahui selama penggugat dan tergugatberpisah tidak lagi kumpul satu rumah.

Naripan Kota Bandung ; Bahwa benar saksi diperiksa tidak mambawa apa apa yang membawa Iqbaldipegang tangan sebelah kanan ; Bahwa Polisisaat memeriksa mendapat barang bukti 1 (satu) bungkus kecil kertaskoran berisi ganja yang sedang dipegang Iqbal ; Bahwa , benar ganja tersebut milik saksi .tetapi dititipkan kepada Iqbal biar tidakcepet habis ; Bahwa ,benar barang tersebut dari membeli patungan asing masing sebesar Rp30.000, dan barang tersebut seharga Rp 100.000, Bahwa, benar barang tersebut diserahkan

Naripan Kota Bandung ; Bahwa benar saksi diperiksa tidak mambawa apa apa yang membawa Iqbaldipegang tangan sebelah kanan ; Bahwa Polisisaat memeriksa mendapat barang bukti 1 (satu) bungkus kecil kertaskoran berisi ganja yang sedang dipegang Iqbal ; Bahwa , benar ganja tersebut milik saksi .tetapi dititipkan kepada Iqbal biar tidakcepet habis ; Bahwa ,benar barang tersebut dari membeli patungan asing masing sebesar Rp30.000, dan barang tersebut seharga Rp 100.000, Bahwa,benar barang tersebut diserahkan

Tanjab Barat; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan temanTerdakwa yang bernama Edo, saat itu Terdakwa dan temannya Edomelakukan pencurian itu saat melintas di Jalan Telkom KM 2,5 Desa TelukPengkah Kecamatan Tebing Tinggi Kab Tanjab Barat melihat ada 1 (satu)orang perempuan sedang mambawa sepia motor jenis metic denganmemegang 1 (satu) buah dompet, setelah itu Terdakwa langsung merampasdompet yang dipegang tersebut setelah mendapatkan dompet itu Terdakwabersama temannya Edo langsung berlari

merek Oppo warnaPutin beserta uang sejumlah + Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)dan 1 (satu) pasang Anting Emas Paun (kadar 18 karat), dan Terdakwa tidaktahu siapa pemilik barang yang saya Curi; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan temannyayang bernama Sofiandi Als Sopan; Bahwa Terdakwa bersama temannya Sofiandi melakukan pencurian itusaat melintas di Jalan Telkom KM 2,5 Desa Teluk Pengkah KecamatanTebing Tinggi Kab Tanjab Barat melihat ada 1 (satu) orang perempuansedang mambawa

Khian yang sedang duduk didepanteras rumah langsung mengejar Para Terdakwa setelah mendengar teriakanSaksi, namun Para Terdakwa berhasil kabur; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian itu saat melintas di JalanTelkom KM 2,5 Desa Teluk Pengkah Kecamatan Tebing Tinggi Kab TanjabBarat melihat ada 1 (Satu) orang perempuan sedang mambawa sepedamotor jenis metic dengan memegang 1 (Satu) buah dompet, setelah ituTerdakwa Sofiandi langsung merampas dompet yang dipegang tersebutsetelah mendapatkan dompet itu

Khian yang sedangduduk didepan teras rumah langsung mengejar Para Terdakwa setelahmendengar teriakan Saksi, namun Para Terdakwa berhasil kabur;Menimbang, bahwa hal tersebut diatas bersesuaian dengan keetranganPara Terdakwa yang menyatakan bahwa pencurian itu terjadu saat melintas diJalan Telkom KM 2,5 Desa Teluk Pengkah Kecamatan Tebing Tinggi Kab TanjabBarat melihat ada 1 (Satu) orang perempuan sedang mambawa sepeda motorjenis metic dengan memegang 1 (satu) buah dompet, setelah itu TerdakwaSofiandi

Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Sumenepselama 3 bulan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, tetapisejak 2 tahun 10 bulan, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena pada awalnya Pemohonpergi ke Kalimantan setelah itu Termohon pergi ke Malaysia sekitar 2 tahun lalukemudian Termohon pulang ke Kangean dengan mambawa

satu) buah jaring kelambu pertanian penutuptanaman bawang di sawah milik saksi Sahrun yang ada di petak Blok Beringin,Desa Sumbersuko, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, lalu jaringtersebut digulung oleh Warsa dan dibawa oleh Warsa, selanjutnya terdakwadan Warsa berjalan lagi sejauh sekitar 70 (tujuh puluh) meter kearah timur dangantian Warsa yang memotong 1 (Satu) buah jaring kelambu pertanian penutuptanaman bawang di sawah milik saksi Uwisata Sahrawi, setelahnya terdakwayang menggulung dan mambawa

terdakwa Il NADEK SYAHRIALHARAHAP dan saksi ILHAM EFENDI NASUTION mengeluarkan isi kantongmasingmasing, kemudian terdakwa PARLIN ABADI SIREGAR mengeluarkan1 (Satu) bungkus plastik klip yang diduga berisikan shabu, namun dari kantongTerdakwa II NADEK SYAHRIL HARAHAP dan saksi ILHAM EFENDI NASUTIONHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Psptidak ditemukan barangbarang yang mencurigakan, selanjutnya saksi HOTMANSITANGGANG, saksi ANDI DONGORAN bersamasama dengan tim langsungmengamankan dan mambawa

bersamasama dengan tim menyuruhterdakwa PARLIN ABADI SIREGAR, terdakwa II NADEK SYAHRIL HARAHAPdan saksi ILHAM EFENDI NASUTION mengeluarkan isi kantong masingmasing, kemudian terdakwa PARLIN ABADI SIREGAR mengeluarkan 1 (satu)bungkus plastik klip yang diduga berisikan shabu, namun dari kantong TerdakwaIl NADEK SYAHRIL HARAHAP dan saksi ILHAM EFENDI NASUTION tidakditemukan barangbarang yang mencurigakan, selanjutnya saksi HOTMANSITANGGANG, saksi ANDI DONGORAN bersamasama dengan tim langsungmengamankan dan mambawa

Sus/2019/PN Pspmenyuruh PARLIN ABADI SIREGAR, NADEK SYAHRIL HARAHAP danILHAM EFENDI NASUTION untuk mengeluarkan isi kantong ketiga lelakitersebut, kKemudian PARLIN ABADI SIREGAR mengeluarkan 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisikan shabu,kemudian dari kantong NADEKSYAHRIL HARAHAP dan ILHAM EFENDI NASUTION saksi bersamasama rekan~ saksi tidak menemukan barangbarang yangmencurigakan,selanjutnya saksi bersamasama rekan saksi langsungmengamankan dan mambawa PARLIN ABADI SIREGAR, NADEKSYAHRIL HARAHAP

rekan saksimenyuruh PARLIN ABADI SIREGAR, NADEK SYAHRIL HARAHAP danHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN PspILHAM EFENDI NASUTION untuk mengeluarkan isi kantong ketiga lelakitersebut, kemudian PARLIN ABADI SIREGAR mengeluarkan 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisikan shabu, kemudian dari kantong NADEKSYAHRIL HARAHAP dan ILHAM EFENDI NASUTION saksi bersamasama rekan saksi tidak menemukan barangbarang yang mencurigakan,selanjutnya saksi bersamasama rekan saksi langsung mengamankandan mambawa

Bahwa = kemudian Terdakwa bersama Saksi 2Mashudi pulang sambil mambawa belanjaan ke dapurPos,lalu Terdakwa melaporkan kejadian tersebutkepada Ba Purir Sertu Peto IpungRaharjo,Selanjutnya Sertu Peto Ipung Raharjobersama Praka Robet Mual dan Saksi 2 pergi mencariKa Pos Pol Oepoli untuk minta maaf .4.

Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama Saksi 2Mashudi pulang sambil mambawa belanjaan ke dapurPos,lalu Terdakwa melaporkan kejadian tersebutkepada Ba Purir Sertu Peto IpungRaharjo,Selanjutnya Sertu Peto Ipung Raharjobersama Praka Robet Mual dan Saksi 2 pergi mencariKa Pos Pol Oepoli untuk minta maaf .5.

Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama Saksi 2Mashudi pulang sambil mambawa belanjaan ke dapurPos,lalu Terdakwa melaporkan kejadian tersebutkepada Ba Purir Sertu Peto Ipung Raharjo,Selanjutnya Sertu). Peto Ipung Raharjo bersama PrakaRobet Mual dan Saksi 2 pergi mencari Ka Pos PolOepoli untuk minta maaf .4. Bahwa pemukulan tersebut dilakukan Terdakwakarena jiwa Korsa terhadap teman karena pada saatitu Terdakwa melihat Saksi 2 sedang terjadipertengkaran dengan Saksi 3.5.