Ditemukan 1123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2014 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2014/PTAJK
Rahmasari Binti H. Fauzie Amron; Muhammad Arif Firmansyah Bin S Santho H.S
190151
  • Santho H.S.) terhadap Penggugat (Rahmasari bintiH. Fauzie Amron); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah); Ill.
    Rahmasari Binti H. Fauzie Amron;Muhammad Arif Firmansyah Bin S Santho H.S
    Santho H.S.) terhadap Penggugat (Rahmasari BintiH. Fauzie Amron);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanah Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;4.
    Santho H.S.) terhadap Penggugat (Rahmasari bintiH. Fauzie Amron);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;4.
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 542/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Juni 2016 — - JOESRA JOESOEF BAHROENY (PENGGUGAT) - EMMA RAHMASARI (TERGUGAT I) - M.ARIF WIBOWO (TERGUGAT II)
6974
  • - JOESRA JOESOEF BAHROENY (PENGGUGAT)- EMMA RAHMASARI (TERGUGAT I)- M.ARIF WIBOWO (TERGUGAT II)
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
HENI PUTRI RAHMASARI Binti SAIDI
4611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heni Putri Rahmasari Binti Saidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Penuntut Umum:
    ARDINITYANINGRUM DR.SH
    Terdakwa:
    HENI PUTRI RAHMASARI Binti SAIDI
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Sri Rahmasari binti Suyono
Tergugat:
Muhammad Azhur bin Harun B
135
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Azhur bin Harun B) terhadap Penggugat (Sri Rahmasari binti Suyono) ;

    4.

    Penggugat:
    Sri Rahmasari binti Suyono
    Tergugat:
    Muhammad Azhur bin Harun B
    PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sri Rahmasari binti Suyono, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Karya Maju Blok T.7 RT. 52 Kelurahan Lingkar Selatan,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, sebagaiPenggugat";MelawanMuhammad Azhur
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Azhur binHarun B) terhadap Penggugat (Sri Rahmasari binti Suyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 13November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1440Hijriyah, Drs. Adwar, SH Ketua Majelis, Drs.
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 211/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
LISHA RAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRUL
788
  • M E N G A D I L I:
    1. Menyatakan Terdakwa Lisha Rahmasari Alias Icha Binti Alm Nasrul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lisha Rahmasari Alias


    - 1 (satu) rangkap Buku Tabungan BCA no 8215189968 an.LISHA RAHMASARI.
    - 1 (satu) rangkap Buku Tabungan Mandiri no 1720001100413 an.LISHA RAHMASARI.
    - 1 (satu) unit Komputer LG.
    - Smardphone HTC.
    LISHA RAHMASARI.
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dikardo Bin Kasmari;
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    HERY SUSANTO SH
    Terdakwa:
    LISHA RAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRUL
    LISHA RAHMASARI. 120 (seratus dua puluh) Lembar Rekening Koran dari bulan Oktober2017 sampai bulan Januari 2018 Bank BCA dengan No. Rek8215189968, An. LISHA RAHMASARI.(Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa DIKARDO Bin KASMARI)4.
    adalah terdakwa LISHA RAHMASARI, serta Emailnyaslisharahma@roketmall.com; Bahwa Terdakwa Lisha Rahmasari mengadakan Arisan online di KoprasiArisan Mandiri Jaya tersebut sejak bulan April 2017 yang mana saat itusdri LISHA RAHMASARI hanya megelola sendiri dan hanya melaluipostingan branda di facebook;Bahwa Koperasi Arisan Mandiri Jaya berbadan hukum yaitu dengan aktaNotaris Gusniarti, SH., M.Kn.
    Rek : 05600104236450 An.LISHA RAHMASARI. 120 (seratus dua puluh) Lembar Rekening Koran dari bulan Oktober 2017sampai bulan Januari 2018 Bank BCA dengan No.
    . 1 (satu)rangkap Buku Tabungan Mandiri no 1720001100413 an.LISHA RAHMASARI, 1(satu) unit Komputer LG.
    Menyatakan Terdakwa Lisha Rahmasari Alias Icha Binti Alm Nasrul,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lisha Rahmasari Alias Icha BintiAlm Nasrul,oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan;3.
Register : 13-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3017/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2017 — Raden Dani Suniarsyah bin Raden Dedi Kusmayadi MELAWAN Rani Rahmasari binti H. Deani T. Sudjana
176
  • Raden Dani Suniarsyah bin Raden Dedi Kusmayadi MELAWAN Rani Rahmasari binti H. Deani T. Sudjana
Register : 03-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2022 — ., MH
Terdakwa:
FANNY RAHMASARI DEWI binti MOHAMAD FAIZIN
633
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Fanny Rahmasari Dewi Binti Mohamad Faizin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ., MH
    Terdakwa:
    FANNY RAHMASARI DEWI binti MOHAMAD FAIZIN
Register : 27-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 2 Juli 2018 — Raden Dani Suniarsyah bin Raden Dedi Kusmayadi Melawan Rani Rahmasari binti H. Deani T. Sudjana
169
  • Raden Dani Suniarsyah bin Raden Dedi Kusmayadi Melawan Rani Rahmasari binti H. Deani T. Sudjana
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 211/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
LISHA RAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRUL
105
  • M E N G A D I L I:
    1. Menyatakan Terdakwa Lisha Rahmasari Alias Icha Binti Alm Nasrul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lisha Rahmasari Alias


    - 1 (satu) rangkap Buku Tabungan BCA no 8215189968 an.LISHA RAHMASARI.
    - 1 (satu) rangkap Buku Tabungan Mandiri no 1720001100413 an.LISHA RAHMASARI.
    - 1 (satu) unit Komputer LG.
    - Smardphone HTC.
    LISHA RAHMASARI.
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dikardo Bin Kasmari;
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    HERY SUSANTO SH
    Terdakwa:
    LISHA RAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRUL
Register : 07-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon:
Rengga Luvcki Pernanda Hermawan bin Herman Nu'man
Termohon:
Rahmasari Dewi binti Moh. Natsir
211
  • Pemohon:
    Rengga Luvcki Pernanda Hermawan bin Herman Nu'man
    Termohon:
    Rahmasari Dewi binti Moh. Natsir
Register : 08-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/PID/2022/PT DKI
Tanggal 17 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FANNY RAHMASARI DEWI binti MOHAMAD FAIZIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN WAHYUNI, SH., MH
5114
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FANNY RAHMASARI DEWI binti MOHAMAD FAIZIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN WAHYUNI, SH., MH
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 561/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
VIZA YULVIDA LUBIS
Tergugat:
1.JOESRA JOESOEF BAHROENY
2.EMMA RAHMASARI
3.M. ARIF WIBOWO
13018
  • Penggugat:
    VIZA YULVIDA LUBIS
    Tergugat:
    1.JOESRA JOESOEF BAHROENY
    2.EMMA RAHMASARI
    3.M. ARIF WIBOWO
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT PALU Nomor 144/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Adhiwisata Tappangan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Jupri Lahawe alias Uping
6856
  • , kemudian Terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING langsungmencumbui saksi FANY RAHMASARI alias FANY dengan cara terlebih dahulumencium dan meremas payudara saksi FANY RAHMASARI alias FANY danmenghisap ke dua payudara saksi FANY RAHMASARI alias FANY kemudianmenurunkan celana saksi FANY RAHMASARI alias FANY hingga terlepassemua dan saksi FANY RAHMASARI alias FANY hanya mengenakan bajukemudian Terdakwa memasukkan jari tengahnya ke dalam vagina saksi FANYRAHMASARI alias FANY dan menggerakkannya keluar masuk
    UPING dibawah jendela kemudian ibu saksi FANY RAHMASARI aliasFANY memanggil FANY, FANY, FANY namun saksi FANY RAHMASARI aliasFANY tidak menyahut dan bersembunyi dibalik selimut kKemudian ibu saksiFANY RAHMASARI alias FANY memanggil ayah saksi FANY RAHMASARI aliasFANY dari arah jendela kamar PAPA ALDI DOBRAK KEMARI DULU PINTUCEPAT dan saat itu saksi FANY RAHMASARI alias FANY menarik tanganTerdakwa JUFRI LAWAHE alias UPING untuk bersembunyi dibawah meja dansaksi FANY RAHMASARI alias FANY berbaring
    RAHMASARI aliasFANY memanggil FANY, FANY, FANY namun saksi FANY RAHMASARI aliasHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PT PALFANY tidak menyahut dan bersembunyi dibalik selimut kKemudian ibu saksiFANY RAHMASARI alias FANY memanggil ayah saksi FANY RAHMASARI aliasFANY dari arah jendela kamar PAPA ALDI DOBRAK KEMARI DULU PINTUCEPAT dan saat itu saksi FANY RAHMASARI alias FANY menarik tanganTerdakwa JUFRI LAWAHE alias UPING untuk bersembunyi dibawah meja dansaksi FANY RAHMASARI alias FANY berbaring
    jendela saksi FANY RAHMASARI alias FANY sengaja tidakdikunci, kemudian Terdakwa JUPRI LAWAHE alias UPING langsungmencumbui saksi FANY RAHMASARI alias FANY dengan cara terlebin dahulumencium dan meremas payudara saksi FANY RAHMASARI alias FANY danmenghisap ke dua payudara saksi FANY RAHMASARI alias FANY kemudianmenurunkan celana saksi FANY RAHMASARI alias FANY hingga terlepassemua dan saksi FANY RAHMASARI alias FANY hanya mengenakan bajukemudian Terdakwa memasukkan jari tengahnya ke dalam vagina
    LAWAHEalias UPING dibawah jendela kemudian ibu saksi FANY RAHMASARI aliasFANY memanggil FANY, FANY, FANY namun saksi FANY RAHMASARI aliasFANY tidak menyahut dan bersembunyi dibalik selimut kKemudian ibu saksiFANY RAHMASARI alias FANY memanggil ayah saksi FANY RAHMASARI aliasFANY dari arah jendela kamar PAPA ALDI DOBRAK KEMARI DULU PINTUCEPAT dan saat itu saksi FANY RAHMASARI alias FANY menarik tanganTerdakwa JUFRI LAWAHE alias UPING untuk bersembunyi dibawah meja dansaksi FANY RAHMASARI alias FANY
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Krg
Tanggal 14 Juni 2021 — Yudho Arjunanto
2.Pondra Rahmasari
5959
  • Yudho Arjunanto
    2.Pondra Rahmasari
    Karanganyar, untuk selanjutnyaCISCHUt SCDAGSL is savin cee sseaemmen cress samen cies savant sees erm LEPQGugat ;PONDRA RAHMASARI, bertempat tinggal di Perum Griya Angkasa Kav. 04,Paulan Kecamatan Colomadu, Kab.
    Pondra Rahmasari (in casu Tergugat II), selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Asli dan fotokopi syaratsyarat umum perjanjian kredit PT Bank Mandiri(Persero) Tbk (SUPK) yang telah ditandatangani oleh sdr Y. YudhoArjunanto (in casu Tergugat 1!) dengan persetujuan sdri. PondraRahmasari (in casu Tergugat Il),, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3.Asli dan fotokopi sertifikat hak milik (SGHM) nomor 1643/Paulan tercatatatas nama Ir.
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ALI SURAMTO Bin ADI PRIYONO Alias TUGIMIN
382302
  • Kemudian Terdakwa mengirimfotofoto setengah telanjang Saksi FITA RAHMASARI secara jalur pribadi (japri)kepada beberapa keluarga Saksi FITA RAHMASARI yaitu diantaranya kepadabapak dan kakak Saksi FITA RAHMASARI.
    Kemudian Terdakwa mengirim fotofotosetengah telanjang Saksi FITA RAHMASARI secara jalur pribadi (japri)kepada beberapa keluarga Saksi FITA RAHMASARI yaitu diantaranyakepada bapak dan kakak Saksi FITA RAHMASARI.
    selanjutnya Terdakwa mulai teringat dan merasa sakit hati lagitelah diputuskan oleh Saksi FITA RAHMASARI lalu Terdakwa via WAmengancam lagi Saksi FITA RAHMASARI dengan katakata maupun fotofoto setengah telanjang Saksi FITA RAHMASARI dengan maksud agarSaksi FITA RAHMASARI takut dan mau dinikahi oleh Terdakwa .
    , bahwa selanjutnya Terdakwa mengirim pesan ke HPbapak Saksi FITA RAHMASARI yang intinya mengatakan bahwa SaksiFITA RAHMASARI anak yang tidak benar dan seorang pelacur dan lainlain.Kemudian Terdakwa ketika di jalan ada menghentikan sepeda motorSaksi FITA RAHMASARI lalu Terdakwa mengambil Handphone SaksiFITA RAHMASARI.
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Krg
Tanggal 14 Juni 2021 — Yudho Arjunanto
2.Pondra Rahmasari
185
  • Yudho Arjunanto
    2.Pondra Rahmasari
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1116/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Widianie
212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon dan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1148/T1b/2003 tanggal 3 Mei 2003, disitu tertulis Anny Aulia Chandra Rahmasari anak dari suami istri Helmy Chandra Anugrah
    dan Widiani Hasyim diubah / diganti menjadi Aulia Chandra Rahmasari anak dari suami istri Helmy Chandra Anugrah dan Widianie.
    Bahwa di dalam pernikahan tersebut telah mempunyai anak yang diberinama : Anny Aulia Chandra Rahmasari hal tersebut seperti tertera dariKutipan Akte Kelahiran Nomor : 1148/T1b/2003 tanggal 3 Mei 2003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang.
    Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah / mengganti nama Pemohondan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor :1148/T1b/2003 tanggal 3 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Anny AuliaChandra Rahmasari anak dari Suami istri Helmy Chandra Anugrah danWidiani Hasyim diubah / diganti menjadi Aulia Chandra Rahmasari anakdari suami istri Helmy Chandra Anugrah dan Widianie.Hal. 1 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1116/Pdt.P
    AuliaChandra Rahmasari anak dari Suami istri Helmy Chandra Anugrah danWidiani Hasyim diubah / diganti menjadi Aulia Chandra Rahmasari anakdari suami istri Helmy Chandra Anugrah dan Widianie;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohondan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 1148/T1b/2003 tanggal 3 Mei 2003, disitu tertulisAnny Aulia Chandra Rahmasari anak dari Ssuami istri Helmy ChandraAnugrah dan Widiani Hasyim diubah / diganti menjadi Aulia ChandraRahmasari anak dari Suami istri Helmy Chandra Anugrah dan Widianie;3.
    Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Dinas kependudukanKota Malang Nomor 1148/Tlb/2003 tanggal 352003 atas nama ANNYAULIA CHANDRA RAHMASARI, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Mhumun Ade Zefthyani Binti Fadly Mago
2620
  • ,sesampainya disekolah saksi lalu. masuk kedalam ruangan acarasedangkan saksi astrid masih berada diluar ruangan acara bersamadengan temantemannya, lalu beberapa saat setelah acara selesai tiba adaorang yang menyampaikan kepada saksi, bahwa anak saksi yang bernamasaksi Astrid Rahmasari sedang dipukuli oleh Terdakwa Mhumunm sehinggasaksi pun keluar dari ruang acara menuju tempat kejadian dan sempatmelihat terdakwa Mhumun menendang saksi Astrid Rahmasari hinggaterjatuh, melihat kejadian tersebut saksi
    MII.karena ia cerita ka setelah itu banyak orang menarik terdakwa danmenyuruh pulang; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah akbat dari perbuatan terdakwa,membuat saksi Astrid Rahmasari megalami luka atau tidak;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan bukti surat berupa Visum Et Revertum yang dikeluarkanoleh rumah sakit PT. Vale, dengan Nomor: 126/PT Vale/MEDREC/05/18tanggal 9 Mei 2018 pada tubuh korban ASTRID RAHMASARI ditemukan:1.
    MII.Bahwa peristiwa pemukulan dan penendangan yag dilakukan oleh terdakwabermula ketika saksi Astrid Rahmasari pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018sekitar jam 09:00 Wita, masuk sekolah bermaksud untuk penamatan ataslulusnya ujian yang mereka barubaru laksanakan, ketika itu sudah adaterdakwa MUMUN ditengah duduk mewakili Sepupunya (KANIA), lalukemudian Terdakwa melihat saksi Astrid Rahmasari datang sehinggaTerdakwa langsung menunjuk ke saksi Astrid Rahmasari sambil berteriaklajeleklajelek bermaksud mengejek
    saksi Astrid Rahmasari, ketika itusaksi Astrid Rahmasari tidak gubris dan mencari tempat duduk dibagiandepan barisan kursi kedua, disitu saksi Astrid Rahmasari mencari danmenengok kebelakang mencari ibu saksi, ketika itu terdakwa MUMUNmelihat sinis kepada saksi Astrid Rahmasari dan berjalan acara danterdakwa MUMUN melihatlihat saksi Astrid Rahmasari terus dan saksi tidakgubris, setelah itu saksi Astrid Rahmasari foto bersama dengan temantemannya dan orang tua bersalam sama guru, ketika sedang berfoto
    tidak gubris dan mencari tempatduduk dibagian depan barisan kursi kedua, disitu saksi Astrid Rahmasarimencari dan menengok kebelakang mencari ibu saksi, ketika itu terdakwaMUMUN melihat sinis kepada saksi Astrid Rahmasari dan berjalan acara danterdakwa MUMUN melihatlinat saksi Astrid Rahmasari terus dan saksi tidakgubris, setelah itu. saksi Astrid Rahmasari foto bersama dengan temantemannya dan orang tua bersalam sama guru, ketika sedang berfoto laludatang terdakwa MUMUN mendekati saksi Astrid Rahmasari
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 212/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
DIKARDO Bin KASMARI
9111
  • LISHA RAHMASARI.
    - 1 (satu) rangkap Buku Tabungan Mandiri no 1720001100413 an. LISHA RAHMASARI.
    - 1 (satu) lembar Formulir Pendaftaran anggota Koperasi Arisan Mandiri Jaya An. DUMALAM SARI BR MARPAUNG yang di tanda tangani di Dumai, tanggal 25 November 2017.
    - 1 (satu) lembar Formulir Pendaftaran anggota Koperasi Arisan Mandiri Jaya An. SUSI HARAHAP yang di tanda tangani di Dumai, tanggal 29 November 2017.
    LISHA RAHMASARI.
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

    Bahwa selanjutnya saksi LISHA RAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRULmembuat membuat daftar/list arisan menurun dengan pembayaran sesuaidengan nomor urut.
    @roketmall.com; Bahwa saksi Lisha Rahmasari mengadakan Arisan online di KoprasiArisan Mandiri Jaya tersebut sejak bulan April 2017 yang mana saat itusdri LISHA RAHMASARI hanya megelola sendiri dan hanya melaluipostingan branda di facebook;Bahwa Koperasi Arisan Mandiri Jaya berbadan hukum yaitu dengan aktaNotaris Gusniarti, SH., M.Kn.
    dijanjikan oleh Terdakwa maupun saksiLisha Rahmasari, Saksi Dumalam Sari Marpaung Binti P.
    Kemudian oleh saksi Lisha Rahmasari, daftar arisan menuruntersebut ditembuskan/diposting ke Account Facebook Grup Koperasi ArisanMandiri Jaya yang sebelumnya sudah dibuat.Bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi saksi Lisha Rahmasari tersebut dilakukansecara bersamasama dan saling mendukung untuk mendapatkan keuntunganbagi Terdakwa dan saksi Lisha Rahmasari;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut telah terpenuhi akanunsur perbuatan turut serta melakukan perbuatan secara bersamasama;Menimbang, bahwa
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
936
  • Noto Soenaryo) sebagai wali pengampu terhadap anaknya yang bernama Amalia Rahmasari binti Ir. Iskandar, MT.;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Noto Soenaryo, tempat tanggal lahirPontianak 25 Agustus 1955 (umur 63 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumha tangga, bertempat tinggal di Jalan BelitungDarat, RT. 16, RW. 02, No. 129A, Kelurahan Belitung Selatan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mengajukan permohonan wali Pengampu terhadap :Amalia Rahmasari binti Ir.
    Bahwa Amalia Rahmasari binti Ir. Iskandar MT adalah anak kandungPemohon, tetapi tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, karenamengalami gangguan mental (Retardasi mental) maka dalam hal ini sudahsepatutnya Pemohon ditunjuk untuk ditetapkan sebagai wali pengampu dari(Amalia Rahmasari binti Ir. Iskandar MT) dan Pemohon untuk melakukanperbuatan hukum untuk dan atas nama (Amalia Rahmasari binti Ir. IskandarMT);2. Bahwa Amalia Rahmasari binti Ir.
    Iskandar ada mempunyaianak yang bernama Amalia Rahmasari; Bahwa anak tersebut mempunyai penyakit atau gangguan mentalsehingga tidak cakap melakukan perbuatan hukum; Bahwa Ir. Iskandar telah meninggal dunia pada 15 Desember 2018Karena sakit; Bahwa anak tersebut sekarang dirawat dan dipelihara oleh Pemohon(sebagai ibunya) dan tidak ada seorang pun yang mempermasalahkantentang anak tersebut;2.
    Iskanda) dan dalam perkawinan tersebut ada mempunyaianak yang bernama Amalia Rahmasari;Bahwa Amalia Rahmasari mengalami cacat mental sehinga tidak dapatmelakukan perbutan hukum;Bahwa suami Pemohon (Ir.
    Iskandar, MT ada dikaruniai anak, yang bernama Amalia Rahmasari dan anak tersebutmenderita Retradasi mental (vide bukti P.3); Bahwa atas permohonan Pemohon tentang perwalian tersebut tidak adapihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga(Nasab) dengan anak tersebut di atas yang bernama : Amalia Rahmasari yaituhubungan sebagai anak kandung, sedangkan anak tersebut belum cakapmelakukan perbuatan