yang disampaikan pihak DaulahIslamiyah/ISIS.; Bahwa seruan dari pihak Daulah Islamiyah SYEIKH MUHAMMAD ALADNANI adalah berhijrah ke Suriah dan membantu Tentara Daulah Islamiyahberperang melawan segala musuhmusuhnya, namun apabila tidak mampuberhijrah maka dapat melaksanakan aksi amaliyah/aksi teror diwilayah masingmasing dengan cara apapun dan Terdakwa sudah mengetahui seruan tersebutmelalui hp AHMAD SAFI!

;Bahwa seruan dari pihak Daulah Islamiyah SYEIKH MUHAMMAD AL ADNANIadalah berhijrah ke Suriah dan membantu Tentara Daulah Islamiyah berperangmelawan segala musuhmusuhnya, namun apabila tidak mampu berhijrah makadapat melaksanakan aksi amaliyah/aksi teror diwilayah masingmasing dengan caraapapun dan Terdakwa sudah mengetahui seruan tersebut melalui hp AHMAD SAFI!

Bahwa seruan dari pihak Daulah Islamiyah SYEIKH MUHAMMAD ALADNANI adalah berhijrah ke Suriah dan membantu Tentara Daulah Islamiyahberperang melawan segala musuhmusuhnya, namun apabila tidak mampuberhijrah maka dapat melaksanakan aksi amaliyah/aksi teror diwilayah masingmasing dengan cara apapun dan Terdakwa sudah mengetahui seruan tersebutmelalui hp AHMAD SAFI!

Bahwa seruan dari pihak Daulah Islamiyah SYEIKH MUHAMMAD AL ADNANIadalah berhijrah ke Suriah dan membantu Tentara Daulah Islamiyah berperangmelawan segala musuhmusuhnya, namun apabila tidak mampu berhijrah makadapat melaksanakan aksi amaliyah/aksi teror diwilayah masingmasing denganCara apapun dan Terdakwa sudah mengetahui seruan tersebut melalui hpAHMAD SAFI!

No. 446 K/PID/2012142) Judex Facti salah dalam menerapkan Pasal 160 KUHP, karena tidakmempertimbangkan pertanyaan hukum Apakah orasi Terdakwaberisi seruan untuk melakukan perbuatan pidanaBahwa salah satu unsur inti (bestandeel) delik dari Pasal 160KUHP adalah Menghasut supaya melakukan perbuatan pidana.Sementara dalam pertimbangan hukumnya, Judex Facti samasekali tidak memberikan pertimbangan mengenai pertanyaan Apakah orasi Terdakwa bersisi seruan untuk melakukan perbuatanpidana?

Jangan tinggalkankantor bupati karena kita punya izinBahwa seruan Jangan tinggalkan kantor bupati karena kita punyaizin bukanlah seruan untuk melakukan perbuatan pidana,melainkan seruan untuk melakukan sesuatu perbuatan yang sahdan berdasar hukum, oleh karena telah memiliki izin dari pihakkepolisian.Bahwa oleh karena Judex Facti tidak memberikan pertimbanganmengenai apakah Orasi Terdakwa bersisi seruan untukmelakukan perbuatan pidana?

Dengan demikian pertimbanganJudex facti haruslah diperbaiki.Bahwa apabila Judex Facti memberikan pertimbangan mengenaiapakah Orasi Terdakwa bersisi seruan untuk melakukanperbuatan pidana? yang selanjutnya yang berdasarkan padafakta persidangan tidak terdapat orasi Terdakwa yang berisiseruang untuk melakukan perbuatan pidana, maka unsurmenghasut supaya melakukan perbuatan pidana tidaklah terbuktisecara sah dan meyakinkan.

.* Hijrah ke Suriah ; Video Baiat dan teks Baiat kepada amirul Daulah Islamiyah / ISIS ABUBAKAR AL BAGHDAD ;Halaman 5 dari 46 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tulisan ataupun video Seruan seruan dari Pimpinan DaulahIslamiyah / ISIS ABU BAKAR AL BAGHDADI kepada para pendukung ; Video video peperangan tentara Daulah Islamiyah/ ISIS ; Video taman taman hiburan di bawah Kekhilafahan ISIS di suriahseperti tempat rekreasi, pertanian, perairan, pelayanan kesehatan,sekolah/ pendidikan dan lain lain

aliasABU QORINA mengucapkan kalimat Baiat kepada syekh Abu Bakar AlBaghdadi sebagai amirul mukminin selaku khalifah daulah islamiyah untukmendengar dan taat baik dalam keadaan susah maupun senang, dalamkeadaan giat ataupun malas, dalam keadaan lapang maupun sempit yangkemudian diikuti oleh seluruh ikhwan yang didepannya ; Bahwa konsekwensi setelah berbaiat kepada SYEKH ABU BAKAR ALBAGHDADI selaku Amir Daulah Islamiyah/ ISIS tersebut yaitu maka harustunduk, patuh dan taat terhadap perintah atau seruan

JONHEN untukmembeli senjata api ; Bahwa saksi bersama kelompok JAD Medan dengan mendukungDaulah Islamiyah/ ISIS pimpinan Syekh Abu Bakar Al bagdadi bertujuanuntuk berhijrah dan melaksanakan jihad sesuai dengan seruan Syekh AlAdnani juru bicara ISIS sehingga dapat menimbulkan keresahan danketakutan di dalam masyarakat ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4. Saksi RIKI PRANOTO, ST als. RIKI als.

TimBAKAR AL BAGHDADI dengan konsekwensi setiap orang termasuk saksisendiri yang sudah berbaiat kepada SYEKH ABU BAKAR AL BAGHDADIselaku Khalifah atau Amirul mukminin Daulah Islamiyah/ ISIS tersebutyaitu sehingga saksi dan para ikhwan yang sudah berbaiat harus tundukdan patuh, samina wa athona (mendengarkan dan melaksanakan)selurun perintah dan seruan seruan SYEKH ABU BAKAR ALBAGHDADI selaku khalifanh Daulah Islamiyah ;Bahwa perintah perintah atau seruan amirul mukminin DaulahIslamiyah/ ISIS SYEKH

ABU BAKAR AL BAGHDADI kepada seluruhpendukungnya di seluruh dunia termasuk di Indonesia yaitu hijrah keSuriah dan bergabung dengan Daulah Islamiyah / ISIS yang disampaikanoleh juru bicara ISIS yaitu SYEKH AL ADNANI, mendakwah TauhidManhaj yang ditempuh Daulah Islamiyah/ ISIS, seruan SYEKH ABUBAKAR AL BAGHDADI juru bicara ISIS yaitu SYEKH AL ADNANI yaituketika pintu pintu hirah sudah tertutup, maka bukalah ladang Jihad dinegeri masing masing sehingga atas seruan tersebut ada penjabaranbahwa jihad

Termohon justru menuduh Pemohon selingkuh atau cemburu buta padaperempuan lain, padahal Pemohon tidak pernah melakukan hal tersebut, darikecemburuannya tersebut Termohon dalam pertengkaran setiap harinya memaksa2Pemohon untuk menikahinya, akhirnya Pemohon tidak kuat atas seruan Termohontersebut yang akhirnya Pemohon berpoligami di Pengadilan Agama;2.

Termohon justrumenuduh Pemohon selingkuh atau cemburu buta pada perempuan lain, padahalPemohon tidak pernah melakukan hal tersebut, dari kecemburuannya tersebutTermohon dalam pertengkaran setiap harinya memaksa Pemohon untukmenikahinya, akhirnya Pemohon tidak kuat atas seruan Termohon tersebut yangakhirnya Pemohon berpoligami di Pengadilan Agama; 2.

Termohon justru menuduh Pemohon selingkuh atau cemburu buta padaperempuan lain, padahal Pemohon tidak pernah melakukan hal tersebut, darikecemburuannya tersebut Termohon dalam pertengkaran setiap harinya memaksaPemohon untuk menikahinya, akhirnya Pemohon tidak kuat atas seruan Termohontersebut yang akhirnya Pemohon berpoligami di Pengadilan Agama; 2.

padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena 1.Termohon menunjukkan sikap tidak taat dan berbakti kepada nasehat baik Pemohon.Termohon justru menuduh Pemohon selingkuh atau cemburu buta pada perempuanlan, padahal Pemohon tidak pernah melakukan hal tersebut, dari kecemburuannyatersebut Termohon dalam pertengkaran setiap harinya memaksa Pemohon untukmenikahinya, akhirnya Pemohon tidak kuat atas seruan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yora Yuli Susita binti Seruan) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Triyan Saputra bin Kamaludin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

anak perempuan dari Nyonya TJIA, GOEN TJINGsesual dengan Akte Kelahiran No LIMA PULUH DUA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,dengan nama MIJO HIOK;Bahwa pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia (Turunan Cina)sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 92/SBKRI/1984/PNRAP tanggal 22 Agustus1984, tapi sebutan nama Pemohon masih berlafaskan ejaan Cina, dan demi untukmenyesuaikan diri dengan masyarakat Indonesia asli Sesuai dengan seruan

adalah MIJO HIOK, lahir di SelBerombang, pada tanggal 15031965 anak perempuan dari Nyonya TJIA,GOEN TJING.Bahwa sekarang Pemohon dipanggil dengan nama LINAWATY;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengganti namanya ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari MIJO HIOK menjadiLINAWATY;Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dikarenakan nama tersebut telahdipakai Pemohon seharihari serta untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia Asli dan juga bertalian dengan seruan

adalah MIJO HIOK, lahir di SeiBerombang, pada tanggal 15031965 anak perempuan dari Nyonya TJIA,GOEN TJING.Bahwa sekarang Pemohon dipanggil dengan nama LINAWATY;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengganti namanya ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari MIJO HIOK menjadiLINAWATY;Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dikarenakan nama tersebut telahdipakai Pemohon seharihari serta untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia Asli dan juga bertalian dengan seruan

IJANG, BOY, MUNIF, ARIFIN RIZKY.e terdakwa beberapa kali juga melaksanakan tadrib melatih kKemampuan di air dikolam renang Kodikal TNI AL di daerah Perak Kota Surabaya dan di laut pantaiKenjeran Kota Surabaya.Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa secara rutin mengikuti kajian sertasecara sadar mengikuti kegiatan tadrib tersebut adalah sebagai bentuk kesetiaanataupun bentuk nyata terdakwa dalam mendukung Daulah ISIS di Indonesia secarabersamasama dengan kelompoknya JAD Jawa Timur;Bahwa atas seruan

Selain itu juga yang takkalah penting menyampaikan tentang Manhaz Daulah, Tausiah / taklim rutin tersebutABU UMAR selaku Amir JAD Jawa Timur lakukan pada setiap bulan untuk berkelilingke seluruh daerah di Jawa Timur.Terhadap perintah ataupun seruan jihad dari amir maka untuk anggota JAD JawaTimur secara keseluruhan, ada beberapa yang telah menyatakan kesiapannya untukmelakukan amaliah jihad dengan melakukan penyerangan terhadap musuhmusuhJAD yakni TRI MURTIONO alias BONDAN telah menyatakan kesiapannya

Dalam pertemuan tersebut ABU UMARselaku Amir JAD Jawa Timur memimpin rapat membahas tentang segeramenyegerakan aksi amaliyah dengan melakukan penyerangan dengan target Polisi,Kantor Polisi maupun gereja atau tempat orangorang Kafir termasuk tempatpemerintahan yang ada di Jawa Timur, sesuai dengan seruan untuk amaliyah Jihadsecara umum dari ZAINAL ANSHORI dan ABU KUTAIBAH AL ISKANDARI.Bahwa atas penyampaian tersebut saat itu WIDODO menyampaikan bahwa JADprobolinggo sudah siap melaksanakan amaliyah

Tausiah / taklim rutin tersebutABU UMAR selaku Amir JAD Jawa Timur lakukan pada setiap bulan untuk berkelilingke seluruh daerah di Jawa Timur.Terhadap perintah ataupun seruan jihad dari amir maka untuk anggota JAD JawaTimur secara keseluruhan, ada beberapa yang telah menyatakan kesiapannya untukmelakukan amaliah jihad dengan melakukan penyerangan terhadap musuhmusuhJAD yakni TRI MURTIONO alias BONDAN telah menyatakan kesiapannya untukmelakukan amaliah jihad dengan melakukan penyerangan bom bunuh

dari mako Brimob yaitu dari ABU Kutaibah Al Iskandari UntukMelaksanakan aksi amaliyah atau membantu para ikhwan yang ada di mako danikut berperang melawan thogut dengan membawa senjata yang dimiliki dan jugadengan Logistik bagi yang mampu atas seruan ini saat itu Fatwa dan Irfanmenyatakan kesiapanya untuk berangkat ke Mako Brimob di Kelapa dua DepokJawa Barat.

telah membuat selebaranyang berjudul "Seruan Mogok/Unjuk Rasa" tertanggal Jakarta 28Januari 1994 yang ditanda tangani Terdakwa bersama dengan SitiMusdalifah selaku Sekrearis Jenderal Organisasi SBSI, yang ditujukan kepada seluruh anggota/simpatisan SBSI seperti Supir,Buruh Pabrik, Dosen/Guru, Wartawan, Buruh BUMN, PegawaiNegeri dan lainlain, yang berisi tulisan antara lain sebagai berikut :"Saudara Menteri Tenaga Kerja RI. Drs.

Tapian Nauli IINo. 116 Medan (Kantor YKPS) telah diselenggarakan pertemuan sebagai kelanjutan pertemuan tanggal 10 April 1994,yang dihadiri oleh utusan pekerja perusahaan di Medan dansekitarnya dengan jumlah seperti pada pertemuan tanggal 10April 1994, yang dihadiri pengurus DPC SBSI Medan;Dalam pertemuan mana, telah dilakukan serangkaian pembicaraan yang materinya bersumber dan selaras denganselebaran seruan mogok/unjuk rasa tanggal 28 Januari 1994yang telah Terdakwa buat serta tanda tangani, dan

Isi poster dan spanduk mana selaras dan bersumber dengan butirbutir selebaran seruan mogok/unjuk rasa yang dibuat danditanda tangani oleh Terdakwa tertanggal Jakarta 28 Januari1994;Barisan arakarakan pawai tanpa izin tersebut melalui route Jl.Raden Saleh, JI. Imam Bonjol, Jl.

Terdakwa selaku Ketua Umum DPP SBSI telah membuat danmenanda tangani surat selebaran yang berjudul "Seruan Mogok/Unjuk Rasa" tertanggal Jakarta 28 Januari 1994 yang berisi antaralain: "Saudara Menteri Tenaga Kerja RI Drs. Abdul Latief mempermainkan nasib buruh Indonesia, dengan mengeluarkan dua SuratKeputusan yang saling mengacaukan, yakni SK No. KEP, 15A/MEN/1i994, tertanggal 4 Januari 1994, yang memberi kebebasanbagi buruh untuk berserikat di luar SPS dan Permen No.

Menyatakan barang bukti :I,9,10.Satu lembar asli surat seruan mogok/unjuk rasa tanggal 28 Januari1994 yang dikeluarkan DPP SBSI Jakarta dan satu lembar copysurat tersebut;Satu buah buku tabungan bunga harian Bank Niaga Medan (bukusetoran) atas nama Muchtar Pakpahan No. Rek. 2715723 11tertanggal 30 Nopember 1993 dengan posisi kredit Rp. 7.400.000,;Satu buah buku tabungan bunga harian Bank Niaga Medan (bukupenarikan) atas nama Muchtar Pakpahan No.

TAHEDE KPU dimana setelahmendengar seruan itu maka pengunjuk rasa berusaha menembus barikadepengamanan pihak kepolisian untuk masuk kedalam gedung DPRD Kab.Boalemo.Halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN.TMT.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 160 KUHPidana.DanKedua:Bahwa mereka terdakwa PARIS DJAFAR,SH. Alias PARIS danterdakwa Il.

TAHEDEKPU dimana setelah mendengar seruan itu maka pengunjuk rasa berusahamenembus barikade pengamanan pihak kepolisian untuk masuk kedalam gedungDPRD Kab.Boalemo.Dimana saat massa pengunjuk rasa tidak bisa menembus brikade pengamanankepolisian saksi Samsul Dunggio melihat terdakwa selaku wakil KoordinatorLapangan keluar dari kerumunan massa dan melakukan pelemparan kesalah satujendela kantor DPRD dengan menggunakan batu yang ada sebelumnya sudah adadalam genggaman tangan kanan terdakwa yang membuat

TAHEDE KPU dimana setelahmendengar seruan itu maka pengunjuk rasa berusaha menembusbarikadepengamanan pihak kepolisian untuk masuk kedalam gedung DPRD Kab.Boalemo.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 160 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa mereka terdakwa PARIS DJAFAR,SH. Alias PARIS danterdakwa Il.

TAHEDE KPU dimana setelah mendengar seruan itu maka pengunjukHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN.TMT.rasa berusaha menembus barikade pengamanan pihak kepolisian untuk masukkedalam gedung DPRD Kab.Boalemo.Dimana saat massa pengunjuk rasa tidak bisa menembus brikade pengamanankepolisian saksi Samsul Dunggio melihat terdakwa selaku wakil KoordinatorLapangan keluar dari kerumunan massa dan melakukan pelemparan kesalah satujendela kantor DPRD dengan menggunakan batu yang ada sebelumnya sudah

TAHEDEKPU dimana setelan mendengar seruan itu maka pengunjuk rasaberusaha menembus barikade pengamanan pihak kepolisian untuk masukkedalam gedung DPRD;Bahwa oleh karena pengunjuk rasa tidak bisa menembus barikadepengamanan oleh kepolisian maka beberapa diatara pengunjuk rasamelempar personil pengamanan dan gedung DPRD denga menggunakanbatu, bahkan beberapa pengunjuk rasa menggunakan bambu yangujungnya runcing untuk mendesak pihak kepolisian dimana bambutersebut sebelumnya dipergunakan untuk tiang

Munculnya seruan dari pimpinan ISIS untuk meluaskanperang keluar Irak dan Suriah;b. Pada tahun 2014 terdapat seruan dari Abu Muhammad AlAdnani kepada orang yang berbaiat kepada ISIS untukmelakukan aksi terror di negeri masingmasing denganmentarget warga negara dari Negara yang tergabung dengankoalisi anti ISIS;c. Bahwa semakin sulitnya orang masuk ke Syria, sehinggamemunculkan seruan tokohtokoh ISIS yang mengatakan bilaHalaman 21 dari 15 hlm. Putusan Nomor 294 /Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

Utr9.dankewajiban melakukan amaliah (terror) di Indonesia bagi yangmampu seandainya pintu hijrah tertutup; Bahwa keterlibatan JAD dengan aksi terorisme diIndonesia adalah sejak tahun 2016 sampai saat ini lebih dari 200aktifis JAD terlibat tindak pidana terorisme, dan JAD sendiriberafiliasi dengan ISIS; Bahwa keterlibatan anggota JAD dalam aksi terorisme tidakterlepas dari seruan Aman Abdur Rahman dalam media socialpada Desember 2015 yang menyerukan: Hijrahlah ke DaullahIslam, dan bila antum belum

dari pimpinan ISIS untuk meluaskanperang keluar Irak dan Suriah, sert terdapat seruan dari Abu Muhammad AlAdnani kepada orang yang berbaiat kepada ISIS untuk melakukan aksi terror dinegeri masingmasing dengan mentarget warga negara dari Negara yangtergabung dengan koalisi anti ISIS dan seruan tokohtokoh ISIS yangmengatakan bila pintu hijrah tertutup, maka buka pintu jihad di negeri sendiri,seruan ini yang menginspirasi oang seperti Junanda, pelaku Bom Samarindapada bulan November 2016, Nur Rohman

qitalnikayah adalah serangan untuk melemahkan musuh, tujuannya hanya untukmenimbulkan ketakutan yang meluas di masyarakat serta melemahkanpemerintah, contohnya aksi BOM Thamrin , serangan BOM Solo, dan ditaltamkin adalah aksi terror yang dilakukan kelompok MIT (Mujahidin IndonesiaTimur) dengan tujuan menguasai sebuah wilayah sehingga di wilayah tersebutbisa ditegakan atauran hukum yang dianggap sesuai dengan ideology MIT.Bahwa pendukung ISIS telah dan akan tetap melakukan aksi terror karenaadanya seruan

dari pimpinan ISIS untuk meluaskan perang keluar Irak danSuriah, dan pada tahun 2014 terdapat seruan dari Abu Muhammad Al Adnanikepada orang yang berbaiat kepada ISIS untuk melakukan aksi terror di negerimasingmasing dengan mentarget warga negara dari Negara yang tergabungdengan koalisi anti ISIS, serta semakin sulitnya orang masuk ke Syria, sehinggamemunculkan seruan tokohtokoh ISIS yang mengatakan bila pintu hijrahtertutup, maka buka pintu jihad di negeri Sendiri, seruan ini yang menginspirasioang

YAN PIET MANIAMBOI alias YAN dan Saudara YENUmengatakan hal yang pada prinsipnya sama yaitu mengajak untuk memerdekakanTanah Papua;Bahwa kemudian Terdakwa Saudara DAUD ABON membuat seruan yang berisiajakan untuk mengikuti demonstrasi tanggal 01 Mei 2012 di Tugu Pelataran Seruiuntuk menuntut hakhak dasar orang Papua dan memisahkan diri dari NegaraRepublik Indonesia;Bahwa isi seruan tersebut secara lengkap berbunyi sebagai berikut :DISERUKAN KEPADA SELURUH RAKYAT BANGSA PAPUA BARAT, PNS,TNI, POLRI,

AGUS BOROWAI dari PEMERINTAHTRANSISI REPUBLIK PAPUA BARAT RFPB WILAYAH YAPEN WAROPENDAN MAMBERAMO, dan dari PEMERINTAH PROVINSI SAIRERI.3 (tiga) lembar seruan untuk rakyat Papua Barat tertanda tangan EDISON KENDIWakil Gubernur Jendral Saireri FRPB dan juga tertanda tangan Tn. DAUD ABONGubernur Negara Bagian Saireri bercapkan Pemerintah transisi Negara FederalPAPUA BARAT NEGARA BAGIAN SAIRERI.1 (satu) lembar undangan rapat untuk Tn.

YAN PIET MANIAMBOI alias YAN dan Saudara YENUmengatakan hal yang pada prinsipnya sama yaitu mengajak untuk memerdekakanTanah Papua.e Bahwa kemudian Terdakwa Saudara DAUD ABON membuat seruan yang berisiajakan untuk mengikuti demonstrasi tanggal 01 Mei 2012 di Tugu Pelataran Seruiuntuk menuntut hakhak dasar orang Papua dan memisahkan diri dari NegaraRepublik Indonesia.e Bahwa isi seruan tersebut secara lengkap berbunyi sebagai berikut :DISERUKAN KEPADA SELURUH RAKYAT BANGSA PAPUA BARAT, PNS,TNI, POLRI

AGUS BOROWAI dari PEMERINTAHTRANSISI REPUBLIK PAPUA BARAT RFPB WILAYAH YAPEN WAROPENDAN MAMBERAMO, dan dari PEMERINTAH PROVINSI SAIRERI.= 3 (tiga) lembar seruan untuk rakyat papua barat tertanda tangan EDISON KENDIWakil Gubernur Jendral Saireri FRPB dan juga tertanda tangan Tn. DAUD ABONHal. 27 dari 33 hal. Put.

AktaKelahiran Nomor Seratus yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilGolongan Tionghoa di Rantauprapat, nama Pemohon adalah CHUN HO;Bahwa pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia (Turunan Cina)sesuai dengan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 5/W/1974 tanggal12 Pebruari 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Negeri Rantauprapat, tapisebutan nama Pemohon masih berlafaskan ejaan Cina, dan demi untuk menyesuaikandiri dengan masyarakat Indonesia asli Sesuai dengan seruan

Bahwa sekarang Pemohon dipanggil dengan nama Sujiono; Bahwa setahu saksi tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengganti namanya ; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Chun Ho menjadi Sujiono; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dikarenakan nama tersebut telahdipakai Pemohon seharihari serta untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia Asli dan juga bertalian dengan seruan PemerintahRepublik Indonesia agar semua warganya selalu namanya berlafaskan ejaanIndonesia ;Saksi Aw

Bahwa sekarang Pemohon dipanggil dengan nama Sujiono; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengganti namanya ; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Chun Ho menjadi Sujiono; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dikarenakan nama tersebut telahdipakai Pemohon seharihari serta untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia Asli dan juga bertalian dengan seruan PemerintahRepublik Indonesia agar semua warganya selalu namanya berlafaskan ejaanIndonesia ;Halaman 3

Baris ketiga : Seruan terbuka untuk rakyat Monyet diManokwari ;(kemudian Terdakwa klik / tekan menu bawah) ;D. Baris keempat : Disampaikan kepada rakyat papua bahwamenindaklanjuti aksi rasisme di;(kemudian Terdakwa klik / tekan menu bawah) ;E. Baris kelima : Surabaya dan malang, maka kami BangsaMonyet mengajak semua;(kemudian Terdakwa klik / tekan menu bawah) ;F.

Kk ibu hy mau kasi tau sj kalau hari kamis itu adalah hari ygsd disepakati utk doa bersama utk tanah Papua yg di lapangan borasi dgnpengkhotbah Pdt Gilbert Lumoindong , dan itu adalah inisiatif dari persekutuangereja se Papua barat yg di ketuai kakak pendeta Shrely Shirley Fransisca, nkmarin surat Seruan sudah di bacakan di semua gereja tu diks sepi, thanks adikjago.

Salampembuka surat menggunakan bahasa daerah sehingga AHLI tidak mengertimaksudnya kecuali kalimat pertama; Bahwa Secara umum mengenai isi Surat terbuka itu tersirat makna seruan untukwarga Papua, terutama warga Kota Manokwari untuk berpartisipasi dalamkampanye yang akan dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019, diKantor DAP Wilayah Il Domberay.

Pada kalimat pertama disebutkan "Seruan terbuka untuk rakyat Monyetdi Manokwari". Kalimat ini merupakan alamat tujuan surat yang jelas. Seruan terbukaartinya tidak batasanbatasan usia, jenis kelamin, dsb untuk mendengar danmengikuti ajakan itu. Namun, yang diseru ialah rakyat Papua, terutama wargaManokwani; Bahwa sebenamya maksud dan tujuan dari kalimatkalimat atau katakata danpostingan status di Akun Media Sosial Facebook @Septi Meidodga Septi yangdilakukan oleh Terdakwa .

dipersidangan antara lain :1,AMIRUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah menggantinamanya ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari KIAN HIN menjadi ARIFIN;Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dikarenakan nama tersebut telahdipakai Pemohon seharihari serta untuk menyesuaikan diri dengan masyarakatIndonesia Asli dan juga bertalian dengan seruan

sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi pernah menjadi tetanggaPemohon;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah menggantinamanya ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari KIAN HIN menjadi ARIFIN;Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dikarenakan nama tersebut telahdipakai Pemohon seharihari serta untuk menyesuaikan diri dengan masyarakatHalaman 3 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2015/PN RapIndonesia Asli dan juga bertalian dengan seruan

bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh KuasaPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon sebelumnya bernama KIAN HIN (Bukti P2,dan P3);e Bahwa benar nama ARIFIN telah menjadi identitas yang Pemohon gunakan dalamkehidupan seharihari (Bukti P1, dan P2);Menimbang, bahwa pemohon bermohon untuk mengganti nama Pemohon berlafaskancina diganti menjadi berlafaskan indonesia tersebut adalah untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat indonesia asli dan juga bertalian dengan seruan

Bahwa selain melakukan kajian dan melakukan idad kemudian ANANGselaku angota JAD Blitar halagoh Bajang atas seruan/perintahSYAMSUL ARIFIN als ABU UMAR membeli senjata api kepada HERUdengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sebagai alatuntuk melakukan amaliyah, setelah kelompok JAD Blitar mempunyaisenjata api yang dibeli oleh ANANG tersebut , kemudian ANANGbersama dr.

Halagoh JAD Wlingi yang beranggotakan :PUTUT (terdakwa), saksi, WOWOK, DEDI, TINUS, IWAN,BAMBANG, BAGYO.Bahwa SYAMSUL ARIFIN als ABU UMAR sebagai amir JAD JawaTimur kemudian membuat programprogram dan seruan kepadaseluruh anggota JAD Blitar yaitu :Halaman 19 Putusan No. 787/Pid.Sus/2019/PN.JKT/BRT Memberikan santunan kepada jandajanda yang ditinggalsuaminya hijrah, mati di medan jihad, dan dipenjara.

Blitar SAMSUL ARIFIN alsABU UMAR menyampaikan seruan kepada selurun anggota JADBlitar untuk melakukan jihad memerangi musuh musuh islamberupa memerangi orang orang yang menghalangi tegaknyakhilafa, memusuhi Thogut dengan menyerang Polsek Talun Kab.Blitar, merampok Bank disemua Kab. Blitar.

Bahwa atas seruan dan perintah dari SAMSUL ARIFIN als ABUUMAR selaku amir JAD Jawa Timur tersebut kemudian saksi selakuanggota JAD holakoh Bajang membeli 1 (Satu) pucuk senjata FNdengan harga sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada HERU dengan 9 butir peluru yang akan digunakan untukFAI (perampokan), namun sampai ditangkap senjata tersebut belumpernah dipergunakan untuk merampok.

Blitar ABU UMARmenyampaikan seruan kepada seluruh anggota JAD Blitar untukmelakukan jihad memerangi musuh musuh islam berupamemerangi orang orang yang menghalangi tegaknya khilafa,memusuhi Thogut dengan menyerang Polsek Talun Kab. Blitar,merampok Bank disemua Kab.

Termohon tidak pernah mengindahkan setiap seruan Pemohonsehingga Pemohon merasa tidak diindahkan oleh Termohon ;6. Bahwa Pemohon telah berupaya berkalikali agar Termohon bisamerubah sikap dan tingkah lakunya, namun Termohon tetap padapendiriannya bahkan Termohon menyatakan sikapnya untuk berceraidengan Pemohon ;7.

baikbaik saja, namun sejak tahun 2009 tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena anak Termohon yang telah alih agama tersebutdatang untuk tinggal bersama Pemohon dan Termohon atas suruhanTermohon, sedangkan Pemohon, tidak suka dengan tindakan Termohonuntuk anak tersebut, Pemohon ingin memperoleh anak namun sudah 14tahun belum memiliki anak dan bahkan Termohon tidak pernahmengindahkan setiap seruan

baikbaik saja, namun sejak tahun 2009 tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena anak Termohon yang telah alih agama tersebutdatang untuk tinggal bersama Pemohon dan Termohon atas suruhanTermohon, sedangkan Pemohon, tidak suka dengan tindakan Termohonuntuk anak tersebut, Pemohon ingin memperoleh anak namun sudah 14tahun belum memiliki anak dan bahkan Termohon tidak pernahmengindahkan setiap seruan

Termohon mulanya rukundan harmonis namun sejak tahun 2009 tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran diantara Pemohondan Termohon karena anak Termohon dengan suami pertama Termohontelah alih agama, datang untuk tinggal bersama Pemohon dan Termohonatas suruhan Termohon, sedangkan Pemohon tidak suka dengan tindakanTermohon, Pemohon ingin memperoleh anak namun sudah 14 tahun belummemiliki anak, Termohon tidak mengindahkan setiap seruan

lamakemudian kelompok yang selanjutnya diberi nama kelompok JAS MERAH berjumlah +300 (tiga ratus) orang dengan membawa alat yang diantaranya adalah berupa pedang samurai,pisau, parang, bambu runcing, kayu dan alatalat lainnya yang dipimpin oleh EKOSOPIANTO, SE. alias SOPI (dalam berkas perkara terpisah) langsung mendatangi kearahposisi para saksi korban dan beberapa orang lainnya yang selanjutnya disebut denganKelompok Yayasan Nurul Amaliyah tersebut, kemudian EKO SOPIANTO, SE. alias SOPImemberikan seruan

kepada anggota kelompoknya dengan berkata secara berulangulangSERANG, BUNUH, MATIKAN SEMUA.., mendengar seruan dan perkataan EKOSOPIANTO, SE. alias SOPI tersebut maka secara serentak, bersamasama dan dengansuasana yang cukup terbuka dan cukup ramai, maka teman terdakwa yang bernama SENJAPURWONO (dalam berkas perkara terpisah) langsung membacokan pedang samuraisebanyak 1 (satu) kali kearah kening saksi korban SARTOTO RIANTO, lalu IKLASSAPUTRA......SAPUTRA alias PUPUT (belum tertangkap) langsung memukulkan

kepada anggota kelompoknya dengan berkata secara berulangulangSERANG, BUNUH, MATIKAN SEMUA.., mendengar seruan dan perkataan EKOSOPIANTO, SE. alias SOPI tersebut maka secara serentak, bersamasama dan dengansuasana yang cukup terbuka dan cukup ramai, maka teman terdakwa yang bernama SENJAPURWONO (dalam berkas perkara terpisah) langsung membacokan pedang samuraisebanyak 1 (satu) kali kearah kening saksi korban SARTOTO RIANTO, lalu IKLASSAPUTRA alias PUPUT (belum tertangkap) langsung memukulkan besi

kepada anggota kelompoknya dengan berkata secara berulang ulangserang.......SERANG, BUNUH, MATIKAN SEMUA.., mendengar seruan dan perkataan EKOSOPIANTO, SE. alias SOPI tersebut maka secara serentak, bersamasama dan dengansuasana yang cukup terbuka dan cukup ramai, maka teman terdakwa yang bernama SENJAPURWONO (dalam berkas perkara terpisah) langsung membacokan pedang samuraisebanyak 1 (satu) kali kearah kening saksi korban SARTOTO RIANTO, lalu IKLASSAPUTRA alias PUPUT (belum tertangkap) langsung

Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia tapi sebutan namaPemohon masih berlafaskan ejaan Cina, dan demi untuk menyesuaikan diriHalaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 144/Padt.P/2020/PN Rapdengan masyarakat Indonesia Asli Sesuai dengan seruan pemerintah RepublikIndonesia agar semua warganya memakai nama yang berlafaskan Indonesia.3.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon tersebut setentang mengenalnama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merobah/ memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran pemohon yaitu: nama Pemohon HOA SWA KENG Dirobah/DigantiMenjadi SUDIRMAN: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia tapi sebutannama Pemohon masih berlafaskan ejaan Cina, dan demi untuk menyesuaikandiri dengan masyarakat Indonesia Asli Sesuai dengan seruan

memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon tersebut setentang mengenalnama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merobah/ memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran pemohon yaitu: nama Pemohon HOA SWA KENG Dirobah/DigantiMenjadi SUDIRMAN; Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia tapi sebutan namaPemohon masih berlafaskan ejaan Cina, dan demi untuk menyesuaikan diriHalaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 144/Padt.P/2020/PN Rapdengan masyarakat Indonesia Asli Sesuai dengan seruan

Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia tapi sebutan namaPemohon masih berlafaskan ejaan Cina, dan demi untuk menyesuaikan diriHalaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 144/Padt.P/2020/PN Rapdengan masyarakat Indonesia Asli Sesuai dengan seruan pemerintah RepublikIndonesia agar semua warganya memakai nama yang berlafaskan Indonesia.3.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon tersebut setentang mengenalnama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merobah/ memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran pemohon yaitu: nama Pemohon HOA SWA KENG Dirobah/DigantiMenjadi SUDIRMAN: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia tapi sebutannama Pemohon masih berlafaskan ejaan Cina, dan demi untuk menyesuaikandiri dengan masyarakat Indonesia Asli Sesuai dengan seruan

memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon tersebut setentang mengenalnama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merobah/ memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran pemohon yaitu: nama Pemohon HOA SWA KENG Dirobah/DigantiMenjadi SUDIRMAN; Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia tapi sebutan namaPemohon masih berlafaskan ejaan Cina, dan demi untuk menyesuaikan diriHalaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 144/Padt.P/2020/PN Rapdengan masyarakat Indonesia Asli Sesuai dengan seruan

12 September2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari KOK TJOAN dan LIE,IM sesuaidengan Akte Kelahiran No 141 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa tjatatan Sipiluntuk Golongan Tionghoa di Bagansiapiapi, dengan nama KIE KIANG;Bahwa pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia (Turunan Cina), tapisebutan nama Pemohon masih berlafaskan ejaan Cina, dan demi untuk menyesuaikandiri dengan masyarakat Indonesia asli Sesuai dengan seruan

Pemohon adalah KIE KIANG, lahir di Bagan Siapiapi, pada tanggal 31031962 anak lakilaki dari KOK TJOAN dan LIE,IM.Bahwa sekarang Pemohon dipanggil dengan nama YERWAN;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengganti namanya ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari KIE KIANG menjadiYERWAN;Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dikarenakan nama tersebut telahdipakai Pemohon seharihari serta untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia Asli dan juga bertalian dengan seruan