Ditemukan 5658 data
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WASPADA SASANING TAWANG tersebut;
WASPADA SASANING TAWANG VS PT HOLCIM INDONESIA Tbk. sekarang PT SOLUSI BANGUN INDONESIA Tbk
UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, Majelis Hakimmengambil putusan dengan suara terbanyak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi WASPADA
88 — 31
- WASPADA SRI NURPADA- GUBERNUR PROP. DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
Bahwa subyek atau Penggugat yaitu) Saudara Waspada SriNurpada tidak berhak sepenuhnya untuk mengajukangugatan, karenaa. Hanya merupakan salah satu anak dari Saudara Wartamdan masih ada anak anak lainnya, yang mana ahli warislainnya~ dari Saudara Penggugat tidak menguasakankepada Penggugat untuk menggugat, oleh karena ituPenggugat tidak berhak dalam kapasitasnya untukmenggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara;b.
Terdakwa:
WASPADA HAWALWA Als. WADA
29 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Waspada Halawa alias Wada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
WASPADA HAWALWA Als. WADA
Terdakwa:
I KETUT WASPADA Alias WAS
49 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaI KETUT WASPADA Alias WAStersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Terdakwa:
I KETUT WASPADA Alias WAS
Termohon:
PT. INDOLAND MANAJEMEN PROPERTI TERPADU
35 — 10
GAMA SETIA WASPADA
Termohon:
PT. INDOLAND MANAJEMEN PROPERTI TERPADU
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Yuwan Saputra Hasibuan Als Iwan Bin Waspada
25 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Yuwan Saputra Hasibuan Als Iwan Bin Waspada, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yuwan Saputra Hasibuan Als Iwan Bin Waspada<
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Yuwan Saputra Hasibuan Als Iwan Bin Waspada
Terbanding/Penggugat : IR. JUWONO PURWANTO
39 — 15
Pembanding/Tergugat : HARIS WIRJAWAN Diwakili Oleh : Rizky Satria Hadi Waspada, S.H
Terbanding/Penggugat : IR. JUWONO PURWANTO
Dewi Mitra Purwanti binti Sarno
Tergugat:
Yudha Setia Waspada bin Joko Supriyanto,
26 — 28
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Setia Waspada bin Joko Supriyanto,) terhadapPenggugat (Dewi Mitra Purwanti binti Sarno)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah
Penggugat:
Dewi Mitra Purwanti binti Sarno
Tergugat:
Yudha Setia Waspada bin Joko Supriyanto,
Terbanding/Tergugat I : Jamaludin
Terbanding/Tergugat II : Sulirmansyah
106 — 0
Pembanding/Penggugat : Waspada Diwakili Oleh : AHMAD SAHRUL MARPAUNG,SH,Dkk
Terbanding/Tergugat I : Jamaludin
Terbanding/Tergugat II : Sulirmansyah
Terbanding/Tergugat : Sri Yuli Andari
Terbanding/Turut Tergugat : Monot Waspada Heruwanto
60 — 6
Pembanding/Penggugat : Prih joestiadi
Terbanding/Tergugat : Sri Yuli Andari
Terbanding/Turut Tergugat : Monot Waspada Heruwanto
Prih joestiadi
Tergugat:
Sri Yuli Andari
Turut Tergugat:
Monot Waspada Heruwanto
74 — 25
Penggugat:
Prih joestiadi
Tergugat:
Sri Yuli Andari
Turut Tergugat:
Monot Waspada Heruwanto
75 — 16
PROMO INDONESIA MANDIRI;KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;KEPALA SATUAN TUGAS WASPADA INVESTASI OTORITAS JASA KEUANGAN;
Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai PemerintahProvinsi DKI Jakarta, berkantor pada Bagian Hukum Setko AdministrasiJakarta Barat, Kantor Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat,berkedudukan di Jalan Raya Kembangan No.2 Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING:;Hal 2 dari 8 hal Put No.132/B/2017/PT.TUN.JKTIl KEPALA SATUAN TUGAS WASPADA INVESTASI OTORITAS JASAKEUANGAN, berkedudukan di Sekretariat Satgas Waspada InvestasiOtoritas Jasa Keuangan, Gedung Soemitro
34 — 12
LOKET INDONESIA MANDIRI;KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;KEPALA SATUAN TUGAS WASPADA INVESTASI OTORITAS JASA KEUANGAN;
KEPALA SATUAN TUGAS WASPADA INVESTASI OTORITAS JASAKEUANGAN, berkedudukan di Gedung SoemitroDjojohadikusumo, Jalan Lapangan Banteng Timur 24,Hal 2 dari hal 10 Put. No.133/B/2017/PT.TUN JKTJakarta 10710, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Rizal Ramadhani;2. Mufli Asmawidjaja;3. Tri Wanty Octavia;4. Sri Wahyuni;5. Wahid Hakim Siregar;6. Varida Megawati Simarmata; we7. Sere Yordan Silaen; >7 So8. Faiza Bestari Nooranda; &sta9.
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
1.RISWAN Alias BUYUNG Bin WASPADA SIMAMORA
2.EKO PERMANA SIDI Bin EDI HARIYONO
36 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RISWAN Alias BUYUNG Bin WASPADA SIMAMORA, Terdakwa II EKO PERMANA SIDI Bin EDI HARIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu<
/strong>
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I RISWAN Alias BUYUNG Bin WASPADA SIMAMORA dan Terdakwa II EKO PERMANA SIDI Bin EDI HARIYONO masing masing dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
1.RISWAN Alias BUYUNG Bin WASPADA SIMAMORA
2.EKO PERMANA SIDI Bin EDI HARIYONO
Tergugat:
1.Putu Tebel
2.Nyoman Ginong
3.Made Sukradana Waspada
25 — 13
Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Seririt dan Para Tergugat (Putu Tebel, Nyoman Ginong dan Made Sukradana Waspada) untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.186.000,- (Satu Juta Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Seririt
Tergugat:
1.Putu Tebel
2.Nyoman Ginong
3.Made Sukradana Waspada
Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Seririt yangdalam perdamaian bertindak sebagai Penggugat dan Putu Tebel, NyomanGinong dan Made Sukradana Waspada dengan didampingi oleh KuasaHukumnya dalam perdamaian bertindak sebagai Para Tergugat;Bahwa Penggugat dan Para Tergugat sebagaimana tersebut diatas denganpenuh kesadaran tanpa paksaan, dalam persidangan di Pengadilan NegeriSingaraja sepakat membuat PERDAMAIAN tentang halhal sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak PARA TERGUGAT sepakat untuk melakukan
di tahun 2020 dan tahun 2021.Halaman 4 dari 6 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G.S/2020/PN SgrPasal 4Bahwa pihak PENGGUGAT dapat melakukan percepatan proses penyelesaiankredit dengan jalan mencari calon peserta lelang tanpa menunggu batas akhirpembayaran tahap sehingga apabila PARA TERGUGAT tidak dapat memenuhiketentuan Pasal 1, Pasal 2, dan/atau Pasal 3, maka pihak PENGGUGAT dapatdengan segera melakukan pelelangan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 530atas nama Made Sukra Dana Waspada
Bank Pembangunan Daerah Bali KantorCabang Seririt dan Para Tergugat (Putu Tebel, Nyoman Ginong danMade Sukradana Waspada) untuk mentaati persetujuan yang telahdisetujui tersebut;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 1.186.000, (Satu Juta Seratus Delapan Puluh Enam RibuRupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 April 2020 oleh kamiA.A.
10 — 1
- Menyatakan Pewaris (Waspada Budi bin R. Soewiknjo Sosrowinoto) benar telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 07 April 2002 karena sakit.
- Menetapkan nama-nama :
- Ny Wiwiek Nurhikmah binti Mashari P.A (isteri Pewaris).
- Muhammad Abid Al Irsyad bin Andhyka Mahardika dan Faizan Azril Musyari bin Andhyka Mahardika, (ahli waris pengganti dari anak Pewaris AndhykaMahardika Bin Waspada Budi).
Adalah ahli Warits dari almarhum Waspada Budi bin R. Soewiknjo Sosrowinoto.
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.I Made Waspada
72 — 31
Penggugat:
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.I Made Waspadadengan batasbatas :Utara : Nyoman Lembut ;Timur : Jalan subak ;Selatan : Wayan Baadra ;Barat > Ni Timplag.Tanah Pipil 93, Persil 24b, Klas Il, Luas : 0,270 Ha atas nama NYOMAN LEMBUT, SPPT PBB Nop : 51.04.060.006.0360083.0 Luas: 2700 M2 terletak di Sb Sebatu, kemudian dimutasi menjadi atasnama MADE WASPADA dengan batasbatas :Utara : Made Ada ;Timur : Waspada ;Selatan : Wayan Gobyah ;Barat : Jalan.Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 116/Padt.G/2017/PN Gin20.
Sehingga Para Penggugat tidak memiliki kapasitasuntuk mengajukan gugatan kepada MADE WASPADA ;1.2.
Made Waspada(Tergugat II).
NYMLEMBUT/I MADE WASPADA, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti PI.30 ;31. Foto copy SPPTPBB Tahun 2014 Nomor Objek Pajak51.04.060.006.0360083.0 an. MADE WASPADA, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti PI.31 ;32. Foto copy SPPTPBB Tahun 2014 Nomor Objek Pajak51.04.060.006.0360082.0 an. MADE WASPADA, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti PI.32 ;33. Foto copy Surat Pernyataan an.
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anggah Waspada Putra bin Waspada) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defe Aprillia Lestari binti Mochamad Cholin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anggah Waspada Putra bin Waspada) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defe Aprillia Lestari binti Mochamad Cholin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00
45 — 4
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah nama anak pemohon yaitu dari INDRA menjadi INDERA WASPADA ARGANATA 3.
Memerintahkan kepada Penitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar penggantian / perubahan nama anak pemohon tersebut, di catat dalam akta kelahiran Nomor : 388/K/2006/Kota Mr. atas nama INDRA ( anak pemohon) yaitu dari INDRA menjadi INDERA WASPADA ARGANATA ; 4.
ARGANATA ;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu harus ada ijin / Penetapan dariPengadilan Negeri setempat; Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan memeriksa permohonan ini,selanjutnya0memberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah nama anakpemohon yaitu dari INDRA menjadi INDERA WASPADA ARGANATA ;e Memerintahkan kepada Penitera/Sekretaris Pengadilan
ARGANATA ;Bahwa karena anak pemohon sering sakitsakitan maka pemohon inginmengganti / menambah nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anakpemohon dari INDRA menjadi INDERA WASPADA ARGANATA ;Bahwa, pemohon bermaksud untuk mengganti / merubah penulisan namaanak pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis INDRAmenjadi INDERA WASPADA ARGANATA untuk kepentingan anakPemohon tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan ;2.
ARGANATABahwa, pemohon bermaksud untuk mengganti / merubah penulisan namaanak pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis INDRAmenjadi INDERA WASPADA ARGANATA untuk kepentingan anakPemohon tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan ;...
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah nama anakpemohon yaitu dari INDRA menjadi INDERA WASPADA ARGANATA3.
Memerintahkan kepada Penitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokertountuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarpenggantian / perubahan nama anak pemohon tersebut, di catat dalam aktakelahiran Nomor : 388/K/2006/Kota Mr. atas nama INDRA ( anak pemohon)yaitu dari INDRA menjadi INDERA WASPADA ARGANATA ;4.