Sulaiman, JabatanKabag Sumda Polres Metro Tangerang Kota sebagai Wakil Ketuamerangkap anggota., AKBP Sutarmo Jabatan Kasat Reskrim PolresHalaman 19 dari 57 halaman Putusan Nomor : 177/G/2015/PTUNJKT10.11.Metro Tangerang Kota sebagai Anggota., Kompol Juang Andi R.

Sulaiman,Jabatan Kabag Sumda Polres Metro Tangerang Kota sebagai Wakil Ketuamerangkap anggota., AKBP Sutarmo Jabatan Kasat Reskrim Polres MetroTangerang Kota sebagai Anggota., Kompol Juang Andi R. SIK. M.Hum.,Jabatan Kasat Narkoba Polres Metro Tangerang Kota sebagai Anggota.

sampai saatini; Bahwa terhadap poin 8 (delapan) benar selama berpisah Tergugat danPenggugat masih berkomunikasi soal anak dan selama berpisah Tergugatselalu memberikan nafkah istri dan anakanaknya jadi tidak benar kalauselama berpisah Tergugat tidak memberikannya; Bahwa terhadap poin 9 (Sembilan) dan 10 (Sepuluh) benar permasalahanyang terjadi antara Tergugat dan Penggugat pernah diselesaikan olehkedua belah pihak atau keluarga bahkan beberapa kali dimediasi di PropamPolres Sorong Kota dan Bag Sumda

mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan, Penggugatterlebin dahulu wajib mendapat izin dari atasan atau pejabat pada institusiPOLRI, sehingga untuk mendapatkan izin perceraian tersebut, Penggugatsebelumnya telah mengajukan Permohonan Izin Cerai (vide Bukti P5)kepada Kapolresta Pulau Ambon dan Pulau Pulau Lease pada tanggal 9Juni 2020, hingga kemudian dilakukannya gelar sidang perceraian yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi, kemudianmendengarkan Saran Pendapat dari Kabag Sumda

cara terdakwa mengkonsumsi 1 (satu) paket sabu tersebutdengan menggunakan 1 (satu) botol air mineral/aqua ukuran sedangyang didalamnya terdapoat kaca piret.Bahwa perbuatan terdakwa mengunakan narkotika jenis sabu tersebuttidak memperoleh izin dari pihak yang berwenang sebagaimana yangatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan berita acara hasil pemeriksaan barang bukti urinenomor : R/11/I/KES.3/2019/URKES, tanggal 28 Januari 2019, yangdikeluarkan bagi PS.PAUR KES BAG SUMDA

., pekerjaan Kasubbagkum Bag Sumda, PolresBangkalan.4.

Bahwa awalnya Pemohon telah mengajukan surat izin cerai di satuankerja Polres Kendari sebelum mengajukan permohonan talak ini kePengadilan Agama Kendari, namun permohonan surat izin cerai yangdiajukan oleh Pemohon ditolak oleh pimpinan karena pada prinsipnyaalasan yang diajukannya kerena tidak memiliki keturunan tidak dapatdijadikan rujukan karena hasil pemeriksaan dalam sidang badan PembantuPenasihat Perkawinan, Perceraian dan Rujuk (BP4R) Polres Kendari yangdilakukan oleh Bagian Sumda Polres Kendari

Iptu Nurozi oleh saya dipenuhi dan saya membuat suratpermohonan pensiun dini dan diajukan kepada staf Sumda Polres Banjar:10. Bahwa ketika proses persidangan sedang berjalan tim Kuasa hukum saya11.Terdakwa menyampaikan bahwa dia (sdr. Kunkun) dipanggil oleh JPUyang menangani masalah saya sdr. Iknsan Nasrulloh, SH, menanyakanMau diurus ngga? Kalau mau diurus siapkan dana" namun istri sayatidak menanggapinya, dengan nominal Rp30.000 000.00 (tiga puluh jutarupiah).

Pada proses selanjutnya setelahterbit Surat Perintah Membayar (SPM), Terdakwa JACOB KELIDUAN AliasJOPI menyerahkan pemalsuan tanda tangan Pejabat Pembuat SPM kepadaSaksi BRIGPOL PUTU SEMARANDANA Alias PUTU maupun kepada saksiANDI DWI PRADANA Alias ANDI ataupun juga kepada Saksi JEMSWATTIMENA Alias JEMS secara bergantian untuk memalsukan tanda tanganPejabat Pembuat SPM yang seharusnya ditandatangani oleh Saksi Kompol.JUSTINUS TIWERY selaku KABAG SUMDA Polres MTB.

JUSTINUS TIWERY selaku KABAG SUMDA Polres MTB.

Sumda berdasarkanSurat Perintah Kapolda Maluku dan tidak ada orang lain lagi yangberhak bertanda tangan SPM.

Sumda berdasarkanSurat Perintah Kapolda Maluku dan tidak ada orang lain lagi yangberhak bertanda tangan SPM. Karena instansi Kepolisian sebagaipengguna APBN maka untuk SP2D yang membuat adalah pihak KPPNCabang Saumlaki.Tanggapan: Bahwa benar terhadap keterangan saksi Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan.3. KOMPOL HENDRAY.P.

Sumda PolresCirebon Kota;Untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan KEPOLISIAN RESORT CIREBONKOTA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 400/B/III/2015/Resta tanggal Maret2015, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No.

DARWIS adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan berita acara hasil pemeriksaan barang bukti urine nomor :R/49/VII/KES.3/2020/URKES tanggal 06 Juli 2020, yang dikeluarkan bagi PS.PAURKES BAG SUMDA Polres Nagan Raya, yang ditanda tangani oleh M. MAULUDI,Amd, Kep., Pangkat BRIPKA.NRP.83121475 menerangkan bahwa hasil pemeriksaanUrine terdakwa ANTON EFENDI Bin Alm.

Lab : 9877/ NNF/ 2020 tanggal 21September 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa DEBORAHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN SabM.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm, Apt, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa RAHMADHANI BINSYAMSUDDIN ISMAIL, adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Mitra UrkesBag Sumda

Amru Harahap terlibat dalam perkara narkotika jenis pilekstacy dalam perkara atas nama Heriyanto Als Anto Bin Ciknang yangtertangkap oleh Polda Jambi pada hari Selasa tanggal 15 September2015.Bahwa saksi mengenal Terdakwa Ade Agung Kurniawan Als Edo Bin H.Amru Harahap selaku rekan seharihari yang bertugas di Polresta Jambidi Bag Sium Sumda Polresta Jambi dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahw berdasarkan keterangan dari anggota Ditresnarkoba Polda Jambipada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira

Amru Harahap terlibat dalam perkara narkotika jenis pilekstacy dalam perkara atas nama Heriyanto Als Anto Bin Ciknang yangtertangkap oleh Polda Jambi pada hari selasa tanggal 15 September2015.Bahwa saksi mengenal Terdakwa Ade Agung Kurniawan Als Edo Bin H.Amru Harahap selaku rekan seharihari yang bertugas di Polresta Jambidi Bag Sium Sumda Polresta Jambi dan tidak ada hubungan keluarga ;Halaman 18 dari 46 hal.

Paur Lat Bag Sumda Polres Lamongan yangbertugas melaksanakan urusan pelatihnan, pembinaan rohani (binroh) danperkawinan bagi anggota Polri dan PNS di Polres Lamongan sejak tahun2002; Bahwa terdakwa Fajar Krasno Wasito Bin Mukson Sami mulai masuk diPolres Lamongan sejak tahun 2000; Bahwa yang saksi ketahui terdakwa Fajar Krasno Wasito Bin Mukson Samisudah memiliki satu istri yang bernama WIWIN KHORIAH, Spd dan anakkandung serta dalam kehidupan keluarganya tidak ada masalah ataupunmengajukan gugatan

Terduga pelanggar membenarkan Hasil Tes urine yang dikeluarkanoleh Urkes Bag Sumda sesuai dengan BA Pemeriksaan urine PadaHari Minggu Tanggal 25 Desember 2016 dengan hasil urine terdugapelanggar Positif (+) Mengandung Methampetamine / Sabu. ;2). Terduga pelanggar mengakui menggunakan sabu terkahir sekallipada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 yang didapat daritemannya. ;3). Terduga Pelanggar mengakui menggunakan Narkotika jenis sabusejak tahun 2003.;4).

sebagai saksi a.n.Bripka Subari Nrp 72040101 Jab Brig Sipropam KesatuanPolres Lhokseumawe (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Panggilan Nomor: Spg/33/III/2017/Si Propam,tanggal14 Maret 2017 tentang pemanggilan sebagai saksi a.n.Aiptu Syukri Nrp 75080667 Jab Brig Paminal Kesatuan PolresLhokseumawe (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Panggilan Nomor: Spg/34/III/2017/Si Propam,tanggal16 Maret 2017 tentang pemanggilan sebagai saksi a.n.Bripda Nadya Dwi Rizky, Amd Nrp 93020870 Jab Brig UrkesBag Sumda

Wakapolres Hulu Sungai Tengah sebagai Ketua Komisi, 2).Kabag Sumda Polres Hulu Sungai Tengah sebagai anggota Komisi, dan saksisebagai Sekretaris Komisi;Bahwa rekomendasi Pemberhentian Tidak Dengan Hormat kepadaPenggugat, dijatunkan pada sidang kode etik tanggal 28 Agustus 2019.Kemudian atas hasil sidang kode etik tersebut, Tergugat menerbitkankeputusan PTDH pada sekitar bulan November 2019;50 Putusan Nomor 59/G/2019/PTUN.

Bjm10.banding habis, Penggugat tidak mengajukan upaya hukum, sehingga putusantersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht);Bahwa setelah Putusan Pengadilan Negeri Barabai Nomor:5/Pid.Sus/2019/PN.Brb tanggal 29 April 2019, berkekuatan hukum tetap, makadilaksanakan sidang Komisi Kode Etik Polri (KKEP), pada tanggal 28 Agustus2019, dengan susunan Komisi: Wakapolres Hulu Sungai Tengah sebagaiKetua, Kabag Sumda Polres Hulu Sungai Tengah sebagai Wakil Ketua, danKasat Intelkam Polres HST selaku Anggota

Bahwa pada tanggal 28 November 2020 pengugat mendatangain tempatrehabilitasi mandiri Arrahman, kemudian Penggugat kembali lagi keTempat Kediaman Penggugat guna untuk menghadap Wakapolres Erwin SManik akan tetapi tidak diperbolehkan oleh KasiPropam Iptu Aston Sinagadan Kabag Sumda Kompol Rudi, mereka berkata Tidak diperbolehkanrehab oleh pimpinan Namun dikarenakan penggugat masih berkeinginanmenjadi anggota polri sehingga penggugat tetap melakukan RehabilitasiMandiri di Yayasan Pusat Rehabilitasi

(sesuai dengan aslinya);Fotokopi Nota Pembelaan atas Tuntutan Pelanggaran Kode EtikNomor : NP01/XII/2020//Subbag Hukum Bag Sumda tanggal17 Desember 2020. (sesuai dengan aslinya);Fotokopi Putusan sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri di PolresOkut dengan nomor : PUTKKEP/73/XII/2020/KKEP tanggal17 Desember 2020 atas nama ALENDRA GUTAWAN, S.E.(Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Laporan Hasil Pelaksanaan sidang KKEP Polres Okutatas nama ALENDRA GUTAWAN, S.E tanggal 17 Desember 2020dan dokumentasi.

JabatanKasubbag Hukum Bag Sumda Polres Pacitan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. BAMBANG SUPRIYADI ; alamat Kampung Malang Kulon 3/7 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat I ; 3. JONI SUGIARTO ; alamat Wiyung Indah II/D7 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

riburupiah) barulah bersamasama membeli dari teman terdakwa yang tidakdikenal, dimana sebelum tertangkap anggota Polisi tersebut, terdakwa,saksi Yogi Orlando dan saksi Yadi Kusmayadi terlebih dahulu telahmenggunakan narkotika jenis Sabusabu tersebut secara bersamasama;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine dan hasilpemeriksaannya (+) positif terdapat amphetamine yang dikeluarkan hasilurinenya oleh dr A.S Rubianto selaku dokter pemeriksa diketahui Firmanadi Amd Kep Baur Kes di URKES Bag SUMDA

., dan Bripda Farichah Qomarul UmiA.A. para Anggota POLRI, beralamat di BIDKUM PoldaJateng Jalan Pahlawan Nomor 1 Semarang dan SubbagHalaman 2 dari 109 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Padt.G/2020/PN PwrHukum Bag Sumda Polres Purworejo Jalan Gajah MadaNomor 2 Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal ... September 2020, didaftarkan dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor :298/SK/2020 tanggal 29 September 2020, selanjutnyadisebutsebagai Turut Tergugat ;2.

Nopember 2014 s/d tanggal 14 Desember 2014;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri,Sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 23 Januari 2015;Penuntut Umum,Sejak tanggal 20 Januari 2015 s/d tanggal 08 Pebruari 2015;Hakim Pengadilan Negeri,Sejak tanggal 23 Januari 2015 s/d tanggal 21 Pebruari 2015;Ketua Pengadilan Negeri,Sejak tanggal 22 Pebruari 2015 s/d tanggal 22 April 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : AMRU HERI SUTOMO,S.H.dan KARMAN,S.H.masingmasing anggota Sub Bagian Hukum Bag Sumda