ERIEKOHARISUSANTO;Bahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa I dilakukan tes urin dan darihasil tes urin Terdakwa I positif mengandung metamfetamina yangmerupakan narkotika golongan I;Terdakwa II : NASHIEF SHIDQI Bin M.NADHOR;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul19.30 WIB di Jl.Satria 3 RT 10/RW 3 Kel.Ketegan Kec.TamanKab.Sidoarjo Terdakwa II telah ditangkap oleh satuan narkoba PolresSidoarjo;e Bahwa pada waktu di tangkap Terdakwa II dan temannya yaituTerdakwa II baru saja selesai

teknologi, petugas kesehatan maupun pedagang besarfarmasi dan Terdakwa II serta Terdakwa II mengkonsumsi shabu shabubukan atas petunjuk dokter untuk mengobati penyakit danbukan pula untuk penelitian ilmiah;e Bahwa Terdakwa II serta Terdakwa I apabila tidak mengkonsumsishabu akan mengalami sakau;e Bahwa Terdakwa II sudah merasa ketagihan terhadap shabushabudan sudah pernah menjalani rehabilitasi pada tanggal 31 Desember2012 s/d 4 Januari 2013;e Bahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa II dilakukan tes urin

dandari hasil tes urin Terdakwa II positif mengandung metamfetaminayang merupakan narkotika golongan I;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiyang dikenal para Terdakwa dan saksi ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umumtelah mengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap diri para Terdakwa sebagaiberikut :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa I LUKMAN Bin SATUMIN dan Terdakwa II telahNASHIEF SHIDQI Bin

Terdakwa menghisap shabushabu dengan menggunakanalat yang biasa disebut bong dengan cara bergantian dan masingmasing menghisap 3 kali hisapan;VI Bahwa para Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut bukanuntuk mengobati suatu penyakit dan tidak pula atas petunjuk PetugasKesehatan dan bukan dalam rangka penelitian ilmiah;VIBahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti yang terdapatdalam alat hisap bong yang merupakan sisa penggunaan termasukNarkotika golongan I bukan tanaman dan hasil tes urin

setelah dilakukanpenggeledahan merupakan sisa pakai yang terdapat pada alat hisap bongyang mereka beli dari OKSIA SARA NANDO untuk sekali pakai, disampingitu para Terdakwa tidak tergolong sebagai Target Operasi pihak Kepolisiandalam rangka peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka dapatlahdisimpulkan menurut keterangan ahli para Terdakwa tergolong pecanduNarkotika yang tertangkap tangan dengan barang bukti untuk sekali pakaidan dari hasil tes laboratorium urin

;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+).Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangmengenai pemekaian narkotika jenis shabu tersebut.

;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+).Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangmengenai pemekaian narkotika jenis shabu tersebut.

;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+). No JENIS HASIL KET1. Metamfetammine Negatif () Diperiksa2s Cannabinoids Negatif () DiperiksaBe Morpine Negatif () Diperiksa4. Benzodiazepines Positif (+) Diperiksa5. Cocaine Negatif () Diperiksa6.

;Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasil pemeriksaan tertanggal 26Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes, menunjukkan hasil urinterdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+). No JENIS HASIL KET1. Metamfetammine Negatif () Diperiksa2. Cannabinoids Negatif () Diperiksa3. Morpine Negatif () Diperiksa4. Benzodiazepines Positif (+) Diperiksa5. Cocaine Negatif () Diperiksa6.

;Bahwa terdaakwa tidak tahu darimana saudara wahyu (DPO) mendapatkanbarang tersebut.; Bahwa isteri terdakwa tidak mengetahui, kalau terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu.; Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yaitudengan shabu diambil menggunakan sedotan lalu dimasukkan kedalampipet kaca kemudian dibakar menggunakan korek gas dan di hisapmenggunakan mulut dan mengeluarkan melalui mulut bergantian dengansaudara wahyu (DPO).; Bahwa hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines

Dimanapengakuan tedakwa bersesuaian dengan hasil test urin terdakwa INA MEILANYALS INA BINTI ACMAD BUSRI pada tanggal 08 Oktober 2018 dari Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urinterdakwa mengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasuk NarkotikaGolongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan (penimbangan) barang bukti, No.317/10898/2018 tanggal 08 Oktober 2018 barang bukti narkotika berupa shabushabu seberat 12,47

Surat Keterangan hasil test urin terdakwa HENDRI SISWANTOBIN MOCHTAR pada pada tanggal 08 Oktober 2018 dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urin terdakwa mengandungHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN KtpMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 11 (Ssebelas) kantong plastik klip bening yang berisi sebuk/kristal

Surat Keterangan hasil test urin terdakwa HENDRI SISWANTOBIN MOCHTAR pada pada tanggal 08 Oktober 2018 dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urin terdakwa mengandungMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Ktp Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menerima danmenguasai narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Surat Keterangan hasil test urin terdakwa HENDRI SISWANTOBIN MOCHTAR pada pada tanggal 08 Oktober 2018 dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urin terdakwa mengandungMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menerimanarkotika jenis shabushabu tersebut dan barang bukti narkotika yang diterimaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Ktpoleh

FAIZAH YUNIANTLSp PK terhadap SAFRUDIN diketahui hasiltes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan : ampihitamine bisadigunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/e Perbuatan yang dilakukan Terdakwa SAFRUDIN tersebut bukan dalam rangka menjalaniterapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atauteknologi.

FAIZAH YUNIANTLSp PK terhadap SAFRUDIN diketahui hasiltes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan : ampihitamine bisadigunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/e Perbuatan yang dilakukan Terdakwa SAFRUDIN tersebut bukan dalam rangka menjalaniterapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atauteknolOgi. 222222 n nnn n nn nn nena nn nnn nnn nnnnoses Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang

FAIZAH YUNIANTLSp PK terhadap SAFRUDIN diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas10 gl El) nnnn anne nnn cence necesBahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabue Bahwa saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi II

FAIZAH YUNIANTISp PK terhadapSAFRUDIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisAmphitamine (kesan : ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksimethampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/dl) , $= $= 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naane Bahwa saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi I. MUHAMMAD HAIRUDDIN Als UDIN Bin H.

FAIZAH YUNIANTLSp PK terhadap SAFRUDIN diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas10 Wag /dD) xeeoresseececrreesescremeescresBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabusabu.Bahwa terdakwa menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan ;13Menimbang, bahwa di persidangan diajukan pula barang bukti berupa : 1 (satu)paket sabusabu yang dibungkus dengan

Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- 1 Botol Viol sampel urin GIBRAN TIAN SADEWO Bin SURYA AGUSTIAN; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

dijatuhkan;28Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1 Botol Viol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 Botol Viol sampel urin GIBRAN TIAN SADEWO Bin SURYA AGUSTIAN;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

shabutersebut dengan cara terdakwa siapkan alat hisab bong yang terbuat daripirek kaca kemudian shabu tersebut terdakwa bakar dan asap dari shabushabu terdakwa hirup sehingga terdakwa merasa enak dan fit.Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu yang manaterdakwa awal menggunakan shabushabu pada tahun 2017 dan sekarangini juga terdakwa msih menggunakan shabushabu tanpa izin dari pihakberwenang dan dokter;Bahwa Hasil Pemeriksaan Urine dan Tim Asesmen TerpaduBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa DIAH RIZKA IBRAHIMalias IKA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina).Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena selain tidak memiliki izin daripihak berwenang, Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan, dalam hal Penyalurannya hanya dapat disalurkan

terbuat dariHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Ttepirek kaca kemudian shabu tersebut terdakwa bakar dan asap dari shabushabu terdakwa hirup sehingga terdakwa merasa enak dan fit.Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu yang manaterdakwa awal menggunakan shabushabu pada tahun 2017 dan sekarangini juga terdakwa msih menggunakan shabushabu tanpa izin dari pihakberwenang dan dokter;Bahwa Hasil Pemeriksaan Urine dan Tim Asesmen TerpaduBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa DIAH RIZKA IBRAHIMalias IKA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina).Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena tidak memiliki izin dari pihakberwenang, serta ganja tersebut digunakan Terdakwa secara pribadi yangdilarang oleh undangundang karena dapat berakibat fatal untuk kesehatanTerdakwa

disisinkan sebanyak 0,2 gram untuk Ujilaboratorium dan forensik/BPOM.Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diJayapura Nomor : R PP.01.01.120.1202.02.21.0882 tanggal 25 Februari2021 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Besar POM, dengan Hasilpengujian :Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Metamfetamin (NarkotikaGolongan I).Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

Pegadaian (Persero) Cabang BiakNomor : 51/11665.00/2021 tanggal 20 Februari 2021, denganperincian sebagai berikut :1 (satu) buah plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan total berat 1,56 gram, dimana berat 1,36gram untuk barang bukti di pengadilan dan disisinkan sebanyak 0,2gram untuk uji laboratorium dan forensik/BPOM;Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan urin dengan hasil

Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes bebas Narkoba danberdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor : 354/02.21/020tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan urin dengan hasil pemeriksaan, meliputi 1. Shabushabu (AMPDevice) : (+) Reaktif , 4.

Bahwa setelah TerdakwaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Bikmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut perasaan Terdakwa menjaditenang dan nyaman;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penyidikan terhadap diri terdakwadan dilakukan tes urine dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : 354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan urin dengan hasil pemeriksaan, meliputi 1.Shabushabu (AMP Device) : (+) Reaktif , 4.

tanaman,baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang bahwa sesuai fakta yuridis setelah ditangkap telahdilakukan pemeriksaan urine sesuai Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

menemukansedotan dirumahnya terdakwa dan diambil sebagai barangbukti juga ;2 22 22Bahwa terdakwa tidak mengakui jika sedotan tersebutdigunakan untuk shabushabu melainkan bekas membeli esyang dibungkus diplastik ;e Bahwa ada barang bukti berupa HP namun saksi tidak tahuHP itu milik siapa waktu itu ;e Bahwa terdakwa waktu itu juga membantah kalau barangbukti itu bukan miliknya semuanya ;e Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa sebagai pengurusTKI di pelabuhan Nunukan je Bahwa kami memeriksakan tes urin

saksi ambil shabushabu tersebut ;Bahwa terhadap shabushabu tersebut saksi tanyakankepada terdakwa namun terdakwa tidak mengakuinya dankatanya di tidak ada membuang sesuatu apapaun ;Bahwa terhadap sedotan yang ditemukan saksi, terdakwajuga tidak mengakuinya karena menurut terdakwa sedotantersebut bekas dari membeli es plastik;e Bahwa terhadap barang bukti HP, saksi tidak tahu HP itu milikSiapa waktu itu dan terdakwa juga tidak mengakui jika HPtersebut adalah miliknya ; Bahwa kami memeriksakan tes urin

Pid.Sus/2012/PN.Nnk.Bahwa saksi tidak ada menemukan shabushabu lagi didalamrumah terdakwa; Bahwa ketika melakukan penggeledahan didalam rumah dandikamar disaksikan oleh Pak RT setempat;Bahwa terhadap sedotan yang ditemukan saksi, terdakwajuga tidak mengakuinya karena menurut terdakwa sedotantersebut bekas dari membeli es plastik;Bahwa terhadap barang bukti HP, saksi tidak tahu HP itu milikSiapa waktu itu dan terdakwa juga tidak mengakui jika HPtersebut adalah miliknya ;Bahwa kami memeriksakan tes urin

dansetelah dilakukan pemeriksaan di RSU Nunukan ternyatakatanya hasilnya negatif ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana hasil tes urin milikterdakwa tersebut karena dari teman terdakwa yang beradadirumah sakit mengatakan jika hasil tes urin itu di hilangkanOIEN PONISI ~~== nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnn sese Bahwa terdakwa sudah lama tinggal dirumah tersebut karenaitu rumah orang tua terdakwa Sendiri ;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah membantu mengantarkanTKI di pelabuhan dan membatu

Dony Setyo Helga ketika menemukanShabushabu yang pertama dan diperlihatkankepada saksi Akkas;Bahwa terhadap semua barang bukti yangditunjukkan kepada terdakwa, terdakwa tidakmengakui jika shabushabu, sedotan dan HPmerk Nokia adalah milik terdakwa atau punmilik istri terdakwa ;Bahwa terdakwa menolak untuk menandatangani semua berita acara yang dibuat olehpetugas Kepolisian karena terdakwa merasatidak pernah melakukan hal tersebut;Bahwa setelah terdakwa ditangkap pernahdibawa untuk dilakukan test urin

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan padaorgan dalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat,perdarahan pada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin)yang semakin menurun;Korban dirawat kurang lebih selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan padaorgan dalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat,perdarahan pada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin)yang semakin menurun;e Korban dirawat kurang lebin selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan pada organdalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat, perdarahanpada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin) yang semakinmenurun;e Korban dirawat kurang lebin selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapatperdarahan pada organ dalam perut, yang ditandai dengan selaputkelopak mata pucat, perdarahan pada urin dan volume protein seldarah merah (hemoglobin) yang semakin menurun;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Klae Korban dirawat kurang lebih selama dua belas jam.

jam20.00 WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa PanggungharjoSewon Kabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni ; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

jam 20.00WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa Panggungharjo SewonKabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Kabupaten Bantul telah ditangkap petugasKepolisian karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi ; Bahwa saksi bersama terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabutidak ada ijin dari yang berwajib dan tidak ada resep dokter ; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

saksi Deni dan Febri ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 9(sembilan) potongan sedotan plastik warna putih, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild merah berisi 3 (tiga) plastik klip kecil bekas shabu, 1(satu) buah pipet kaca milik Febri dan ada dalam almaripakaian saksi Deni ;e Bahwa terdakwa, febri (DPO) dan saksi Deni dalammengkonsumsi narkoba jenis shabu tidak ada ijin dari pihakberwajib dan tidak ada resep dokter ;e Bahwa setelah dilakukan tes urin

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urin terdakwapositif mengandung metamphetamine ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu padasaat ditangkap petugas Kepolisian tidak dapat menunjukkan ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi bukanuntuk dikuasai dan digunakan secara Illegal.Menimbang, bahwa dengan

Alias ASHAR BinFAISAL dengan nomorbarang bukti3032/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HENDRABin MUH.

TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan :Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BIk 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF

1 (satu) botol plasticminuman bekas pakaiberisi urin milik HENDRABin MUH.

TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botol plasticminuman bekas pakaiberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF (+) PositifNarkotika (+) PositifMetamfetamina Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BIk 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020

TAHIR dengannomor barang bukti 3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomor barang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan : 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF, 3033/2020/NNF, 3034/2020/NNFdan 3035/2020/NNF, seperti

penimbangan oleh Perum PegadaianCabang Tarandam Padang dengan Berita Acara Penimbangan Nomor:22/1/023100/2021 tanggal 28 Januari 2021 yang ditandatangani oleh yangmenimbang APRIMIL SYAMSI dengan hasil penimbangan 1 (satu) plastikklip bening ukuran besar yang didalamnya terdapat 1 (satu) paketterbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran kristal bening diduganarkotika jenis SABU dengan berat bersih 0,08 gram ditimbang tidakdengan plastik pembungkusnya.Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap urin

Roni,didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu) : positif,Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif.Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap urin Terdakwa pada Rumah sakitBhayangara POLDA SUMBAR Nomor: SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari 2021 dengan Dokter Pemeriksa dr. MeltiMarta Ranu dengan hasil pemeriksaan Terdakwa An. Insan Midhatul Ramapgl.

Melti MartaRanu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu) : positif,Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif.Hasil pemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari2021 terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl. Gema dengan DokterPemeriksa dr.

Melti Marta Ranu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu): positif, Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif dan Hasilpemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari2021 terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl. Gema dengan DokterPemeriksa dr.

Melti Marta Ranu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :THC (sabu) : positif, Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positifdan Hasil pemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari 2021terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl.

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negatif;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negative;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiriTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

seratus lima puluh ribu rupiah) untuk satukali pemakaian;Bahwa Pada saat itu saya hanya membayar Rp75.000 (tujuh puluh lima riburupiah) karena sedang tidak punya uang;Bahwa belum sempat saya pakai, baru saya terima kemudian sayaditangkap;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Mit Hakim Bahwa saya menggunakan narkotika sebelum penangkapan kurang lebih 10(sepuluh) hari sebelum saya ditangkap;Bahwa saya tidak punya ijin untuk membeli dan mengkonsumsi sabu sabu;Bahwa saya menjalani tes urin

punya uang; Bahwa tujuan dari Terdakwa membeli narkotika adalah untuk dipakai sendiri; Bahwa pada pembelian kedua tersebut, belum sempat Terdakwa pakail, baruTerdakwa terima kemudian ditangkap petugas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membeli dan mengkonsumsi barang buktinarkotika sabu sabu tersebut; Bahwa menurut keterangan Arif, sebelum sabu sabu dijual kepada Terdakwa,ia mendapatkan narkotika tersebut dari Dusun Rambahan yang bernamaKosa; Bahwa jangka waktu dari penangkapan Terdakwa dengan tes urin

informasi bahwa dijalan Hom Hom Wamena ada seorang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 Wit saksi Sahrudin dan saksi Syamsul Bachri, S.Sos dan beberapaanggota dari satuan Reserse Narkoba Polres Jayawijaya mengikuti tersangkadan mengamankan terdakwa Devid yang berada dijalan Yos Sudarso Wamena,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor ruang reserse narkoba PolresJayawijaya untuk dilakukan interogasi dan pengambilan sampel urin

terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Wmndijadikan

terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyadijadikan sebagai alat hisap, kKemudian shabu dimasukan di dalam

ribu rupiah) ; Bahwa shabu yang dibeli terdakwa tersebut kemudian sebanyak 4(empat) paket dibiarkan utuh sedangkan 2 (dua) paketnya di pecah menjadi4 (empat) paket shabu sehingga total keseluruhan paket menjadi 8(delapan) paket ; Bahwa setelah paket shabu di beli terdakwa lalu terdakwa pergi kewamenan dengan menggunakan pesawat Trigana Air ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, paket shabu yang dibeli akandipergunakan terdakwa bersama dengan Temannya ; Bahwa pihak kepolisian ada mengambil sampel urin

kemudian sebanyak 4(empat) paket dibiarkan utuh sedangkan 2 (dua) paketnya di pecah menjadi4 (empat) paket shabu sehingga total keseluruhan paket menjadi 8(delapan) paket ; Bahwa setelah paket shabu di beli terdakwa lalu terdakwa pergi kewamenan dengan menggunakan pesawat Trigana Arr ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, paket shabu yang dibeli akandipergunakan terdakwa bersama dengan Temannya ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Wmn Bahwa pihak kepolisian ada mengambil sampel urin

,M.Si. maka barang bukti Urin atas nama Anggun Septasari Binti Gitodan urine atas nama Uminah Lestari Binti Abdullah positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan mengerti

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama UminahHal. 13 dari 27 hal.Lestari Binti Abdullah positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Terdakwa II Uminah Alias Umi Binti Abdullah (Alm);Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa pada hari

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama UminahLestari Binti Abdullah positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalJakarta No.257

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama Uminah Lestari BintiAbdullah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa benar atas kejadian tersebut Para Terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif :KESATU :Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama Uminah Lestari BintiAbdullah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa para Terdakwa telahmenggunakan Narkotika Shabu yang positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika, serta hasil pemeriksaan urine

Lab : 5257/KNF/2010 tanggal 30September 2010 bahwa hasil pemeriksaan terhadap barangbukti berupa shabu shabu tersebut adalah sebagai berikut 4600/2010/KNF berupa kristal warna putih adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 4601/2010/KNF berupa urin an. Wilson B. Rinan Als.Dedi Als. Akong Bin B.

Rinan adalah benar didapatadanya kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I = (satu)nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun = 2009tentang Narkotika. 4602/2010/KNF berupa urin an.

Rinan adalah benar didapatadanya kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun = 2009tentang Narkotika. 4602/2010/KNF berupa urin an.

Tatanga Kota Palu; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada Saksi yaitu aparat DesaPesaku; Bahwa Terdakwa di tes urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengkomsumsi narkotikajenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.

Tatanga Kota Palu; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada Saksi yaitu aparat DesaPesaku; Bahwa Terdakwa di tes urin dan hasilnya positif;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MsKI KI Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengkomsumsi narkotikajenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yaitu

Sedangkan hasil positif amfetamin danmetamfetamina pada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagaiakibat. Kandungan urin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yangdikonsumsi oleh orang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa. Terhadaphubungan sebab akibat tersebut, dapat diperoleh simpulan bahwa benarTerdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.

YUDIANTARA ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Bandungdengan hasil keduanya positif telah menggunakan narkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 716/Pid.B/201/PN. Bag. Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang menguasai dnmenggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehParaTerdakwa ;2.

YUDIANTARA ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Bandungdengan hasil keduanya positif telah menggunakan narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 716/Pid.B/201/PN.Badg.

YUDIANTARA ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Bandungdengan hasil Terdakwa dan Terdakwa FATAM M. YUDIANTARA positiftelah menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa FATAM M.

LULU alias KUMIS (DPO) sehargaRp. 300.000, dengan cara patungan denga Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 150.000. ; Bahwa shabu yang ditemukan pada Terdakwa MUHAMAD RUSDImerupakan sisa yang dipakai Terdakwa bersama Tetrdakwa MUHAMADRUSDI pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 18.30 Wib dikamar Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danTerdakwa MUHAMAD RUSDI dilakukan test urin di Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih Bandung dengan hasil Terdakwa danTerdakwa MUHAMAD

LULU alias KUMIS (DPO) seharga Rp. 300.000, dengancara patungan denga Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 150.000. ; Bahwa shabu yang ditemukan pada Terdakwa MUHAMAD RUSDImerupakan sisa yang dipakai Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23April 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di kamar Terdakwa FATAMM.YUDIANTARA ; Bahwa setelah dilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara SartikaAsih Bandung dengan hasil Para Terdakwa positif telah menggunakannarkotika jenis shabu; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt. tanggal 01 Oktober 2018 terhadap barang buktiditerima berupa satu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwa AHMADASTURI Als.

Pegadaian (Persero) unit Pasar Perawang MAHDIHARIS, SE NIK P.83184 tanggal 26 September 2018 telah melakukanpenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa 1(satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor0.25 (nol koma dua puluh lima) gram dan berat bersih 0.13 (nol komatiga belas) gram.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urin No. Lab. :11534/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. MELTA TARIGAN,M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt. tanggal 01 Oktober 2018 terhadap barang bukti diterima berupasatu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti milik terdakwa AHMAD ASTURIAIs.

Sak Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanWaka Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt. tanggal O01 Oktober 2018 terhadapbarang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwaAHMAD ASTURIAIs.

SakBarang Bukti dan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt. tanggal 01 Oktober 2018 terhadap barang bukti diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti milik terdakwa AHMAD ASTURIAIs.

PETRUS DESMON SIBARANI,SH ke Dit Resnarkoba Polda Jabar untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan Hasil Pengujian tesurine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yang dituangkan dalam SuratKeterangan No. Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1198/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

AHMAD HIDAYAT ke Dit Resnarkoba Polda Jabar untuk pengusutanlebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1198/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani olehDr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.