Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan MS Suka Makmue Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, S.E., S.H.
Terdakwa:
1.FAISAL MUSLIADI Bin JASMAN
2.JOHAN IRWANSYAH Bin SAMSUAR
3.MUHAMMAD RIJAL Bin JURIONO
256 — 156
  • Memerintahkan kepada Panitera menyampaikan salinan penentapan ini kepda penuntut umum , pembimbing kemasayarakatan, orang uta korban dan para saksi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4118/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAJAR SULISTYONO
Terdakwa:
AINUR ROFG
12 — 1
  • Jenismenerangkan sbb: bent Tr pada hari i oo UTA, 020, Pukul GOwib. yang telah melanggar Be NVe RR Ee ER BARANG BUKTI: iAs v Se least a! eee Barang Bukti Yang disita dari tersangkapatisensarsrentces tesa dl Se BeMUpa See sp ene ye tage eee yee geen teeSAKSI1Nama: . Ny. : Sloe REG SG aI SSL 4 ew Swen HM mule man Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar SAKSI IIWaitias eawapesnistiene soe 5s ee a Umur:.....
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/PDT.SUS/2010
RIRI HARDIANSYAH; PT. MULIA GLASS
63 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : Uta Revayani.NIK :951101211.Mutai Kerja : 1 Nopember 1995.Upah Terakhir =: Rp. 1.372.954, (satu juta tiga ratus tujuh puluh dua ribusembilan ratus lima puluh empat rupiah).Bahwa para Penggugat keseluruhnya merupakan Anggota dari PIP.SBKIKEF PT.
    Uta Revayani) pihak TERGUGAT mengeluarkan kebijakan sewenang wenang berupa PHK sepihak terhadao PARA PENGGUGAT. Atas tindakansepihak ini, maka pengurus SBKIKEF PT.
    Putusan Sela sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapat dijatunkan padahari persidangan itu juga atau pada hari persidangan kedua ;Adapun upah dan hakhak lainnya yang belum diterima oleh PARA PENGGUGATsebagai akbibat PHK yang diterbitkan TERGUGAT secara melawan hukum tersebutadalah sebagai berikut : Nama Upah Bulan Pebruai 2009 Januari2010RIRI HARDIANSYAH Rp.11. 750. 000,UTA REVAYANI Rp.13. 729. 540,Total Rp. 25. 479. 540, Bahwa agar Tergugat sungguh sungguh melaksanakan isi putusanPengadilan, maka
    No.809 K/Pdt.Sus/2010membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pisah dan uangkebijaksanaan masingmasing sebagai berikut : Riri Herdiansyah sebesar Rp.3.525.000, Uta Revayani sebesar Rp.5.491.816,2.
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugatdengan Tergugat sejak tanggal 30 Januari 2009 danMemerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uangkepada Penggugat berupa uang pisah dan uang kebijaksanaanmasing masing sebagai berikut : Riri Hardiansyah sebesar Rp 3.525.000, Uta Revayani sebesar Rp 5.491.816,2.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-1982 — Putus : 28-10-1982 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 849 SKT.3/1982
Tanggal 28 Oktober 1982 —
9 — 0
  • D/Ins/117/1975GANO 137644TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJAD1INYA TALAKNo 849/ MO/ 19..BondolioaaKetua Pengadilan Agama di dengan inimenerangkan bahwa: Nama Suti tortsessssesssuesssuesessesensessusessnecssueessuessseessaeesessessseessseesseesssess bin Pe uta,OTgl. lahir/Umur CO DUN oc ccceceeeeeeeneseeneeeeeeeeeenseeeaeaeaesegeansneeeeeeanseeenseeeeeaeenseeenenneenensPOKOLjAAN cesesscssnscesssneesssseeessseesscnmesceees DTP AGA Tit, LP BOWL 0t;030 ...
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 123/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
1.Darmawan Pgl Mawan Bin Abdulah
2.Eprianus Pgl Ep Bin Syafri.S
3.Asril Chandra Pgl Iyin Bin Naharudin
52 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Mrj Uang sebanyak Rp.5.575.500,(lima uta lima ratus ribu tuuh puluh limaribu lima ratus rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan sisapenyisihan barang bukti dari 103 (seratus tiga) tandan;dikembalikan kepada PT. BPJS (Bina Pratama Sakato Jaya) melaluisaksi Yendri Suharto; 2 (dua) buah egrek dengan ciriciri besi pipa ukuran panang 10(sepuluh) meter;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi tidak mengetahui kerugianPT.BPSJ tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada meminta izin kepadapemilik barang tersebut sebelumnya untuk mengambil barang tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa; 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Mrj Uang sebanyak Rp.5.575.500,(lima uta
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit, Uang sebanyak Rp.5.575.500,(lima uta
    Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; Uang sebanyak Rp.5.575.500,(lima uta lima ratus ribu tuuh puluhlima ribu lima ratus rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan sisapenyisihan barang bukti dari 103 (seratus tiga) tandan;dikembalikan kepada PT. BPJS (Bina Pratama Sakato Jaya) melaluisaksi Yendri Suharto; 2 (dua) buah egrek dengan ciriciri besi pipa ukuran panang 10(sepuluh) meter;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 54/Pdt.P/2023/PA.Kng
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahdi Malik bin Maman Syah) dengan Pemohon II (Rita Sabela binti Uta) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohon I
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Ruhyadi bin Suikandi) terhadap Penggugat (Fitriawati binti Uta Sarnuta)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1385/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukmanto Bin Taryono) terhadap Penggugat (Eli Musrifah Binti Uta Margi Putra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 316/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Suwarnik
47 — 9
  • Loe hah eee Uta m && ee ee ce. reeNIP 96802 ar? SF PBs. dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, mG Bo xanenvawesnaucecesenee Uvasuahsetanggal ..1>.... Des. Yio newsawonreuaseis 20..'8..., pukul 0360 Eeueses WIB telah mengadakan pemeriksaan di .............ccceeeeeesRautor Catpel PP Rota Mg ae terhadap tersangka :Nama SUMMER cm ioe ee eeTempat /Tgl./Lahir .Wig..7. $9820.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3538/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
DWI BAGUS ADITYA WARMAN
71 — 4
  • Bitous AOL UTA. WAR AAI , Umur := Th , Tempat Tg! Lahir : . SHABAY A.) A D8. 127. ., Jenis Fel : lakiiaki / perenne. agama .. fGkm, alamat: . TAMBAIc. . P iene si Gf. The. RT.92S. Cur 8. KetinganEABIAY imMenerangkan sbb: benar pada hari .RAke tanggal .tli+. 2020, PukulTanda tanganSakgi Tanda tangan Mpur (E7oR es ASW .SL4sWib. yang telah melanggar .. Wag. FARA RUA MAKER . NOME?" OEI8 73 Seyo2z7 00SAKSIL 6Nama: . Asano. oo... Umur:.$3. Tahun, Jenis Kelamin: aij.Bees Suku Bangsa : 4a. ...
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Uta, (anak perempuan)

    2.2 Tarmidi bin H, Efendi (anak laki-laki)

    2.3 Evi Mustika bin H, Efendi (anak Perempuan)

    adalah ahli waris dari almarhumah Hj Tarsiah binti H. Adam

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000, (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3447/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aris Riswanto bin Uta Utarja) terhadap Penggugat (Ade Rani binti Jumhari) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • SehinggaTermohon menuntut Pemohon Mengganti uang buat nafkahTermohon dan Biaya pendidikan anak sejumlah Rp. 1,2 J uta /Bulan sampai LULUS SMA.3.
    Pemohon harus mengganti rugi karena dia sudah menghabiskan waktukerja Termohon sampai masalah ini selesai karena Termohon dalam 1bulan di gaji 1,2 J uta. Jadi selama aku di rumah Pemohon harusmengganti itu.3.
    BPR Tanah Kondang, besarpinjaman 10 J uta Rupiah, tanggal pencairan 12 Maret 2015, untukHalaman 12 dari 32 : Putusan nomor: 11/Pdt.G/2016/PA.Bjnmembuktikan bahwa Termohon telah membayar angsuran ke 12 dari24 bulan, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1 ;. Fotokopi Kartu Pinjaman dari PT.
    Fotokopi Kartu angsuran dari KSU Tunas bangsa, besar pinjaman 2J uta Rupiah, untuk membuktikan bahwa Termohon telah membayarangsuran ke 2 dari 12 minggu, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitandaT.4;.
    Nafkah Penggugat selama ditinggal oleh Tergugat dan biayapendidikan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK umur 7tahun sejumlah Rp. 1,2 J uta / Bulan sampai LULUS SMA.2.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 29-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 8 Mei 2018 — CHOLIK BIN H.M.RASID, Dkk MELAWAN WALIKOTA PAGAR ALAM
64 — 43
  • = Rp. 6.153.000.000 ( Enam milyar SeratusLima Puluh Tiga J uta rupiah) dan ditambah tanam tumbuhnya biladinilai dengan uang Rp. 187.000.000 (seratus delapan puluh tujuhjuta rupiah) total keseluruhan kerugian para penggugat tersebutdiatas di nilai dengan uang = Rp.6.340.000.000 ( Enam Milyar TigaRatus Empat Puluh J uta Rupiah ).
    (luas) = Rp. 6.153.000.000 ( Enam milyar Seratus Lima PuluhTiga J uta rupiah) dan ditambah tanam tumbuhnya bilah dinilaidengan uang Rp. 187.000.000 (seratus delapan puluh tujuh jutarupiah) total keseluruhan kerugian para penggugat tersebut diatas dinilaii dengan uang = Rp.6.340.000.000 ( Enam Milyar Tiga RatusEmpat Puluh juta rupiah). Sejak dari pengusuran tahun 2006 bulanmei Sampai sekarang6. Terbanding (tergugat) dinyatakan mengganti rugi kepada parapenggugat 1 s/d penggugat 10 (pembanding)7.
    Menghukum terbanding (tergugat) untuk membayar uang paksa atauDwangsoom Kepada para penggugat 1 s/d penggugat 10(pembanding) Rp.1.000.000 ( satu J uta Rupiah) setiap hari apabilalalai memenuhi keputusan pengadilan tinggi palembang ini terhitungmulai putusan pengadilan tinggi Palembang diucapkan hinggadilaksanakan.8. Terbanding (tergugat) akibat hokum harus membayar ongkosongkos yang timbul dari gugatan banding pengadilan tinggipalembang9.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 101/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Hj. HALIMAH binti H.M.ADIL lawan Kms. H.M. SOLEH, lawan Kms. H.NANG UTIH ABOE, dkk
132 — 82
  • dengan seketika dansekaligus ;Bahwa oleh karena Tergugat R ekonvensi telah melakukan Tindakan Wanprestasidan tidak melaksanakan kewajibannya sejak tanggal 22 Februari 1998 (lima bulansejak tanggal 22 September 1997), maka Tergugat rekonvensi dihukum untukmembayar denda sebagaimana berikut : Selisin Waktu 22 Februari 1998 ~ 23 Maret 2017 : 6.871 hari Denda Rp. 50.000/hari Denda yang harus dibayar Tergugat Rekonvensi adalah sebesar: Rp.50.000, X 7.231 = Rp. 343.550.000, (Tiga Ratus Empat Puluh TigaJ uta
    Lima ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Bahwa hingga saat ini Tergugat Rekonvensi tidak melaksanakankewajibannya untuk membayar uang sisa pembelian tanah berikutbangunan a quo sebagaimana yang telah diperjanjikan sebesar Rp.23.000.000, (Dua Puluh Tiga J uta Rupiah), maka Penggugat Rekonvensimengalami kerugian materiil karena tidak dapat memindahkan/mengoperkan ataupun menjual objek sengketa;Bahwa kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat Rekonvensi ataskesalahan dari Tergugat Rekonvensi yang tidak
    Harga emas 24 karat saat ini mencapai harga Rp. 510.000,/gram Maka total kerugian materiil yang diderita oleh PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 510.000, X 852 gram emas 24 karat =Rp.434.520.000, (Empat Ratus Tiga puluh Empat J uta Lima ratusDua puluh Ribu Rupiah).Bahwa untuk menjamin dipenuhinya tuntutan Penggugat Rekonvensi,maka berdasarkan Pasal 198 ayat (1) jo.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar denda keterlambatanselama 6.871 hari kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.343.550.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga J uta Lima ratus Lima PuluhRibu Rupiah);5. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 434.520.000, (Empat RatusHal.20 dari 29 Ha.Put.No.101/PDT /2017/PT.PLG.Tiga puluh Empat J uta Lima ratus Dua puluh Ribu Rupiah) secara tunaidan sekaligus sejak putusan perkara ini diputus;6.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 2036/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 17 Juni 2015 —
15 — 0
  • Tergugat sering menjatuhkan thalak kepada Penggugat dan berkaliKalli dl Uta Kean jessss
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 25 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : Jembar
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank. BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah Cabang Cianjur
46 — 21
  • 222222 on nnn n nnn nn nnn ne nnnHalaman 1dari19halaman putusan Nomor 172/Pdt/2016/PT.BDGTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal4 September 2015 telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2009 Pengajuan Pinjaman dari PenggugatKepada Pihak Tergugat I dan II di setujui dengan Skim Pembiayaan ALMurabahah dengan nama Produk Murabahah Konsumen IKPR denganJaminan Surat Hak Milik Nomor 816 sebesar Rp. 450.000.000 (EmpatRatus Lima PuluhJ uta
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
25 — 4
  • ,Raber reap R VB SEMEN a MRCS EEGs ecetsg os sej clit cotsva cnnesveee ezrovesra eesvscsnseonanpsontapneasstenevnnecnnnnagposcday ecabszeanen eeonpoea4 sChnaMenetapkan barang bukti berupai... isto scairen cine idpruecuatar cat uta asuvapen Teli iiese Oops Mee Ree ets ee eG Wc ig ea are cae aioeDemikian diputusken hari ini...
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Jihan Fahira
44 — 5
  • LAesAna uTA Alam "PIDANA KURUNGAN TEMPAT & TGL. LAHIR Q 127 SEPIA osc cates: BULANPENDIDIKAN PEKERJAAN UMUR (THN) BARANG BUKTI (BB) oENDASD PNS y A AW QANUN KOTA B.ACEH NO.6 THN 2018 TENTANG TRANTIBUM . ; QANUN KOTAB.ACEH NO.1 THN 2017 TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH 2 = QANUN KOTABACEH NOS THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPA ROKOK IMEDAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANA DENGAN: a 1 (a Sa er eA AE nT TRIPE PIDANA KURUNGAN SEBANYAK =. rsrnssrmmnnfesc NAA ge reer rst rere TT ee) BULANJ DENDA SEJUMLAH RP...
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3132/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarifudin Rahmat bin Uta Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ocih binti Warda) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya