Ditemukan 4885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pete puti
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 19 Desember 2016 — - SEFRIADI SAFRONI SINLAELOE alias ADI sebagai TERDAKWA
250 — 154
  • temantemannya turun ke Kupang menjemputjenazah DOLFINA ABUK; Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 9 April 2016 sekira pukul21.00 wita, jenazah DOLFINA ABUK tiba di rumah saksi di Kotafoundan yang mengantar saat itu adalah terdakwa, GORIS USBOKObersama lima orang temannya yang saksi tidak tahu namanya sertasalah satu perkawilan keluarga yakni PETRUS NESI; Bahwa setelah terdakwa menyerahkan jenazah DOLFINA ABUK, lalupihak keluarga yang diwakili oleh DOMINIKUS FAHIK yang adalahkeponakan saksi meminta agar peti
    lebin Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah); Bahwa kemudian saksi bertanya lagi kepada terdakwa kalau berangkatresmi nah kenapa lapor Polisi lalu terdakwa mengatakan bahwa padasaat terdakwa menjemput jenasah yang menanda tangani suratpenerimaan jenasah di bandara, lalu mengantarkan jenasah kekampung halaman Dolfina Abuk di Kotafoun dan saat itu pihakkeluarga ada yang keberatan sambil teriak kepada terdakwa dantemannya yang mengantar saat itu dengan mengatakan, Pembunuhlalu pihak keluarga membuka peti
    JumithaPandie sempat bertanya lagi kepada terdakwa kalau berangkat resmi nahkenapa lapor Polisi lalu terdakwa mengatakan bahwa pada saat terdakwamenjemput jenasah yang menanda tangani surat penerimaan jenasah diHalaman 67 dari 88 putusan nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Kfmbandara lalu mengantarkan jenasah ke kampung halaman Dolfina Abuk dansaat itu pihak keluarga ada yang keberatan sambil teriak kepada terdakwa dantemannya yang mengantar saat itu dengan mengatakan, Pembunuh lalupihak keluarga membuka peti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — H.KUSWADI Bin BASRI
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah diubahdengan UndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi ;Dengan demikian pula berkaitan dengan Putusan Judex Facti mengenaipidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan, maka sangatlah berlebihan dan melanggarHukum Acara, maka di dalam Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM03/PETI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165/B/PK/PJK/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — PT. MUSTIKA ALAM LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jasa labuh, jasa tambat,jasa pandu, jasa tunda dan jasa telepon kapal;Jasa pelayanan barang yang terdiri dari jasa penumpukan danjasa dermaga;Jasa pelayanan alatalat yang terdiri dari jasa kran darat, jasa kranapung, jasa forklift, jasa head truck, jasa chasis, jasa tongkang,jasa BKMP (Kapal Motor Penggandeng Tipe B), jasa towingtractor, jasa timbangan dan jasa pemadam kebakaran;Jasa pelayanan terminal yang terdiri dari stevedoring, cargodoring,receiving, delivery dan overbrengen;Jasa pelayanan peti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 07-05-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/PID.SUS/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — ADHITYA SETIAWAN anak dari JOKO SUTRISNO
490 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWIJAYAPERKASA UTAMA tanggal 17 desember 2012 merk Polimobil Plusserial No. 50509;2/. 1 (satu) bundel surat pengiriman barang No. 022430 dari PT.Madesa Sejahtera Utama tanggal 23 November 2012 yang berisi 2peti Air safety System dan 1 peti Meja operasi:28.1 (satu) bundel Surat tanda terima barang no.100818/DOM/11/2012 dari PT.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 4 Mei 2017 — SOFYAN Alias PIAN Bin ALI
69 — 9
  • Jadi unsur membongkar ataumerusak disini harus benarbenar nyata dan terlihat maksudnya lempat dimana barangilu berada benarbenar menjadi rusak berat, sehingga tidak dapat dikatakan sebagaipencurian berat dengan cara membongkar atau merusak kalau yang dilakukan hanyamemutus suatu rantai yang mengikat pintu atau kunci dari suatu peti dirusak. Halseperti ini belum bisa dikategorikan sebagai yang dimaksud oleh Pasal 363 Ayat 1 sub5 KUHP.
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
YORTVIQ BATURANTE, ST
Tergugat:
1.MARTA BATE Alias IBU MARTA
2.IWAN SAID Alias EDI SAID
3.HASNI PALAYUKAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Morowali Utara
65 — 7
  • Tergugat kurang lebih 2 hektar;Bahwa Kelurahan Bahontula terbentuk tahun 1980 sedangkankelurahan Kolonodale terbentuk tahun 1979 ;Bahwa Tanaman mangga dan sagu masih ada diatas tanah objeksengketa hingga saat ini dan pohon mangga di atas tanah tersebutHalaman 19 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31 /Pdt.G/2021/PN Pso.ada 3 (tiga) pohon selain itu diatas tanah tersebut ada bangunanrumah milik Hasni Palayukan (Tergugat III);Bahwa Setelah nenek Beu meninggal dunia, ditemukan surat tanah didalam peti
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 199/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 12 Nopember 2019 — SUADI ANSHORI als ANSHORI bin HALILI
130 — 69
  • Sedangkan yang dimaksud dengan memecah yakniperbuatan merusak barang yang agak kecil seperti memecah peti kecil ataumemecah kaca jendela.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : MARTA BURA alias INDO ORPA
Pembanding/Tergugat II : AGUSTINA DUKUNG alias INDO RANA
Terbanding/Penggugat I : NICODEMOS LASO SUANG
Terbanding/Penggugat II : ANTON BOMBING
Turut Terbanding/Tergugat III : DINA RAPI
79 — 57
  • Bahwa SARLOTA menjawab, Kami yang kerjakanBahwa saksi mendengar dan menyaksikan langsung pembicaraanTANDIRIRANO dengan SARLOTABahwasaksi mendengarlangsung waktu TANDIRIRANOmenjelaskan kepada SARLOTA bahwa, dua ekor kerbauyangdibawa SALO itu setaranilainya dengan delapan ringgit perakBelandaBahwa setahu saksi hanya enam ringgit digunakan ditempa untukperhiasan peti mayat orang tuanya ANDA, dan dua ringgit tersisa itudipelihara sampai sekarang pada anaknya DUKUNGBahwadua ringgit tersisa itu sekarang
    Putusan No. 194/PDT/2020/PT.MKSBahwasaksi mendengar langsung waktu TANDIRIRANOmenjelaskan kepada SARLOTA bahwa, dua ekor kerbauyangdibawa SALO itu setara nilainya dengan delapan ringgit perakBelandaBahwa setahu saksi hanya enam ringgit digunakan ditempa untukperhiasan peti mayat orang tuanya ANDA, dan dua ringgit tersisa itudipelihara sampai sekarang pada anaknya DUKUNGBahwadua ringgit tersisa itu sekarang ada dibawa SARLOTA,dan dapat diperlihatkan sekarang kalau dirasa perluBahwa tempat transaksi
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 64/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 8 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
FAUZI SYAHPUTRA Als FAUZI Bin DOHEN.
46 — 2
  • Yangdinamakan anak kunci palsu yaitu segala macam anak kunci yang tidakHalaman 19 dari 25 Halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Ktndipergunakan oleh yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatu barangseperti lemari, rumah, peti, dan sebagainya.Menimbang, bahwa anak kunci duplikat bila tidak dipergunakan olehyang berhak, masuk pula anak kunci palsu.Menimbang, bahwa selain dari pada itu maka menurut ketentuan Pasal100 KUHP, semua perkakas meskipun tidak berupa anak kunci yang berupaapa Saja, misalnya
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 32/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PUTU OKA BHISMANING, SH
Terdakwa:
MURTIM Alias PAIT Bin AMAQ GENIM
57 — 14
  • Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal, dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu yaitu segalamacam anak kunci yang tidak digunakan oleh yang berhak untuk membukakunci dari sesuatu barang seperti lemari, rumah, peti, dan sebagainya. Anakkunci duplikat bila tidak dipergunakan oleh yang berhak, masuk pula anak kuncipalsu.Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar setelah Terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 104/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
FIKAR ZAHNAS Als FIKAR Bin ZAINAL
120 — 67
  • menjadibeberapa bagian, sedangkan yang dimaksud dengan memanjat adalahkegiatan menaiki Sesuatu seperti pohon, tembok, tebing dan lain sebagainyadengan menggunakan kaki dan tangan sendiri;Menimbang, bahwa selain itu salah satu perbuatan yang dapatmengiringi tindak pidana pencurian lainnya adalah dengan memakai anak kuncipalsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana maksud dari anak kunci palsuadalah segala macam anak kunci yang tidak digunakan oleh yang berhak untukmembuka kunci seperti lemari, rumah, peti
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN ENDE Nomor 39/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 18 Juni 2013 — - HERMANUS MAJU alias JUN alias JUTEK
48 — 24
  • Yang dimaksud dengan memecahadalah merusak barang yang agak kecil misalnya memecah peti kecil, memecahkaca jendela, dsb. Adapun yang dimaksud dengan memanjat adalah memasukisuatu ruangan dengan jalan memanjat serta melalui penutupan ruangan itusedangkan cara seperti itu tidak lazim dipakai dalam keadaan biasa, misalnyapencuri masuk ke dalam rumah dengan memanjat pagar tembok atau naik ke atasatap rumah atau naik dengan memakai tangga atau tali sebagai tangga.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 57/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 11 Juli 2013 — MASTUR PGL.TUTUR
37 — 7
  • Dharmasraya yang dilakukan olehKAPOLSEK KOTO BARU dan anggotanya dalam perkara Penambangan TanpaIzin ( PETI ).Bahwa Akibat yang dialami adalah Saksi mengalami sakit dan ngilu pada bagianpinggang akibat pukulan benda tumpul, CHAIRUL AZIS mengalami sakit padabagian kepala karena dipukul dengan mengunakan batu dan tangan kosong padabagian kepala belakang dan mengalami sakit pada bagian rahang kiri dan kanan,BRIPTU MARJULIS dirawat intensif di Rumah Sakit Padang karenamengalami patah hidung dan luka
    baju belang biru hitamsedangkan yang lainnya Saksi tidak memperhatikan karena Saksi dalam keadaanterpojok;bahwa Perbuatan pelaku terhadap Saksi adalah melakukan pemukulan kepalabagian belakang dan bagian punggung Saksi juga dipukul dan ditendang sertapada kepala bagian belakang sebelah kanan Saksi dilempar dengan bautu yangmengakibatkan luka robek;e bahwa sebab pelaku melakukan perbuatan tersebut adalahsebelumnya anggota kepolisian polres dharmasraya melakukanpenertiban penambangan tanpa izin ( PETI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 717/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
MYNA FARHANNY
242 — 44
  • ., Kes. mengalami kerugiaan sebesarRp.178.000.000, (Seratus tujuh puluh delapan juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa mengalihnkan uang pembayaran perjalanan keIrlandia untuk pembayaran kebutuhan perjalanan tour lainnya karenaperusahaan Terdakwa yaitu Biro Perjalanan Fanena Tours And Travel (PT.Fanena Inti Sejagat) tidak memiliki peti cas atau dana cadangan diperusahaan.Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta di atas, maka kesengajaanTerdakwa memiliki uang milik peserta yang dibayarkan untuk mengikuti
    Fanena Inti Sejagat)menyadari perusahaannya tidak memiliki peti cas atau dana cadangan yangberakibat salah satu peserta yaitu Saksi dr. SLAMET BUDIARTO, SH., MH.,Kes. dan keluarganya harus mengeluarkan biaya lagi kepada Agen Travel yangada Turki sejumlah USD $ 2.986 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh enamDollar Amerika) ketika Saksi dr.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 13/Pid.B/2011/PN.SWL
Tanggal 2 Mei 2011 — ASRA Pgl. ASRA
107 — 19
  • yang ada yaitusaksi Halimah, saksi Elli, saksi Ramli, dan saksi Edilangsung keluar lobang dan menuju ke tempat penyaringan emasdan membersihkannya dengan cara memisahkan antara batu batukecil atau tanah yang berair, setelah kering dari penyaringanmaka barulah kelihatan emas hasil tambangan tersebut, danselanjutnya emas tersebut dibersihkan dan dijual olehterdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Desember tahun 2010sekira pukul 15.30 WIB, saat petugas dari Polres Sijunjungsedang melaksanakan Operasi PETI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 08/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 28 Agustus 2013 — Azhar Umar Bambang Susilo lawan Hendri Dunan Tambunan, dkk
110 — 23
  • (Lima puluh enam ribu tigaratus meter persegi) tersebut akan segera dibangun dandipergunakan oleh para Penggugat untuk Terminal Kontainer(Peti Kemas) sesuai Rencana Umum Tata Ruang (RUTR)Pemerintah Kota Medan, dan sesuai perjanjian yang telahdisepakati antara Penggugat dengan pihak ketiga, makapara Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya,dengan putusan dapat dijalankan lebih dahulu (uit voerbaarbij
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Pertambangan
Register : 31-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMARDIN Alias KUMIS
284 — 75
  • buku catatan kecil hasil emas per hari di lokasi;Yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan,Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalampemberantasan Penambangan Tanpa Izin (PETI
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 78/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
SYAHRIL ANWAR RIJAL Alias RIZAL Bin TAJUDDIN
68 — 32
  • Pengertian anak kunci palsuialah segala macam anak kunci yang tidak diperuntukkan membuka kunci darisesuatu barang yang dapat dikunci, seperti almari, peti dan sebagainya, olehyang berhak atas barang itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 PK/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — DRS. H. ABDUL RASYID >< PEMERINTAH DAERAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DK
88 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 651 PK/Padt/20132424penyimpanan alat alat berat/Peti Kemas) yang terletak di Kampung LanjiRt.0013/013 Kelurahan Papanggo dan bukan di wilayah Sunter/Papanggo(Perbedaannya jelas sekali, terang benderang dan tidak samar);Demikian juga halnya dengan Bukti yang diajukan oleh Termohon berupaBukti Surat Walikotamadya Jakarta Utara Nomor 4871/1.711.1 tanggal 22April 1994 yang ditujukkan kepada PT. Prospect Motor (Terlampir).
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
Rame Br Manurung
Tergugat:
Arwando Hamonangan Manurung
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Kedai Ledang
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
3.Bank BRI Unit Imam Bonjol
139 — 101
  • Bahwa Penggugat dalam peti turn gugatan halaman 10 nomor 5gugatan a quo, menerangkan :Petitum gugatan pada halaman 10 nomor 5 :Memerintahkan Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan (Turut TergugatIl) untuk Menghapus, Membatalkan dan mencoret Pencatatan di dalamBuku Tanah tentang pencatatan dan Pendaftaran hak atas tanah milikTergugat (sesuai sertifikat).